Faudrait-il donc faire peur de perdre plus faute de ne pas être transparent?
C'est un choix de leur part, si ça marche pour eux de cacher, tant mieux, mais donc la critique sur la non transparence est valide (ainsi que la non transparence est plus rentable que la transparence).
Mais bon, des donateurs qui râleraient que leurs don va pour du voyage alors que c'est une association de lobbying donc qui a besoin de voyages, ça ferait bizarre.
Sinon a la base, je me suis trompé de commentaire à répondre, je voulais réagir au commentaire (aussi de toi) "J'imagine qu'ils ne veulent pas perdre de temps sur des choses trop administratives", l'excuse ne peut pas être le temps (ils peuvent demander à leur comptable la ventilation par ligne de comptabilité française) mais bien la volonté de cacher (à tord ou à raison de leur point de vue).
Attention toutefois, cette raison de peur de perdre des dons/voix peut aussi s'appliquer à cacher aux électeurs qu'on négocie ACTA sinon les électeurs vont faire des manifs etc… Et toute cachoterie que l'Etat nous fait. J'espère qu'ils n'utiliseront jamais cette "raison" pour expliquer leur non transparence.
Horde (…) client mail (…) ownCloud vs. Horde, mais c'est une alternative (…)
Euh : owncloud : solution libre de partage de fichiers et de synchronisation de données
Loin de toi l'envie de lâcher un troll (hum) ownCloud vs. Horde, mais c'est peut-être deux logiciels qui n'ont rien à voir, genre dire que GIMP est une alternative à Thunderbird?
Les frais de déplacement sont compté à part en comptabilité française.
625 - Déplacements, missions et réceptions
6251 - Voyages et déplacements
6255 - Frais de déménagement
6256 - Missions
6257 - Réceptions
Si tu n'es pas capable de dire ce qui est des frais de déplacement, tu as un problème avec tes comptes.
Bref, la réponse "flicage et du Big Brother" ne tient pas, tu dois avoir l'info pour ton comptable, donc tu peux la donner.
Je ne vois pas pourquoi on ne la donnerai pas… Pourquoi ne pas donner cette info, pourquoi ne pas donner la ventilation du plan comptable sans que ce soit du "flicage" (ça reste général)?
En même temps, y a t-il beaucoup de machines sur le marché qui sont compatibles UEFI (…) ?
A priori oui, et certains doivent bidouiller
"Mais les UEFI sont encore rares, surtout dans le monde des Mini PC et autres ordinateurs portables par exemple. (…) Voici la procédure (…)"
Je parie que les 500 Go sont non vérifiés à l'install, et que c'est juste fait pour pas que tu te plaignes que tu ne savais pas quand tu auras pas assez de place quand tu installeras le dernier jeu à la mode faisant 150 Go.
c'est plus de la portection juridique qu'autre chose.
visiblement, l'équipe de steam os ne choisit pas Ubuntu. (…)
Bah… Ca ne me surprend pas de rester sur une base plus neutre.
(bon leur phrase "Building on top of the Debian core is the best way for Valve to deliver a fully custom SteamOS experience to our customers." est trollesque certes, mais trop direct ça ne prend pas)
est ce que ça veut dire que Valve va investir pour maintenance (…)
Pas compris : ils prendront ce que Debian prendra (donc systemd à terme? ;-) ), il feront un dist-upgrade le plus transparent possible (le boot n'a aucune importance pour les joueurs), pas de maintenace pour Valve.
(…) par exemple, est ce que android a été profitable à Linux, comment, (…)
Ben je trouve même pas cette partie trollesque, peut-être parce que je pense que les fleuves sont fait de petites rivières et que le code d'android est la, donc libre à tous de le backporter upstream. Donc ça apporte dans tous les cas.
Donc voila, si avec ça, on arrive pas à trouver de quoi débattre, c'est qu'il y a un souci.
Tu dis ça parce que tu es jaloux qu'ils n'aient pas choisi Mageia ;-).
Exceptionnelement je n'arrive pas à troller bien grand, gageons qu'en attendant un peu ça arrivera avec les commentaires.
(500mo, ça prend une demi-heure à télécharger chez moi, on n’a pas tous la fibre hein).
ownCloud va surtout être installé sur un VPS à la con dans un coin pas cher, avec une bande passante de 1 Gbps sur le miroir local.
Et puis 30 minutes si tu es chez toi, qu'est-ce qu'on c'est long… Ou pas.
Bref, Sufflope n'est pas le seul : on est en 2013, pas 1993, on s'en fout, ce n'est a pas un argument (qui touchera plus que quelques barbus).
(je ne me positionn pas sur l'interêt ou pas de faire cette dépendance, il y a peut-être de bonnes raisons de ne pas le faire, mais juste que la ce n'est pas une bonne raison : en fait, pourquoi OpenOffice aurait besoin de X? Il ne sait pas faire de miniatures sans un serveur d'affichage? Oups, pas très modulaire le Ooo, il faudrait plutôt l'accuser lui et c'est juste que le projet n'a pas eu le temp et la volonté de découper, tu sais ce qu'il te reste à faire ;) ).
inutile
Qu'est-ce qui te dit que c'est inutile pour tout le monde? Si les gars ils ont mis cette dépendance, c'est peut-être, je dis ça comme ça, que c'est utile pour leur cible… tu n'es peut-être pas la cible, tout simplement. Ne fait pas ton cas une généralité.
Je trouve cette configuration exagérée au regard de ce que demandent beaucoup de jeux du catalogue Steam compatibles GNU/Linux
J'imagine que le minimum requis est la pour faire tourner au minimum tous les jeux qui sortiront, sans que tu puisses te plaindre "on m'avait dit que".
Et puis, dans 1 ou 2 ans date cible de la grande diffusion, 4 Go de RAM sera le minimum pour la majorité des gens.
Néanmoins, je pense que par effet de bord, cette guerre économique nous est profitable.
Tout à fait, ça fait connaitre un bureau différent, une façon différente de faire, un support bien meilleur de la part des des constructeurs de cartes (tant pis si c'est des pilotes proprios, vaut mieux un bon pilote proprio que rien du tout), des utilisateurs en plus qui vont demander des versions "SteamOS" (et donc portable facilement sur les autres Linux ensuite) et c'est très bien (il manque l'effet volume pour Linux sur le bureau, ça va sans doute en amener)
Mais tu as dû quand même loupé un truc pour dire ça :
Elle ne perdrait rien à libérer Steam, puisqu'elle fait son beurre sur la vente de jeux, la plateforme Steam n'étant qu'un médium.
Elle fait son beurre sur le fait que l'URL pour le serveur de distribution est codée en dur pour aller chez eux et que chez eux + les DRM (incompatible avec du libre par définition). Les trucs annexes que tout le monde peut faire (il y a rien de transcendant dans la partie libre) en libre + le coeur de métier en proprio, ce n'est pas du tout pour rien, ils ont carrément tout à perdre à libérer Steam!
pfff, difficile de troller, ton journal est trop neutre et factuel…
euh… Non, on est sur un site pro libre quand même…
C'est comme dire sur un site écolo que tu as rien à faire de l'ecologie tant que c'est gratuit, tu es un peu hors sujet.
Surtout que libre ne veut pas du tout dire gratuit.
Excepté si on est développeur ou qu'on s'inquiète des infos qu'il pourrait transmettre à un tiers.
Ou qu'on veut pouvoir demander à une développeur autre que le principal de faire un truc qu'on a envie.
Bref, tu en as rien à faire du libre, donc la question ne te concerne pas, c'est surtout ça.
J'imaginais vraiment qu'avec un outil (http://www.phplist.com/ ?) adapté et peut être du prêt d'infrastructure cela ne posait pas de difficulté
Déjà, ça change de ton premier message ("avec Outlook").
Ensuite, tout le monde n'a pas la compétence pour installer un logiciel x inconnu sur une infrastructure y inconnue, et tout le monde ne connait pas des gens prêts à faire des trucs gratos comme ça, donc du coup il faut un prestataire.
(et la page de features ne dit pas combien de temps il faut pour envoyer 100 000 mails ni ne précise si il y a un template pour la majorité des domaines dans le "Domain Throttling" ou si tu dois te le taper à la main ce qui est du boulot)
Les outils n'enlèvent pas complètement l'administration système faite par des humains (c'est d'ailleurs la critique principe faite aux adorateur de l'auto-hébergement pour tous, il oublient l'administration et n'ont pas d'outils miracle) ni les problèmes de perf, bref un prestataire n'est pas inutile, rien de surprenant c'est le cas pour beaucoup de choses dès qu'on veut un truc qui marche plus que marchotte.
Leur outlook ne permet pas de mettre assez de destinataires?
J'ai du mal à saisir la blague.
Ca en n'est pas une?
(un SMTP émetteur classique ne va pas apprécier 100 000 destinataires, un SMTP receveur ne va pas aimer se faire bombarder et va mettre en catégorie spam etc…)
Je préfèrerai que ce soit un barbu bénévole je suis /sûr et certain/ qu'on en trouve
Je suis sûr que si tu trouves un barbu bénévole qui accepterai de faire le boulot qu'on lui demande (sans y mettre ses idées à lui au passage, ce n'est pas ce qu'on lui demande) et ce de bonne qualité (pas 90% dans la filtre "spam") avec la machine qu'il met à disposition pour faire ça, ils prendront.
Bizarrement, quand on demande des preuves de cette assurance, il n'y a plus personne.
ou alors je rate d'autres difficultés dans la tâche à accomplir.
Moi j'ai raté la blague : tu as déjà essayé d'envoyer un mailing avec un nombre conséquent de destinataires? Tu ne vois vraiment aucun problème de volumétrie rien qu'en imaginant l'idée de ce qui est à accomplir? Si il y a plein d'entreprises spécialisées dans le dommaine c'est sans doute pour une raison. Ou j'ai vraiment raté la blague…
Si l'initiative est réellement d'Amnesty, il faut qu'ils changent sur ce point de méthode.
Tu crois sérieusement que Amnesty lit LinuxFr et va être informé d'un problème grâce à ce journal?
Si tu souhaites faire savoir à Amnesty que leur mailing est pourri ou qu'on utilise leur nom pour spammer en France (pas en Afrique), le mieux est peut-être (je dis ça comme ça, au hasard) de contacter… Amnesty.
Si il faut faire un journal à chaque fois qu'un mail est mal formé (et la, c'est même pas du mal formé suivant la spec, juste le nom de l'expéditeur c'est ça? en fait on s'en fout) par un mauvais prestataire ou pour le moindre spam avec usurpation d'identité, le serveur de LinuxFr va exploser…
100 balles et le monde (hors UE), c'est vrai.
Tu dis vrai.
mais je n'ai pas dit le contraire.
Je critique le fait de faire d'une exception une généralité… Dure dure la vraie vie…
il sait que je vais retourner le Net pour retrouver son mail
Tricheurs!
Si vous nous cachez vos liens… N'empèche, mon pic sur le fait qu'il aurait pu t'écrire directement plutôt que de t'embéter à fouiller ton historique de mailtient toujours, na.
Bon, ben tu vas sans doute avoir de quoi tenir ta programmation, amuse-toi bien avec la bouffet et le vin sur le clavier :).
Je n'avais pas la ligne qui va bien dans la liste (classique), pour moi je suis pour toute licence compatible FSF / OSD / DFSG, après vous mettez le nom que vous voulez (j'ai choisi "FLOSS" dans la liste, mais ça me semble pas exactement synomyme de ma pensée).
Que ça soit validé par les 3 (surtout DFSG en fait, qui est en dehors de la bataille libre vs Open-Source) permet d'éviter les décisions politiques (non parce que certes OSI accepte des licences plus que limites voir les commentaires plus haut, mais la FSF va bien plus haut en étant d'un faux-cul libriste pas possible avec leur GFDL ayant des sections invariantes, je n'ai pas d'exemple limite pour Debian, trop cleans eux!)
Bref : je "suis" ce qui est commun entre libre, Open-Source et DFSG, na.
(devrais-je me mettre à ajouter Fedora?)
Facile pour avoir des "pertinents" sans rien avoir à faire : tu dis en public un truc trop bien que tu ferais (plutôt que de lui écrire directement vu qu'il a mis son adresse mail partout, lui), sans filer la moindre information sur comment t'envoyer un mail privé (plus de messages privés avec le nouveau site LinuxFr, pas de page perso…), bref la condition pour avoi le truc trop bien est impossible à remplir.
euh…
Juste pour être sûr, tu es conscient que contrairement à l'exemple de Xavier qui est volontairement conceptuellement faux, ton exemple est lui conceptuellement juste?
(tier = niveau, on peu avoir 4, 5… niveaux sans problèmes, d'ailleurs on dit "multi-tier", le 3-tier n'étant qu'une version du multi-tier).
Du coup, je ne comprend pas la blague (ou il n'y en pas?)
Je demande ça, car la blague que j'aurai comprise me fait un peu "plouf" faute d'erreur volontaire dedans, et me laisse penser que "tier" anglais est vu comme "1/3" par toi (ce qui est le cas de pas mal de monde, certes).
https://fr.ulule.com/lolix-v2/
Certes il faut faire confiance à Mozilla (ou autre navigateur) et les gestionnaires de certificats qu'il a accepté, mais quand même… Plus d'excuse ;-).
Suggestion de recherche Internet : annulation de mariage (civil ou religieux) pour non consommation
Tu parles de forcer un acte, pas moi (il y a d'autres façons de faire, genre annuler le contrat), ne te limite pas en possibilités
Un truc que tu ne comprend pas : si pour toi, "faire quelque chose" c'est préférer une boite pire que "caca", on n'a pas la même définition de faire quelque chose. Des fois, il vaut mieux ne rien faire que faire pire.
Tu préfères le pire que pourri au pourri pour punir le pourri, je préfère relativiser.
Mais sinon, je préférerai ne pas travailler du tout, car la moindre heure de travail est attroce pour moi. Est-ce que ça en fait quelque chose de légitime? Voila, je te demande juste de réfléchir à un concept de réfléxion (la relativité) plutôt que de sortir de grnade phrases théorique d'un meilleur des mondes possibles non prouvé. Faisons quelques chose, en sachant ce qu'on fait, en ne préférant pas pire qu'aujourd'hui juste parce qu'on a eu la flemme de se renseigner sur autre chose que l'entreprise attaquée actuellement.
Sinon, rassure-moi, tu fais bien attention de ton côté de ne rien acheter "made in China" ou autre en Asie, avec ta superbe prose ça la fouterai mal quand même, ça ferait celui qui dit "fait ce que je te dis, pas ce que je fais"…
Réessaye un coup pour voir, tu n'as pas grand chose à perdre, et qui sait, tu pourrais être surpris agréablement.
C'est marrant que tu dises ça…
Meeting aujourd'hui, proxy nazi qui accepte que HTTP et HTTPS (c'est comme ça, je ne choisi pas), Skype et Hangout s'en accommodent (je garde contact, qui est le but), mon client XMPP ne s'en accommode pas (je perd le contact, c'est ballot).
Un client XMPP n'est même pas capable de survivre dans un milieu un peu hostile… Comment veux-tu que ça soit pris au sérieux pour le grand public?
(que le proxy soit nazi ou pas, rien à faire, ce n'est pas une excuse car c'est la vraie vie, un logiciel qui sert à garder contact doit survivre en milieu hostile, c'est ce qu'on lui demande, si le protocole sous-jacent est infoutu de s'adapter en ayant une spec "XMPP over HTTP" implémentée de manière générale poru dire que c'est pas un truc dans le vide, c'est un mauvais protocole pour communiquer, et en fait les logiciels ont l'air de se foutre royalement des gens comme moi, la XEP-0124 n'ayant pas l'air d'être implémenté ailleurs que dans des clients web)
Skype, et même Hangout qui ne marche pas partout dans mes tests, la ils marchent. Par Pidgin, pas d'autres logiciels XMPP (vous avez un nom de logiciel cross platform et un domaine XMPP à conseiller qui a un minimum d'autonomie en milieu un petit peu hostile?)
Bref, voila, un login XMPP pour communiquer entre personnes, un client "normal" XMPP qui se vautre, ça a du mal… en 2013 inclu.
PS : mail mort aussi du coup, ouf j'ai le webmail en backup… mais pas d'interface web que je connais pour la plupart des fournisseur de login XMPP, bon la ça va en réalité je suis passé par Hangout pour communiquer avec les autres XMPP car Hangout a une passerelle XMPP, mais dites-moi si je me trompe, il me semble que la plupart des autres qui fournissent un login XMPP n'offrent pas ce service.
[^] # Re: Ceci n'est pas agressif
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Quadrature du Net a besoin de soutien pour boucler son budget 2013. Évalué à 3. Dernière modification le 16 décembre 2013 à 07:15.
Faudrait-il donc faire peur de perdre plus faute de ne pas être transparent?
C'est un choix de leur part, si ça marche pour eux de cacher, tant mieux, mais donc la critique sur la non transparence est valide (ainsi que la non transparence est plus rentable que la transparence).
Mais bon, des donateurs qui râleraient que leurs don va pour du voyage alors que c'est une association de lobbying donc qui a besoin de voyages, ça ferait bizarre.
Sinon a la base, je me suis trompé de commentaire à répondre, je voulais réagir au commentaire (aussi de toi) "J'imagine qu'ils ne veulent pas perdre de temps sur des choses trop administratives", l'excuse ne peut pas être le temps (ils peuvent demander à leur comptable la ventilation par ligne de comptabilité française) mais bien la volonté de cacher (à tord ou à raison de leur point de vue).
Attention toutefois, cette raison de peur de perdre des dons/voix peut aussi s'appliquer à cacher aux électeurs qu'on négocie ACTA sinon les électeurs vont faire des manifs etc… Et toute cachoterie que l'Etat nous fait. J'espère qu'ils n'utiliseront jamais cette "raison" pour expliquer leur non transparence.
[^] # Re: Et sinon
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche ownCloud 6. Évalué à -2. Dernière modification le 15 décembre 2013 à 09:27.
Euh : owncloud : solution libre de partage de fichiers et de synchronisation de données
Loin de toi l'envie de lâcher un troll (hum) ownCloud vs. Horde, mais c'est peut-être deux logiciels qui n'ont rien à voir, genre dire que GIMP est une alternative à Thunderbird?
[^] # Re: Ceci n'est pas agressif
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Quadrature du Net a besoin de soutien pour boucler son budget 2013. Évalué à 8.
Les frais de déplacement sont compté à part en comptabilité française.
625 - Déplacements, missions et réceptions
6251 - Voyages et déplacements
6255 - Frais de déménagement
6256 - Missions
6257 - Réceptions
Si tu n'es pas capable de dire ce qui est des frais de déplacement, tu as un problème avec tes comptes.
Bref, la réponse "flicage et du Big Brother" ne tient pas, tu dois avoir l'info pour ton comptable, donc tu peux la donner.
Je ne vois pas pourquoi on ne la donnerai pas… Pourquoi ne pas donner cette info, pourquoi ne pas donner la ventilation du plan comptable sans que ce soit du "flicage" (ça reste général)?
[^] # Re: configuration exagérée ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de la version 1 de SteamOS. Évalué à 3.
D'où l'interêt de pouvoir éditer, oh la grosse bourde.
"A priori non"
[^] # Re: configuration exagérée ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de la version 1 de SteamOS. Évalué à 1.
Pour info :
A priori oui, et certains doivent bidouiller
"Mais les UEFI sont encore rares, surtout dans le monde des Mini PC et autres ordinateurs portables par exemple. (…) Voici la procédure (…)"
[^] # Re: configuration exagérée ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de la version 1 de SteamOS. Évalué à 10.
Je parie que les 500 Go sont non vérifiés à l'install, et que c'est juste fait pour pas que tu te plaignes que tu ne savais pas quand tu auras pas assez de place quand tu installeras le dernier jeu à la mode faisant 150 Go.
c'est plus de la portection juridique qu'autre chose.
Bref, un non sujet.
[^] # Re: Ben c'est le but!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de la version 1 de SteamOS. Évalué à -8.
Troll detected la… Tu te rattrappes d'un journal trop neutre?
[^] # Re: Ben c'est le but!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de la version 1 de SteamOS. Évalué à 2.
Bah… Ca ne me surprend pas de rester sur une base plus neutre.
(bon leur phrase "Building on top of the Debian core is the best way for Valve to deliver a fully custom SteamOS experience to our customers." est trollesque certes, mais trop direct ça ne prend pas)
Pas compris : ils prendront ce que Debian prendra (donc systemd à terme? ;-) ), il feront un dist-upgrade le plus transparent possible (le boot n'a aucune importance pour les joueurs), pas de maintenace pour Valve.
Ben je trouve même pas cette partie trollesque, peut-être parce que je pense que les fleuves sont fait de petites rivières et que le code d'android est la, donc libre à tous de le backporter upstream. Donc ça apporte dans tous les cas.
Tu dis ça parce que tu es jaloux qu'ils n'aient pas choisi Mageia ;-).
Exceptionnelement je n'arrive pas à troller bien grand, gageons qu'en attendant un peu ça arrivera avec les commentaires.
[^] # Re: Bug chiant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche ownCloud 6. Évalué à -7. Dernière modification le 14 décembre 2013 à 16:26.
ownCloud va surtout être installé sur un VPS à la con dans un coin pas cher, avec une bande passante de 1 Gbps sur le miroir local.
Et puis 30 minutes si tu es chez toi, qu'est-ce qu'on c'est long… Ou pas.
Bref, Sufflope n'est pas le seul : on est en 2013, pas 1993, on s'en fout, ce n'est a pas un argument (qui touchera plus que quelques barbus).
(je ne me positionn pas sur l'interêt ou pas de faire cette dépendance, il y a peut-être de bonnes raisons de ne pas le faire, mais juste que la ce n'est pas une bonne raison : en fait, pourquoi OpenOffice aurait besoin de X? Il ne sait pas faire de miniatures sans un serveur d'affichage? Oups, pas très modulaire le Ooo, il faudrait plutôt l'accuser lui et c'est juste que le projet n'a pas eu le temp et la volonté de découper, tu sais ce qu'il te reste à faire ;) ).
Qu'est-ce qui te dit que c'est inutile pour tout le monde? Si les gars ils ont mis cette dépendance, c'est peut-être, je dis ça comme ça, que c'est utile pour leur cible… tu n'es peut-être pas la cible, tout simplement. Ne fait pas ton cas une généralité.
# Ben c'est le but!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de la version 1 de SteamOS. Évalué à 10. Dernière modification le 14 décembre 2013 à 16:17.
J'imagine que le minimum requis est la pour faire tourner au minimum tous les jeux qui sortiront, sans que tu puisses te plaindre "on m'avait dit que".
Et puis, dans 1 ou 2 ans date cible de la grande diffusion, 4 Go de RAM sera le minimum pour la majorité des gens.
Tout à fait, ça fait connaitre un bureau différent, une façon différente de faire, un support bien meilleur de la part des des constructeurs de cartes (tant pis si c'est des pilotes proprios, vaut mieux un bon pilote proprio que rien du tout), des utilisateurs en plus qui vont demander des versions "SteamOS" (et donc portable facilement sur les autres Linux ensuite) et c'est très bien (il manque l'effet volume pour Linux sur le bureau, ça va sans doute en amener)
Mais tu as dû quand même loupé un truc pour dire ça :
Elle fait son beurre sur le fait que l'URL pour le serveur de distribution est codée en dur pour aller chez eux et que chez eux + les DRM (incompatible avec du libre par définition). Les trucs annexes que tout le monde peut faire (il y a rien de transcendant dans la partie libre) en libre + le coeur de métier en proprio, ce n'est pas du tout pour rien, ils ont carrément tout à perdre à libérer Steam!
pfff, difficile de troller, ton journal est trop neutre et factuel…
[^] # Re: Tant que c'est gratuit
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au sondage Êtes vous plutôt Libre ou Open Source ?. Évalué à 8. Dernière modification le 13 décembre 2013 à 19:19.
euh… Non, on est sur un site pro libre quand même…
C'est comme dire sur un site écolo que tu as rien à faire de l'ecologie tant que c'est gratuit, tu es un peu hors sujet.
Surtout que libre ne veut pas du tout dire gratuit.
Ou qu'on veut pouvoir demander à une développeur autre que le principal de faire un truc qu'on a envie.
Bref, tu en as rien à faire du libre, donc la question ne te concerne pas, c'est surtout ça.
[^] # Re: cela n'a pas l'air si faux
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Usurpation de l'identité d'Amnesty International. Évalué à 4.
Déjà, ça change de ton premier message ("avec Outlook").
Ensuite, tout le monde n'a pas la compétence pour installer un logiciel x inconnu sur une infrastructure y inconnue, et tout le monde ne connait pas des gens prêts à faire des trucs gratos comme ça, donc du coup il faut un prestataire.
(et la page de features ne dit pas combien de temps il faut pour envoyer 100 000 mails ni ne précise si il y a un template pour la majorité des domaines dans le "Domain Throttling" ou si tu dois te le taper à la main ce qui est du boulot)
Les outils n'enlèvent pas complètement l'administration système faite par des humains (c'est d'ailleurs la critique principe faite aux adorateur de l'auto-hébergement pour tous, il oublient l'administration et n'ont pas d'outils miracle) ni les problèmes de perf, bref un prestataire n'est pas inutile, rien de surprenant c'est le cas pour beaucoup de choses dès qu'on veut un truc qui marche plus que marchotte.
[^] # Re: cela n'a pas l'air si faux
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Usurpation de l'identité d'Amnesty International. Évalué à 10.
J'ai du mal à saisir la blague.
Ca en n'est pas une?
(un SMTP émetteur classique ne va pas apprécier 100 000 destinataires, un SMTP receveur ne va pas aimer se faire bombarder et va mettre en catégorie spam etc…)
Je suis sûr que si tu trouves un barbu bénévole qui accepterai de faire le boulot qu'on lui demande (sans y mettre ses idées à lui au passage, ce n'est pas ce qu'on lui demande) et ce de bonne qualité (pas 90% dans la filtre "spam") avec la machine qu'il met à disposition pour faire ça, ils prendront.
Bizarrement, quand on demande des preuves de cette assurance, il n'y a plus personne.
Moi j'ai raté la blague : tu as déjà essayé d'envoyer un mailing avec un nombre conséquent de destinataires? Tu ne vois vraiment aucun problème de volumétrie rien qu'en imaginant l'idée de ce qui est à accomplir? Si il y a plein d'entreprises spécialisées dans le dommaine c'est sans doute pour une raison. Ou j'ai vraiment raté la blague…
[^] # Re: Mais...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Usurpation de l'identité d'Amnesty International. Évalué à 3.
Tu crois sérieusement que Amnesty lit LinuxFr et va être informé d'un problème grâce à ce journal?
Si tu souhaites faire savoir à Amnesty que leur mailing est pourri ou qu'on utilise leur nom pour spammer en France (pas en Afrique), le mieux est peut-être (je dis ça comme ça, au hasard) de contacter… Amnesty.
[^] # Re: Mais...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Usurpation de l'identité d'Amnesty International. Évalué à 3.
Si il faut faire un journal à chaque fois qu'un mail est mal formé (et la, c'est même pas du mal formé suivant la spec, juste le nom de l'expéditeur c'est ça? en fait on s'en fout) par un mauvais prestataire ou pour le moindre spam avec usurpation d'identité, le serveur de LinuxFr va exploser…
Vaut mieux se limiter aux boites qui envoient leurs avocats.
[^] # Re: Gné
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Paylib va enfin remplacer paypal !. Évalué à 2.
100 balles et le monde (hors UE), c'est vrai.
Tu dis vrai.
mais je n'ai pas dit le contraire.
Je critique le fait de faire d'une exception une généralité… Dure dure la vraie vie…
[^] # Re: BRAVO ! Et moi j'ai planté ma CB !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Crowdfunding de Lolix V2. Évalué à -1. Dernière modification le 12 décembre 2013 à 12:54.
Tricheurs!
Si vous nous cachez vos liens… N'empèche, mon pic sur le fait qu'il aurait pu t'écrire directement plutôt que de t'embéter à fouiller ton historique de mailtient toujours, na.
Bon, ben tu vas sans doute avoir de quoi tenir ta programmation, amuse-toi bien avec la bouffet et le vin sur le clavier :).
# Pas la ligne qui va bien dans la liste (classique)
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au sondage Êtes vous plutôt Libre ou Open Source ?. Évalué à 4. Dernière modification le 12 décembre 2013 à 12:06.
Je n'avais pas la ligne qui va bien dans la liste (classique), pour moi je suis pour toute licence compatible FSF / OSD / DFSG, après vous mettez le nom que vous voulez (j'ai choisi "FLOSS" dans la liste, mais ça me semble pas exactement synomyme de ma pensée).
Que ça soit validé par les 3 (surtout DFSG en fait, qui est en dehors de la bataille libre vs Open-Source) permet d'éviter les décisions politiques (non parce que certes OSI accepte des licences plus que limites voir les commentaires plus haut, mais la FSF va bien plus haut en étant d'un faux-cul libriste pas possible avec leur GFDL ayant des sections invariantes, je n'ai pas d'exemple limite pour Debian, trop cleans eux!)
Bref : je "suis" ce qui est commun entre libre, Open-Source et DFSG, na.
(devrais-je me mettre à ajouter Fedora?)
[^] # Re: OSD = DFSG
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au sondage Êtes vous plutôt Libre ou Open Source ?. Évalué à 4.
J'ai eu le droit à ça (on m'a clairement refusé le code sous cette license chez Debian, hop le code a dégagé du coup)
http://en.wikipedia.org/wiki/NASA_Open_Source_Agreement
Donc oh que non, OSD n'est pas égal à DFSG…
[^] # Re: BRAVO ! Et moi j'ai planté ma CB !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Crowdfunding de Lolix V2. Évalué à -8.
Facile pour avoir des "pertinents" sans rien avoir à faire : tu dis en public un truc trop bien que tu ferais (plutôt que de lui écrire directement vu qu'il a mis son adresse mail partout, lui), sans filer la moindre information sur comment t'envoyer un mail privé (plus de messages privés avec le nouveau site LinuxFr, pas de page perso…), bref la condition pour avoi le truc trop bien est impossible à remplir.
+8, bravo ça marche!
[^] # Re: ZFS
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal RHEL 7 pourrait utiliser XFS par défaut. Évalué à 1.
euh…
Juste pour être sûr, tu es conscient que contrairement à l'exemple de Xavier qui est volontairement conceptuellement faux, ton exemple est lui conceptuellement juste?
(tier = niveau, on peu avoir 4, 5… niveaux sans problèmes, d'ailleurs on dit "multi-tier", le 3-tier n'étant qu'une version du multi-tier).
Du coup, je ne comprend pas la blague (ou il n'y en pas?)
Je demande ça, car la blague que j'aurai comprise me fait un peu "plouf" faute d'erreur volontaire dedans, et me laisse penser que "tier" anglais est vu comme "1/3" par toi (ce qui est le cas de pas mal de monde, certes).
[^] # Re: Et voilou !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Lolix 2 : l'appel aux dons !. Évalué à 1.
https://fr.ulule.com/lolix-v2/
Certes il faut faire confiance à Mozilla (ou autre navigateur) et les gestionnaires de certificats qu'il a accepté, mais quand même… Plus d'excuse ;-).
[^] # Re: Gné
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Paylib va enfin remplacer paypal !. Évalué à 4.
Suggestion de recherche Internet : annulation de mariage (civil ou religieux) pour non consommation
Tu parles de forcer un acte, pas moi (il y a d'autres façons de faire, genre annuler le contrat), ne te limite pas en possibilités
[^] # Re: [HS] le mauvais réflexe Amazon
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal OpenWRT et TP-Link TL-WR710N. Évalué à -1.
Un truc que tu ne comprend pas : si pour toi, "faire quelque chose" c'est préférer une boite pire que "caca", on n'a pas la même définition de faire quelque chose. Des fois, il vaut mieux ne rien faire que faire pire.
Tu préfères le pire que pourri au pourri pour punir le pourri, je préfère relativiser.
Mais sinon, je préférerai ne pas travailler du tout, car la moindre heure de travail est attroce pour moi. Est-ce que ça en fait quelque chose de légitime? Voila, je te demande juste de réfléchir à un concept de réfléxion (la relativité) plutôt que de sortir de grnade phrases théorique d'un meilleur des mondes possibles non prouvé. Faisons quelques chose, en sachant ce qu'on fait, en ne préférant pas pire qu'aujourd'hui juste parce qu'on a eu la flemme de se renseigner sur autre chose que l'entreprise attaquée actuellement.
Sinon, rassure-moi, tu fais bien attention de ton côté de ne rien acheter "made in China" ou autre en Asie, avec ta superbe prose ça la fouterai mal quand même, ça ferait celui qui dit "fait ce que je te dis, pas ce que je fais"…
[^] # Re: Quelques réponses en vrac
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Mon réseau social centralisé. Évalué à 3.
C'est marrant que tu dises ça…
Meeting aujourd'hui, proxy nazi qui accepte que HTTP et HTTPS (c'est comme ça, je ne choisi pas), Skype et Hangout s'en accommodent (je garde contact, qui est le but), mon client XMPP ne s'en accommode pas (je perd le contact, c'est ballot).
Un client XMPP n'est même pas capable de survivre dans un milieu un peu hostile… Comment veux-tu que ça soit pris au sérieux pour le grand public?
(que le proxy soit nazi ou pas, rien à faire, ce n'est pas une excuse car c'est la vraie vie, un logiciel qui sert à garder contact doit survivre en milieu hostile, c'est ce qu'on lui demande, si le protocole sous-jacent est infoutu de s'adapter en ayant une spec "XMPP over HTTP" implémentée de manière générale poru dire que c'est pas un truc dans le vide, c'est un mauvais protocole pour communiquer, et en fait les logiciels ont l'air de se foutre royalement des gens comme moi, la XEP-0124 n'ayant pas l'air d'être implémenté ailleurs que dans des clients web)
Skype, et même Hangout qui ne marche pas partout dans mes tests, la ils marchent. Par Pidgin, pas d'autres logiciels XMPP (vous avez un nom de logiciel cross platform et un domaine XMPP à conseiller qui a un minimum d'autonomie en milieu un petit peu hostile?)
Bref, voila, un login XMPP pour communiquer entre personnes, un client "normal" XMPP qui se vautre, ça a du mal… en 2013 inclu.
PS : mail mort aussi du coup, ouf j'ai le webmail en backup… mais pas d'interface web que je connais pour la plupart des fournisseur de login XMPP, bon la ça va en réalité je suis passé par Hangout pour communiquer avec les autres XMPP car Hangout a une passerelle XMPP, mais dites-moi si je me trompe, il me semble que la plupart des autres qui fournissent un login XMPP n'offrent pas ce service.