Je ne dis pas que c'est inutile pour tout le monde, je donne juste des exemples (genre le mien)
Rien ne dit que dans le futur tout ça ne soit pas faisable sans fil pour toi.
ca montre donc qu'il n'y avait aucune volonté forte de l'UE (quand tu veux, tu réagis quand on te signale qu'il y a une tentative d'arnaque dans la demande de modif d'Apple, et à l'époque on leur a signalé), ni que l'UE a réussi à imposer le microUSB (exemple : Apple leur fait un doigt bien profond, et pour les autre c'est par accord entre eux, pas par l'UE qui aurait imposé un truc)
Bref, tout le contre de ce que tu disais.
Ca montre juste que c'est mal fait, pas que ce n'est pas faisable.
C'est faisable, personne n'a dit le contraire. Mais ce n'est pas ce que tu as affirmé avec la phrase "l'europe a imposé le microUSB pour les chargeurs de portable".
Non, ce n'est pas le contraire, ni le contraire du contraire en fait, on ne sait pas c'est tout.
De ce que je lis la en tous cas, il tente le libre pour voir si il y aura des contribution. On ne sait pas si ça va aller dans ton "un auteur se plaignait de ne pas avoir eu de contributions suite à l'ouverture du code" ou le contraire.
Doit-on en conclure qu'un logiciel libre doit avoir beaucoup d'utilisateurs pour exister ?
Voit pas le rapport. Le libre peut exister avec 1 seul utilisateur, c'est une question de volonté de l'auteur. cA n'a rien à voir avec le nombre d'utilisateurs.
Après, pour pousser un auteur à libérer, avoir plein d’utilisateurs qui réclament sont mieux qu’aucun, c'est sûr…
mauvais procès, l'USB3 étant un hack pour garder la compatibilité mécanique avec l'USB 1 et 2.
En moyenne, ça se réduit, et de beaucoup (rien que USB vs microUSB)
Je le cherche dans une version compatible avec le discours (la propriété intellectuelle, c'est pas bien si j'ai compris ce pourquoi les gens l'admirent), rien à faire, je trouve que du la propriété intellectuelle classique de chez classique (vendu par Amazon etc)…
Déjà le grosse merde de gens voulant faire croire que le PS n'est pas orienté gauche, parce que pas assez extrême pour eux. Ca commence bien…
surtout face aux machines de guerre développées dans les partis.
Tu plaisantes la j'espère… Les machines de guerres du PS et l'UMP sont complètement cassées, ça ne marche pas, les gens n'aiment pas trop, c'est "à défaut".
Pour l'UMP, le FN grappille au fur et à mesure, et pour le PS leur succès vient seulement que ce qu'il y a sur le côté, c'est tellement ridicule que si on n'en rit pas, on en pleure tellement ils racontent un nombre de conneries à le seconde plus fort que le PS.
Pour convaincre les gens, il faut commencer par ne pas raconter plus de conneries que celui qu'on souhaite battre.
Plein. A commencer par le poids (du plastique pour la largeur en plus, pour le connecteur, pour le composant Electronique pour gérer…).
On peut aussi avoir un tablette aux coins arrondis.
On peut avoir une tablette de la hauteur actuelle, mais en fait avec clavier coulissant
et j'en passe des idées dans le futur.
Sans déconner, quel est l’intérêt d'un port USB sur les tablettes plutôt? (perso, il me sert qu'à charger, en fait le port ne permet que ça déjà car tablette low-cost et rien ne me manque avec pas de ports USB utilisable, et le chargement se fera bientôt sans fil donc utilité mise à 0)
pour Zenitram qui répète souvent que la démocratie, c'est la dictature de la majorité,
Euh… je dis tout le temps le contraire… Hum, comme quoi on fait dire ce qu'on a envie aux gens.
(je dis : démocratie != dictature de la majorité, justement en rejetant les référendums pour tout et n'importe quoi par exemple)
L'Europe (enfin : l'UE)n'a rien imposé du tout, l'Europe a fait un truc tellement bidon qu'Apple peut tranquillement ne pas proposer de port microUSB pour la recharge (et l'adaptateur optionnel est pour la galerie, personne ne l'achète et les iPhones sont simplement incompatible avec un chargeur microUSB pour 99% des gens)
Si le port microUSB est un "standard" (à une exception près donc), c'est uniquement de la propre volonté des constructeurs (qui auraient tous pu faire comme Apple si ils avaient envie).
l'UE a montré son incompétence en la matière de standardisation en ne sachant pas lire correctement une proposition de papier, en n'ayant pas vu ce que proposait les constructeur (=aucune obligation en pratique à part proposer un adaptateur sur un site web à l'autre bout du monde que personne ne voudra utiliser), dommage :(.
tu te rends compte de l'ânerie?
A chaque génération, un format différent (nombre de broches, positionnement…), donc changer la taille est tout ça fait possible par la même occasion… Si c'est technologiquement faisable. Amuse-toi alors à mettre 2011 pins sur plus petit!
Et pour un CPU plus petit, c'est faisable, ça s'appelle… Du soudé. Via nano etc… Ca existe déjà, pour des priorités différentes.
Bref, ça confirme surtout que l'idée de faire un téléphone avec des composants standards (qu'on peut changer etc…) est un échec par définition (à moins que tu arrives à ce que les gens acceptent un téléphone de la taille et du poids d'un PC fixe)
On va vers le "non standard" pour tout (batterie, mémoire, structure monobloc…) tout simplement car la priorité est le gain de poids et de volume et que le "standard" démontable ne le permet pas. Un téléphone va être un SoC où tout est intégré en électronique, un écran très très fin collé, une micro caméra, une batterie qui prend la forme de ce qu'il reste en place et basta (bon, j'espère que je n'ai rien oublié…).
Il est discuté de 2 ans d'expérience, donc… Bof. Et tout le monde n'a pas forcément envie d'avoir une expérience dans ce domaine
les futurs contacts qui vont avec
Tu n'es plus éligible (c'est une seule fois), les contacts te mettront à la poubelle.
je ne pense pas que beaucoup de salarié refuseraient.
Perso, en regardant les conséquence 30 secondes, je conclue le contraire.
L'argument principal est que le sénat n'est pas démocratique. C'est une retraite dorée pour les amis du parti, pas des représentant des français.
Le système actuel a plein de défauts. Mais ce n'est pas un argument pour le remplacer par un truc qui a encore plus de défauts. J'attend la démonstration que ce soit mieux, avec tous les "détails" pris en compte. Car pour le moment, je ne suis pas du tout convaincu, ou plutôt les arguments avancés me font pencher vers le fait que c'est beaucoup plus de problèmes qu'autre chose.
Raté (relit le journal).
Ca change parfois quand même (mais oui, toujours du non standard, une marque pour remplacer l'autre).
On ne peut toutefois pas dire que ceux qui aimeraient un standard se bougent les fesses pour créer un standard (la plupart de ce qui disent sont passifs, et les autres sont trop occupés à créer un concurrent non standard y compris avec les autres du même avis).
J'en profite pour mon avis sur le journal : quelle est l'utilité d'un journal sur un lien d'un mec qui a eu une idée sans démonstration de faisabilité (comme si c'était super-évident que ça allait marcher comme ça, quand les autres en chient pour que ça rentre dans le volume mini) ni de ce qu'est un standard en se levant un matin?
il me semble que PS et UMP sont deux partis avec un programme extrêmement similaire quand même.
Foutaises. de l' "anti-" primaire.
À mon avis, il y a bien plus de ressemblance dans une politique PS et UMP, que UMP et FN ou PS et FG, mais ce n'est que mon avis.
Quitte à faire des combinaisons, tu as oublié entre FG et FN. En tous cas, chez les sympathisants c'est de bons vases communicants, sans parler de la forme des arguments (et pour le fond, c'est quasi le même : choper un bouc émissaire et ne pas le lâcher, c'est vendeur)
(tu commences par raconter des conneries "UMPS", "tous pourris", ça faisait longtemps, pas de raisons que je n'en racontes pas non plus…)
Des aventuriers, il y en a plein les cimetières.
Tu es prêt à risquer la démocratie au cimetière, pas moi, argumente mieux.
l'esprit Tom Sawyer quoi !
Tu parles de l'esprit raciste sexiste homophobe (j'en oublie sûrement) qui va avec? Tu as vu ce que pensent les gens de l'Etat américain dont vient Tom Sawyer? Heu… sans moi!
Surtout, Tom Sawyer étant de la fiction américaine, c'est toujours une fin heureuse obligatoire, la vraie vie n'a pas cette obligation. Merci pour l'exemple qui montre que ça craint comme idée.
Biensur il faut bien ficeler tout cela, comme on dit le diable est dans les details.
Tu as bien résumé la problématique. Sans y répondre.
Mais le diable se cache dans les détails et c'est pour ca qu'il me semble important d'ajouter d'autre éléments essentiel : un mandat court (2ans par exemple) et unique, révocable par pétition citoyenne, droit de pétition pour suprimer ou instaurer une nouvelle loi.
Il faut rajouter : salaire qui déchire et à vie quelque soit les révocations, car sinon le salarié qui en a chié pour avoir son poste ne va pas vouloir le lâcher (ou tu comptes interdire aussi de refuser? Pas sûr que les gens apprécient… On voit déjà dans les nomination de jurés d'assise tirés au sort que pas mal de monde cherche à fuir ce truc chiant), et alors les mecs vont faire le nécessaire pour se faire éjecter après 3 jours ("rien à foutre de la politique, j'ai la thune à vie et je compte en profiter dès maintenant!")
Si tu crois en la bonté humaine, la réalité te contredit tous les jours.
Par ailleurs, la volatilité de l'opinion s'explique, à mon sens, simplement par l'influence des médias, il faut interdire les médias privés adossé à des intéret économiques ou particulier (tout les mots de cette phrase on une importance surtout adossé).
Trop facile yacafaucon, surtout par l'interdiction (et oui, j'ai lu tous les mots même "adossé" et ça ne change rien au problème, il y aura toujours un moyen de contourner), trop facile d'excuser les gens.
Rappel : les gens ador(ai)ent assister aux pendaisons publiques. Et ce sans média privés adossé à des intéret économiques.
Justement, les gens en général sont encore plus sensibles que des "pros" aux émotions suscitées par une affaire.
Enfin, l'attitude que j'excécre le plus est de refuser de changer de paradigme sous prétexe que l'on n'en vois que des travers
Je propose qu'on vienne brûler tout chez toi, ça nettoiera les bacteries
tout en refusant de les comparer au travers de ce qui est en place.
Sinon chez toi avec du conventionnel ça tue pas assez les bactérie, si j'ai comparé.
mais rien n'empêche de penser des mécanismes qui corrige en partie ces défaut.
Ah oui, le truc "pas grave on verra ça se corrigera". Ou pas.
Si on se plante, on aura pourri la vie de pas mal de monde "mais pas grave".
Désolé, j'attend un peu plus d'arguments qu'un "on a qu'à essayer, ceux qui râle ne regardent pas les défauts actuels".
Je propose qu'on vire la démocratie, elle a tellement de problème, si on essayait la dictature ça apporte plein d'avantage par rapport à cette démocratie dont on agrandie les défauts car on l'aime pas.
C'est ce que tu sous-entends la : parce qu'il y a quelques défaut, tu veux essayer un truc sans démontrer que ça n'a pas plus de défauts.
Désolé, je vois plus de défauts dans ta proposition populiste (oui, le mot est lâché) que d'améliorations par rapport au système existant non exempt de défauts. Comme je vois plus de défauts à brûler ton appart que de le nettoyer en laissant quelques bactérie quand même traîner (par exemple à la con, mais d'autres exemples sont trouvable où le changement n'est pas mieux).
Sinon, vue que du coup il y a de fortes chances que ça part en dictature de la majorité (par définition de la façon de faire), ça ne te dérange pas la dictature de la majorité? Moi si.
C'est ca le courage d'un peuple, ce fus le courage du peuple Francais lors de la révolution qui pour moi devrait féter le 10 aout 1792, la prise des tuileries, la réponse du peuple francais au manifeste de Brunswick.
PS : on peut aussi regarder ce qu'il se passe dans plusieurs pays d'Afrique du nord en ce moment, à tout changer d'un coup, être "disruptif, et laisser "le peuple" choisir sa destinée. Le peuple, il a vachement l'air d'avoir envie de démocratie et de liberté hein…
Donc très très vieux. Non intéressant pour la discussion.
Sinon, moi aussi j'ai 2 Mac à la maison (1 PPC et 1 Intel), ce n'est pas pour ça que j'apprécie les Mac.
Mouais, si les parlementaires le voulaient, ils pourraient passer outre le gouvernement à coup d'amendements, le gouvernement ne peut alors que donner un avis consultatif, si j'ai bien suivi les procédures.
On ne peut pas dire que les parlementaires soient très motivés non plus…
L'engagement du candidat Hollande, souvent rappelé, était adressé aux professionnels et aux collectivités, , non aux associations de consommateurs.
Rien à faire, impossible de voir cette limitation dans les promesses… Benoit, tu peux nous faire un lien vers la partie de phrase qui met cette limitation dans l'engagement de François?
C'est effectivement ce que je mettais dans la notion de lois.
Les gens oublient facilement que des fois, les prix viennent aussi de leurs lois à eux.
Trop facile d'accuser "Apple prend les européens pour des cons" (ça plus garantir l$ à 0.9, soit 35% en moins, c'est très très rigolo de voir autant d'incapacité à faire des calculs de risques, la demande est de garantir pas en dessous de 1.3 plutôt) sans réfléchir quelques secondes…
Ca change un peu de d'habitude où la TVA est oublié, mais le reste du comme d'habitude est oublié : risque de taux de change (tu t'engages à compenser le taux de change si il fluctue? Ca m'interesse, j'ai le risque inverse d'Apple quand je m'engage sur un prix qui n'est pas dans ma devise) et adaptations aux lois et langues nationales (Allemagne 80M habitants, USA 300M habitants avec la même loi donc les mêmes impôts plutôt bas, et langue).
Bon, certes, ça aurait plutôt dû être 549 €, mais certainement pas 499 € en Europe (sauf volonté marketing de prioriser un continent à l'autre).
Pareil pour MediaCoder (il utilise du libre, mais il n'est pas libre aux dernières nouvelles, l'élément principal du produit par rapport aux concurrents, le GUI, n'étant pas libre) ou AVIcodec (en plus d'être abandonné depuis des années, le code source est certes disponible mais sans licence, donc non libre, si j'ai bien suivi).
Il y a un certain laisser-aller sur la sélection de logiciels "libres"…
TrueCrypt date, il vaut mieux utiliser GnuPT
Faut pas déconner, GnuPT est incompréhensible, pas utilisable comme Truecrypt.
Bon, on aurait pu aussi dire que TrueCrypt est non libre, mais depuis l'année dernière c'est moins clair, parait que la mise à jour de la licence fait que c'est libre, mais à ma connaissance personne n'a flaggé la licence comme libre (OSI, Debian, FSF…), le travail a-t-il été fait pour vérifier que la nouvelle licence (celle après 2012) est vraiment libre?
[^] # Re: L'idée est sympathique mais c'est loin d'être facile
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Un smartphone fait de pièces standardes pour lutter contre le gâchis écologique. Évalué à 2.
Je ne dis pas que c'est inutile pour tout le monde, je donne juste des exemples (genre le mien)
Rien ne dit que dans le futur tout ça ne soit pas faisable sans fil pour toi.
[^] # Re: L'idée est sympathique mais c'est loin d'être facile
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Un smartphone fait de pièces standardes pour lutter contre le gâchis écologique. Évalué à 3. Dernière modification le 13 septembre 2013 à 18:09.
ca montre donc qu'il n'y avait aucune volonté forte de l'UE (quand tu veux, tu réagis quand on te signale qu'il y a une tentative d'arnaque dans la demande de modif d'Apple, et à l'époque on leur a signalé), ni que l'UE a réussi à imposer le microUSB (exemple : Apple leur fait un doigt bien profond, et pour les autre c'est par accord entre eux, pas par l'UE qui aurait imposé un truc)
Bref, tout le contre de ce que tu disais.
C'est faisable, personne n'a dit le contraire. Mais ce n'est pas ce que tu as affirmé avec la phrase "l'europe a imposé le microUSB pour les chargeurs de portable".
[^] # Re: Contributions
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche ScreenCloud devient libre (GPL inside). Évalué à 2.
Non, ce n'est pas le contraire, ni le contraire du contraire en fait, on ne sait pas c'est tout.
De ce que je lis la en tous cas, il tente le libre pour voir si il y aura des contribution. On ne sait pas si ça va aller dans ton "un auteur se plaignait de ne pas avoir eu de contributions suite à l'ouverture du code" ou le contraire.
Voit pas le rapport. Le libre peut exister avec 1 seul utilisateur, c'est une question de volonté de l'auteur. cA n'a rien à voir avec le nombre d'utilisateurs.
Après, pour pousser un auteur à libérer, avoir plein d’utilisateurs qui réclament sont mieux qu’aucun, c'est sûr…
[^] # Re: L'idée est sympathique mais c'est loin d'être facile
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Un smartphone fait de pièces standardes pour lutter contre le gâchis écologique. Évalué à 3.
mauvais procès, l'USB3 étant un hack pour garder la compatibilité mécanique avec l'USB 1 et 2.
En moyenne, ça se réduit, et de beaucoup (rien que USB vs microUSB)
[^] # Re: RIP
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Albert Jacquard bronsonisé sans être. Évalué à 2.
Je le cherche dans une version compatible avec le discours (la propriété intellectuelle, c'est pas bien si j'ai compris ce pourquoi les gens l'admirent), rien à faire, je trouve que du la propriété intellectuelle classique de chez classique (vendu par Amazon etc)…
Bizarre… ;-)
[^] # Re: Du beau...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Benoît Hamon a encore frappé. Évalué à -5.
Déjà le grosse merde de gens voulant faire croire que le PS n'est pas orienté gauche, parce que pas assez extrême pour eux. Ca commence bien…
Tu plaisantes la j'espère… Les machines de guerres du PS et l'UMP sont complètement cassées, ça ne marche pas, les gens n'aiment pas trop, c'est "à défaut".
Pour l'UMP, le FN grappille au fur et à mesure, et pour le PS leur succès vient seulement que ce qu'il y a sur le côté, c'est tellement ridicule que si on n'en rit pas, on en pleure tellement ils racontent un nombre de conneries à le seconde plus fort que le PS.
Pour convaincre les gens, il faut commencer par ne pas raconter plus de conneries que celui qu'on souhaite battre.
[^] # Re: L'idée est sympathique mais c'est loin d'être facile
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Un smartphone fait de pièces standardes pour lutter contre le gâchis écologique. Évalué à 7.
Tout à fait d'accord
(écrit à partir d'un ordinateur sans port Ethernet)
[^] # Re: L'idée est sympathique mais c'est loin d'être facile
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Un smartphone fait de pièces standardes pour lutter contre le gâchis écologique. Évalué à 1.
Plein. A commencer par le poids (du plastique pour la largeur en plus, pour le connecteur, pour le composant Electronique pour gérer…).
On peut aussi avoir un tablette aux coins arrondis.
On peut avoir une tablette de la hauteur actuelle, mais en fait avec clavier coulissant
et j'en passe des idées dans le futur.
Sans déconner, quel est l’intérêt d'un port USB sur les tablettes plutôt? (perso, il me sert qu'à charger, en fait le port ne permet que ça déjà car tablette low-cost et rien ne me manque avec pas de ports USB utilisable, et le chargement se fera bientôt sans fil donc utilité mise à 0)
[^] # Re: Du beau...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Benoît Hamon a encore frappé. Évalué à 2.
Euh… je dis tout le temps le contraire… Hum, comme quoi on fait dire ce qu'on a envie aux gens.
(je dis : démocratie != dictature de la majorité, justement en rejetant les référendums pour tout et n'importe quoi par exemple)
[^] # Re: L'idée est sympathique mais c'est loin d'être facile
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Un smartphone fait de pièces standardes pour lutter contre le gâchis écologique. Évalué à 6.
L'Europe (enfin : l'UE)n'a rien imposé du tout, l'Europe a fait un truc tellement bidon qu'Apple peut tranquillement ne pas proposer de port microUSB pour la recharge (et l'adaptateur optionnel est pour la galerie, personne ne l'achète et les iPhones sont simplement incompatible avec un chargeur microUSB pour 99% des gens)
Si le port microUSB est un "standard" (à une exception près donc), c'est uniquement de la propre volonté des constructeurs (qui auraient tous pu faire comme Apple si ils avaient envie).
l'UE a montré son incompétence en la matière de standardisation en ne sachant pas lire correctement une proposition de papier, en n'ayant pas vu ce que proposait les constructeur (=aucune obligation en pratique à part proposer un adaptateur sur un site web à l'autre bout du monde que personne ne voudra utiliser), dommage :(.
[^] # Re: L'idée est sympathique mais c'est loin d'être facile
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Un smartphone fait de pièces standardes pour lutter contre le gâchis écologique. Évalué à 5.
Il y en a qui utilise leur téléphone comme téléphone? ^
(clair que j'ai oublié un peu un truc utile!)
[^] # Re: L'idée est sympathique mais c'est loin d'être facile
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Un smartphone fait de pièces standardes pour lutter contre le gâchis écologique. Évalué à 5. Dernière modification le 13 septembre 2013 à 13:59.
tu te rends compte de l'ânerie?
A chaque génération, un format différent (nombre de broches, positionnement…), donc changer la taille est tout ça fait possible par la même occasion… Si c'est technologiquement faisable. Amuse-toi alors à mettre 2011 pins sur plus petit!
Et pour un CPU plus petit, c'est faisable, ça s'appelle… Du soudé. Via nano etc… Ca existe déjà, pour des priorités différentes.
Bref, ça confirme surtout que l'idée de faire un téléphone avec des composants standards (qu'on peut changer etc…) est un échec par définition (à moins que tu arrives à ce que les gens acceptent un téléphone de la taille et du poids d'un PC fixe)
On va vers le "non standard" pour tout (batterie, mémoire, structure monobloc…) tout simplement car la priorité est le gain de poids et de volume et que le "standard" démontable ne le permet pas. Un téléphone va être un SoC où tout est intégré en électronique, un écran très très fin collé, une micro caméra, une batterie qui prend la forme de ce qu'il reste en place et basta (bon, j'espère que je n'ai rien oublié…).
[^] # Re: Du beau...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Benoît Hamon a encore frappé. Évalué à 3.
Pour 2 ans puis plus rien?
Il est discuté de 2 ans d'expérience, donc… Bof. Et tout le monde n'a pas forcément envie d'avoir une expérience dans ce domaine
Tu n'es plus éligible (c'est une seule fois), les contacts te mettront à la poubelle.
Perso, en regardant les conséquence 30 secondes, je conclue le contraire.
Le système actuel a plein de défauts. Mais ce n'est pas un argument pour le remplacer par un truc qui a encore plus de défauts. J'attend la démonstration que ce soit mieux, avec tous les "détails" pris en compte. Car pour le moment, je ne suis pas du tout convaincu, ou plutôt les arguments avancés me font pencher vers le fait que c'est beaucoup plus de problèmes qu'autre chose.
[^] # Re: Parce que beaucoup consomment passivement
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Un smartphone fait de pièces standardes pour lutter contre le gâchis écologique. Évalué à 2. Dernière modification le 13 septembre 2013 à 09:04.
Raté (relit le journal).
Ca change parfois quand même (mais oui, toujours du non standard, une marque pour remplacer l'autre).
On ne peut toutefois pas dire que ceux qui aimeraient un standard se bougent les fesses pour créer un standard (la plupart de ce qui disent sont passifs, et les autres sont trop occupés à créer un concurrent non standard y compris avec les autres du même avis).
J'en profite pour mon avis sur le journal : quelle est l'utilité d'un journal sur un lien d'un mec qui a eu une idée sans démonstration de faisabilité (comme si c'était super-évident que ça allait marcher comme ça, quand les autres en chient pour que ça rentre dans le volume mini) ni de ce qu'est un standard en se levant un matin?
[^] # Re: On s'en fou, c'est à chaque fois pareil.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Chronique d'un gros flop en perspective. Évalué à 2. Dernière modification le 13 septembre 2013 à 08:34.
Foutaises. de l' "anti-" primaire.
Quitte à faire des combinaisons, tu as oublié entre FG et FN. En tous cas, chez les sympathisants c'est de bons vases communicants, sans parler de la forme des arguments (et pour le fond, c'est quasi le même : choper un bouc émissaire et ne pas le lâcher, c'est vendeur)
(tu commences par raconter des conneries "UMPS", "tous pourris", ça faisait longtemps, pas de raisons que je n'en racontes pas non plus…)
[^] # Re: Du beau...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Benoît Hamon a encore frappé. Évalué à 0.
Des aventuriers, il y en a plein les cimetières.
Tu es prêt à risquer la démocratie au cimetière, pas moi, argumente mieux.
Tu parles de l'esprit raciste sexiste homophobe (j'en oublie sûrement) qui va avec? Tu as vu ce que pensent les gens de l'Etat américain dont vient Tom Sawyer? Heu… sans moi!
Surtout, Tom Sawyer étant de la fiction américaine, c'est toujours une fin heureuse obligatoire, la vraie vie n'a pas cette obligation. Merci pour l'exemple qui montre que ça craint comme idée.
Tu as bien résumé la problématique. Sans y répondre.
[^] # Re: Du beau...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Benoît Hamon a encore frappé. Évalué à 2.
Il faut rajouter : salaire qui déchire et à vie quelque soit les révocations, car sinon le salarié qui en a chié pour avoir son poste ne va pas vouloir le lâcher (ou tu comptes interdire aussi de refuser? Pas sûr que les gens apprécient… On voit déjà dans les nomination de jurés d'assise tirés au sort que pas mal de monde cherche à fuir ce truc chiant), et alors les mecs vont faire le nécessaire pour se faire éjecter après 3 jours ("rien à foutre de la politique, j'ai la thune à vie et je compte en profiter dès maintenant!")
Si tu crois en la bonté humaine, la réalité te contredit tous les jours.
Trop facile yacafaucon, surtout par l'interdiction (et oui, j'ai lu tous les mots même "adossé" et ça ne change rien au problème, il y aura toujours un moyen de contourner), trop facile d'excuser les gens.
Rappel : les gens ador(ai)ent assister aux pendaisons publiques. Et ce sans média privés adossé à des intéret économiques.
Justement, les gens en général sont encore plus sensibles que des "pros" aux émotions suscitées par une affaire.
Je propose qu'on vienne brûler tout chez toi, ça nettoiera les bacteries
Sinon chez toi avec du conventionnel ça tue pas assez les bactérie, si j'ai comparé.
Ah oui, le truc "pas grave on verra ça se corrigera". Ou pas.
Si on se plante, on aura pourri la vie de pas mal de monde "mais pas grave".
Désolé, j'attend un peu plus d'arguments qu'un "on a qu'à essayer, ceux qui râle ne regardent pas les défauts actuels".
Je propose qu'on vire la démocratie, elle a tellement de problème, si on essayait la dictature ça apporte plein d'avantage par rapport à cette démocratie dont on agrandie les défauts car on l'aime pas.
C'est ce que tu sous-entends la : parce qu'il y a quelques défaut, tu veux essayer un truc sans démontrer que ça n'a pas plus de défauts.
Désolé, je vois plus de défauts dans ta proposition populiste (oui, le mot est lâché) que d'améliorations par rapport au système existant non exempt de défauts. Comme je vois plus de défauts à brûler ton appart que de le nettoyer en laissant quelques bactérie quand même traîner (par exemple à la con, mais d'autres exemples sont trouvable où le changement n'est pas mieux).
Sinon, vue que du coup il y a de fortes chances que ça part en dictature de la majorité (par définition de la façon de faire), ça ne te dérange pas la dictature de la majorité? Moi si.
Et après : régime de la terreur (zut, des conséquences). Bof
PS : on peut aussi regarder ce qu'il se passe dans plusieurs pays d'Afrique du nord en ce moment, à tout changer d'un coup, être "disruptif, et laisser "le peuple" choisir sa destinée. Le peuple, il a vachement l'air d'avoir envie de démocratie et de liberté hein…
[^] # Re: Hardware
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Chronique d'un gros flop en perspective. Évalué à 0.
Donc très très vieux. Non intéressant pour la discussion.
Sinon, moi aussi j'ai 2 Mac à la maison (1 PPC et 1 Intel), ce n'est pas pour ça que j'apprécie les Mac.
[^] # Re: Mais qui?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Benoît Hamon a encore frappé. Évalué à 4.
Mouais, si les parlementaires le voulaient, ils pourraient passer outre le gouvernement à coup d'amendements, le gouvernement ne peut alors que donner un avis consultatif, si j'ai bien suivi les procédures.
On ne peut pas dire que les parlementaires soient très motivés non plus…
# Du beau...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Benoît Hamon a encore frappé. Évalué à 10.
Rien à faire, impossible de voir cette limitation dans les promesses… Benoit, tu peux nous faire un lien vers la partie de phrase qui met cette limitation dans l'engagement de François?
[^] # Re: 599$/€
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Chronique d'un gros flop en perspective. Évalué à 1.
Yep, quand tu connais combien tu vas avoir besoin…
[^] # Re: 599$/€
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Chronique d'un gros flop en perspective. Évalué à 1.
C'est effectivement ce que je mettais dans la notion de lois.
Les gens oublient facilement que des fois, les prix viennent aussi de leurs lois à eux.
Trop facile d'accuser "Apple prend les européens pour des cons" (ça plus garantir l$ à 0.9, soit 35% en moins, c'est très très rigolo de voir autant d'incapacité à faire des calculs de risques, la demande est de garantir pas en dessous de 1.3 plutôt) sans réfléchir quelques secondes…
[^] # Re: 599$/€
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Chronique d'un gros flop en perspective. Évalué à 1. Dernière modification le 12 septembre 2013 à 10:05.
Ca change un peu de d'habitude où la TVA est oublié, mais le reste du comme d'habitude est oublié : risque de taux de change (tu t'engages à compenser le taux de change si il fluctue? Ca m'interesse, j'ai le risque inverse d'Apple quand je m'engage sur un prix qui n'est pas dans ma devise) et adaptations aux lois et langues nationales (Allemagne 80M habitants, USA 300M habitants avec la même loi donc les mêmes impôts plutôt bas, et langue).
Bon, certes, ça aurait plutôt dû être 549 €, mais certainement pas 499 € en Europe (sauf volonté marketing de prioriser un continent à l'autre).
[^] # Re: Javascript gourmand ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pack de logiciels libres pour les entreprises v2.0. Évalué à -1.
Testé avec Firefox 23 et Chrome 29, et pas de problèmes. Le problème est chez vous, pas sur le site…
[^] # Re: Logiciels pas tous libres
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pack de logiciels libres pour les entreprises v2.0. Évalué à 3.
Pareil pour MediaCoder (il utilise du libre, mais il n'est pas libre aux dernières nouvelles, l'élément principal du produit par rapport aux concurrents, le GUI, n'étant pas libre) ou AVIcodec (en plus d'être abandonné depuis des années, le code source est certes disponible mais sans licence, donc non libre, si j'ai bien suivi).
Il y a un certain laisser-aller sur la sélection de logiciels "libres"…
Faut pas déconner, GnuPT est incompréhensible, pas utilisable comme Truecrypt.
Bon, on aurait pu aussi dire que TrueCrypt est non libre, mais depuis l'année dernière c'est moins clair, parait que la mise à jour de la licence fait que c'est libre, mais à ma connaissance personne n'a flaggé la licence comme libre (OSI, Debian, FSF…), le travail a-t-il été fait pour vérifier que la nouvelle licence (celle après 2012) est vraiment libre?