Je comprend la différence.
Juste que je ne met pas dans le même sac les personnes qui votent (actif) et les personnes qui utilisent (passif).
Ca ne veut pas dire que la personne qui utilise (les failles) est 100% parfaite.
Ca va te choquer mais désolé de t'apprendre que le libre ne se limite pas à Linux (y compris au niveau des noyaux, il y a aussi les xBSD).
C'est fou comme les gens ont exactement les même habitudes que ceux qu'ils critiquent (ici, ignorer le libre qu'ils n'utilisent pas, pour rester dans le libre).
Paille, poutre… Si tu n'es pas avec moi, tu es contre moi… Un monde bien binaire.
Sans parler des inventions comme "il ne supporte pas Linux" sorti d'on ne sait où.
Le fisc-fucking etait le sport national en Grece. Et ca, y'a pas besoin d'elections pour décider d'arreter : c'est un choix individuel.
Bémol : je trouve normal de faire le fisc-fucking si le voisin le fait aussi (sinon je suis le baisé de l'histoire).
Ca reste un choix collectif (volonté de contrôler le voisin et soit-même). Factuellement, il est quand même inexistant pour la majorité du peuple dont on parle (faut pas déconner, quoi…), plus que pour d'autres (qui ne sont pas parfaits non plus la dessus, mais un peu moins imparfaits)
C'est très HS, sujet à troll, et déjà dit 100x, alors vite fait un résumé : avec l'OS que j'ai sur mon desktop (je ne parle pas de mes serveurs où Linux répond parfaitement à mon besoin, mon besoin serveur étant très différent et l'effort à faire pour arriver à y répondre valant le coup face à un manque encore plus important chez les concurrents), je peux utiliser mon matériel complètement (ne pas être limité au support des fonctions de base de mon matériel voir le non support complet) et je peux installer plus facilement les logiciels aux fonctionnalités qui m’intéressent (ne pas être limité aux repos qui sont très très limités), bref je peux utiliser ma machine desktop.
Et sinon, je ne déteste pas, je n'ai jamais dit ça, surtout je n'ai jamais parlé du noyau lui-même tout seul, juste que la proposition complète (noyau+userland+logiciels) ne répond pas à mon besoin desktop. Pas la peine de me sortir "chez moi ça marche bien", je n'ai pas le même besoin que vous et chez moi ça ne marche pas, c'est tout ce qui compte pour moi.
Et puis, bon, je croyais que les libristes étaient pour les différences, donc par principe se limiter à un noyau précis devait les gêner et une optimisation sur un noyau précis seulement être optionnel par exemple… Sans regarder mon usage à moi qui est HS.
Pourquoi il n'utilise pas la crypto fournis par le noyau linux ?
Je n'ai pas Linux comme noyau (mais j'utilise SSH quand même, si si)
J'imagine que si tu proposes un patch pour une configuration précise (genre un noyau Linux dont tu testes la présence), ça doit être pouvoir être accepté.
C'est bizarre cette nouvelle habitude dans un certain milieu d'imaginer que Linux est seul au monde, d'habitude ce sont les utilisateurs Windows qui parlent comme si Windows était le seul OS disponible pour les gens. La nature humaine ne change pas quand l'OS change ;-)
Ah mais attends, j'ai jamais dit que les grecs etaient les seuls responsables.
du moment que tu touches un tout petit peu au peuple, plus rien d'autre n'existe, tu es le mal incarné. On ne met aucune responsabilité, même petite, sur le peuple, faut pas déconner ;-).
(parce que bon, on a pris certaines de mes phrases de la même manière, je ne dis pas non plus que le peuple est seul responsable… il est co-responsable, mais c'est déjà trop pour certains)
Il suffit d'aller chez le voisin qui marche correctement, lui.
DDG, même si il ne veut pas, connait mon pays (@IP) et ma langue (Accept-Language), si il est trop idiot pour me répondre une réponse adaptée, ça ne donne pas confiance sur sa capacité à rechercher…
On peut modifier les couleurs aussi.
Oui, une fois qu'on ne s'est pas enfui. La customisation c'est bien, mais l'interface par défaut a son importance pour attirer les gens et qu'ils voient la partie customisation.
j'ai juste à taper "requete" dans la barre d'adresse et hop recherche Google :)
Ca n'enlève pas le fait que chez les autres à qui tu veux passer le message (l’intérêt d'une URL), c'est plus chiant…
Parce qu'une URL de 65000 caractères, je m'en fout aussi chez moi (j'ai le marque page), la galère est de communiquer.
Dans un moindre mesure, mais pareil pour l'URL de recherche de Google. Je les ai connu meilleur en interface humaine.
Dans le même temps, un Mediapart qui lève un lièvre voit ses abonnements exploser.
Note que les ventes de MediaPart sont ridicules par rapport à celle de Voici et les autres du même style.
Si les gens "ne savent pas", ce n'est absolument pas parce que les gens n'ont pas le temps la tête dans le guidon…
Soit on assume pleinement cette responsabilité, (…)
Sinon, j'en connais plusieurs (notamment dans des petites boîtes) qui sont attachés à leurs employés et se payent autant qu'eux.
Voir qui "oublient" la leur de paye.
Mais on est tellement dans le "méchant employeur, gentil employé" que c'est impossible d'arriver à faire comprendre que les gentils et méchants sont des deux côtés.
Pour palier au problème [des gens qui ne sont pas tous foutus de piger ce qui se passe tout le temps], je propose un gouvernement de technocrate…
Il est évident que c'était du sarcasme.
Sur ce point, attention, à la base c'est du sarcasme mais un gouvernement technocrate reste une "punition" qui devrait être automatique, avec quelques critères (genre "tu dépasse en dette 60% du PIB, avertissement, tu dépasses 80% du PIB gouvernement trop con et remplacé par des technocrate pour redescendre à 60% et la de nouvelles élections")
et ne rendent pas justice à la complexité de la situation
Justement, il ne fat pas toujours voir la difficulté partout. Tu simplifies aussi mes propos (après, les réponses qui me sont faites encore pire n'aident pas à élever le débat), mais c'est une question de culture. J'ai donné des exemples italiens et français (= les gens savent ce qu'ils se font? PAs grave, on continue, on aime!), le grecs savent depuis des années que ça merde chez eux aussi à cause d'eux (corruption généralisée chez tout le monde. "tout le monde", voila, c'est bien le problème… Comment hurler sur le gouvernement qui triche quand le resto en bas de chez toi triche ou que tu ne payes pas la taxe foncière que tu dois?) et ne veulent surtout pas changer (il a fallu attendre 6 ans pour qu'ils se bouge un tout petit peu pour taxer les églises et les armateurs, le cadastre est toujours dans les limbes, qui peux sérieusement croire qu'il y a une forte volonté de punir ceux qui ont abusé?)
Faut pas prendre les gens pour gentils quand ils ne le sont pas. (note que j'attaque un pays qui est dans un situation catastrophique, mais je peux pareillement parler, dans une moindre mesure mais quand même pas mal, sur le pays dont je suis le citoyen et qui part sur une pente de dette à faire peur et sans réelle volonté de limiter les différence de richesses entre les gens)
les mutuelles, comme les assos loi 1901, ne peuvent pas rémunérer des actionnaires, OK.
Mais ça n'interdit pas du tout de rémunérer grassement ses salariés pour compenser le prix à payer pour avoir une belle image face aux gens près à croire que c'est un point positif.
Ca ne te dis absolument rien sur l'idées derrière les gens qui composent l'entité.
J'avais oublié de dire que c'était bizarre que DGG ne présente absolument rien en Français quand ma locale est "fr".
Ces différences de philosophie (apparente hein, après je sais pas ce qu'ils font vraiment) ont forcément des conséquences techniques sur le résultat des recherches,
Et vu que les réponses sont alors non pertinentes (l'historique sert pas mal pour les réponses pertinentes…), par design ça ne répond pas a un besoin (de trouver une chose) dès qu'on dépasse quelques mots clés habituels.
Pas gagné de convaincre plus que es anti-Google par principe.
forcément, quand on compare un truc lent à un truc lent, tu va trouver que c'est pareil. Bravo! Merci pour cette comparaison… Le Mr comparait par rapport à un langage normalement rapide (tu remarqueras que c'est le même outil de comparaison)
Il faut espérer que tu as 100x assez de CPU et de RAM… C'est possible, ça dépend de ce que tu lui demandes.
On va dire que Yast n'a besoin ni de perfs ni de mémoire pour son travail.
C'est une question de philosophie :
- Google affiche dans ma langue, l'interface est légère sauf un "Environ 1 920 000 résultats (0,32 secondes)" complètement inutile
- DDG affiche un bandeau rouge horrible (rouge = danger!!! quel choix…), mais ensuite la page Wikipedia, puis un logo "official website". L'URL pour avoir la réponse est plus courte.
mon coeur balance… Question d'habitude sans doute.
Hein ? En quoi un gouvernement de technocrate non élu évite le problème ?
Ils sont neutres, pas à caresser des électeurs, ils ont passé des années à étudier?
C'est pas dur à comprendre: on élit des représentants qui deviennent experts sur les sujets.
Que dire devant tant de bêtise… lol.
Dans le deuxième cas, c'est un tier (le représentant élu) qui commet une faute grave,
Un exemple tout bête : Chirac a fait des emplois fictifs. Les juges l’attendaient. Les français savaient, mais ne voulaient pas que Chirac fasse face aux juges (avant qu'ils puisse sortir l'excuse Alzheimer) plus que ça, et l'ont ré-élu.
Je parle de Chirac mais on peut parler de Berlusconi aujourd'hui et ses condamnations. Tu peux sérieusement dire que tu n'es pas au courant?
Tu met les citoyens sur un piédestal qu'ils ne méritent pas sur l'importance qu'ils accordent aux fautes (légales comme illégales, un comble pour l'illégal).
Trop facile l'excuse "pas ma faute", encore et encore… Mais on ne va pas changer, c'est facile!
Pour palier au problème, je propose un gouvernement de technocrate…
Et bam! Technocrates méchants, non élus, tout ça… (voir l'Italie dernièrement avec toute les insultes sur le "coup d'Etat des technocrates", et en France sur l’illégitimité de ces gens non élus au conseil Européen…)
Faudrait décider : on ne pige pas et on laisse faire des technocrates neutre politiquement qu'on applaudit à la place d'insulter, ou on élit des politique et on assume son choix. On a le gouvernement qu'on mérite, si. C'est une question de choix.
"J'ai pas réfléchi" ou "j'ai la tête dans le guidon" ne sont pas une excuse (c'est pratique n’empêche, suffit de ne pas réfléchir à ce qu'on fait pour ne pas être responsable…)
au fait, ils en sont à qui la compagnie d'Electricité qui refusait de remplacer le cadastre pour trouver les proprios qui devraient payer des impôts, et ce soutenu par la population? Ca aussi ça fait partie des choix de culture économique des gens… un exemple parmi tant d'autres (clients de restaurant qui acceptent de payer en espèce sans facture plutôt que sur facture par carte bancaire ou chèque…)
C'est fou comme on peut se mettre la tête dans le sable… Pour ne surtout prendre aucune part de responsabilité (la faute aux méchants capitalistes!)
Les grecs ont le droit de vote, et la liberté d'information, à partir de là il avaient tout le loisir de comprendre qu'il y avait anguille sous roche vu le "boom économique" qu'ils ont préféré consommer sans se poser de question.
"ils", c'est le peuple dans son ensemble, pas individuel certes, mais le peuple est la somme des individus, chacun n'est pas responsable directement, mais a tout de même une part de responsabilité (tout comme j'ai, en tant que français, ma part de responsabilité dans les actes du gouvernement actuel français, et pareil pour ceux qui se sont abstenus, allez pour ramener encore plus de monde à faire bondir…)
Et tant que les gens n'acceptent pas leur part de responsabilité, le problème n'est pas prêt d'être résolu.
"c'est la faute des autres", quelle belle façon de ne pas se remettre en cause…
Ca peut s'accepter (et encore, désolé, j'ai du mal à donner plus ou pas à une personne en fonction du fait que le gratuit est compatible avec le besoin de telle ou telle personne, je trouve ça anormal) où les charges sociales afférentes sont payées. Et la… Ben non. Il y a comme un petit soucis d'équité sociale par rapport aux autres.
Et vous savez quoi, c'est pil poil depuis cette époque que la dette publique a commencer à augmenter…
Demande à tes parents le "bonheur" que c'était d'avoir une inflation aléatoire à la place.
Et la dette n'a pas grand chose à voir avec ça (la dette n'étant qu'une dépense de trop par rapport à la capacité, il suffit d'une volonté politique d'être sérieux pour ne pas avoir de dettes, mais être sérieux n'est pas vendeur politiquement)
Linux a 22 ans (c'est un vieux de l'informatique).
Il y a en a qui ont essayé de révolutionner pour être mieux, ils se sont à chaque fois planté (hein Hurd?)
Sans compter que proposer la bougie 2.0 (1.1 plutôt, voir 1.0, à la vue de ce qui est avancé) pour remplacer une ampoule comme ce qui est proposé, c'est pas forcément une idée qui va faire autre chose que rire.
Mais dans le contexte, je crois qu'on parle de la distro, et on peut difficilement reprocher à une distro la qualité des pilotes.
Ce qui est rigolo, c'est que quand on parle de Windows, d'un coup la qualité des pilotes (ainsi que leur présence dans la nouvelle itération pour les "vieux matos") deviennent un argument pour dire que <indows c'est pourri.
comme quoi, la faute à qui dépend toujours de quoi on parle… (=si on veut le défendre ou l'attaquer)
[^] # Re: Tu peux développer?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 2.
Je comprend la différence.
Juste que je ne met pas dans le même sac les personnes qui votent (actif) et les personnes qui utilisent (passif).
Ca ne veut pas dire que la personne qui utilise (les failles) est 100% parfaite.
[^] # Re: HS Re: l'algo du noyau ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal High performance SSH. Évalué à 7. Dernière modification le 30 août 2013 à 12:51.
Ca va te choquer mais désolé de t'apprendre que le libre ne se limite pas à Linux (y compris au niveau des noyaux, il y a aussi les xBSD).
C'est fou comme les gens ont exactement les même habitudes que ceux qu'ils critiquent (ici, ignorer le libre qu'ils n'utilisent pas, pour rester dans le libre).
Paille, poutre… Si tu n'es pas avec moi, tu es contre moi… Un monde bien binaire.
Sans parler des inventions comme "il ne supporte pas Linux" sorti d'on ne sait où.
https://linuxfr.org/informations
"(LinuxFr) a pour objectif de promouvoir les Logiciels Libres, (…)"
[^] # Re: Tu peux développer?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 2.
Bémol : je trouve normal de faire le fisc-fucking si le voisin le fait aussi (sinon je suis le baisé de l'histoire).
Ca reste un choix collectif (volonté de contrôler le voisin et soit-même). Factuellement, il est quand même inexistant pour la majorité du peuple dont on parle (faut pas déconner, quoi…), plus que pour d'autres (qui ne sont pas parfaits non plus la dessus, mais un peu moins imparfaits)
[^] # Re: HS Re: l'algo du noyau ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal High performance SSH. Évalué à 2. Dernière modification le 30 août 2013 à 12:09.
C'est très HS, sujet à troll, et déjà dit 100x, alors vite fait un résumé : avec l'OS que j'ai sur mon desktop (je ne parle pas de mes serveurs où Linux répond parfaitement à mon besoin, mon besoin serveur étant très différent et l'effort à faire pour arriver à y répondre valant le coup face à un manque encore plus important chez les concurrents), je peux utiliser mon matériel complètement (ne pas être limité au support des fonctions de base de mon matériel voir le non support complet) et je peux installer plus facilement les logiciels aux fonctionnalités qui m’intéressent (ne pas être limité aux repos qui sont très très limités), bref je peux utiliser ma machine desktop.
Et sinon, je ne déteste pas, je n'ai jamais dit ça, surtout je n'ai jamais parlé du noyau lui-même tout seul, juste que la proposition complète (noyau+userland+logiciels) ne répond pas à mon besoin desktop. Pas la peine de me sortir "chez moi ça marche bien", je n'ai pas le même besoin que vous et chez moi ça ne marche pas, c'est tout ce qui compte pour moi.
Et puis, bon, je croyais que les libristes étaient pour les différences, donc par principe se limiter à un noyau précis devait les gêner et une optimisation sur un noyau précis seulement être optionnel par exemple… Sans regarder mon usage à moi qui est HS.
[^] # Re: l'algo du noyau ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal High performance SSH. Évalué à 9. Dernière modification le 30 août 2013 à 11:44.
Je n'ai pas Linux comme noyau (mais j'utilise SSH quand même, si si)
J'imagine que si tu proposes un patch pour une configuration précise (genre un noyau Linux dont tu testes la présence), ça doit être pouvoir être accepté.
C'est bizarre cette nouvelle habitude dans un certain milieu d'imaginer que Linux est seul au monde, d'habitude ce sont les utilisateurs Windows qui parlent comme si Windows était le seul OS disponible pour les gens. La nature humaine ne change pas quand l'OS change ;-)
Edit: argh grillé :)
[^] # Re: Tu peux développer?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 1.
du moment que tu touches un tout petit peu au peuple, plus rien d'autre n'existe, tu es le mal incarné. On ne met aucune responsabilité, même petite, sur le peuple, faut pas déconner ;-).
(parce que bon, on a pris certaines de mes phrases de la même manière, je ne dis pas non plus que le peuple est seul responsable… il est co-responsable, mais c'est déjà trop pour certains)
[^] # Re: En français ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal DuckDuckSux?. Évalué à 2.
Il suffit d'aller chez le voisin qui marche correctement, lui.
DDG, même si il ne veut pas, connait mon pays (@IP) et ma langue (Accept-Language), si il est trop idiot pour me répondre une réponse adaptée, ça ne donne pas confiance sur sa capacité à rechercher…
Oui, une fois qu'on ne s'est pas enfui. La customisation c'est bien, mais l'interface par défaut a son importance pour attirer les gens et qu'ils voient la partie customisation.
[^] # Re: Les goûts et les couleurs...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal DuckDuckSux?. Évalué à 2.
Ca n'enlève pas le fait que chez les autres à qui tu veux passer le message (l’intérêt d'une URL), c'est plus chiant…
Parce qu'une URL de 65000 caractères, je m'en fout aussi chez moi (j'ai le marque page), la galère est de communiquer.
Dans un moindre mesure, mais pareil pour l'URL de recherche de Google. Je les ai connu meilleur en interface humaine.
[^] # Re: Tu peux développer?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 2.
Note que les ventes de MediaPart sont ridicules par rapport à celle de Voici et les autres du même style.
Si les gens "ne savent pas", ce n'est absolument pas parce que les gens n'ont pas le temps la tête dans le guidon…
tu en demandes trop aux gens! :)
[^] # Re: Tu peux développer?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 3.
Voir qui "oublient" la leur de paye.
Mais on est tellement dans le "méchant employeur, gentil employé" que c'est impossible d'arriver à faire comprendre que les gentils et méchants sont des deux côtés.
[^] # Re: Tu peux développer?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 2.
Je vais préciser :
Sur ce point, attention, à la base c'est du sarcasme mais un gouvernement technocrate reste une "punition" qui devrait être automatique, avec quelques critères (genre "tu dépasse en dette 60% du PIB, avertissement, tu dépasses 80% du PIB gouvernement trop con et remplacé par des technocrate pour redescendre à 60% et la de nouvelles élections")
Justement, il ne fat pas toujours voir la difficulté partout. Tu simplifies aussi mes propos (après, les réponses qui me sont faites encore pire n'aident pas à élever le débat), mais c'est une question de culture. J'ai donné des exemples italiens et français (= les gens savent ce qu'ils se font? PAs grave, on continue, on aime!), le grecs savent depuis des années que ça merde chez eux aussi à cause d'eux (corruption généralisée chez tout le monde. "tout le monde", voila, c'est bien le problème… Comment hurler sur le gouvernement qui triche quand le resto en bas de chez toi triche ou que tu ne payes pas la taxe foncière que tu dois?) et ne veulent surtout pas changer (il a fallu attendre 6 ans pour qu'ils se bouge un tout petit peu pour taxer les églises et les armateurs, le cadastre est toujours dans les limbes, qui peux sérieusement croire qu'il y a une forte volonté de punir ceux qui ont abusé?)
Faut pas prendre les gens pour gentils quand ils ne le sont pas. (note que j'attaque un pays qui est dans un situation catastrophique, mais je peux pareillement parler, dans une moindre mesure mais quand même pas mal, sur le pays dont je suis le citoyen et qui part sur une pente de dette à faire peur et sans réelle volonté de limiter les différence de richesses entre les gens)
[^] # Re: USA! USA!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 3. Dernière modification le 29 août 2013 à 22:29.
les mutuelles, comme les assos loi 1901, ne peuvent pas rémunérer des actionnaires, OK.
Mais ça n'interdit pas du tout de rémunérer grassement ses salariés pour compenser le prix à payer pour avoir une belle image face aux gens près à croire que c'est un point positif.
Ca ne te dis absolument rien sur l'idées derrière les gens qui composent l'entité.
[^] # Re: euh cela t' etonne?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal DuckDuckSux?. Évalué à 2.
Je ne l'avais pas encore vu, merci.
Joli : headshot!
[^] # Re: Tu peux développer?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 1.
Je l'admets, en effet.
Quand on me la démontre, si, c'est facile, tu peux le voir ici même ;-).
La, j'avais zappé un mot, toutes mes excuses.
[^] # Re: un petit test rapide
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal DuckDuckSux?. Évalué à -4.
Accept-Language HTTP header
J'avais oublié de dire que c'était bizarre que DGG ne présente absolument rien en Français quand ma locale est "fr".
Et vu que les réponses sont alors non pertinentes (l'historique sert pas mal pour les réponses pertinentes…), par design ça ne répond pas a un besoin (de trouver une chose) dès qu'on dépasse quelques mots clés habituels.
Pas gagné de convaincre plus que es anti-Google par principe.
[^] # Re: Yast en Ruby ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenSUSE 13.1 Milestone 4. Évalué à 1.
forcément, quand on compare un truc lent à un truc lent, tu va trouver que c'est pareil. Bravo! Merci pour cette comparaison…
Le Mr comparait par rapport à un langage normalement rapide (tu remarqueras que c'est le même outil de comparaison)
Il faut espérer que tu as 100x assez de CPU et de RAM… C'est possible, ça dépend de ce que tu lui demandes.
On va dire que Yast n'a besoin ni de perfs ni de mémoire pour son travail.
[^] # Re: Tu peux développer?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 0.
# J'ai testé
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal DuckDuckSux?. Évalué à 2.
https://www.google.com/?q=MediaInfo#q=MediaInfo
https://duckduckgo.com/?q=MediaInfo
C'est une question de philosophie :
- Google affiche dans ma langue, l'interface est légère sauf un "Environ 1 920 000 résultats (0,32 secondes)" complètement inutile
- DDG affiche un bandeau rouge horrible (rouge = danger!!! quel choix…), mais ensuite la page Wikipedia, puis un logo "official website". L'URL pour avoir la réponse est plus courte.
mon coeur balance… Question d'habitude sans doute.
[^] # Re: Tu peux développer?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 2. Dernière modification le 29 août 2013 à 18:24.
Ils sont neutres, pas à caresser des électeurs, ils ont passé des années à étudier?
Que dire devant tant de bêtise… lol.
Un exemple tout bête : Chirac a fait des emplois fictifs. Les juges l’attendaient. Les français savaient, mais ne voulaient pas que Chirac fasse face aux juges (avant qu'ils puisse sortir l'excuse Alzheimer) plus que ça, et l'ont ré-élu.
Je parle de Chirac mais on peut parler de Berlusconi aujourd'hui et ses condamnations. Tu peux sérieusement dire que tu n'es pas au courant?
Tu met les citoyens sur un piédestal qu'ils ne méritent pas sur l'importance qu'ils accordent aux fautes (légales comme illégales, un comble pour l'illégal).
Trop facile l'excuse "pas ma faute", encore et encore… Mais on ne va pas changer, c'est facile!
[^] # Re: Tu peux développer?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 3.
Pour palier au problème, je propose un gouvernement de technocrate…
Et bam! Technocrates méchants, non élus, tout ça… (voir l'Italie dernièrement avec toute les insultes sur le "coup d'Etat des technocrates", et en France sur l’illégitimité de ces gens non élus au conseil Européen…)
Faudrait décider : on ne pige pas et on laisse faire des technocrates neutre politiquement qu'on applaudit à la place d'insulter, ou on élit des politique et on assume son choix. On a le gouvernement qu'on mérite, si. C'est une question de choix.
"J'ai pas réfléchi" ou "j'ai la tête dans le guidon" ne sont pas une excuse (c'est pratique n’empêche, suffit de ne pas réfléchir à ce qu'on fait pour ne pas être responsable…)
au fait, ils en sont à qui la compagnie d'Electricité qui refusait de remplacer le cadastre pour trouver les proprios qui devraient payer des impôts, et ce soutenu par la population? Ca aussi ça fait partie des choix de culture économique des gens… un exemple parmi tant d'autres (clients de restaurant qui acceptent de payer en espèce sans facture plutôt que sur facture par carte bancaire ou chèque…)
[^] # Re: Tu peux développer?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 1.
C'est fou comme on peut se mettre la tête dans le sable… Pour ne surtout prendre aucune part de responsabilité (la faute aux méchants capitalistes!)
Les grecs ont le droit de vote, et la liberté d'information, à partir de là il avaient tout le loisir de comprendre qu'il y avait anguille sous roche vu le "boom économique" qu'ils ont préféré consommer sans se poser de question.
"ils", c'est le peuple dans son ensemble, pas individuel certes, mais le peuple est la somme des individus, chacun n'est pas responsable directement, mais a tout de même une part de responsabilité (tout comme j'ai, en tant que français, ma part de responsabilité dans les actes du gouvernement actuel français, et pareil pour ceux qui se sont abstenus, allez pour ramener encore plus de monde à faire bondir…)
Et tant que les gens n'acceptent pas leur part de responsabilité, le problème n'est pas prêt d'être résolu.
"c'est la faute des autres", quelle belle façon de ne pas se remettre en cause…
[^] # Re: USA! USA!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 1.
Ca peut s'accepter (et encore, désolé, j'ai du mal à donner plus ou pas à une personne en fonction du fait que le gratuit est compatible avec le besoin de telle ou telle personne, je trouve ça anormal) où les charges sociales afférentes sont payées. Et la… Ben non. Il y a comme un petit soucis d'équité sociale par rapport aux autres.
[^] # Re: Tu peux développer?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 2.
Demande à tes parents le "bonheur" que c'était d'avoir une inflation aléatoire à la place.
Et la dette n'a pas grand chose à voir avec ça (la dette n'étant qu'une dépense de trop par rapport à la capacité, il suffit d'une volonté politique d'être sérieux pour ne pas avoir de dettes, mais être sérieux n'est pas vendeur politiquement)
[^] # Re: Tu peux développer?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à -2.
Linux a 22 ans (c'est un vieux de l'informatique).
Il y a en a qui ont essayé de révolutionner pour être mieux, ils se sont à chaque fois planté (hein Hurd?)
Sans compter que proposer la bougie 2.0 (1.1 plutôt, voir 1.0, à la vue de ce qui est avancé) pour remplacer une ampoule comme ce qui est proposé, c'est pas forcément une idée qui va faire autre chose que rire.
[^] # Re: Wired desktop?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal De l'installation de Debian sur un Mabook Pro…. Évalué à 1.
Ce qui est rigolo, c'est que quand on parle de Windows, d'un coup la qualité des pilotes (ainsi que leur présence dans la nouvelle itération pour les "vieux matos") deviennent un argument pour dire que <indows c'est pourri.
comme quoi, la faute à qui dépend toujours de quoi on parle… (=si on veut le défendre ou l'attaquer)