Tu attaques Linux alors que les seuls à attaquer sont les idiots qui disent u'il n'y a pas de besoin d'Antivirus avec "Linux".
Les anti-virus sont la pour palier au problème entre la chaise et le clavier, quelque soit l'OS, à l'exception de quelques exceptions lointaines (mais la, tous les OS y ont eu le droit)
Ce n'est pas parce que personne s'interesse à sa machine car son OS n'est pas connu que ça généralise à quand ça interesse les méchants.
un personne qui dit que Linux n'a pas besoin d'anti-virus est un idiot qui ne comprend rien aux concepteurs de virus, c'est tout. Rien à voir avec Linux, donc tout journal est tout pourri.
Je ne sais pas si c'est de l'humour que tu faisais (il est calssique cet humour à rigoler sur les faux amis), donc au cas où ce n'est pas de l'humour : http://www.wordreference.com/enfr/escrow
Oh tiens, revoilà le "changeons de monnaie, ça corrigera tous nos problèmes", ça faisait longtemps…
Tirez sur le messager, c'est mieux que de regarder les problèmes en face.
Qui vit dans un monde de bisounours?
La Grèce en bitcoin aurait résolu quoi?
Ceci dit, cette utopie est cohérente avec le reste du discours, on ne fait que rigoler encore plus.
Merci pour le super humour.
Tu as parlé de "gagnant à tous les coups" j'ai répondu juste à ça (que cette partie est vraie maintenant et dans le futur, pas quand il a créé ou il a pris un risque que ça ne morde pas).
Je n'ai rien dit sur le mérite qu'il a (dans ce commentaire du moins, et dans les autres je dis le contraire…), seulement sur le risque pris.
Le cours légal, il me semblait que cela signifiait que le commerçant ne pouvait te refuser de payer en euros, pas qu'il t'obligeait à le faire. Je me trompe ?
Dans les zones touristiques, les commerçants acceptent pas mal les autres monnaies (mais à leur taux :) ). Le tout est que la facture comprenne les taxes.
Enfin si le boulanger préfère les bitcoins, il peut toujours afficher un prix en euro supérieur au même prix convertit en bitcoin.
Si il a envie… Du moment où il paye les taxes afférentes.
Juste que faire une comptabilité avec ce genre de truc est 100% galère, donc à part pour le fun…
si tu devais inventer une nouvelle monnaie, quels seraient les possibilités de la répartir autrement ?
Décider tous ensemble de la nouvelle monnaie.
Tiens, attend… ah oui : l'Euro ou le dollars dans les zones correspondantes.
Le reste, c'est de l'enfumage pour ne pas utiliser la même monnaie.
tiens, Ca dépasse largement Paypal, on l'oublie…
Et on passe à un autre service de nouveau totalement différent (ebay mets des gens en contact, ce que ne fait pas bitcoin).
C'est une belle fuite en avant.
Tu arrives à convaincre d'autres personnes que toi avec autant de bêtises?
L'argumentaire est à pleurer de rire, merci pour la tranche de rigolade.
enlève 3.4% car la prestation qui correspond (CB ou protection de l'acheteur) à ce que tu prend comme exemple est inexistante en Bitcoin (donc c'est "virement personnel" à 0%).
Et encore, on est gentil, pour les paiement en Euro on peut ne pas avoir envie de Paypal, on a alors un virement à partir de sa banque (certes plus lent, 1 jour de délai).
Bref Bitcoin est perdant.
Dur dur la vie quand on compare à prestation identique et non pas en mélangeant tout pour arriver à son but… Paypal est utilisée car en échange de ces 3.4% il existe une protection de l'acheteur (idem pour tout ce qui touche aux CB). "Oublier" ça est ne rien comprendre à la prestation demandée par les gens utilisant Paypal et à laquelle Bitcoin ne répond pas.
J'admets avoir des lacunes dans certaines notions juridiques liées aux licences, et désolé si j'ai utilisé les mauvais mots. Je ne disais pas ça nécessairement dans le sens philosophique, mais dans le sens ou avoir accès aux sources ne donne pas nécessairement le droit de modifier et redistribuer.
OK. C'est vrai que c'est chiant les gens qui parlent d'open source pour désigner que le code visible, mais la je n'ai pas l'impression qu'ils parlent de cette manière et qu'on parle bien de la même chose (open source au sens OSI et communément accepté).
L'avantage du clavier physique, c'est qu'il ne mange pas la moitié de la surface de l'écran.
L'inconvénient est qu'il te double l'épaisseur du téléphone. Ca ne m'avait pas tilté avant que j'achète le mien, mais maintenant que je compare avec les autres…
donc à volume identique, sans clavier physique tu peux prendre plus mince et plus large/long, et donc plus de surface affichable.
Au final, le gain de place sur l'écran n'est pas si énorme et a l'inconvénient de ne pas être utilisable 90% du temps (la lecture).
mais pour utiliser connectbot, un clavier physique est irremplaçable.
Clair que c'est l'usage principal de tout le monde… (oui, je suis sarcastique)
(fermé ne veut pas dire propriétaire, ni libre, c'est fait derrière une porte close)
Effectivement (on va se retrouver sur le troll Launchpad ;-) ).
Mais tant qu'on n'a pas de release, on ne peut pas savoir si ça va vraiment être libre…
Les promesses n’engagent que ceux qui y croient, attendons un peu avant de parle d'OS libre…
ils veulent une licence libre (ou tout du moins open source, c'est vrai que c'est différent)
C'est différent pour ceux qui militent pour une philosophie derrière les mots, pour le projet c'est exactement pareil.
De plus leur implication dans l'écosystème mer+nemo semble encore en faveur d'un "espoir pour le libre".
Quand tu n'affiches pas la licence qui sera utilisée alors que tu as l’habitude de gérer des licences libres, ça fait poser des questions sur l'idée derrière…
on verra. Mais pour le moment on ne peut pas vraiment dire que ce sera libre, il n'y a pas d'engagement clair dessus. Au mieux on peut dire qu'on ne connait pas le type de licence qui sera utilisée, et la page Wikipedia n'est pas très vers le libre. J'ai connu mieux en "espoir pour le libre".
Euh paypal c'est 3.4 % + 0.35€ par transactions. Source
Grave de confondre frais de CB avec frais de change.
tu compares des services différents.
Ici, je te parle de frais de change (entre 2 devises), pas de frais d'encaissement par CB avec protection de l'acheteur (il peut annuler le paiement et ouvrir un litige, service apprécié par l'acheteur qui n'a pas ce service avec bitcoin).
Il n'existe pas d'équivalent au 3.4% de Paypal en Bicoin, l’équivalent d'un virement bitcoin est "Virement personnel lorsque l'argent provient d'un solde PayPal" (donc sans litige ouvrable), soit… Gratuit.
(2.75 %, qui est discutable, voir les autres réponses)
Effectivement, ça peut être moins… ou pire.
Mais qui est le menteur ?
Désolé, c'était pas effectivement mentir, juste ne pas savoir lire une page de frais. Pas forcément plus positif…
Très rigolo de voir que les gens qui font la pub contre un "méchant" ne le connaissent même pas ce méchant. Tu m'étonnes qu'ils se trompent et que les gens rigolent.
Tout journal a parlé de Bitcoin comme le futur de la monnaie, as-tu parlé des risques?
A la vue de la façon dont les gens présentent la chose (tout est beau!), excuse moi mais le "connaissant les risques" fait sourire.
J'attend encore les gens qui parlent de bitcoin en bien tout en disant "attention, il y a des risques". Dans la vraie vie, quand tu vas sur le marché actions, tu signes plein de papiers sur le fait que tu dois connaitre les risques et que ton profil d'investissement correspond.
Mais bon, j'imagine que ceux qui se sont pris des prêts à taux variables au début des années 2000 et se plaignent plus tard que la banque n'a pas bien informé sur les risques sont des idiots pour toi, ils savaient. Bizarrement je vois pas foule défendre les banques sur le fait que les clients "connaissaient les risques" (alors que la, les risques étaient écrit dans le contrat!)
Même agent xmrk
Achat 98.59
vente 95.96
Soit une commission de 2.75% pour deux conversions, sans prendre en compte le risque de changement pendant les deux transferts.
Moins cher? Moins cher que Paypal certes (2.5% par conversion), mais Paypal c'est une seule fois quand on change de monnaie réelle.
Même Paypal est moins cher que bitcoin, lol.
C'est sans compter que ma banque fait une commission qui tourne plus autour de 1% (juste qu'il faut un montant assez élevé pour les frais fixes)
Dire que c'est moins cher est un mensonge foutage de gueule, et ne passe que pour ceux qui ne s’intéressent pas aux coûts.
Vous mentez, soit à vous même soit aux autres.
Pourquoi avez-vous besoin de mentir pour "vendre" bitcoin? c'est tellement nul sans mentir?
Si vous y croyez, vous n'avez pas besoin de mentir quand les gens posent des questions, vous pouvez dire la vérité. Mais non, il faut croire que dire la vérité serait trop gênant… Le pire est qu'il y en a qui gobent le publicité mensongère et la répète :(.
Il n'y a pas du bon libre ou du mauvais libre, mais du libre.
Le communautaire, c'est orthogonal (on peut faire du libre non communautaire comme on peut faire du non libre communautaire).
Tu n'as pas compris ce qu'est le libre, et mélange deux mots ("libre" et "communautaire"). La prochaine, utilise le bon mot s'il te plait, pour pas que les gens se sentent floués par une mauvaise publicité.
Je me poserai toujours la question de savoir pourquoi les gens veulent faire croire qu'ils aiment le libre quand ils s'en foutent… L'image?
non, juste une question de travestir le libre pour le transformer en ce qu'il n'est pas.
tu aimes plus que le libre (y ajoute des contraintes supplémentaires), OK, mais n'associe pas ua libre quelque chose qui n'a rien à voir avec lui, merci de respecter le libre et ce qu'il fait qu'il est accepté par plus de monde que ce à quoi tu veux le réduire.
Ce n'est pas "pour moi" ou ou "pour toi", juste le libre.
Je ne dis pas que tes contraintes en plus sont mauvaises, je dis juste que c'est (te) mentir que d'associer ça au libre comme tu le fais.
Et c'est sacrément mentir que de dire que l'OS est libre. C'est factuel : ce n'est pas libre, suffit de lire la licence.
Tu aimes le non libre avec d'autres valeurs, aucun problème que le libre ne soit pas une priorité pour toi, mais pourquoi alors mentir aux gens en leur faisant croire que c'est libre?
J'ajouterai que dans l'espoir du libre, qui plus est Européen, il y a aussi à suivre Jolla pour la fabrication matérielle et Sailfish OS pour l'UI
Déjà discuté (voir ce thread), ça n'a pas grand chose à voir avec le libre (une partie de l'OS est libre, ça n'en fait pas un produit libre ou sinon on peut dire que Mac OS est l'espoir du libre aussi).
Pourquoi les gens ne regardent pas la licence non libre d'un truc avant de dire que "c'est libre"?
L'idée est que les nouveaux se font entuber (et essayent à leur tour de faire venir des nouveaux, pour ne plus être nouveau).
si ça marche, le pire est que comme tu auras résisté, tu seras le dernier (et donc le plus entubé).
si ça ne marche pas, tu ne te fais pas dévaliser si tu n'y a jamais les pieds, évidement.
Soit MS Office est vraiment, sans aucun doute possible, une bouse immonde créée rien que pour faire chier l'utilisateur.
Pas créé pour, mais clairement il y a encore de gros progrés à faire.
Mais voila : tu as perdu 30 minutes, mais combien (réellement, sans fantasme "le libre c'est trop bien") perdrais-tu avec Open Office? Perso, j'ai trashé open Office à force de perdre bien plus de 30 minutes à comprendre comment faire un truc (et m'apercevoir que c'était pas possible), et madame m'a remercié d'arrêter de vouloir lui imposer Ooo "pour tester".
Là, l'idée c'est que tu convertis une petite partie de tes liquidités en abeilles, et que tu t'engages à les dépenser assez vite.
Donc de la transition.
Les seuls qui y gagnent sont les intermédiaires!
N’empêche, fallait avoir l'idée de faire ce genre de marketing, et vendre le marketing, juste le marketing. C'est beau jusqu'où peut aller l'imagination, et jusqu'où les gens peuvent acheter le marketing sans service réel derrière.
# Mauvaise cible
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Parait qu'Android est un Linux.... Évalué à -2.
Tu attaques Linux alors que les seuls à attaquer sont les idiots qui disent u'il n'y a pas de besoin d'Antivirus avec "Linux".
Les anti-virus sont la pour palier au problème entre la chaise et le clavier, quelque soit l'OS, à l'exception de quelques exceptions lointaines (mais la, tous les OS y ont eu le droit)
Ce n'est pas parce que personne s'interesse à sa machine car son OS n'est pas connu que ça généralise à quand ça interesse les méchants.
un personne qui dit que Linux n'a pas besoin d'anti-virus est un idiot qui ne comprend rien aux concepteurs de virus, c'est tout. Rien à voir avec Linux, donc tout journal est tout pourri.
[^] # Re: Tout le monde est pour les différences de richesses?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 3.
Je ne sais pas si c'est de l'humour que tu faisais (il est calssique cet humour à rigoler sur les faux amis), donc au cas où ce n'est pas de l'humour :
http://www.wordreference.com/enfr/escrow
[^] # Re: bitpan !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 2. Dernière modification le 04 septembre 2013 à 15:05.
Oh tiens, revoilà le "changeons de monnaie, ça corrigera tous nos problèmes", ça faisait longtemps…
Tirez sur le messager, c'est mieux que de regarder les problèmes en face.
Qui vit dans un monde de bisounours?
La Grèce en bitcoin aurait résolu quoi?
Ceci dit, cette utopie est cohérente avec le reste du discours, on ne fait que rigoler encore plus.
Merci pour le super humour.
[^] # Re: bitpan !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 2.
Tu as parlé de "gagnant à tous les coups" j'ai répondu juste à ça (que cette partie est vraie maintenant et dans le futur, pas quand il a créé ou il a pris un risque que ça ne morde pas).
Je n'ai rien dit sur le mérite qu'il a (dans ce commentaire du moins, et dans les autres je dis le contraire…), seulement sur le risque pris.
[^] # Re: Tout le monde est pour les différences de richesses?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 2.
0% ou 1.9%? Faudrait vous décider.
0% à grande échelle? Les gens travaillent gratos? Hum hum… Pas très crédible.
[^] # Re: Grosse ânerie
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 2.
Dans les zones touristiques, les commerçants acceptent pas mal les autres monnaies (mais à leur taux :) ). Le tout est que la facture comprenne les taxes.
Si il a envie… Du moment où il paye les taxes afférentes.
Juste que faire une comptabilité avec ce genre de truc est 100% galère, donc à part pour le fun…
[^] # Re: bitpan !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 3.
Décider tous ensemble de la nouvelle monnaie.
Tiens, attend… ah oui : l'Euro ou le dollars dans les zones correspondantes.
Le reste, c'est de l'enfumage pour ne pas utiliser la même monnaie.
Zut alors…
[^] # Re: Tout le monde est pour les différences de richesses?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 2. Dernière modification le 04 septembre 2013 à 13:59.
tiens, Ca dépasse largement Paypal, on l'oublie…
Et on passe à un autre service de nouveau totalement différent (ebay mets des gens en contact, ce que ne fait pas bitcoin).
C'est une belle fuite en avant.
Tu arrives à convaincre d'autres personnes que toi avec autant de bêtises?
L'argumentaire est à pleurer de rire, merci pour la tranche de rigolade.
[^] # Re: Tout le monde est pour les différences de richesses?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 3. Dernière modification le 04 septembre 2013 à 12:45.
lol
enlève 3.4% car la prestation qui correspond (CB ou protection de l'acheteur) à ce que tu prend comme exemple est inexistante en Bitcoin (donc c'est "virement personnel" à 0%).
Et encore, on est gentil, pour les paiement en Euro on peut ne pas avoir envie de Paypal, on a alors un virement à partir de sa banque (certes plus lent, 1 jour de délai).
Bref Bitcoin est perdant.
Dur dur la vie quand on compare à prestation identique et non pas en mélangeant tout pour arriver à son but… Paypal est utilisée car en échange de ces 3.4% il existe une protection de l'acheteur (idem pour tout ce qui touche aux CB). "Oublier" ça est ne rien comprendre à la prestation demandée par les gens utilisant Paypal et à laquelle Bitcoin ne répond pas.
Mais bon, ça plait… Profitez-en.
[^] # Re: bitpan !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 3.
C'est maintenant gagnant.
Il a quand même pris le risque de créer le logiciel initial et que personne ne morde à l’hameçon.
[^] # Re: Jolla et Sailfish OS
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft rachète les téléphones de Nokia. Évalué à 4.
OK. C'est vrai que c'est chiant les gens qui parlent d'open source pour désigner que le code visible, mais la je n'ai pas l'impression qu'ils parlent de cette manière et qu'on parle bien de la même chose (open source au sens OSI et communément accepté).
[^] # Re: Et Jolla alors ????
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La fin du Finlandais. Évalué à 0.
L'inconvénient est qu'il te double l'épaisseur du téléphone. Ca ne m'avait pas tilté avant que j'achète le mien, mais maintenant que je compare avec les autres…
donc à volume identique, sans clavier physique tu peux prendre plus mince et plus large/long, et donc plus de surface affichable.
Au final, le gain de place sur l'écran n'est pas si énorme et a l'inconvénient de ne pas être utilisable 90% du temps (la lecture).
Clair que c'est l'usage principal de tout le monde… (oui, je suis sarcastique)
[^] # Re: Jolla et Sailfish OS
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft rachète les téléphones de Nokia. Évalué à 2. Dernière modification le 04 septembre 2013 à 11:19.
Effectivement (on va se retrouver sur le troll Launchpad ;-) ).
Mais tant qu'on n'a pas de release, on ne peut pas savoir si ça va vraiment être libre…
Les promesses n’engagent que ceux qui y croient, attendons un peu avant de parle d'OS libre…
C'est différent pour ceux qui militent pour une philosophie derrière les mots, pour le projet c'est exactement pareil.
Quand tu n'affiches pas la licence qui sera utilisée alors que tu as l’habitude de gérer des licences libres, ça fait poser des questions sur l'idée derrière…
on verra. Mais pour le moment on ne peut pas vraiment dire que ce sera libre, il n'y a pas d'engagement clair dessus. Au mieux on peut dire qu'on ne connait pas le type de licence qui sera utilisée, et la page Wikipedia n'est pas très vers le libre. J'ai connu mieux en "espoir pour le libre".
[^] # Re: Tout le monde est pour les différences de richesses?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 5. Dernière modification le 04 septembre 2013 à 11:05.
Grave de confondre frais de CB avec frais de change.
tu compares des services différents.
Ici, je te parle de frais de change (entre 2 devises), pas de frais d'encaissement par CB avec protection de l'acheteur (il peut annuler le paiement et ouvrir un litige, service apprécié par l'acheteur qui n'a pas ce service avec bitcoin).
Il n'existe pas d'équivalent au 3.4% de Paypal en Bicoin, l’équivalent d'un virement bitcoin est "Virement personnel lorsque l'argent provient d'un solde PayPal" (donc sans litige ouvrable), soit… Gratuit.
Pour le change :
https://cms.paypal.com/gr/cgi-bin/marketingweb?cmd=_render-content&content_ID=ua/UserAgreement_full&locale.x=fr_XC
Currency Conversion Fee : 2.5% above the wholesale exchange rate
2.5<2.75
Effectivement, ça peut être moins… ou pire.
Désolé, c'était pas effectivement mentir, juste ne pas savoir lire une page de frais. Pas forcément plus positif…
Très rigolo de voir que les gens qui font la pub contre un "méchant" ne le connaissent même pas ce méchant. Tu m'étonnes qu'ils se trompent et que les gens rigolent.
[^] # Re: Tout le monde est pour les différences de richesses?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 2.
donc en gros faut être expert et prendre des risques de perte de change pour gagner, une petite roulette.
Quel avantage!
Et dans les deux cas que tu m'as pris, tu es quand même plus cher que ma banque.
L'argument du coût plus faible saute en beauté…
[^] # Re: bitpan !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 4.
Tout journal a parlé de Bitcoin comme le futur de la monnaie, as-tu parlé des risques?
A la vue de la façon dont les gens présentent la chose (tout est beau!), excuse moi mais le "connaissant les risques" fait sourire.
J'attend encore les gens qui parlent de bitcoin en bien tout en disant "attention, il y a des risques". Dans la vraie vie, quand tu vas sur le marché actions, tu signes plein de papiers sur le fait que tu dois connaitre les risques et que ton profil d'investissement correspond.
Mais bon, j'imagine que ceux qui se sont pris des prêts à taux variables au début des années 2000 et se plaignent plus tard que la banque n'a pas bien informé sur les risques sont des idiots pour toi, ils savaient. Bizarrement je vois pas foule défendre les banques sur le fait que les clients "connaissaient les risques" (alors que la, les risques étaient écrit dans le contrat!)
[^] # Re: Tout le monde est pour les différences de richesses?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 4. Dernière modification le 04 septembre 2013 à 10:10.
Je viens de regarder :
https://localbitcoins.com/buy-bitcoins-online/eur/
https://localbitcoins.com/sell-bitcoins-online/eur/
Même agent xmrk
Achat 98.59
vente 95.96
Soit une commission de 2.75% pour deux conversions, sans prendre en compte le risque de changement pendant les deux transferts.
Moins cher? Moins cher que Paypal certes (2.5% par conversion), mais Paypal c'est une seule fois quand on change de monnaie réelle.
Même Paypal est moins cher que bitcoin, lol.
C'est sans compter que ma banque fait une commission qui tourne plus autour de 1% (juste qu'il faut un montant assez élevé pour les frais fixes)
Dire que c'est moins cher est un mensonge foutage de gueule, et ne passe que pour ceux qui ne s’intéressent pas aux coûts.
Vous mentez, soit à vous même soit aux autres.
Pourquoi avez-vous besoin de mentir pour "vendre" bitcoin? c'est tellement nul sans mentir?
Si vous y croyez, vous n'avez pas besoin de mentir quand les gens posent des questions, vous pouvez dire la vérité. Mais non, il faut croire que dire la vérité serait trop gênant… Le pire est qu'il y en a qui gobent le publicité mensongère et la répète :(.
[^] # Re: Et Jolla alors ????
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La fin du Finlandais. Évalué à 2. Dernière modification le 04 septembre 2013 à 09:56.
Il n'y a pas du bon libre ou du mauvais libre, mais du libre.
Le communautaire, c'est orthogonal (on peut faire du libre non communautaire comme on peut faire du non libre communautaire).
Tu n'as pas compris ce qu'est le libre, et mélange deux mots ("libre" et "communautaire"). La prochaine, utilise le bon mot s'il te plait, pour pas que les gens se sentent floués par une mauvaise publicité.
Je me poserai toujours la question de savoir pourquoi les gens veulent faire croire qu'ils aiment le libre quand ils s'en foutent… L'image?
[^] # Re: Mal conçu
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 4.
Cool, le seul intérêt pour en parler est donc l'argent en Euros.
Il n'y a pas à dire, Bitcoin c'est intéressant.
[^] # Re: Et Jolla alors ????
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La fin du Finlandais. Évalué à 3.
non, juste une question de travestir le libre pour le transformer en ce qu'il n'est pas.
tu aimes plus que le libre (y ajoute des contraintes supplémentaires), OK, mais n'associe pas ua libre quelque chose qui n'a rien à voir avec lui, merci de respecter le libre et ce qu'il fait qu'il est accepté par plus de monde que ce à quoi tu veux le réduire.
Ce n'est pas "pour moi" ou ou "pour toi", juste le libre.
Je ne dis pas que tes contraintes en plus sont mauvaises, je dis juste que c'est (te) mentir que d'associer ça au libre comme tu le fais.
Et c'est sacrément mentir que de dire que l'OS est libre. C'est factuel : ce n'est pas libre, suffit de lire la licence.
Tu aimes le non libre avec d'autres valeurs, aucun problème que le libre ne soit pas une priorité pour toi, mais pourquoi alors mentir aux gens en leur faisant croire que c'est libre?
[^] # Re: Lien complémentaire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft rachète les téléphones de Nokia. Évalué à 7.
Quelle analyse?
Le seul argument sur Firefox OS est "mon outsider favori".
[^] # Re: Jolla et Sailfish OS
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft rachète les téléphones de Nokia. Évalué à 6.
Déjà discuté (voir ce thread), ça n'a pas grand chose à voir avec le libre (une partie de l'OS est libre, ça n'en fait pas un produit libre ou sinon on peut dire que Mac OS est l'espoir du libre aussi).
Pourquoi les gens ne regardent pas la licence non libre d'un truc avant de dire que "c'est libre"?
[^] # Re: bitpan !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 1.
L'idée est que les nouveaux se font entuber (et essayent à leur tour de faire venir des nouveaux, pour ne plus être nouveau).
si ça marche, le pire est que comme tu auras résisté, tu seras le dernier (et donc le plus entubé).
si ça ne marche pas, tu ne te fais pas dévaliser si tu n'y a jamais les pieds, évidement.
# Oui, c'est de la merde, mais...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal MS Office c'est vraiment de la merde. Évalué à -10.
Pas créé pour, mais clairement il y a encore de gros progrés à faire.
Mais voila : tu as perdu 30 minutes, mais combien (réellement, sans fantasme "le libre c'est trop bien") perdrais-tu avec Open Office? Perso, j'ai trashé open Office à force de perdre bien plus de 30 minutes à comprendre comment faire un truc (et m'apercevoir que c'était pas possible), et madame m'a remercié d'arrêter de vouloir lui imposer Ooo "pour tester".
au pays des aveugles, le borgne est roi.
[^] # Re: mon grain de sel
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 2.
Donc de la transition.
Les seuls qui y gagnent sont les intermédiaires!
N’empêche, fallait avoir l'idée de faire ce genre de marketing, et vendre le marketing, juste le marketing. C'est beau jusqu'où peut aller l'imagination, et jusqu'où les gens peuvent acheter le marketing sans service réel derrière.