Je ne comprend pas comment on peut arriver à une telle situation sans réaction aucune.
Facile : religion catholique par exemple, ou le suicide est mal, ou l'euthanasie est encore pire.
Tu parles de sous, mais il y a encore pire : tu souffres, et pas qu'un peu, tu pleures pour qu'on te laisse la possibilité de te jeter par la fenêtre (fermée à clé) car tu as fait la connerie de te rendre compte que c'était la fin quand tu ne pouvais plus te suicider.
On n'a pas encore la liberté de disposer de son corps comme on l'entend. C'est délirant que cette chose ne t'appartienne pas, mais c'est "comme ça", les autres ont le droit de décider sur ton corps… Et ne s'en privent pas.
Explique moi comment avoir une carte vitale sans être salarié en France ni a la CMU ?
Si il faut tout te dire.
Tu rentres en France.
Tu créés un SASU (15 jours) avec toi en salarié unique. Avant, c'était chiant, fallait bidouiller à coup de SAS (papa maman, et hop), mais même plus maintenant. Invente ce que tu veux (trolleur LinuxFr comme profession)
Tu cotises 3 mois.
Tu as ta carte vitale et tout et tout!
Et comme par miracle, tu découvres ta maladie après ces 3 mois.
Au bout de x années, tu es mis en arrêt longue maladie, et hop tu coules la boite.
Sérieux, tu crois que c'est difficile d'être salarié en France? Ca ne l'est pas. Et ce ne coûte pas très cher (tu as mis un peu de côté pendant ton travail à l'étranger qui rapporte, payer un quart de SMIC n'est rien)
Dans mon cas (assurance payée par l’employeur aux États-Unis) quel que soit le coût d’une opération (ça se chiffre facilement en centaine de milliers ou en millions ici, on reçoit les chiffres contrairement à la France) je n’aurais à débourser qu’une somme fixée d’avance (10 ou 30 dollars),
Jusqu'à ce que ta boite te vire sous une excuse bidon, ou que ton assurance te jette. Et d'après témoignage, en cas de maladie longue durée, c'est pas rare du tout, et tu peux alors crever dans la rue. Sans façon pour moi.
Au risque d’ébrécher tes préjugés haineux (ceux sur les expatriés seulement) tu devrais savoir que pour profiter de l’assurance maladie il faut soit y cotiser, soit bénéficier de la CMU et donc résider en France depuis trois mois. Il n’y a pas de retour « illico » pour « profiter de la sécu ».
Illico = en moins d'un an, c'est fait (quitte à monter ta boite fantôme)
et je dois choisir quelle forme prend le salaire pour payer l'impôt le plus bas
log ou pas, ça changera pas le problème qui est d'avoir 36 possibilités pour payer une personne. La seule solution est d'avoir la même fiscalité indépendamment du type de paiement, et le pays que je connais qui a mis des log dans la formule, ben… C'est encore plus le bordel et 80% de la population fait alors appel à un conseil fiscal pour remplir cette satanée déclaration d'impôt. Ca fait surtotu vivre les fiscalistes.
Il y a des effets de seuil sur l'impôt sur le revenu : au delà d'un certain montant, tout ce qui m'est versé est imposé à 30%.
Fait une courbe, et tu verras qu'il n'y a pas d'effet de seuil : tu payes 30% sur le en plus, pas sur ce qu'il y a avant.
la ligne est continue.
"au delà d'un certain montant, tout ce qui m'est versé est imposé à 30%." est vrai, mais ça ne fait pas de rupture dans la courbe. Et c'est plus simple que le bordel logarithmique allemand auquel je ne comprend rien car c'est compliqué à visualiser. un % ou une formule compliqué, c'est un choix, mais au final ça ne change pas grand chose. Perso j'apprécie le version française, plus compréhensible (il faut une page entière d'explication pour comprendre les maths de la façon allemande de faire!)
En tant que gérant d'entreprise, je vais peut-être tâcher de minimiser cette part et la passer en salaire différé voire en frais professionnels. Et au pire, éventuellement, je serai tenté de ne pas travailler davantage une fois le seuil atteint.
Tu ferais pareil si c'était logarithmique, la ce n'est qu'une excuse pour te donner bonne conscience de faire de l'optimisation fiscale. Mais cette optimisation, je la fais perso depuis le début en tant que gérant, je n'ai pas attendu d'atteindre le seuil des 30% (on y gagne toujours, que tu arrives à 30% ne change pas la moralité de la chose).
Et 30% pour ne pas travailler? Mouais, bof, bizarre quand même, il reste 40% quand même (le reste étant en charges diverses) et c'est, je trouve, normal de payer à l'Etat ce qui nous fait vivre (rappel : célibataire, 30%, c'est à partir de 2500€ net/moins, et alors notre imposition moyenne n'est pas trop haute à ce niveau, dans les 15%, ça va quand même, pour arriver à 30% en moyenne faut taper dans les 8000€ net/mois)
Les salariés travaillent 42 heures par semaine et ont 4 semaines de congés, les syndicats sont plus conciliant
Oui, c'et vrai, tout ça c'est merdique, autant revenir à 6*12 heures et 0 jours de vacances. D'autres le font, alors allons-y.
Beurk.
mais si ils vont travailler en Suisse, c'est d'abord parce qu'il y a du boulot,
C'est sûr qu'en cachant l'argent du fisc des pays voisins, c'est pas mal pour pouvoir payer plus facilement les infrastructures et compagnie. 8 Millions d'habitants qui vivent sur les voisins, c'est toutefois pas transposable à 10x plus de personnes qui n'ont pas autant de monde à aller voir chez les voisins pour cacher le fric et faire des ponts d'or en impôts pour attirer.
La Suisse vit bien car c'est un petit pays qui peut se permettre de faire de la concurrence fiscale aux gros (ce n'est pas le seul, le Luxembourg fait pareil sur la TVA, la Belgique sur l'héritage et l'Irlande sur l'IS. La Norvège a eu la chance du pétrole, juste de la chance).
C'est bizarre quand même, les pays au fort niveau de vie qui "font la morale" sont bizarrement assez petits et font des ponts d'or pour accueillir les voisins friqués, à croire qu'ils pensent secrètement que heureusement qu'il y a ça sinon ça irait moins bien (et du coup on se bat un max pour garder ces possibilités…). Bon, vous enlevez vos ponts d'or aux gens friqués (voisin ou plus loin suffisamment riches pour pouvoir avoir des esclaves avec la bénédiction de l'Etat suisse) ainsi que l'opacité de plaque tournante financière et on en rediscute? Bref, c'est facile de critiquer quand on est petit qui vit sur le dos des voisins. Rappelons-nous aussi que les suissesses n'ont eu toutes le droit de vote qu'en 1990, et contre l'avis des votations réputées géniales, chacun ses goûts de bon voisinage et démocratiques. Tout n'est pas parfait en France, mais je préfère largement la France à ce genre de comportement, et je suis bien content que l'Allemagne ai acheté les CD qui vont bien pour montrer ce qu'est et de quoi vit la Suisse (entre autre, je sais, la Suisse n'a pas que ça, mais ce "détail" aide quand même pas mal…).
Voila, c'était le coup de gueule contre les quelques suisses (pas tous certes) qui veulent faire la morale
Pourquoi tu dis qu'ils n'ont pas d'assurance ? On parle bien de français qui travaillent en suisse, non ?
Suit. Je parlais d'un autre exemple de "bizarreté" (l'assurance chômage), pas spécialement suisse.
Non, les gens qui payent l'assurance chômage n'ont pas forcément cette assurance.
Tu va répondre à ma question un jour ?
Tu veux que je réponde absolument à une question dont je n'ai pas la réponse? Désolé, je refuse de répondre quand je ne connais pas le sujet. L’intérêt de citer, c'est de discuter sur un sujet précis du commentaire, et je n'ai pas cité ta question. C'est quoi le problème avec les citations? Je n'ai pas le droit de réagir sur une phrase précise si je n'ai pas la réponse à une question 100 lignes plus loin?
En l’occurrence ils ont droit à la même couverture que n'importe quel autre français, non ?
Pour mon exemple d'assurance chômage, en pratique : Pour avoir l'assurance, il faut être sur le territoire. Pas un problème pour un français, impossible pour un étranger sans travail. Officiellement, la couverture est la même, en pratique l'assurance n'est jamais utilisable pour un étranger (qui ne peut rester sur le territoire et donc ne peut pas déclencher l'assurance car l'acte de déclenchement est de ne plus avoir de travail mais qui lui déclenche une obligation de quitte le territoire et donc ne peut pas déclencher l'assurance…)
PS : étranger hors UE.
Ca ne dérange pas les français de voir les autres payer pour eux (comme les suisses ne sont pas dérangés par le niveau de vie des français ayant un contrat suisse quand le Franc est bas)
que ce soit un impôt, une taxe ou autre
un impôt = tu travailles, tu payes ta part à la société, point.
une assurance = tu cotise, tu es assuré. Si pas d'assurance, pourquoi cotiser?
Il y a une différence (dont le mot qui est plus joli pour faire croire que c'est pour ton bien direct, personnalisé, alors qu'en fait, c'est très arbitraire et le moins possible pour ton bien). Qu'on l'appelle impôt alors si c'est pareil ;-).
Donc si la cotisation sécu française contient la retraite
Gni??? Ca a autant à voir avec la retraite qu'avec la couleur de tes vêtements : on parle d'assurance maladie (son nom officiel en fait), qui ne s'occupe que de maladie (d'où le nom).
Si oui je suis d'accord mais je dirais que c'est le principe quand on vie dans un pays et travail dans un autre : on se retrouve le cul entre 2 chaises ce qui peut avoir ses avantages et ses inconvénients.
Moauis. C'est quand même dégueulasse de faire payer pour un service non fourni. Les français sont bien contents de prendre par derrière les étrangers qui viennent travailler en France (les étrangers viennent travailler en CDD en France et payent l'assurance chômage, mais n'ont pas le droit au chômage car pas de travail = pas sur le sol français donc pas d'allocs)
Ce n'est pas forcément avantages/inconvénients, c'est être correct par rapport à ce qu'on dit (pour l'assurance chômage, on dit que c'est une assurance, pas un impôt, mais on a juste l'assurance de recevoir jamais plus que 0€, correct? Non. C'est un impôt qui cache son nom d'impôt sous couvert d'un plus joli mot "assurance")
Ici, pareil avec les français en Suisse : qu'ils payent en France, oui, à condition de ne pas payer en Suisse, ou l'inverse. Mais payer 2x le même service n'est pas un inconvénient, c'est juste une arnaque pour entuber les gens qui sont minoritaires.
Oui, la BNS entube les frontaliers en leur refusant l'augmentation (en Euro) mais ne les a pas protégé de la baisse à l'époque… Bizarrement, aucun suisse ne levait le petit doigt pour les français qui perdait énormément en salaire, mais maintenant ils râlent des méchants français avec leur haut salaire en Euro. Dans un sens, mais surtout pas dans l'autre! Ah ces suisses qui ne laissent pas leur monnaie fluctuer normalement! (ceci-dit, ça arrange l'Etat Français)
Merci beaucoup de m'apprendre l'existence de cette carte (ça fait parti des bons trucs qui sortent de l'UE).
Si tu es parti en touriste hors de France sans elle, c'est "gênant" (pour toi surtout), car c'est la première chose qu'on te demande que tu arrives à l'hosto.
Dommage que la carte verte ne suffi pas pour ça.
En pratique, dans les pays intelligents, tu as le recto de la carte de sécu avec la partie nationale, et son verso avec la partie européenne. La France est… ;-).
Révise, révise… La France métropolitaine n'a pas de frontière terrestre avec le brésil, mais la France et tous ses départements (et l'UE avec ses régions ultra-périphériques) en a une (si il faut expliciter la réponse…).
On peut parler de la question dont on parle? La carte Européenne n'est valable que pour les courts séjours (inférieur à 3 mois) et des opérations d'urgence. Pas du tout sur la résidence principale (elle ne sert pas par exemple pour te faire mettre un bridge chez le dentiste, la sécu/assurance/nom que tu veux te la refusera et demandera à ce que tu le fasse dans ton pays de côtisation).
Quand il m'arrive de devoir me faire soigner en France (je côtise en Allemagne),
Je me pose la question pour les gens vivant en France. Vis-tu en France? Si ce n'est pas le cas, ce n'est pas la même chose (touriste) et donc pas comparable. Par exemple, la France m'as clairement dit que je ne pouvais pas me faire soigner en Allemagne sauf urgence, et que pour les "gros travaux" je devais attendre mon retour dans la pays de cotisation (bref : la France).
Je pose la question pour les gens travaillant dans un pays + vivant et se faisant soigner au quotidien dans un autre.
le gros problème avec les frontaliers (pas les personnes mais le système) c'est que avec la crise de l'euro ils se sont pris une hausse de 20% sur leurs salaires (ben oui le francs Suisse à baisser de 20% par rapport à l'euro).
nous n'avons rien eu comme hausse (moi 0.5%).
Stop la dessus : le risque est dans les deux sens, si le Franc Suisse baisse toi tu gardes ton salaire et celui du Français descend (en Euro). Ce n'est pas parce qu'aujourd'hui ils sont gagnants qu'ils le seront demain (et qu'ils l'étaient quand le Franc suisse était à 1.6)
C'est pas un argument vu que c'est un risque autant qu'un gain potentiel (c'est la "bourse").
dans mon cas, oui, j'ai payé les 300euros d'hopital et je me suis ensuite fait remboursé (partiellement par ma mutuelle et mes assurances) mais pas par la securité sociale francaise.
Tu penses sérieusement qu'une balade à l'hosto coûte que 300€? Ce n'est pas parce que tu ne vois pas la facture qu'elle n'existe pas. c'est de cette facture dont je me pose la question!
Un francais qui travaille en suisse et se fait soigner en France se fera rembourser par son assurance privée suisse puisqu'apparemment il n'y a pas de "securité sociale publique" en Suisse.
Et ma question est de savoir si sa sécu suisse payera les milliers d'Euros de frais d'hôpital dont tu ne vois toi pas passer la facture. Oui ou non?
Tout comme moi quand je me suis fait soigné en Espagne.
En Espagne, tu vas à l'hôpital et ne paye rien si tu as ta carte de sécurité européenne (donc touriste). Ils se débrouillent ensuite tout seuls pour la facturation (tu ne vois pas, mais elle existe). Testé et approuvé plusieurs fois, putain elle est bien cette carte européenne pour les touristes.
Dans ce cas, je ne comprend pas pourquoi mon voisin obèse et fumeur paye la même chose que moi pour la secu.
Obèse : il paye plus de TVA sur les aliments, fait travailler plus de monde… Il cotise
Fumeur : les taxes sur les cigarettes compensent largement le coût (sauf que l'Etat français évite de tout reverser à l’assurance maladie, si il le faisait notre sécu ne serait plus déficitaire… Ou comment créer "artificiellement" un trou de la sécu…)
Dans les deux cas, statistiquement il meurt plus tôt, donc c'est toi qui lui doit des sous (santé de vieux, retraite).
Après, je propse de faire une analyse génétique à la naissance pour savoir combien chacun doit payer.
Ici, on parle de l’anormalité entre 2 pays et des gens qui profitent du système surtout.
Quand je me suis fait soigné pendant un sejour en espagne,
ce n'est pas la securité sociale de l'espagne qui a pris en charge mes soins,
mais bien ma carte bleue,
Il n'y a pas que un docteur, mais exemple hôpital, tu avances les milliers d'Euros qu'il faut pour un opération d'urgence?
la securité sociale francaise n'intervient pas, et n'a pas à intervenir.
Ma question est de savoir si un français qui travaille en Suisse est remboursé totalement (médecin, mais aussi hôpital qui peut monter à plusieurs centaines de milliers d'Euros) par la sécu suisse quand il va dans un centre français.
si mon salaire est suisse, je ne vois pas pourquoi l'etat francais devrait prelever une part.
Tant que la Suisse paye quand la personne va chez le médecin français… C'est le cas?
les salariés de compagnies etrangeres qui residents chez nous le temps de leur mission parfois longues
Ont-ils une carte de sécu suisse?
les retraites des anglais, russes et autres etrangers qui viennent vivre chez nous, non ?
Les retraités, c'est pas facile à gérer, le hic c'est qu'ils n'ont pas de salaire (tu as dit toi même que tu pensais que c'est sur le salaire, donc 0 pour les retraités) donc comment gérer la chose? Ils ont une carte de sécu suisse?
Avoir 27 systèmes de santé pas "compatibles" en UE, c'est déjà le bordel, mais avec la Suisse qui refuse l'UE, c'est encore plus le bordel! Et ce n'est pas un sujet facile tellement ça touche à la sensibilité de chaque Etat, alors que les citoyens bougent, eux, et peuvent habiter dans un autre pays que celui dans lequel ils travaillent. Bref : méga-bordel. Qu'est-ce qui te fait sous-entendre que le système actuel est logique?
https://live.gnome.org/VincentUntz
"Release Manager (2007-2011), member of the GNOME Release Team (2005-2011), GNOME Foundation director (2006-2010) and chairman (2009-2010)"
Un modo pour mettre la phrase du journal au passé?
J'ai besoin de liens expliquant comment les lib XMPP doivent être configurées pour passer dans un tunnel Socks HTTP (le classique en entreprise, et Skype l'accepte très bien) et j'ai aussi besoin d'un lien pour me confirmer que la majorité des libs XMPP en face sont capables de recevoir ce genre de données.
En tous cas, mon Jabber sous Pidgin ne passait pas la dernière fois que j'ai essayé (il y a longtemps, certes)
Edit : je constate que Pidgin me permet de configurer XMPP avec SOCK ou HTTP, donc c'est effectivement possible mais je n'ai pas d'environnement adéquat pour tester la maintenant. Je testerai un jour par curiosité.
[^] # Re: un peu de cohérence
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Situation des frontaliers Suisse : vers la fin du choix de cotisation pour l'assurance maladie. Évalué à 5.
Facile : religion catholique par exemple, ou le suicide est mal, ou l'euthanasie est encore pire.
Tu parles de sous, mais il y a encore pire : tu souffres, et pas qu'un peu, tu pleures pour qu'on te laisse la possibilité de te jeter par la fenêtre (fermée à clé) car tu as fait la connerie de te rendre compte que c'était la fin quand tu ne pouvais plus te suicider.
On n'a pas encore la liberté de disposer de son corps comme on l'entend. C'est délirant que cette chose ne t'appartienne pas, mais c'est "comme ça", les autres ont le droit de décider sur ton corps… Et ne s'en privent pas.
[^] # Re: Pauvres choux
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Situation des frontaliers Suisse : vers la fin du choix de cotisation pour l'assurance maladie. Évalué à 2.
Si il faut tout te dire.
Tu rentres en France.
Tu créés un SASU (15 jours) avec toi en salarié unique. Avant, c'était chiant, fallait bidouiller à coup de SAS (papa maman, et hop), mais même plus maintenant. Invente ce que tu veux (trolleur LinuxFr comme profession)
Tu cotises 3 mois.
Tu as ta carte vitale et tout et tout!
Et comme par miracle, tu découvres ta maladie après ces 3 mois.
Au bout de x années, tu es mis en arrêt longue maladie, et hop tu coules la boite.
Sérieux, tu crois que c'est difficile d'être salarié en France? Ca ne l'est pas. Et ce ne coûte pas très cher (tu as mis un peu de côté pendant ton travail à l'étranger qui rapporte, payer un quart de SMIC n'est rien)
PS : marche aussi pour la retraite.
[^] # Re: Pauvres choux
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Situation des frontaliers Suisse : vers la fin du choix de cotisation pour l'assurance maladie. Évalué à 4.
Jusqu'à ce que ta boite te vire sous une excuse bidon, ou que ton assurance te jette. Et d'après témoignage, en cas de maladie longue durée, c'est pas rare du tout, et tu peux alors crever dans la rue. Sans façon pour moi.
Illico = en moins d'un an, c'est fait (quitte à monter ta boite fantôme)
[^] # Re: Territoire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Situation des frontaliers Suisse : vers la fin du choix de cotisation pour l'assurance maladie. Évalué à 2.
log ou pas, ça changera pas le problème qui est d'avoir 36 possibilités pour payer une personne. La seule solution est d'avoir la même fiscalité indépendamment du type de paiement, et le pays que je connais qui a mis des log dans la formule, ben… C'est encore plus le bordel et 80% de la population fait alors appel à un conseil fiscal pour remplir cette satanée déclaration d'impôt. Ca fait surtotu vivre les fiscalistes.
[^] # Re: Territoire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Situation des frontaliers Suisse : vers la fin du choix de cotisation pour l'assurance maladie. Évalué à 4. Dernière modification le 26 septembre 2012 à 19:15.
Fait une courbe, et tu verras qu'il n'y a pas d'effet de seuil : tu payes 30% sur le en plus, pas sur ce qu'il y a avant.
la ligne est continue.
"au delà d'un certain montant, tout ce qui m'est versé est imposé à 30%." est vrai, mais ça ne fait pas de rupture dans la courbe. Et c'est plus simple que le bordel logarithmique allemand auquel je ne comprend rien car c'est compliqué à visualiser. un % ou une formule compliqué, c'est un choix, mais au final ça ne change pas grand chose. Perso j'apprécie le version française, plus compréhensible (il faut une page entière d'explication pour comprendre les maths de la façon allemande de faire!)
Tu ferais pareil si c'était logarithmique, la ce n'est qu'une excuse pour te donner bonne conscience de faire de l'optimisation fiscale. Mais cette optimisation, je la fais perso depuis le début en tant que gérant, je n'ai pas attendu d'atteindre le seuil des 30% (on y gagne toujours, que tu arrives à 30% ne change pas la moralité de la chose).
Et 30% pour ne pas travailler? Mouais, bof, bizarre quand même, il reste 40% quand même (le reste étant en charges diverses) et c'est, je trouve, normal de payer à l'Etat ce qui nous fait vivre (rappel : célibataire, 30%, c'est à partir de 2500€ net/moins, et alors notre imposition moyenne n'est pas trop haute à ce niveau, dans les 15%, ça va quand même, pour arriver à 30% en moyenne faut taper dans les 8000€ net/mois)
[^] # Re: Pauvres choux
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Situation des frontaliers Suisse : vers la fin du choix de cotisation pour l'assurance maladie. Évalué à 6.
Oui, c'et vrai, tout ça c'est merdique, autant revenir à 6*12 heures et 0 jours de vacances. D'autres le font, alors allons-y.
Beurk.
C'est sûr qu'en cachant l'argent du fisc des pays voisins, c'est pas mal pour pouvoir payer plus facilement les infrastructures et compagnie. 8 Millions d'habitants qui vivent sur les voisins, c'est toutefois pas transposable à 10x plus de personnes qui n'ont pas autant de monde à aller voir chez les voisins pour cacher le fric et faire des ponts d'or en impôts pour attirer.
La Suisse vit bien car c'est un petit pays qui peut se permettre de faire de la concurrence fiscale aux gros (ce n'est pas le seul, le Luxembourg fait pareil sur la TVA, la Belgique sur l'héritage et l'Irlande sur l'IS. La Norvège a eu la chance du pétrole, juste de la chance).
C'est bizarre quand même, les pays au fort niveau de vie qui "font la morale" sont bizarrement assez petits et font des ponts d'or pour accueillir les voisins friqués, à croire qu'ils pensent secrètement que heureusement qu'il y a ça sinon ça irait moins bien (et du coup on se bat un max pour garder ces possibilités…). Bon, vous enlevez vos ponts d'or aux gens friqués (voisin ou plus loin suffisamment riches pour pouvoir avoir des esclaves avec la bénédiction de l'Etat suisse) ainsi que l'opacité de plaque tournante financière et on en rediscute? Bref, c'est facile de critiquer quand on est petit qui vit sur le dos des voisins. Rappelons-nous aussi que les suissesses n'ont eu toutes le droit de vote qu'en 1990, et contre l'avis des votations réputées géniales, chacun ses goûts de bon voisinage et démocratiques. Tout n'est pas parfait en France, mais je préfère largement la France à ce genre de comportement, et je suis bien content que l'Allemagne ai acheté les CD qui vont bien pour montrer ce qu'est et de quoi vit la Suisse (entre autre, je sais, la Suisse n'a pas que ça, mais ce "détail" aide quand même pas mal…).
Voila, c'était le coup de gueule contre les quelques suisses (pas tous certes) qui veulent faire la morale
[^] # Re: Pauvres choux
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Situation des frontaliers Suisse : vers la fin du choix de cotisation pour l'assurance maladie. Évalué à 2.
Et bien sûr, c'est le salarié ou artiste qui décide de la "juste valeur", c'est ça?
Cet artiste est juste stupide, car la valeur du premier exemple est juste plus grand, quelque soit le nombre d'acheteur, ce n'est pas ça la valeur.
[^] # Re: Territoire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Situation des frontaliers Suisse : vers la fin du choix de cotisation pour l'assurance maladie. Évalué à 1.
Suit. Je parlais d'un autre exemple de "bizarreté" (l'assurance chômage), pas spécialement suisse.
Non, les gens qui payent l'assurance chômage n'ont pas forcément cette assurance.
Tu veux que je réponde absolument à une question dont je n'ai pas la réponse? Désolé, je refuse de répondre quand je ne connais pas le sujet. L’intérêt de citer, c'est de discuter sur un sujet précis du commentaire, et je n'ai pas cité ta question. C'est quoi le problème avec les citations? Je n'ai pas le droit de réagir sur une phrase précise si je n'ai pas la réponse à une question 100 lignes plus loin?
[^] # Re: Territoire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Situation des frontaliers Suisse : vers la fin du choix de cotisation pour l'assurance maladie. Évalué à 3.
Pour mon exemple d'assurance chômage, en pratique : Pour avoir l'assurance, il faut être sur le territoire. Pas un problème pour un français, impossible pour un étranger sans travail. Officiellement, la couverture est la même, en pratique l'assurance n'est jamais utilisable pour un étranger (qui ne peut rester sur le territoire et donc ne peut pas déclencher l'assurance car l'acte de déclenchement est de ne plus avoir de travail mais qui lui déclenche une obligation de quitte le territoire et donc ne peut pas déclencher l'assurance…)
PS : étranger hors UE.
Ca ne dérange pas les français de voir les autres payer pour eux (comme les suisses ne sont pas dérangés par le niveau de vie des français ayant un contrat suisse quand le Franc est bas)
un impôt = tu travailles, tu payes ta part à la société, point.
une assurance = tu cotise, tu es assuré. Si pas d'assurance, pourquoi cotiser?
Il y a une différence (dont le mot qui est plus joli pour faire croire que c'est pour ton bien direct, personnalisé, alors qu'en fait, c'est très arbitraire et le moins possible pour ton bien). Qu'on l'appelle impôt alors si c'est pareil ;-).
[^] # Re: Territoire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Situation des frontaliers Suisse : vers la fin du choix de cotisation pour l'assurance maladie. Évalué à 3.
Gni??? Ca a autant à voir avec la retraite qu'avec la couleur de tes vêtements : on parle d'assurance maladie (son nom officiel en fait), qui ne s'occupe que de maladie (d'où le nom).
[^] # Re: Territoire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Situation des frontaliers Suisse : vers la fin du choix de cotisation pour l'assurance maladie. Évalué à 4.
Moauis. C'est quand même dégueulasse de faire payer pour un service non fourni. Les français sont bien contents de prendre par derrière les étrangers qui viennent travailler en France (les étrangers viennent travailler en CDD en France et payent l'assurance chômage, mais n'ont pas le droit au chômage car pas de travail = pas sur le sol français donc pas d'allocs)
Ce n'est pas forcément avantages/inconvénients, c'est être correct par rapport à ce qu'on dit (pour l'assurance chômage, on dit que c'est une assurance, pas un impôt, mais on a juste l'assurance de recevoir jamais plus que 0€, correct? Non. C'est un impôt qui cache son nom d'impôt sous couvert d'un plus joli mot "assurance")
Ici, pareil avec les français en Suisse : qu'ils payent en France, oui, à condition de ne pas payer en Suisse, ou l'inverse. Mais payer 2x le même service n'est pas un inconvénient, c'est juste une arnaque pour entuber les gens qui sont minoritaires.
[^] # Re: Fin des privilèges
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Situation des frontaliers Suisse : vers la fin du choix de cotisation pour l'assurance maladie. Évalué à 4.
Oui, la BNS entube les frontaliers en leur refusant l'augmentation (en Euro) mais ne les a pas protégé de la baisse à l'époque… Bizarrement, aucun suisse ne levait le petit doigt pour les français qui perdait énormément en salaire, mais maintenant ils râlent des méchants français avec leur haut salaire en Euro. Dans un sens, mais surtout pas dans l'autre! Ah ces suisses qui ne laissent pas leur monnaie fluctuer normalement! (ceci-dit, ça arrange l'Etat Français)
[^] # Re: encore un truc bien logique de nos ENArques
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Situation des frontaliers Suisse : vers la fin du choix de cotisation pour l'assurance maladie. Évalué à 6. Dernière modification le 26 septembre 2012 à 13:02.
Si tu es parti en touriste hors de France sans elle, c'est "gênant" (pour toi surtout), car c'est la première chose qu'on te demande que tu arrives à l'hosto.
En pratique, dans les pays intelligents, tu as le recto de la carte de sécu avec la partie nationale, et son verso avec la partie européenne. La France est… ;-).
[^] # Re: Et vous, qu'en pensez vous ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Situation des frontaliers Suisse : vers la fin du choix de cotisation pour l'assurance maladie. Évalué à 7. Dernière modification le 26 septembre 2012 à 13:00.
Révise, révise… La France métropolitaine n'a pas de frontière terrestre avec le brésil, mais la France et tous ses départements (et l'UE avec ses régions ultra-périphériques) en a une (si il faut expliciter la réponse…).
[^] # Re: encore un truc bien logique de nos ENArques
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Situation des frontaliers Suisse : vers la fin du choix de cotisation pour l'assurance maladie. Évalué à 4. Dernière modification le 26 septembre 2012 à 12:52.
On peut parler de la question dont on parle? La carte Européenne n'est valable que pour les courts séjours (inférieur à 3 mois) et des opérations d'urgence. Pas du tout sur la résidence principale (elle ne sert pas par exemple pour te faire mettre un bridge chez le dentiste, la sécu/assurance/nom que tu veux te la refusera et demandera à ce que tu le fasse dans ton pays de côtisation).
[^] # Re: encore un truc bien logique de nos ENArques
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Situation des frontaliers Suisse : vers la fin du choix de cotisation pour l'assurance maladie. Évalué à 3.
Je me pose la question pour les gens vivant en France. Vis-tu en France? Si ce n'est pas le cas, ce n'est pas la même chose (touriste) et donc pas comparable. Par exemple, la France m'as clairement dit que je ne pouvais pas me faire soigner en Allemagne sauf urgence, et que pour les "gros travaux" je devais attendre mon retour dans la pays de cotisation (bref : la France).
Je pose la question pour les gens travaillant dans un pays + vivant et se faisant soigner au quotidien dans un autre.
[^] # Re: Fin des privilèges
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Situation des frontaliers Suisse : vers la fin du choix de cotisation pour l'assurance maladie. Évalué à 10.
Stop la dessus : le risque est dans les deux sens, si le Franc Suisse baisse toi tu gardes ton salaire et celui du Français descend (en Euro). Ce n'est pas parce qu'aujourd'hui ils sont gagnants qu'ils le seront demain (et qu'ils l'étaient quand le Franc suisse était à 1.6)
C'est pas un argument vu que c'est un risque autant qu'un gain potentiel (c'est la "bourse").
[^] # Re: encore un truc bien logique de nos ENArques
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Situation des frontaliers Suisse : vers la fin du choix de cotisation pour l'assurance maladie. Évalué à 3.
Tu penses sérieusement qu'une balade à l'hosto coûte que 300€? Ce n'est pas parce que tu ne vois pas la facture qu'elle n'existe pas. c'est de cette facture dont je me pose la question!
Et ma question est de savoir si sa sécu suisse payera les milliers d'Euros de frais d'hôpital dont tu ne vois toi pas passer la facture. Oui ou non?
En Espagne, tu vas à l'hôpital et ne paye rien si tu as ta carte de sécurité européenne (donc touriste). Ils se débrouillent ensuite tout seuls pour la facturation (tu ne vois pas, mais elle existe). Testé et approuvé plusieurs fois, putain elle est bien cette carte européenne pour les touristes.
[^] # Re: un peu de cohérence
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Situation des frontaliers Suisse : vers la fin du choix de cotisation pour l'assurance maladie. Évalué à 9.
Obèse : il paye plus de TVA sur les aliments, fait travailler plus de monde… Il cotise
Fumeur : les taxes sur les cigarettes compensent largement le coût (sauf que l'Etat français évite de tout reverser à l’assurance maladie, si il le faisait notre sécu ne serait plus déficitaire… Ou comment créer "artificiellement" un trou de la sécu…)
Dans les deux cas, statistiquement il meurt plus tôt, donc c'est toi qui lui doit des sous (santé de vieux, retraite).
Ici, on parle de l’anormalité entre 2 pays et des gens qui profitent du système surtout.
[^] # Re: encore un truc bien logique de nos ENArques
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Situation des frontaliers Suisse : vers la fin du choix de cotisation pour l'assurance maladie. Évalué à 5.
Il n'y a pas que un docteur, mais exemple hôpital, tu avances les milliers d'Euros qu'il faut pour un opération d'urgence?
Ma question est de savoir si un français qui travaille en Suisse est remboursé totalement (médecin, mais aussi hôpital qui peut monter à plusieurs centaines de milliers d'Euros) par la sécu suisse quand il va dans un centre français.
[^] # Re: encore un truc bien logique de nos ENArques
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Situation des frontaliers Suisse : vers la fin du choix de cotisation pour l'assurance maladie. Évalué à 10. Dernière modification le 26 septembre 2012 à 11:22.
Tant que la Suisse paye quand la personne va chez le médecin français… C'est le cas?
Ont-ils une carte de sécu suisse?
Les retraités, c'est pas facile à gérer, le hic c'est qu'ils n'ont pas de salaire (tu as dit toi même que tu pensais que c'est sur le salaire, donc 0 pour les retraités) donc comment gérer la chose? Ils ont une carte de sécu suisse?
Avoir 27 systèmes de santé pas "compatibles" en UE, c'est déjà le bordel, mais avec la Suisse qui refuse l'UE, c'est encore plus le bordel! Et ce n'est pas un sujet facile tellement ça touche à la sensibilité de chaque Etat, alors que les citoyens bougent, eux, et peuvent habiter dans un autre pays que celui dans lequel ils travaillent. Bref : méga-bordel. Qu'est-ce qui te fait sous-entendre que le système actuel est logique?
[^] # Re: ha bon ?!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vincent Untz à la tête d’openSUSE. Évalué à 3.
https://live.gnome.org/VincentUntz
"Release Manager (2007-2011), member of the GNOME Release Team (2005-2011), GNOME Foundation director (2006-2010) and chairman (2009-2010)"
Un modo pour mettre la phrase du journal au passé?
# C'est si important?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vincent Untz à la tête d’openSUSE. Évalué à -2.
Si tellement important de savoir sa nationalité pour le mettre carrément dans le titre de la dépêche?
Ah le chauvinisme…
[^] # Re: Et encore un lien
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu + Amazon > Big Brother. Évalué à 1.
Toi, tu serais du genre à croire que Total (l'entreprise) est écologiste parce qu'ils le disent sur leur plaquette publicitaire…
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Tent tente le réseau social décentralisé. Évalué à 2. Dernière modification le 24 septembre 2012 à 14:23.
J'ai besoin de liens expliquant comment les lib XMPP doivent être configurées pour passer dans un tunnel Socks HTTP (le classique en entreprise, et Skype l'accepte très bien) et j'ai aussi besoin d'un lien pour me confirmer que la majorité des libs XMPP en face sont capables de recevoir ce genre de données.
En tous cas, mon Jabber sous Pidgin ne passait pas la dernière fois que j'ai essayé (il y a longtemps, certes)
Edit : je constate que Pidgin me permet de configurer XMPP avec SOCK ou HTTP, donc c'est effectivement possible mais je n'ai pas d'environnement adéquat pour tester la maintenant. Je testerai un jour par curiosité.