Zenitram a écrit 29583 commentaires

  • [^] # Re: Conclusion

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ras le bol des images hors-sujet . Évalué à 0.

    Alors accepte que les gens qui ont une chose à dire le dise comme ils veulent. Moinsse le journal si tu trouve la nimage bof.

    C'est rigolo : ici il y en a qui se sont mis à se demander comment attirer des gens qui vont produire du contenu avec ce genre de truc d'ado retardé. Parait que les nimages font fuir ces rédacteurs potentiels. Mais tu le dis toi-même : les personnes qui n'aiment pas les nimages n'ont rien à dire. Donc on ne perd aucun rédacteur potentiel, CQFD. Argument contre les nimages non valide.

  • [^] # Re: Conclusion

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ras le bol des images hors-sujet . Évalué à 0.

    pas que fallait interdire.

    "Arrêtez". En lettres capitales. Chez moi, dans le français que j'ai appris, c'est un ordre. et avec ce verbe, ça ressemble fort à une volonté d'interdire si elle en avait le pouvoir.

    Elle n'a pas dit que ça la saoulait, mais d'arrêter (+ des gentilles choses genre "ados attardés"), et c'est surtout la toute ma critique envers elle : elle ne donne pas son opinion, mais voudrait donner des ordres.

  • [^] # Re: tu t'es trahie !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ras le bol des images hors-sujet . Évalué à 1.

    Les caricatures ont été reproduite plusieurs fois. Et il y a d'autres caricatures ensuite. Et ça recommencera tant que les dessinateurs ne feront plus réagir autant, ou seront exécutés.

    comme les nimages.

    C'est pas parce qu'il y a la liberté d'expression que c'est intelligent de dire n'importe quoi n'importe quand.

    Ce n'est pas intelligent, je n'ai pas dit le contraire. Mahomet ou nimages, même combat (bon, pour les nimages, pas encore de menaces de mort, mais jusqu'à quand?)

  • [^] # Re: Un peu de respect pour les rires gras

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ras le bol des images hors-sujet . Évalué à 2.

    Ca, c'est "veux pas". Tout comme moi je ne veux pas en mettre (bon, ok, j'en ai mis une aujourd'hui, tellement c'est énorme les réactions dessus, autant aider à l'effet Streisand). Ce n'est pas pas "peux pas". Tu es libre, de faire ou pas faire.

  • [^] # Re: Un peu de respect pour les rires gras

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ras le bol des images hors-sujet . Évalué à 0.

    Je n'adhère pas à sa vision. Forcément, il en fallait un pour nous pondre ça. Bon, du coup "à part quelques personnes". Parce que je doute fort que ça fasse partie du cohésion de plein de monde.

  • [^] # Re: Tu as oublié...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal GCC++ (gcc in cxx). Évalué à 10.

    Ca bourrine, je l'aime bien cette Ncitation :
    "- Why not C++? The FSF doesn’t like it!
    - The FSF is not writing the code."

  • [^] # Re: Payant : normal

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Contraintes sur les aires d'accueil pour gens du voyage. Évalué à 3.

    Merci.

  • [^] # Re: Payant : normal

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Contraintes sur les aires d'accueil pour gens du voyage. Évalué à 3.

    Vouloir refuser des services fondamentaux (justice, police, santé) aux gens qui ont commis une infraction

    Il n'a pas dit ça (moi non plus d'ailleurs si c'est la prochaine remarque).

  • [^] # Re: Conclusion2

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ras le bol des images hors-sujet . Évalué à 1. Dernière modification le 17 août 2012 à 15:27.

    • L'utilisation du corps féminin dans la publicité pose-t-il un problème ?

    Encore une fois, pourquoi féminin? George Cloney est bien utilisé pour son corps (si il faut du sexe : Rocco siffredi).
    Sexisme latent rien que dans la question, à ne pas traiter le problème sans faire de distinction.
    Il y a encore beaucoup de travail pour que les gens arrêtent de différencier entre homme et femmes, le pire étant ceux qui font des différence en disant vouloir l'égalité.

  • [^] # Re: Un peu de respect pour les rires gras

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ras le bol des images hors-sujet . Évalué à 1.

    Et alors ?

    Je ne hurle pas à l'anti-motard pour ça, ça serait aussi ridicule que de hurler au sexisme pour les nimages.

  • [^] # Re: Un peu de respect pour les rires gras

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ras le bol des images hors-sujet . Évalué à 1. Dernière modification le 17 août 2012 à 13:52.

    Pour te donner un exemple la blague des claviers qui se blo… C'est rare qu'on la fasse mais quand on l'a fait tu en a une série.

    Exactement comme les nimages.

    Pour le cas de la moto, je suis d'accord que c'est différent c'est plus violent et plus direct.

    Et moi motard, ça me fait rire. Oui, on peut rire de soit-même, même si ça "choque" les âmes sensibles. Comme les femmes peuvent aimer des images de femmes, des motards peuvent aimer des trucs violents sur les motards, alors que d'autre motards demanderont d'arrêter car c'est horrible.

  • [^] # Re: tu t'es trahie !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ras le bol des images hors-sujet . Évalué à 0.

    À ce que je sache, savoir ce qu'est une « nimage » ou n'importe quel autre tic culturel linuxfrien n'aide pas à mieux connaître Linux ou le logiciel libre.
    (mais explique-moi si je me trompe)

    Personne n'a dit le contraire.

    Non, la vraie question c'est : quel intérêt ?

    Autant que de mettre des caricatures de Mahomet dans la presse. Tu n'aimes pas la liberté d'expression, OK, d'autres l'aime, même quand ils trouvent ça nul.

  • [^] # Re: tu t'es trahie !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ras le bol des images hors-sujet . Évalué à -1.

    pour essayer de dévier la discussion du sujet de fond

    Non, c'est toi qui dévies.

    de décourager les lectrices et contributrices ?

    Pourquoi féminin?
    Voila, bam. Un truc qui n'a rien à voir. Les hommes n'ont pas le droit d'être découragé par ça. Sexisme, mais chut.

    La question est : est-ce que, oui ou non, le fait de poster régulièrement (euh… Non, efface : parfois) des photos de jolies nanas (non efface : des liens vers) sans rapport avec le sujet crée une ambiance susceptible de décourager les lecteurs (hommes ou femmes) et contributeurs (hommes ou femmes) plus que les encourager ?

  • [^] # Re: Les jolies nimages ! Un commentaire de plus

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Asile équatorien accordé à Julian Assange. Évalué à 3.

    Les "normales pas toutes minces"?

    Sinon, oui, contrairement aux préjugés, pas mal d'hommes aiment les grosses (des "grosses" amies, sans côté péjoratif, ont pas mal de succès)

  • [^] # Re: Un peu de respect pour les rires gras

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ras le bol des images hors-sujet . Évalué à 2.

    Ecrit des journaux, la fréquence baissera, c'est mathématique.

  • [^] # Re: Un peu de respect pour les rires gras

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ras le bol des images hors-sujet . Évalué à 1.

    De la même manière, je ne vois pas pourquoi tenter de supprimer l'inégalité hommes-femmes (ni blancs/noirs).
    Mêmes arguments idiots que toi.

  • [^] # Re: Un peu de respect pour les rires gras

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ras le bol des images hors-sujet . Évalué à 4.

    Il y a des sites naturistes avec des enfants tu sais. Il y a des civilisation "à poil" (de plus en plus rare certes)

    Ici, tu mets une connotation sexuelle, rien à voir. Bel amalgame.

    Oui, c'est interdit, je n'ai pas dit le contraire. Et je ne demande pas à légaliser ça. Mais je n'en suis pas choqué (et ferai le nécessaire uniquement si il y a une connotation sexuelle).

    Voila, comment formater les gens sur le bien et le mal. Le tien bien sûr.

  • [^] # Re: Les jolies nimages ! Un commentaire de plus

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Asile équatorien accordé à Julian Assange. Évalué à 3.

    Tu te trompes, je pense. Mince, sans connotation négatif ni médicalement maigre, bref IMC >18.5.
    Pour les maigres, statistiquement (à moi) c'est 0% des hommes qui aiment. Il n'y a que les femmes qui aiment (en étant jalouses d'elles), jamais compris pourquoi on "accuse" les hommes de ça.

  • [^] # Re: Un peu de respect pour les rires gras

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ras le bol des images hors-sujet . Évalué à 2. Dernière modification le 17 août 2012 à 11:42.

    Ah ah… Comment inverser qui veut empêcher.

    Ici, on veut empêcher le nu à l'extérieur, pour "pas choquer".
    Je n'ai jamais dit que sa fille devait être nue.

    Celui qui veut empêcher n'est pas celui que tu crois.

    Comme tu dis : oui, c'est effarant les gens qui veulent empêcher les autres. Toujours sous de bonnes intentions. La burqua a les mêmes "explications". Notre société pose des limites (pas de bite à l'air par exemple), mais désolé, ça ne me gène pas quand je vois une bite alors que je n'aime pas du tout être vu à poil.

  • [^] # Re: Payant : normal

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Contraintes sur les aires d'accueil pour gens du voyage. Évalué à 4.

    (Libre à toi de voter Le Pen,

    Une idée te plait pas chez lui, hop il est forcément adorateur de Le Pen.
    Quelle mentalité pourrie.

    Ça t'en bouche un coin, hein ?

    Non : ça a été décidé par le peuple. Maintenant, le peuple a décidé d'autres choses aussi, mais bizarrement tu ne prend que ce qui t'arrange.

  • [^] # Re: Un peu de respect pour les rires gras

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ras le bol des images hors-sujet . Évalué à -4. Dernière modification le 17 août 2012 à 11:11.

    et suggérant de manière subtile le fait que ce n'était pas ma place, juste en tant que femme / jeune fille

    Etait-ce le but? Excuse-moi d'en douter. Encore une fois, des blagues salaces ne sont pas faites que par les hommes. C'est sexiste d'imagine que les blagues salaces sont seulement pour les hommes. Ben oui, le sexisme n'est pas forcément la où on le croit.

    "je n'aime pas, ça me gêne, il y en a plein partout".

    Il y en a partout, oui. C'est nul, oui. Maintenant, il faut peut-être se demander pourquoi le nu la gène (la gène du nu étant un problème purement de personnes "civilisées").
    Ce genre d'argument est aussi utilisé pour mettre la burqua aux femmes : voir le visage d'une femme, "ça me gène", que les femmes soient correctement habillées s'il vous plait.

    On revient au gros problème : le plus gros danger pour les femmes sont les femmes, surtout. Quand les femmes arrêteront d'acheter des vêtements où les pubs les montrent quasi-nues, les pubs changeront.

  • [^] # Re: Les jolies nimages ! Un commentaire de plus

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Asile équatorien accordé à Julian Assange. Évalué à 0.

    Peut-être correspondent-ils seulement à ce que les femmes aiment ?

    Sexiste qui refuse de voir le sexisme, va!

    Mes statistiques perso me font dire que pas foules dans les hommes aiment les mannequins minces. Mais chut, il faut absolument croire que c'est les hommes, c'est salauds, qui "formatent".

    La question me parait interessante, car à ce moment ca signifie que ce sont les femmes qui sont responsables de cette situation, dont elles sont les premières victimes.

    Va dire ça aux féministes… :(

  • [^] # Re: Conclusion

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ras le bol des images hors-sujet . Évalué à -2.

    ce que tu as envie de comprendre dans l'argumentation des féministes

    Je la comprend. La comprendre ne veut pas dire que c'est acceptable. L'égalité homme-femme ne veut pas dire être propre (ce que refusent aussi certaines femmes, mais c'est socialement inacceptable pour une femme que ça lui plait ces nimages ou autre)

    que tu l'arranges à ta sauce pour pouvoir les comparer à des intégristes religieux.

    Ca l'est. Il n'y a aucune différence, on veut faire disparaître (mais sans le dire, hein) ce qui ne plait pas.
    Oui, dur dur… Toujours, toujours essayer d'interdire (pas par la loi, juste "socialement") ce qui ne plait pas. Sous couvert de bonnes idées, bien sûr. On pourrait simplement ignorer, mais non.

  • [^] # Re: Conclusion

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ras le bol des images hors-sujet . Évalué à -2. Dernière modification le 17 août 2012 à 10:34.

    Je zappe le tout comme je zappe les nimages. Bizarrement, ces 6 lettres ont droit à plus de faveurs que les magazines chez le dentiste ou le site web cité.

    C'est quoi le problème? Moi je vois le même problème que ceux qui n'aiment pas les caricatures de Mahomet ("c'est horrible! C'est légal, mais mettons la pression pour que ça disparaisse")

  • [^] # Re: Un peu de respect pour les rires gras

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ras le bol des images hors-sujet . Évalué à -4. Dernière modification le 17 août 2012 à 10:30.

    c'est de savoir que c'est une "private joke" réservée aux mâles hétéros

    Encore une fois, les femmes hétéros peuvent aussi s'en amuser (autant des nimages de femmes où un lien vers un homme). Ne fait pas de ton opinion un opinion générale des femmes.

    il y en avait toujours un pour sortir des blagues salaces ou des commentaires sur telle ou telle fille

    Confondre ces photos avec des blagues salaces? Voila bien le problème : aucune différence faite entre les deux.

    Si on renversait la situation, pour les hommes, imaginez que vous avez une passion (n'importe laquelle), et vous allez à un club du coin pour la partager. Il y a une très forte majorité de femmes, et au milieu de la conversation sur (ce qui vous intéresse), elles se mettent à sortir un calendrier des Chipendale, ou des Dieux du Stade (ou autre du même genre). Voire pire, à discuter des anatomies comparées des Messieurs présentés. Et imaginez surtout que cela se reproduit souvent.

    Il fut une période où ça m'est arrivé très souvent. Et en fait, le choc passé (faut s'habituer), on participe, on plaisante avec elles (n'étant pas du tout dans les canons, ça attaque sévère, et? On peut rigoler de soit-même aussi), et on passe à autre chose. La meilleure façon de s'en débarrasser est d'ignorer.

    Ensuite, "c'est nul", OK, tu moinses et passe à autre chose. La, le plaisir est de voir ces réactions "outrées" est fort, bien plus que la nimage.