Zenitram a écrit 29457 commentaires

D'un point de vue "philosophie XML", c'est aussi plus cohérent.

Le jour où on m'expliquera cette philosophie… Parce que bon, je ne comprend cette "différentiation", pourquoi n'as-tu pas fait:

 <Event time="2001-12-31T12:00:00" level="WARN" id="HTTPD10001" msg="File does not exist: /usr/local/apache/htdocs/favicon.ico" />

Qui est encore plus léger au passage

mais bon, j'aurai plutôt fait, même si c'est plutôt de la masturbation intelectuelle car ce n'est pas moi qui spécifie :

 <Event time="2001-12-31T12:00:00" level="WARN" id="HTTPD10001" msg="File does not exist" filename="/usr/local/apache/htdocs/favicon.ico" />

(et sinon la date sans la time zone, ça va être folklo :) )

Ceux qui disent "non mais c'est horrible le C pour administrer un serveur et rajouter un petit service"
soit n'ont jamais fait utilisé un fichier de conf et ne savent pas de quoi ils parent
soit n'ont jamais administrer (réellement) un serveur et ne savent pas de quoi ils parlent.

Non, parce que la, corrigez moi si je me trompe, mais les fichiers de conf (service) ne sont pas en C, on édite ce fichier de conf et pas systemd lui-même. Donc : voit pas le rapport avec C.

Le 286 a aussi été abandonné.

Quelqu'un pour essayer de compiler Debian en 16 bits? :)

Je ne vois même pas où est le problème ?

Le problème est la justification à la con utilisée. On a l'impression qu'il a besoin qu'on le comprenne, il doit se justifier, il doit dire qu'il est sous Apple. Qu'importe la raison ("Linux c'est lent", mais… T'as essayé de mettre Mac OS X sur cette vieille machine pour voir si c'est plus rapide? T'as essayé de mettre Linux sur cette nouvelle machine pour voir si c'est lent?)

Oui, les gens doivent avoir le choix, la vraie liberté en envoyer balader les intégristes libristes, y compris aller au FOSDEM avec Mac OS X sans se prendre de remarque "bouh t'es pas un vrai libriste". Mais la, c'est pas le choix qui est critiqué, mais le besoin de se justifier avec de mauvaises excuses.

Même moi, ça m'a fait bondir, c'est dire ;-).

Il y a aussi des pilots libres abandonnés (cf je sais plus quel journal la semaine dernière) car 10 utilisateurs qui se battent en duel n'est pas assez motivant, être libre n'est pas un gage de meilleure durabilité, c'est du fantasme libriste.

envoyé depuis mon ici_ton_produit_appel_dernier_cri"

Maintenant, c'est mieux : "envoyé depuis mon ici_ton_produit_appel_dernier_cri sur le ici_ton_réseau_appel_dernier_cri"

Le dernier en date que j'ai eu :
Sent from my Motorola ATRIX™ 4G on AT&T

Arghhhhhhhhhhhhhh

Grave : des affiches publicitaires humaines fières d'être affiche publicitaire.

On (prénom imbécile qui qualifie celui qui l'emploie) préconise souvent l'utilisation de linux pour les petites configurations ou les matériels obsolètes. Cela créée de grosses illusions pour des utilisateurs "profanes" qui croient qu'ils vont pouvoir installer la dernière ubuntu sur un bouzin à bout de souffle et travailler dessus comme une fleur.

Mouais. Le hic c'est que la il compare quand même des choux et des carottes : qu'aurait donné Mac OS X 10.7 sur son ancienne machine (en imaginant que ça tourne)?
Et il y a vieux et vieux.

Il y a deux choses :
- pour une machine donnée, quel OS est le plus rapide? Qu'est-ce qu'il l’empêche de virer Mac OS X est installer un Linux?
- pour un OS donné, qu'est-ce qu'il faut comme machine précise?
- Ah non, trois : Ubuntu n'est pas pour les vieilles machine, leur objectif est les nouvelles, donc ben pas vraiment adapté, normal.

Bref, même moi ardent défenseur de la liberté de choix des libristes à choisir Mac OS X si ils ont envie, son journal me laisse l'impression qu'il crache sur Linux alors qu'il a changé de matériel, bref que ça n'a absolument rien à voir. Ce n'est pas les défauts de Linux qui l'ont fait passer à Mac OS X, c'est juste qu'il s'est pris au jeu du fanboy Apple et a besoin de l'afficher (comme un fanboy Apple : fier d'être enchaîné)

Non, c'était mieux quand le système donnait aux petits enfants l'envie de bidouiller.

Linus T. est un bidouilleur (je pense que tu auras du mal à affirmer le contraire), mais ça ne l’empêche pas d'avoir envie d'une distro simple pour la vie de tous les jours.
Être bidouillable != être illisible et devoir se farcir une ligne de commande pour lire des logs non structurés juste parce qu'on aime souffrir (ça ne s'appelle pas être bidouilleur, mais être masochiste).

Je comprend ton envie de bidouiller. Mais je ne vois absolument pas le rapport avec le changement proposé qui est de structurer un log (si tu as envie, ben ton logiciel actuel de lecture, tu le modifies pour qu'il détecte le format de log et le transforme "à l'ancienne" pour ton plaisir d'être à l'ancienne non structuré, c'est possible)

Bref, ne pas confondre bidouilleur et résistance au changement, ici le changement proposé n’empêche pas la bidouille (il n'y a pas un bout de plastique sur le moteur "pas touche", juste un format qui change pour être plus structuré)

C'est triste, ton avis sur les gens.

Bah… Tu dois bien me connaitre maintenant, moi et mon avis sur les gens (surtout français) ;-)

C'est gentil :).
Mais pas sûr que les gens arrivent à supprimer leur façon de faire "je suis d'accord / pas d'accord".

L'idée serait alors de passer de "l'administration par un administrateur qui sait administrer" à "la bidouille par un utilisateur qui installe une interface Web censée permettre d'administrer".

Oh le bel élitisme… "Savoir administrer, c'est savoir lire des logs cryptique car dans un format pourri datant de 1970 donc avec les limites de l'époque"

Le problème c'est que ça menace de casser le bon fonctionnement du système, si les logs passent d'un format lisible par un humain, à "des trucs exploitables par une GUI".

Assertion sans aucune preuve. Aucun rapport entre le format des logs et le bon fonctionnement d'un système.

Exemple tout simple, quand un périphérique USB semble ne pas être détecté mon premier réflexe est de lancer un "tail /var/log/kern.log -f" dans un shell root, de brancher le périphérique et de regarder ce qu'en fait le noyau (s'il le voit, s'il le reconnaît, s'il lui met un pilote..).

Ouais, un truc d'élite qui veut rester élite sans que la masse ne puisse regarder elle aussi… Argumentation bof.

Sinon, rien n’empêche tail (ou une autre commande) de reformater la sortie pour qu'elle soit comme tu veux (c'est pas ce qu'il y a de plus dur…). ** Personne** ne t’empêchera de continuer à faire à l'ancienne.

C'est beau la résistance au changement.

PS : je n'ai pas d'avis sur le changement proposé à part le questionnement sur le doublement de la taille des logs sur le disque, et encore une fois en tar.gz ça devrait pas trop se voir.

Chronique d'un flop annoncé

J'aimerai bien avoir un flop qui fait les 2/3 de part de marché du segment que j'ai moi-même créé.
Non, parce que pour déjà l'iPad 1er du nom, on m'avait sorti le même titre, et vu ce que ce devenu, ça fait sourire de revoir ce titre aujourd'hui.

Comme pour l'article précédent "HTTPS Everywhere en version 2.0.1",

Oui, encore…

quel intérêt de ce gros logo au milieu de cette news ?

Quel est l’intérêt de la couleur sur ce site? Des formes graphiques? (le CSS, vraiment, ça pue)

Ca donne l'impression d'être sur un site web de débutant avec des couleurs et des GIF animées dans tous les sens.

GIF animé, rien que ça… Faut arrêter le délire.

Sinon, tu as Lynx, n'hésite pas à t'en servir.

C'est le fait que l'état avait un moyen pour savoir facilement quel était l'origine ethnique des gens.

Donc pas à cause d'un fichier, si celui-ci ne contient pas la donnée en question.

Tu parle de quel fichier là?

De quoi on parle dans le journal? Ben oui, quand on creuse un peu, finalement ce fichier n'est pas si dangereux qu'on veut le faire croire, mais il ne faut pas le dire, ça fait tellement plaisir de parler de Vichy pour tout et n'importe quoi.

Mais est-ce le fichier qui a posé problème ou le fait qu'il y ai l'origine ethnique sur la CI (et dans l'hypothétique fichier)?

Parce que la, je vois toujours qu'on accuse le fichier des pires horreurs, en prenant pour exemple (que ce soit Vichy ou Rwanda) une donnée qui n'est pas dans le fichier (l’origine ethnique). On voudrait "tricher" pour mieux s'auto-persuader qu'on a raison que c'est horrible (même si la vérité est moins horrible) qu'on ne s'y prendrait pas autrement…

Par curiosité : le fait qu'il n'y ai pas de fichier central (ce dont maclag parle) a permit d'éviter le génocide ou est-ce que c'est la carte d'identité avec le "groupe" qui a posé problème?

C'est rigolo : maclag parle de grosse base de données, tu parles de carte d'identité (celle qu'on a déjà, bon c'est bien il n'y a pas le groupe ethnique), ça me semble "un peu" HS…

Des arguments contre ce nouveau fichier s'il vous plait! Pas contre une carte d'identité avec le groupe ethnique. A croire que vous manquez d'arguments objectifs contre cette base de données précisément… A ma connaissance, le projet de loi ne parle pas de mettre le groupe ethnique sur la CI ni dans la base de données.

Pour la défense de MySQL, bien que ce soit pas compatible avec une norme (c'est mal), nommer une date DATE, une temps TIME, mais ne pas nommer une date+temps DATETIME mais un truc qui ne ressemble pas et qui peut prêter à confusion (mettre "STAMP" dans le mot, j'avoue que je comprend une automatisation avec l'heure présente), c'est un peu du n'importe quoi.

Mais certes : c'est la norme, faudrait la suivre même si elle est nulle.

Je croyais que Linux était libre?

C'est suffisamment important pour les mainteneurs des distros qui l'ont implémenté, si tu n'est pas content pourquoi ne pas monter une autre distro pour prouver que les gens ont besoin d'une distro sans systemd?

Bizarre, on n'arrête pas de me dire que l'avantage de Linux est que les gens peuvent faire ce qu'ils veulent et que l'éco-système sélectionnera tout seul, et quand les gens font ce qu'ils veulent, on leur tombe dessus pour dire que c'est mal.
Assez incohérent.

Ce n'est pas ici qu'il faut débattre de mettre systemd dans telle ou telle distro, mais sur les forums officiels de chaque ditro. C'est un choix des distros.

utiliser w3schools, site spécialisé geek que Mme Michu n'utilisera jamais de sa vie, pour référence, c'est à mourir de rire et te décrébilise complètement.

Il y en a qui n'ont pas honte du ridicule.

Tu as du rater l'invention du wifi toi.

Il faut être à moins de 100 mètre de la personne (et encore, je suis gentil).
Désolé, mais à l'échelle de la planète, cet argument est minuscule, surtout dès qu'on veut automatiser.

Après, certes, pour le ciblage d'une personne précise valant beaucoup d'argent… Mais ça limite quand même.

Ps : je ne dis pas qu'il ne faut pas se prémunir des failles du WiFi, il faut. Mais ce n'est pas ce qu'il y a de plus simple quand même.

C'est surtout que c'est la dernière guerre qu'on a eu chez nous, les autres, mise à part les militaires, on les a pas vécues.

La dernière guerre que des français civils ont vécu, c'est la guerre d'Algérie. Et pas besoin d'être en Algérie pour mourir, suffisait d'être à Paris. Mais comme on a perdu, on en parle pas (surtout pour ne pas dire que l'agresseur, c'était nous).

Une guerre c'est rarement propre.

Une guerre c'est jamais propre.
(cite-moi une guerre propre…)

Tiens, Debian accepte une duplication de "lib" (la liste des certificats)? Pfff, Debian ne respecte pas ses règles! ;-)

Je viens de tester avec le navigateur par défaut (Epiphany) de l'install par défaut (je crois, de souvenir, donc gnome) de Debian 6, et pas d'erreur.

Les guerres chimiques (guerres du viet, de corée, guerre de saddam hussein contre les kurdes avec du sarin) ou encore les génocides divers et variés (cambodge par ex) pour ne parler que des exemples récents ont été vraiment horribles aussi.

Oui, personne n'a dit le contraire.
Par contre se tromper comme ça sur les ordres de grandeur (tu parles de pays, la 2nde guerre mondiale a touché quasiment tous les grands pays), euh…

Après, certes, pas facile de mettre des niveaux d'horreur à partir d'un certain stade.

Je n'en vois pas réellement, pour moi c'est utile uniquement dans les cas où on veut transférer des mots de passe ou des codes de cartes de paiement.

Mon FAI n'a aucune raison de regarder le contenu, même si pas de mots de passe. La police a l'adresse IP / le nom de domaine, ça devrait lui suffire pour ensuite demander des infos au serveur en face ou à la personne directement (à chaque bout). Et les gens ne sont pas assez sérieux pour se dire "ah tiens, cette page a un mot de passe, je dois passer ne https sinon ça craint", donc vaut mieux activé en permanence que loupé quand un mot de passe transite. Pareil tu le fais pas chez toi (tu as confiance dans ton FAI), mais quid de ta mobilité (WiFi d'un café)? Vaut mieux tout le temps.

Il induit également une charge plus importante sur le serveur.

AES instruction set

Pire encore, sur beaucoup de sites, comme Linuxfr, les certificats ne sont pas valides et on les accepte donc sans trop savoir si c'est bien ou pas. On apprend donc les mauvaises habitudes aux utilisateurs.

Ca… je n'arrête pas de répéter que LinuxFr habitue les gens à ignorer les alertes de sécurité, mais il parait que c'est une fonctionnalité avec une argumentation en béton (même si CAcert n'a toujours pas assez confiance en sa sécurité pour demander à Mozilla ou Chrome de le valider…)
Note : on détecte que tu n'es pas utilisateur Debian, CAcert est par défaut de souvenir, hop tracé!