La CFE, c'est la belle entube de Nicolas pour les auto-entrepreneur : tout était censé être "proportionnel", et on ne devait pas payer plus de charges que de CA, et bam : en fait si. J'appelle ça se faire baiser en beauté (et je vous rassure, c'est pareil en EURL : je suis passé de 50€ de taxe pro à 350€ de CFE alors que la pub était de payer moins...)
Ca reste pour moi du petit détail (rappel : si tu dois changer, c'est que tu as tapé plus haut que les 32000€ de CA annuel. Alors les petits restos et compagnie de la vie d'avant, on s'en balance un peu, faut pas chercher à absolument tout optimiser et regretter le moindre centime laissé à l'Etat sur une pauvre petite année. Autre rappel : l'auto-entreprise est intéressante uniquement si tu as peu de frais, donc on se retrouve encore dans du détail de chez détail côté frais - ou alors c'est que t'a merdé ton choix de statut - dont on se fou complet. Pareil pour l'AGA sur une pauvre petite année)
Tu peux être poursuivi "physiquement" pour une faute de gestion, oui.
Tuer la boite n'est pas une faute de gestion ;-)
(j'entends par "tuer" me verser normalement la rémunération, clôturer les comptes de l’entreprise et les contrats tout ça, que du normal)
Mon assurance est l'EURL, personne morale qui se prendrait le procès, et dont le patrimoine n'est pas le mien. Le jour on m'emmerde trop (je bosse dans un domaine avec plein de brevets et de NDA), je sors le flingue, 2 coups dans la tête de la personne (j'arriverai à trouver la tête d'une personne morale :) ), et on n'en parle plus (je n'ai pas de "petit" risque "de la vie" comme les autres, chez un particulier par exemple, si je me prend un truc, ce sera par une très grosse boite armée d'avocats à ne plus savoir qu'en faire). C'est de mon point de vue plus sûr qu'une assurance dont on n'a pas lu un alinéa (même si jusqu'à aujourd'hui dans les surprises de ma vie, les assurances m'ont plus donné de fric que ce que je leur ai donné, j'ai un a priori sur les assurances, oui, je les évite quand je peux m'assurer autrement - ce qui ne veux pas dire ne pas s'assurer ;-) ).
Ce point (souvent oublié par les débutants) fût un des gros critères qui m'a fait choisir l'EURL à un statut plus léger (l'EIRL, statut intermédiaire, n’existait pas encore "à mon époque")
Mais encore une fois, c'est un cas particulier (voir les autres réponses), à chaque cas sa réponse personnalisée.
tu ne peux pas avoir une AE et une autre entreprise. Ca serait trop facile :-p
Google fait, il ne faut pas être gérant majoritaire, en effet, zut, trop facile. Reste à bidouiller pour être salarié de ton entreprise :) (SASU? mais du coup charges comme salarié, plus cher)
Raté :).
Par contre, dans les saloperies cachées, il y a l'inscription à une AGA pour ne pas être assujetti sur une base de 125%, qu'il faut faire avant le 1er janvier, je pense que c'est mort pour moi :-/
C'est le truc que je n'ai jamais compris, mais c'est sans doute parce que je suis en EURL et non pas EI, et ce +25% a plutôt l'air de concerner l'EI (on parle de déclaration 2035, donc plutôt BNC)
Je vais re-citer le texte : le 1er jour du mois au cours duquel le dépassement a été constaté. Donc c'est quand tu constates. Je ne pense pas que l'administration soit tatillonne la dessus, tant que tu n'essayes pas de les entuber (genre constater 3 mois plus tard).
Mais bon, la, moi c'est la théorie certes, je suis assujetti depuis le début, donc pas testé.
Juste pour info, mauvais exemple : la TVA sur les nuits d’hôtel du presta n'est pas déductible même pour les assujettis (si tu payes pour le client, c'est déductible par contre).
Par contre il faut bien que tes clients comprennent que le jour où tu changera de statut il faudra que tu la leur facture en plus ! Si c'est des entreprises ça ne posera aucun problème par contre pour les particulier oui...
Clair que pour les particuliers, cette histoire de TVA est chiante. Mais n'a rien à voir avec l'auto-entrepreneur (tu peux avoir une ERUL non assujettie à la TVA, même seuil).
Question con : qu'est-ce qui empèche de faire une EURL assujettie pour les pro, et auto-entrepreneur non assujetti pour les particuliers?
Comment tu fait pour les serveurs que tu loue ?
En auto-entrepreneur, le but est d'avoir 0 frais (car non déductible), donc le but est de payer juste son petit domaine pour le site web, et le reste... Le client paye (on fourni du consulting, on prépare la commande, le client paye directement)
Si on n'y est pas préparé depuis le début de l'année, ce peut être un vrai calvaire.
Je suis en EURL, et je n'ai pas plus de calvaire (aidé par un comptable, mais les infos que je lui fournis sont pareil : colonnes dates, objet, montant)
Si on n'est pas près à faire un minimum de tenue de compte, à savoir chaque mois son CA annuel, c'est qu'il faut rester salarié, de mon point de vue.
Ce qui est souvent reproché au statut d'auto-entrepreneur, c'est que ce régime est simple en façade, mais recèle plein de (mauvaises) surprises.
On m'a souvent dit ça, mais quand je creuse, ben... Les mauvaises surprises sont "normales" et plus dûes à la personne qu'au statut. Ce statut reste simple, j'attend des exemples (ton problème de compta n'en est as un, les 3 colonnes sont utiles aussi en auto-entrepreneur, c'est un "minimum" de gestion)
Euh... la je ne comprend pas, et je ne vois pas comment ça peut être applicable.
Comment un auto-entrepreneur qui passerait au 1er décembre en EURL avec TVA (par exemple) pourrait-il facturer la TVA à une entreprise qu'il a facturé sans TVA au 1er janvier???
Un petit Google me donne : http://aide-creation-entreprise.info/Depassement-seuil-auto
"Un auto-entrepreneur qui perd le bénéfice du régime de la franchise en base de TVA :
Devient imposable à TVA dès le 1er jour du mois au cours duquel le dépassement a été constaté. Par exemple, un auto-entrepreneur relevant des BNC qui réalise un chiffre d’affaires de 33.000€ en octobre 2011 et de 34.800€ en novembre 2011 est imposé à TVA dès le 1er novembre 2011. En d’autre termes, cet auto-entrepreneur doit avoir anticipé cette imposition à TVA et avoir facturé dès le 1er novembre de la TVA à ses clients ! "
Ce qui est tout à fait normal (c'est à ta charge de savoir quand tu dépasses le seuil, fait tes comptes tous les mois, et tu factures la TVA en sachant exactement à l'avance que tu as dépassé), et faisable, car ta façon de présenter est pour moi infaisable (tu ne sais pas au 1er janvier que tu dois facturer la TVA)
Mes premiers clients sont venus sur mon site web directement grâce à mon référencement.
Et ben... La je me pose la question : qu'est-ce qui te différencie de la myriade de "concurrents" sur Google? Bon, ton site est "pro" et beau, est-ce suffisant?
Les limites les plus importantes sont dues à l'image que les clients se font de ce statut, on paraît moins crédible qu'une société qui a pignon sur rue.
As-tu rencontré souvent ce genre de réticence? Travaillant surtout avec les US, différent de ton cas, je constate qu'ils en ont rien à battre du statut tant que tu factures, les français sont-ils bien différents à ce sujet en web agency (pour les grosses entreprise, je sais qu'ils n'aiment clairement pas les non-entreprise, mais je suis étonné poru les web agencies)
si tu es à la CIPAV, ta retraite ne sera pas très grosse (Auto-entrepreneur ou non)
J'ai dernièrement fait le calcul, et j'ai eu peur, en effet : pour 3000€/mois de salaire net, tu te retrouves en retraite complète (base+"complémentaire") à moins de 1000€/mois, avec les règle d'aujourd'hui (qu'est-ce que ce sera demain!), la descente est rude, il faut prévoir. Après, ce n'est sans doute pas mieux dans les salariés.
Je te conseille fortement de prendre une retraite complémentaire (AGIPI, une asso basé sur AXA te propose une adapté aux indépendants.
Je me posais cette question... Aujourd'hui, je me fais ma propre assurance (remboursement emprunt immobilier etc...), et j'ai du mal à voir l’intérêt d'une retraite complémentaire (bien moins souple : qu'à partir de 65 ans, qu'en rente, pas possible d'investir etc... Mais a l'avantage de ne pas être prenable par qui que ce soit, justice compris si jamais on doit payer un truc énorme pour avoir piraté le dernier Lady Gaga ;-), et si on paye suffisamment d'impôts, sans doute la baisse d'impôt dans le cadre d'un PERP). Pourquoi as-tu (peut-être) choisi une retraite "en plus"?
En réel, c'est le chiffre d'affaire facturé (le non encaissé étant de la dette qu'on te doit, dans les comptes).
Pour l'auto-entreprise, bonne question... Il me semble bien que c'est l'encaissé (plus simple), donc tu peux demander à ce que le client paye la facture... plus tard (inverse de la demande habituelle :) ), ce n'est pas le plus gênant pour eux (par exemple, perso, je facture mensuellement pour que mon client puisse savoir ses charges mensuelle dans ses comptes à lui plus gros et contrôlés que les miens, mais demande à ce qu'il me paye qu'une fois sur 3, en un virement, pour optimiser les frais bancaire internationaux), le tout parfaitement légalement (l'optimisation fiscale, ça commence déjà la :) )
Oui. Mais tu peux aussi "ne pas". Ca fait quand même une sacré marge entre 1x et 2x le SMIC, viser 1.5x le SMIC en limitant volontairement tes heures est tout sauf difficile, et si tu exploses le plafond : tant mieux!
sans être dans la capacité de prendre un nouveau contrat car tu risque de dépasser ton plafond.
Quitte à me répéter : le statut d'auto-entrepreneur ne bloque aucune capacité de. Tu prends le contrat, le jour même tu changes de statut, et basta. Tu n'es pas prisonnier du statut d'auto-entrepreneur, c'est fait pour!
Il faut arrêter ce préjugé sur la limite qui est mise, c'est une limite pour rester dans ce statut, ce n'est pas une limite que tu ne peux pas dépasser dans la vie de l'auto-entreprise (tu changes juste de statut à ce moment-la, et ** seulement** à ce moment la)
Par contre c'est la retraite qui m'inquiète, je ne sais pas ce que j'ai cotisé, j'ai même peur d'avoir oublié de renvoyer un papier au début.
Tu payes (dans le forfait), donc tu auras ta cotisation. Par contre il faut s'occuper le plus rapidement de savoir, plus c'est tard, plus c'est chiant à régulariser.
A ça, tu ajoutes l'aide à la création d'entreprise,
Tout le monde n'a pas l'ACCRE.
et l'année de dépassement du plafond, il faut viser le max de CA puisque tu restes sur un taux de 20% pour perdre ton statut l'année suivante.
Euh... Quand je m'étais renseigné (c'était au début, rien n'était clair), ils conseillaient de surtout pas dépasser sinon bordel avec les organismes, il fallait de suite changer de statut (auto-entrepreneur jusqu'à 32000€, et le reste dans la nouvelle structure), ce point est-il clarifié officiellement et donc peux-tu officiellement charger la barque pour payer un peu moins de charges que gérant d'EURL par exemple (~15% du CA en charges pour auto-entrepreneur libéral contre ~23% vers les 30000€ de salaire annuel suivant mes super-calculs, dans le cas où tout passe en salaire)
mais je dirais en gros qu'en AE, j'ai gagné 2 fois plus en bossant 2 fois moins.
N'oublie pas que tu n'as pas les mêmes "prestations" (pas de chômage, pas facile de gérer les longues maladies etc...), donc sur ce "gain", il faut en mettre pas mal de côté pour les "au cas ou". Donc j'irai pas jusqu'à 4x en différence.
32600*0.8 (20% de cotisations) / 12 = 2100€ net/mois. Je ne sais pas dans quel pays tu vis, mais en France le SMIC est 2x plus petit (1100€/mois) que le SMIC de ton pays. Dans le service, surtout info, les coûts sont proches de 0, donc quasiment tout est transformé en salaire.
Ca va pour débuter, mais rapidement,
Rapidement? Ca dépend énormément de plein de facteurs. Par exemple, tu peux avoir envie de ne jamais gagner plus de 2000€/mois mais "travailler moins" (profiter de la vie). Ou tu démarres "lentement" (perso, ce n'est qu'en 2011 que j'explose le plafond grâce à un gros client, alors que j'ai commencé mon activité en 2007, avec le recul ce statut aurait été pas mal pour moi, bien moins coûteux, pendant 3 ans ce qui est déjà beaucoup)
Bref, ça dépend de 1000 facteurs, il n'y a pas de "cursus" unique, certains peuvent rester 40 ans en auto-entrepreneur comme d'autre doivent changer au bout de 3 mois. Il n'y a pas de règles unique.
mais au moins on peut en vivre
Si tu ne peux pas vivre avec 2000€/mois, le problème n'est pas au niveau du statut d'auto-entrepreneur.
et on n'est pas obligé de refuser un contrat au mois de novembre uniquement parcequ'on a atteint son plafond annuel de CA
Ca ne marche pas comme ça. Le contrat est compté à la fin de la prestation. Donc tu as largement le temps de faire ta journée de paperasse pour passer en EURL, et en plus c'est toi qui met la date de début d'activité, donc même si tu as un contrat au 15 décembre, le 16 tu fais ta paperasse, et le 17 tu fais le contrat qui t'explose ton CA. En attendant ce super contrat, l'auto-entrepreneur est pas mal et ne limite absolument rien (on peut changer très facilement).
C'est une mauvaise vision des choses que de mettre ça en défaut de ce statut. Le statut ne fait que décaler la paperasse dans le "pire" des cas (trop de CA n'est pas mauvais :) ), mais n’empêche rien, il ne limite rien.
briser du DRM pour pour lire un film sur son linux et pas via 36 outils propriétaires => pas bien
permettre de reporter quelques congés hors de la période normale pour être sympa avec ses employés => pas bien
sucrer des congés à un employé => bien
par rapport aux points de vue "c'est la Loi, il faut obéir aveuglément" et "on s'en fout tout est permis", le mien est raisonnable et équilibré. Il est donc un bon candidat à l'universalité.
Maintenant, avec deux point deux vus raisonnables et équilibrés complètement opposés, lequel sera universel?
Sérieux, c'est quoi cet "argument"? Ton point de vu n'a rien de raisonnable et équilibré pour bon nombre de personnes.
Soit le même prix qu'une chemise ou un pantalon (à l'unité).
Une chemise ou un pantalon à 25 €, sa durée de vie est plus que limitée, c'est du joli pour 6 mois si porté une fois tous les 15 jours plus que du long terme. Alors pour un truc porté bien plus souvent qu'une chemise, donc devant supporter plus de lavages, le prix me semble assez logique.
et la définition donnée est complètement foireuse.
Comme libre (la GPL n'est pas libre puisqu'elle contraint beaucoup ;-) )
Bref : il y a une définition, foireuse autant pour bio que pour libre suivant les critères de certains (le bio est autant biologique que le libre est libre de contraintes), mais la définition existe. Donc pas de problème, on parle de la même chose.
J'ai insisté sur l'argument économique car beaucoup disent qu'au bout du compte les couches lavables coûtent plus cher que des jetables, ce que j'ai vraiment du mal à entendre.
Tu as dit : "Les couches jetables, c'est cher".
On dit : bof, pareil.
maintenant tu dis qu'en fait, tu voulais pas dire que les jetables c'est cher, mais ex-aequo, c'est ça?
A ma connaissance, personne n'a dit que les lavables c'était plus cher, tout le monde a dit que dire que les jetables sont plus cher est de la connerie.
Pour te paraphraser : J'ai insisté sur l'argument économique car beaucoup disent qu'au bout du compte les couches lavables coûtent plus moins cher que des jetables, ce que j'ai vraiment du mal à entendre.
En fait, tu fait exactement la même chose que ce que tu dis ne pas aimer, et après tu t'étonne que les autres n'aiment pas.
Argumente que c'est ex-aequo alors. Mais tout de suite ça enlèvera un argument pour les couches lavables, je sais.
Que la réalité du gain soit prouvée ou non, elle m'en a parlé pour ça. Point.
Pourquoi tu t'acharnes ?
Parce que laisser une personne dire des conneries, j'ai du mal. Ta femme dit une connerie, tu la laisses dire, OK, de mon côté je dis juste qu'elle dit une connerie et que la terre n'a rien à faire de sa bio-éthique qui n'en est pas.
Ah oui, j'avais oublié : bio-éthique, c'est se persuader qu'on fait quelque chose de bien, le fait que ce soit vrai n'a pas vraiment d'importance. Et il ne faut surtout pas faire remarquer que c'est de la connerie.
Travailler plus pour gagner plus... Entre 2007 et 2012, on a vu ce que ça a donné ce raisonnement.
Toi, tu travailles (les couches à gérer) plus pour rien, je te rappelle... Je te signale juste que quitte à travailler, il y a plus rentable que ce que tu fais.
[^] # Re: Auto-entrepreneur, une mauvaise idée
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création d'entreprise : entretien avec personneAnonymisee, admin système en auto-entreprise. Évalué à 3.
La CFE, c'est la belle entube de Nicolas pour les auto-entrepreneur : tout était censé être "proportionnel", et on ne devait pas payer plus de charges que de CA, et bam : en fait si. J'appelle ça se faire baiser en beauté (et je vous rassure, c'est pareil en EURL : je suis passé de 50€ de taxe pro à 350€ de CFE alors que la pub était de payer moins...)
[^] # Re: Auto-entrepreneur, une mauvaise idée
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création d'entreprise : entretien avec personneAnonymisee, admin système en auto-entreprise. Évalué à 3. Dernière modification le 05 janvier 2012 à 14:42.
Ca reste pour moi du petit détail (rappel : si tu dois changer, c'est que tu as tapé plus haut que les 32000€ de CA annuel. Alors les petits restos et compagnie de la vie d'avant, on s'en balance un peu, faut pas chercher à absolument tout optimiser et regretter le moindre centime laissé à l'Etat sur une pauvre petite année. Autre rappel : l'auto-entreprise est intéressante uniquement si tu as peu de frais, donc on se retrouve encore dans du détail de chez détail côté frais - ou alors c'est que t'a merdé ton choix de statut - dont on se fou complet. Pareil pour l'AGA sur une pauvre petite année)
[^] # Re: Question assurance professionnelle
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création d'entreprise : entretien avec personneAnonymisee, admin système en auto-entreprise. Évalué à 2.
Tu peux être poursuivi "physiquement" pour une faute de gestion, oui.
Tuer la boite n'est pas une faute de gestion ;-)
(j'entends par "tuer" me verser normalement la rémunération, clôturer les comptes de l’entreprise et les contrats tout ça, que du normal)
[^] # Re: Question assurance professionnelle
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création d'entreprise : entretien avec personneAnonymisee, admin système en auto-entreprise. Évalué à 2. Dernière modification le 05 janvier 2012 à 14:10.
Mon assurance est l'EURL, personne morale qui se prendrait le procès, et dont le patrimoine n'est pas le mien. Le jour on m'emmerde trop (je bosse dans un domaine avec plein de brevets et de NDA), je sors le flingue, 2 coups dans la tête de la personne (j'arriverai à trouver la tête d'une personne morale :) ), et on n'en parle plus (je n'ai pas de "petit" risque "de la vie" comme les autres, chez un particulier par exemple, si je me prend un truc, ce sera par une très grosse boite armée d'avocats à ne plus savoir qu'en faire). C'est de mon point de vue plus sûr qu'une assurance dont on n'a pas lu un alinéa (même si jusqu'à aujourd'hui dans les surprises de ma vie, les assurances m'ont plus donné de fric que ce que je leur ai donné, j'ai un a priori sur les assurances, oui, je les évite quand je peux m'assurer autrement - ce qui ne veux pas dire ne pas s'assurer ;-) ).
Ce point (souvent oublié par les débutants) fût un des gros critères qui m'a fait choisir l'EURL à un statut plus léger (l'EIRL, statut intermédiaire, n’existait pas encore "à mon époque")
Mais encore une fois, c'est un cas particulier (voir les autres réponses), à chaque cas sa réponse personnalisée.
[^] # Re: Petites questions
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création d'entreprise : entretien avec personneAnonymisee, admin système en auto-entreprise. Évalué à 2.
Google fait, il ne faut pas être gérant majoritaire, en effet, zut, trop facile. Reste à bidouiller pour être salarié de ton entreprise :) (SASU? mais du coup charges comme salarié, plus cher)
Raté :).
C'est le truc que je n'ai jamais compris, mais c'est sans doute parce que je suis en EURL et non pas EI, et ce +25% a plutôt l'air de concerner l'EI (on parle de déclaration 2035, donc plutôt BNC)
[^] # Re: Auto-entrepreneur, une mauvaise idée
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création d'entreprise : entretien avec personneAnonymisee, admin système en auto-entreprise. Évalué à 3.
Je vais re-citer le texte : le 1er jour du mois au cours duquel le dépassement a été constaté. Donc c'est quand tu constates. Je ne pense pas que l'administration soit tatillonne la dessus, tant que tu n'essayes pas de les entuber (genre constater 3 mois plus tard).
Mais bon, la, moi c'est la théorie certes, je suis assujetti depuis le début, donc pas testé.
[^] # Re: Petites questions
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création d'entreprise : entretien avec personneAnonymisee, admin système en auto-entreprise. Évalué à 2. Dernière modification le 05 janvier 2012 à 12:37.
Juste pour info, mauvais exemple : la TVA sur les nuits d’hôtel du presta n'est pas déductible même pour les assujettis (si tu payes pour le client, c'est déductible par contre).
La TVA, c'est la merde :).
http://www.netpme.fr/question-internaute/206-tva-est-elle-deductible-sur-frais-deplacement.html
[^] # Re: Petites questions
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création d'entreprise : entretien avec personneAnonymisee, admin système en auto-entreprise. Évalué à 2. Dernière modification le 05 janvier 2012 à 12:32.
Clair que pour les particuliers, cette histoire de TVA est chiante. Mais n'a rien à voir avec l'auto-entrepreneur (tu peux avoir une ERUL non assujettie à la TVA, même seuil).
Question con : qu'est-ce qui empèche de faire une EURL assujettie pour les pro, et auto-entrepreneur non assujetti pour les particuliers?
En auto-entrepreneur, le but est d'avoir 0 frais (car non déductible), donc le but est de payer juste son petit domaine pour le site web, et le reste... Le client paye (on fourni du consulting, on prépare la commande, le client paye directement)
[^] # Re: Auto-entrepreneur, une mauvaise idée
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création d'entreprise : entretien avec personneAnonymisee, admin système en auto-entreprise. Évalué à 2.
Je suis en EURL, et je n'ai pas plus de calvaire (aidé par un comptable, mais les infos que je lui fournis sont pareil : colonnes dates, objet, montant)
Si on n'est pas près à faire un minimum de tenue de compte, à savoir chaque mois son CA annuel, c'est qu'il faut rester salarié, de mon point de vue.
On m'a souvent dit ça, mais quand je creuse, ben... Les mauvaises surprises sont "normales" et plus dûes à la personne qu'au statut. Ce statut reste simple, j'attend des exemples (ton problème de compta n'en est as un, les 3 colonnes sont utiles aussi en auto-entrepreneur, c'est un "minimum" de gestion)
[^] # Re: Auto-entrepreneur, une mauvaise idée
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création d'entreprise : entretien avec personneAnonymisee, admin système en auto-entreprise. Évalué à 3.
Euh... la je ne comprend pas, et je ne vois pas comment ça peut être applicable.
Comment un auto-entrepreneur qui passerait au 1er décembre en EURL avec TVA (par exemple) pourrait-il facturer la TVA à une entreprise qu'il a facturé sans TVA au 1er janvier???
Un petit Google me donne :
http://aide-creation-entreprise.info/Depassement-seuil-auto
"Un auto-entrepreneur qui perd le bénéfice du régime de la franchise en base de TVA :
Devient imposable à TVA dès le 1er jour du mois au cours duquel le dépassement a été constaté. Par exemple, un auto-entrepreneur relevant des BNC qui réalise un chiffre d’affaires de 33.000€ en octobre 2011 et de 34.800€ en novembre 2011 est imposé à TVA dès le 1er novembre 2011. En d’autre termes, cet auto-entrepreneur doit avoir anticipé cette imposition à TVA et avoir facturé dès le 1er novembre de la TVA à ses clients ! "
Ce qui est tout à fait normal (c'est à ta charge de savoir quand tu dépasses le seuil, fait tes comptes tous les mois, et tu factures la TVA en sachant exactement à l'avance que tu as dépassé), et faisable, car ta façon de présenter est pour moi infaisable (tu ne sais pas au 1er janvier que tu dois facturer la TVA)
# Petites questions
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création d'entreprise : entretien avec personneAnonymisee, admin système en auto-entreprise. Évalué à 5.
Et ben... La je me pose la question : qu'est-ce qui te différencie de la myriade de "concurrents" sur Google? Bon, ton site est "pro" et beau, est-ce suffisant?
As-tu rencontré souvent ce genre de réticence? Travaillant surtout avec les US, différent de ton cas, je constate qu'ils en ont rien à battre du statut tant que tu factures, les français sont-ils bien différents à ce sujet en web agency (pour les grosses entreprise, je sais qu'ils n'aiment clairement pas les non-entreprise, mais je suis étonné poru les web agencies)
[^] # Re: Auto-entrepreneur, une mauvaise idée
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création d'entreprise : entretien avec personneAnonymisee, admin système en auto-entreprise. Évalué à 2.
J'ai dernièrement fait le calcul, et j'ai eu peur, en effet : pour 3000€/mois de salaire net, tu te retrouves en retraite complète (base+"complémentaire") à moins de 1000€/mois, avec les règle d'aujourd'hui (qu'est-ce que ce sera demain!), la descente est rude, il faut prévoir. Après, ce n'est sans doute pas mieux dans les salariés.
Je me posais cette question... Aujourd'hui, je me fais ma propre assurance (remboursement emprunt immobilier etc...), et j'ai du mal à voir l’intérêt d'une retraite complémentaire (bien moins souple : qu'à partir de 65 ans, qu'en rente, pas possible d'investir etc... Mais a l'avantage de ne pas être prenable par qui que ce soit, justice compris si jamais on doit payer un truc énorme pour avoir piraté le dernier Lady Gaga ;-), et si on paye suffisamment d'impôts, sans doute la baisse d'impôt dans le cadre d'un PERP). Pourquoi as-tu (peut-être) choisi une retraite "en plus"?
[^] # Re: Auto-entrepreneur, une mauvaise idée
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création d'entreprise : entretien avec personneAnonymisee, admin système en auto-entreprise. Évalué à 3. Dernière modification le 05 janvier 2012 à 09:59.
En réel, c'est le chiffre d'affaire facturé (le non encaissé étant de la dette qu'on te doit, dans les comptes).
Pour l'auto-entreprise, bonne question... Il me semble bien que c'est l'encaissé (plus simple), donc tu peux demander à ce que le client paye la facture... plus tard (inverse de la demande habituelle :) ), ce n'est pas le plus gênant pour eux (par exemple, perso, je facture mensuellement pour que mon client puisse savoir ses charges mensuelle dans ses comptes à lui plus gros et contrôlés que les miens, mais demande à ce qu'il me paye qu'une fois sur 3, en un virement, pour optimiser les frais bancaire internationaux), le tout parfaitement légalement (l'optimisation fiscale, ça commence déjà la :) )
[^] # Re: Auto-entrepreneur, une mauvaise idée
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création d'entreprise : entretien avec personneAnonymisee, admin système en auto-entreprise. Évalué à 2.
Oui. Mais tu peux aussi "ne pas". Ca fait quand même une sacré marge entre 1x et 2x le SMIC, viser 1.5x le SMIC en limitant volontairement tes heures est tout sauf difficile, et si tu exploses le plafond : tant mieux!
Quitte à me répéter : le statut d'auto-entrepreneur ne bloque aucune capacité de. Tu prends le contrat, le jour même tu changes de statut, et basta. Tu n'es pas prisonnier du statut d'auto-entrepreneur, c'est fait pour!
Il faut arrêter ce préjugé sur la limite qui est mise, c'est une limite pour rester dans ce statut, ce n'est pas une limite que tu ne peux pas dépasser dans la vie de l'auto-entreprise (tu changes juste de statut à ce moment-la, et ** seulement** à ce moment la)
[^] # Re: Auto-entrepreneur, une mauvaise idée
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création d'entreprise : entretien avec personneAnonymisee, admin système en auto-entreprise. Évalué à 2.
Tu payes (dans le forfait), donc tu auras ta cotisation. Par contre il faut s'occuper le plus rapidement de savoir, plus c'est tard, plus c'est chiant à régulariser.
[^] # Re: Auto-entrepreneur, une mauvaise idée
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création d'entreprise : entretien avec personneAnonymisee, admin système en auto-entreprise. Évalué à 3.
Effectivement : le statut permet de bosser 20h/semaine pour arriver à 32600€ aussi ;-) (faut juste trouver le bon taf pour ça :) )
Bref, la comparaison avec le SMIC est biaisé, vu qu'il est horaire et que la limite d'auto-entrepreneur est annuel indépendant du temps travaillé.
Reste à voir si 2000€/mois est suffisant pour vivre, mais bon, comment dire... Oui, c'est suffisant.
[^] # Re: Auto-entrepreneur, une mauvaise idée
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création d'entreprise : entretien avec personneAnonymisee, admin système en auto-entreprise. Évalué à 2.
Tout le monde n'a pas l'ACCRE.
Euh... Quand je m'étais renseigné (c'était au début, rien n'était clair), ils conseillaient de surtout pas dépasser sinon bordel avec les organismes, il fallait de suite changer de statut (auto-entrepreneur jusqu'à 32000€, et le reste dans la nouvelle structure), ce point est-il clarifié officiellement et donc peux-tu officiellement charger la barque pour payer un peu moins de charges que gérant d'EURL par exemple (~15% du CA en charges pour auto-entrepreneur libéral contre ~23% vers les 30000€ de salaire annuel suivant mes super-calculs, dans le cas où tout passe en salaire)
N'oublie pas que tu n'as pas les mêmes "prestations" (pas de chômage, pas facile de gérer les longues maladies etc...), donc sur ce "gain", il faut en mettre pas mal de côté pour les "au cas ou". Donc j'irai pas jusqu'à 4x en différence.
[^] # Re: Auto-entrepreneur, une mauvaise idée
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création d'entreprise : entretien avec personneAnonymisee, admin système en auto-entreprise. Évalué à 10.
32600*0.8 (20% de cotisations) / 12 = 2100€ net/mois. Je ne sais pas dans quel pays tu vis, mais en France le SMIC est 2x plus petit (1100€/mois) que le SMIC de ton pays. Dans le service, surtout info, les coûts sont proches de 0, donc quasiment tout est transformé en salaire.
Rapidement? Ca dépend énormément de plein de facteurs. Par exemple, tu peux avoir envie de ne jamais gagner plus de 2000€/mois mais "travailler moins" (profiter de la vie). Ou tu démarres "lentement" (perso, ce n'est qu'en 2011 que j'explose le plafond grâce à un gros client, alors que j'ai commencé mon activité en 2007, avec le recul ce statut aurait été pas mal pour moi, bien moins coûteux, pendant 3 ans ce qui est déjà beaucoup)
Bref, ça dépend de 1000 facteurs, il n'y a pas de "cursus" unique, certains peuvent rester 40 ans en auto-entrepreneur comme d'autre doivent changer au bout de 3 mois. Il n'y a pas de règles unique.
Si tu ne peux pas vivre avec 2000€/mois, le problème n'est pas au niveau du statut d'auto-entrepreneur.
Ca ne marche pas comme ça. Le contrat est compté à la fin de la prestation. Donc tu as largement le temps de faire ta journée de paperasse pour passer en EURL, et en plus c'est toi qui met la date de début d'activité, donc même si tu as un contrat au 15 décembre, le 16 tu fais ta paperasse, et le 17 tu fais le contrat qui t'explose ton CA. En attendant ce super contrat, l'auto-entrepreneur est pas mal et ne limite absolument rien (on peut changer très facilement).
C'est une mauvaise vision des choses que de mettre ça en défaut de ce statut. Le statut ne fait que décaler la paperasse dans le "pire" des cas (trop de CA n'est pas mauvais :) ), mais n’empêche rien, il ne limite rien.
[^] # Re: C'est le bordel
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Indemnités de congés payés et procédure au tribunal de Prud'hommes de Paris. Évalué à 1. Dernière modification le 05 janvier 2012 à 07:38.
Elles pensent exactement la même chose de toi... On avance. Ou pas.
Ce n'est pas en insultant les gens qu'on va les convaincre de faire une chose "raisonnable et équilibrée".
[^] # Re: C'est le bordel
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Indemnités de congés payés et procédure au tribunal de Prud'hommes de Paris. Évalué à 0.
par rapport aux points de vue "c'est la Loi, il faut obéir aveuglément" et "on s'en fout tout est permis", le mien est raisonnable et équilibré. Il est donc un bon candidat à l'universalité.
Maintenant, avec deux point deux vus raisonnables et équilibrés complètement opposés, lequel sera universel?
Sérieux, c'est quoi cet "argument"? Ton point de vu n'a rien de raisonnable et équilibré pour bon nombre de personnes.
[^] # Re: Avis d'une éducatrice de jeunes enfants
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Où on parle de couches.... Évalué à 2.
Une chemise ou un pantalon à 25 €, sa durée de vie est plus que limitée, c'est du joli pour 6 mois si porté une fois tous les 15 jours plus que du long terme. Alors pour un truc porté bien plus souvent qu'une chemise, donc devant supporter plus de lavages, le prix me semble assez logique.
[^] # Re: Avis d'une éducatrice de jeunes enfants
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Où on parle de couches.... Évalué à 3.
Comme libre (la GPL n'est pas libre puisqu'elle contraint beaucoup ;-) )
Bref : il y a une définition, foireuse autant pour bio que pour libre suivant les critères de certains (le bio est autant biologique que le libre est libre de contraintes), mais la définition existe. Donc pas de problème, on parle de la même chose.
[^] # Re: dans la vrai vie
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Où on parle de couches.... Évalué à 2.
Tu as dit : "Les couches jetables, c'est cher".
On dit : bof, pareil.
maintenant tu dis qu'en fait, tu voulais pas dire que les jetables c'est cher, mais ex-aequo, c'est ça?
A ma connaissance, personne n'a dit que les lavables c'était plus cher, tout le monde a dit que dire que les jetables sont plus cher est de la connerie.
Pour te paraphraser : J'ai insisté sur l'argument économique car beaucoup disent qu'au bout du compte les couches lavables coûtent
plusmoins cher que des jetables, ce que j'ai vraiment du mal à entendre.En fait, tu fait exactement la même chose que ce que tu dis ne pas aimer, et après tu t'étonne que les autres n'aiment pas.
Argumente que c'est ex-aequo alors. Mais tout de suite ça enlèvera un argument pour les couches lavables, je sais.
[^] # Re: C'est le bordel
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Indemnités de congés payés et procédure au tribunal de Prud'hommes de Paris. Évalué à 0.
C'est ton point de vue. Il n'a rien d'universel.
[^] # Re: dans la vrai vie
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Où on parle de couches.... Évalué à 0.
Parce que laisser une personne dire des conneries, j'ai du mal. Ta femme dit une connerie, tu la laisses dire, OK, de mon côté je dis juste qu'elle dit une connerie et que la terre n'a rien à faire de sa bio-éthique qui n'en est pas.
Ah oui, j'avais oublié : bio-éthique, c'est se persuader qu'on fait quelque chose de bien, le fait que ce soit vrai n'a pas vraiment d'importance. Et il ne faut surtout pas faire remarquer que c'est de la connerie.
Toi, tu travailles (les couches à gérer) plus pour rien, je te rappelle... Je te signale juste que quitte à travailler, il y a plus rentable que ce que tu fais.