A ta place, je créerais une boite qui ne fait que rediriger vers ton mail actuel. Ceci étant, je pense que Yahoo a pas mal de soucis sur ses mails, vu la quantité d'utilisateurs qui se plaignent sur la toile.
As-tu essayé de lui indiquer @online.fr au lieu de @free.fr ? Les deux vont au même endroit, mais one ne sait jamais ;-)
C'est bien de citer le paragraphe incrimé, pour qu'on comprenne quand plein de commentaires se sont insérés entretemps. Donc là tu modifiais le trop [peu] parler de l'accueil dans la communauté mageia…
Mais vous, connaissez-vous d'autres différences entre les deux grandes distributions?
Tu tiens à fâcher tout le monde en lançant un troll?
s'il est plus facile d'installer des applications à partir de sites web sur une distribution ou une autre
Quitte ce réflexe qui te vient de Windows. C'est une mauvaise idée 99,9% des fois. En tant que débutant, prends les applications depuis la logithèque de ta distribution, cela t'évitera bien des déboires qui vont te dégoûter.
s'il est plus aisé de modifier le code du système d'exploitation sur une distribution ou une autre?
C'est pareil sur toutes les distributions, surtout si on limite le système d'exploitation au noyau Linux.
J'aimerais surtout savoir laquelle des deux distributions est la plus adaptée pour mes besoins.
C'est rigolo, j'ai découvert une dérivée de Debian spécialisée dans le vieux matériel, je croyais bien que Debian faisait ça bien tout seul. Pour ma part, j'ai une Mageia 6 sur un PIII avec 256MB de RAM (minimum exigé par Antix, et ça marche bien.
Pour ton problème, il te manque le micrologiciel de ta puce Wifi. C'est la seule que je connaisse à avoir un micrologiciel libre disponible, le paquet s'appelle b43-openfwwf sur mageia et fedora. Il n'est pas disponible sous Debian, qui ne propose qu'un paquet qui essaye de télécharger le pilote propriétaire pour en extraire un micrologiciel tout aussi propriétaire…
je ne dois pas graver l'iso sur un live cd?
Si, mais l'iso de l'installeur classique. D'ailleurs ça n'existe pas un live CD. Il n'y a que des CD-R, ou CD-RW!
(Mageia accepte les pilotes usb ?)
C'est vraiment une question? Si la carte réseau n'est pas morte, j'ai eu installé en boot réseau pour éviter de graver un CD-R, vu que le vieux lecteur n'acceptait même pas les CD-RW!
Pour Mageia, c'est souvent utilisable dès la version Beta. Là, il restait par exemple des bugs que rendent la version 32 bit inutilisable avec un processeur qui n'a pas de SSE2. Tout ça parce que relativement nouveau langage rust n'était même pas prévu pour… ça peut sembler inutile, mais à quoi bon proposer une version 32 bits si elle ne fonctionne que sur des processeurs 64 bits ;-)
le dossier .local peut aussi contenir des données à conserver, pour pas trop de fatiguer à reparamétrer certains logiciels (nextcloud-client pour ma part).
J'ai utilisé Slitaz pour me faire un boot réseau très très petit. C'est pas mal, mais il n'y a clairement pas assez de monde dans la communauté. Le but est quand même d'utiliser les logiciels d'aujourd'hui, non?
Je vais donc te proposer encore un autre chemin, que je connais bien : Mageia. Tu peux l'installer avec l'installeur classique (pas le Live) avec 64MB de RAM. Tu choisis ni Gnome ni Kde, tu décoches toutes les applications sauf IceWM, qui ne consomme que 2Mo de RAM.
Cela va marcher, si en plus tu désactives les applet réseau et mises à jour qui consomment dans les 60MB de RAM, tu devrais arriver à un bureau Xorg en ne consommant que 50MB de RAM.
Oublie la navigation internet, mais il y a plein de vieux jeux rigolos à faire tourner là-dessus. J'ai ainsi un Thinkpad de 1999 avec Mageia 6. Et un jour, j'ai trouvé deux vielles barrettes de 128Mo, il est passé à 256Mo, même Firefox daigne fonctionner avec un seul onglet, sur des sites légers…
Puisque ça passionne, je précise que ma lenteur est due au crash avec une Intel HD de 2010 (OpenGL 2.1). Je dois utiliser LIBGL_ALWAYS_SOFTWARE=1 pour ne pas que le bouzin plante. Mais pourquoi exiger OpenGL 3 sur un tel jeu?
[En fait] je pensais plus à la myriade d'outils qu'il faut installer pour monter un routeur DIY. Chacun vient avec ses commandes/config spécifiques, son interface (dont bien entendu on ne retient jamais les bons numéros de port).
C'est pour ça qu'ils y a des distributions spécialisées routeurs, non? Pour ma part, vu le besoin que tu exprimes, je penses que tu te trompes de problème : bien sûr qu'il y a diversité d'outils, à toi e trouver celui qui te va bien.
C'est un peu bidon comme prétexte à l'époque de la 4G et bientôt 5G. Si encore Google avait proposé ça dans les pays où internet est encore lent, on aurait pu y croire.
Je pense qu'il ne faut pas confondre vitesse de connexion et temps d'accès. Un serveur qui n'a pas une bonne connexion, ou un bon cache de rendu va être très lent à chaque visite, même avec de la fibre optique. Le 'standard' proposé par Google implique de s'obliger à créer un cache, et à laisser google s'occuper de la bande passante réseau.
On est vraiment trop habitués aux sites instantanés… c'est comme l'habitude de la vidéo HD qui tue les vieux films. L'humain est décidément trop exigeant!
# Vélo?
Posté par ʭ ☯ . En réponse au message Planification et suivi d'itinéraire. Évalué à 6.
Côté vélo, b-router est imbattable, puisqu'il inclut l'effort nécessaire. Il permet d'exporter le GPX pour OSMAND, que j'utilise aussi.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# Essaye une boîte intermédiaire
Posté par ʭ ☯ . En réponse au message pb messagerie yahoo-->free. Évalué à 5.
A ta place, je créerais une boite qui ne fait que rediriger vers ton mail actuel. Ceci étant, je pense que Yahoo a pas mal de soucis sur ses mails, vu la quantité d'utilisateurs qui se plaignent sur la toile.
As-tu essayé de lui indiquer @online.fr au lieu de @free.fr ? Les deux vont au même endroit, mais one ne sait jamais ;-)
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: accueil de la communauté
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche Interview de Marja Van Waes, membre du Council de Mageia. Évalué à 3.
C'est bien de citer le paragraphe incrimé, pour qu'on comprenne quand plein de commentaires se sont insérés entretemps. Donc là tu modifiais le trop [peu] parler de l'accueil dans la communauté mageia…
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# Faux
Posté par ʭ ☯ . En réponse au lien All Chromebooks will also be Linux laptops going forward. Évalué à 2.
C'est très faux : il ne s'agit que d'une machine virtuelle embarquée, rien à voir avec du natif.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# Facile
Posté par ʭ ☯ . En réponse au message Quelles différences entre Ubuntu et Linux Mint?. Évalué à 5. Dernière modification le 13 mai 2019 à 19:11.
Tu tiens à fâcher tout le monde en lançant un troll?
Quitte ce réflexe qui te vient de Windows. C'est une mauvaise idée 99,9% des fois. En tant que débutant, prends les applications depuis la logithèque de ta distribution, cela t'évitera bien des déboires qui vont te dégoûter.
C'est pareil sur toutes les distributions, surtout si on limite le système d'exploitation au noyau Linux.
42 ;-)
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: IPv6 sans filtre
Posté par ʭ ☯ . En réponse au lien sortez couverts avec votre Freebox, en IPV6. Évalué à 7.
Mais tu transformes un lien en journal! … merci!
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: certificat invalide
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal Élections européennes de 2019. Évalué à 2.
Et maintenant "page error"…
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# Antix
Posté par ʭ ☯ . En réponse au message boardcom802.11.g. Évalué à 4.
C'est rigolo, j'ai découvert une dérivée de Debian spécialisée dans le vieux matériel, je croyais bien que Debian faisait ça bien tout seul. Pour ma part, j'ai une Mageia 6 sur un PIII avec 256MB de RAM (minimum exigé par Antix, et ça marche bien.
Pour ton problème, il te manque le micrologiciel de ta puce Wifi. C'est la seule que je connaisse à avoir un micrologiciel libre disponible, le paquet s'appelle b43-openfwwf sur mageia et fedora. Il n'est pas disponible sous Debian, qui ne propose qu'un paquet qui essaye de télécharger le pilote propriétaire pour en extraire un micrologiciel tout aussi propriétaire…
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# Intel 845G
Posté par ʭ ☯ . En réponse au message Pb driver OpenGL. Évalué à 3. Dernière modification le 09 mai 2019 à 18:30.
Cette puce graphique a une limitation matérielle à OpenGL 1…. donc tu ne peux pas améliorer!
C'était bien avant que Intel sorte des puces graphiques décentes… puisque même la génération suivante ne satisfait pas OpenGL 2.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Commission de déontologie
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal Le créateur de Templeet nous a quitté. Évalué à 3.
Snif, d'où sort ce copie-écran?
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# Merci!
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 5.1. Évalué à 10.
Merci au collectif pour ce retour de la dépêche mythique!
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Je tente Slitaz
Posté par ʭ ☯ . En réponse au message Plus léger que Toutou Linux ? (pour un pc très très vieux qui a 19 ans). Évalué à 2.
C'est vraiment une question? Si la carte réseau n'est pas morte, j'ai eu installé en boot réseau pour éviter de graver un CD-R, vu que le vieux lecteur n'acceptait même pas les CD-RW!
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Feuille de route jusqu'à la libération finale
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal J’ai installé Mageia 7 au lieu de manifester. Évalué à 6. Dernière modification le 06 mai 2019 à 20:21.
Pour Mageia, c'est souvent utilisable dès la version Beta. Là, il restait par exemple des bugs que rendent la version 32 bit inutilisable avec un processeur qui n'a pas de SSE2. Tout ça parce que relativement nouveau langage rust n'était même pas prévu pour… ça peut sembler inutile, mais à quoi bon proposer une version 32 bits si elle ne fonctionne que sur des processeurs 64 bits ;-)
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# point local
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal J’ai installé Mageia 7 au lieu de manifester. Évalué à 7.
le dossier .local peut aussi contenir des données à conserver, pour pas trop de fatiguer à reparamétrer certains logiciels (nextcloud-client pour ma part).
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Tu as tout compris
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal 33 listes, est ce raisonnable ?. Évalué à 9.
C'est assez faux. Ils ont voté à droite, aidant à maintenir une europe peu solidaire…
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Je tente Slitaz
Posté par ʭ ☯ . En réponse au message Plus léger que Toutou Linux ? (pour un pc très très vieux qui a 19 ans). Évalué à 3. Dernière modification le 06 mai 2019 à 17:16.
J'ai utilisé Slitaz pour me faire un boot réseau très très petit. C'est pas mal, mais il n'y a clairement pas assez de monde dans la communauté. Le but est quand même d'utiliser les logiciels d'aujourd'hui, non?
Je vais donc te proposer encore un autre chemin, que je connais bien : Mageia. Tu peux l'installer avec l'installeur classique (pas le Live) avec 64MB de RAM. Tu choisis ni Gnome ni Kde, tu décoches toutes les applications sauf IceWM, qui ne consomme que 2Mo de RAM.
Cela va marcher, si en plus tu désactives les applet réseau et mises à jour qui consomment dans les 60MB de RAM, tu devrais arriver à un bureau Xorg en ne consommant que 50MB de RAM.
Oublie la navigation internet, mais il y a plein de vieux jeux rigolos à faire tourner là-dessus. J'ai ainsi un Thinkpad de 1999 avec Mageia 6. Et un jour, j'ai trouvé deux vielles barrettes de 128Mo, il est passé à 256Mo, même Firefox daigne fonctionner avec un seul onglet, sur des sites légers…
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Une autre alternative (française) pour dégoogliser Android
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche Mon nouveau smartphone Android dégooglisé. Évalué à 3.
Merci d'en parler, la liste des périphériques compatibles m’impressionne.
Est-ce qu'ils arrivent à proposer un système récent?
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Un clone?
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche Jeu de stratégie temps réel et de construction/gestion Unknown Horizons 2019.1. Évalué à 2.
Oui, il passe très bien, 60ips en 1680x1050… donc il faut du Intel SandyBridge pour OpenGL 3.3 et pour UnknownHorizons…
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# Gni?
Posté par ʭ ☯ . En réponse au message AppArmor : de la sureté de lancer un audit d'application en super-utilisateur (root). Évalué à 6. Dernière modification le 29 avril 2019 à 16:42.
Parce qu'il n'y en a pas? Si tu ne fais pas confiance au logiciel d'audit, reconstruis-le à partir des sources ou n'audite pas!
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# Pris du temps
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal Une vision de l'état du jeux vidéo sur Linux. Évalué à 2. Dernière modification le 29 avril 2019 à 16:36.
mais pas de relire : dès la première ligne, "il faut mieux fuir" ;-)
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Un clone?
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche Jeu de stratégie temps réel et de construction/gestion Unknown Horizons 2019.1. Évalué à 4.
Puisque ça passionne, je précise que ma lenteur est due au crash avec une Intel HD de 2010 (OpenGL 2.1). Je dois utiliser LIBGL_ALWAYS_SOFTWARE=1 pour ne pas que le bouzin plante. Mais pourquoi exiger OpenGL 3 sur un tel jeu?
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Un clone?
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche Jeu de stratégie temps réel et de construction/gestion Unknown Horizons 2019.1. Évalué à 4.
J'y ai un peu joué, et ça m'a aussi rappelé Freecol… ça manque d'optimisation, l'interface graphique rame à mort. Mais ça reste tout à fait jouable.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Mon point de vue
Posté par ʭ ☯ . En réponse au message [Discussion] Les routeurs libre sont-ils morts ?. Évalué à 5.
C'est pour ça qu'ils y a des distributions spécialisées routeurs, non? Pour ma part, vu le besoin que tu exprimes, je penses que tu te trompes de problème : bien sûr qu'il y a diversité d'outils, à toi e trouver celui qui te va bien.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Quelques commandes
Posté par ʭ ☯ . En réponse au message Comment tester sa carte graphique. Évalué à 4.
Tu devrais utiliser les paquets de ta distribution, c'est quand même fait pour!
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Proxy?
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal Google se marre dans son coin. Évalué à 2.
Je pense qu'il ne faut pas confondre vitesse de connexion et temps d'accès. Un serveur qui n'a pas une bonne connexion, ou un bon cache de rendu va être très lent à chaque visite, même avec de la fibre optique. Le 'standard' proposé par Google implique de s'obliger à créer un cache, et à laisser google s'occuper de la bande passante réseau.
On est vraiment trop habitués aux sites instantanés… c'est comme l'habitude de la vidéo HD qui tue les vieux films. L'humain est décidément trop exigeant!
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr