Aujourd'hui, journal qui dénonce grave.

Je voudrais m'élever, non, m'insurger contre cette fascination morbide d'un certain nombre de professionnels pour la firme de Larry Page et Sergey Brin. Une sorte de biais cognitif qui consiste à penser que "Google est prospère, Google fait ça, alors si je fais ça moi aussi je serai prospère". Et Google, qui adore faire la leçon au reste du monde, comme pour s'auto-convaincre que leur réussite ne doit qu'à l'intelligence et la méthode, et surtout (…)

Récemment, on a beaucoup discuté de si un certain modèle de langage était sentient. Ce qui a été beaucoup moins discuté c'est les biais que ce modèle contient, l'effet que ce modèle a ou peut avoir sur les individus qui interagissent avec lui et sur la société en général.

Timnit Gebru et Margaret Mitchell examinent le problème depuis plusieurs années. En 2020, lorsqu'elles travaillaient chez Google, elles ont publié une étude sur le sujet (avec la professeure Emily M. Bender (…)

J'ai été intrigué par un lien posté sur ce même site récement pointant vers un document de 21 pages de la division IA de Google.

Il prend la forme d'une échange entre LaMDA, une IA "conversationnelle" de Google et plusieurs ingénieurs de la firme qui travaillent sur cette IA.

Le thème de la discussion porte sur la "sentience" de l'IA, en gros sa capacité à sentir des émotions, à avoir une individualité, une "ame" etc.

J'ai trouvé l'échange très (…)