Quelle déception de trouver une lettre du président de « chacun son café » annonçant qu’ils étaient sujet d’une attaque en justice par Nespresso™ pour publicité comparative.

Rappelons que Nespresso®, c’est une somme de privations de liberté :

• Une machine (et les fabricants paient la licence pour fabriquer une machine compatible) ;
  
• Un type de capsule, vendu uniquement en boutique agrée et en ligne, pas de concurrence sur les prix ;
  
• Un type de café : hormis ceux proposés par Nespresso™, vous ne pouvez pas choisir quel café est dans la capsule, et quand on a l’idée de la richesse disponible concernant le café, les Nespresso©, c’est un peu court…

En gros, ce qui manque à ces capsules, c’est une pomme gravée dessus. Et le pire, c’est que ça fonctionne, regardez le nombre de cafetière Nespresso™ que vous voyez autour de vous, et toutes les marques d’électroménager s’y sont mises.

Mais il se trouve qu’avant que Nestlé© (et quelques fabricants) décident de mettre de très gros moyens pour créer ce système captif, un format de capsule libre et ouvert existait déjà : les capsules ESE qui présentaient tous les avantages que permettent un format ouvert :

• Elles rentrent dans toutes les machines à expresso (qui du coup acceptent aussi le café normal et certaines dosettes souples) ;
  
• Tout torréfacteur est libre d’en fabriquer avec ce qu’il veut dedans ;
  
• Tout fabricant de machine est libre de fabriquer la machine qui lui plait acceptant, entre autre, ces capsules ;
  
• Pour ne rien gâcher le capsules ESE sont en papier, et pas en alu. Ça se recycle mieux et passe très bien au composte.

Tout ceci en résumé dans la vidéo du patron de chacun son café.

Le but du site "Chacun sont café" est de présenter ce qu’est un « vrai » expresso mais aussi de défendre l’usage de ce format ouvert de capsule à café. Il y a quelques mois, sur le point d’acheter une Nespresso® (je trouve le café assez bon), en bon geek, je me suis un peu penché sur la question sur le net. Et c’est ce site qui m’a fait changer d’avis et permis de trouver une petite machine au prix raisonnable (pas acheté chez eux en fait, mais en boutique) qui fonctionne à merveille.

Alors, forcément, tout ceci fait un peu tâche sur le smoking de Georges (alors que bon, c'est un peu David contre Goliath) et Nespresso™ attaque. Est reproché au site :

• Le tableau comparatif des machines à café ;
  
• La page « avant d’acheter une machine à café » ;
  
• La vidéo sus-nommée.

Le créateur du site se défend en disant que c’est de l’information et propose d’aller donner votre avis et voter en bas de la page concernant le procès.

Certes, on est un peu loin de Linux… mais la comparaison avec le libre saute aux yeux, non ?

NdM : Merci à nemolivier dont son journal est à l'origine de cette dépêche.

La crise n’épargne vraiment personne et même les meilleurs managers ne sont pas à l’abri d’un coup du sort. La dernière victime s’appelle Darl Mc Bride, la (ex) brillante tête du groupe SCO. Le 14 Octobre, la société a décidé de se séparer de M. Mc Bride, alors qu’il était à la fois CEO et Président, soit l’équivalent de notre PDG français. C’est bien sûr une perte énorme pour SCO qui s’est appuyé depuis 2002 sur ce visionnaire charismatique. Sous son leadership, SCO a mis en place une stratégie volontariste de développements d’excellence, avec son produit phare SCO Unix et bien sur Linux, ce système d’exploitation propriété de SCO quoi qu’en disent les traîtres de communistes d’IBM et les baba cools de RedHat.

Ces deux sociétés ont tout fait pour couler SCO depuis 2003, employant les moyens les plus vils à ces fins. Cette situation a conduit SCO à déposer le bilan en 2007 après s’être vu refuser la paternité d’Unix au profit de Novell par un juge alcoolique et franc-maçon aimant les ratons-laveurs.

Un dicton populaire rappelle que « nul n’est prophète en son pays » et c’est bien là le drame de Mc Bride. Rassure-toi cher lecteur, Darl n’est pas vraiment dans le besoin, ayant amassé un joli petit pactole à la tête de SCO pendant toutes ces années. C’est heureux car avec de telles casseroles aux fesses, Darl n’est pas prêt de retrouver du travail. Un chapitre se referme avec le départ de celui qui a maintenu toutes ces années avoir trouvé plein de code d’Unix dans le noyau Linux, sans pouvoir en apporter la preuve, pour des raisons évidentes de propriété intellectuelle. Étrangement les juges ont eu du mal à le suivre dans son raisonnement.

Pensons aussi aux 47 avocats et à son garde du corps que cette séparation affecte profondément.

Il y a 5 ans, j'avais relaté le zèle de quelques juristes qui avaient décidé que les liens hypertextes devaient passer sous leur contrôle, après avoir essayé de les breveter. L'année dernière, j'avais constaté que la liste de sites anti-liens s'allongeait et rappelé un article de loi utile sur les demandes abusives de retrait.

Cette année, à l'occasion de la Journée mondiale de la normalisation 2009, Thierry Stoehr a posé sur Formats-ouverts.org les 10 questions à se poser avant de demander une autorisation pour les liens entrants, publié une liste de sites concernés « Citer ces sites ? Non, cécité souhaitée » et lancé une collecte de tels sites via la plateforme de microblogging Identi.ca. J'en ai profité pour mettre à jour ma liste de sites (138 actuellement...) et contribuer.

Cela a permis d'obtenir quatre articles dans la presse, de faire retirer la mention sur Renault.com et de faire reparler du sujet. Mais je me suis dit que LinuxFr.org pouvait faire plus.

J'attire donc l'attention des juristes des sites suivants sur la présence de nombreux liens faits sans autorisation préalable présents dans les commentaires, les dépêches et les journaux de LinuxFr.org : clubic.com 602 liens, agoravox.fr 96, 20minutes.fr 77, neteco.com 75, insee.fr 59, conseil-constitutionnel.fr 50, m6.fr 14, ratp.fr 13 (suite de la liste en seconde partie).

J'invite les imaginatifs juristes de La Croix, Magneta, M6 et son groupe (dont Clubic et NetEco), Sonilog et VichyConsult à soit venir arguer sur l'accusation de contrefaçon pour un hyperlien, soit retirer ces mentions de leurs sites.

Je suggère aux éminents juristes de La Redoute, Léon de Bruxelles et du MEDEF d'appliquer leur « possibilité de faire supprimer ce lien à tout moment ».

Et surtout j'adorerais voir un juriste de Pfizer expliquer comment un lien peut amener une « contamination » de leur site.

L'annonce samedi dernier du décès de Francis Muguet d'une crise cardiaque a causé émotion et peine parmi les personnes ou organisations attachées aux libertés fondamentales à l'ère du numérique. De nombreux courriels sur les listes, gazouillis sur les plates-formes de micro-blogging et articles sur le web révèlent cet émoi.

« Francis était chercheur à l'Université de Genève (et anciennement à l'ENSTA à Paris). Francis a participé à de nombreuses batailles pour une société de l'information ouverte : Sommet Mondial pour la Société de l'Information (SMSI), Open Accès (libre accès aux contenus scientifiques), gouvernance de l'Internet, rémunération des artistes et protection des libertés fondamentales… »

Plus récemment, il a participé à la rédaction du livre « La bataille Hadopi » (NdM: via archive.org) avec un article sur le Mécénat Global, livre qui lui sera dédié (NdM: via archive.org). Sa citation préférée : « Toute vérité franchit trois étapes : d'abord elle est ridiculisée, ensuite elle subit une forte opposition, enfin elle est considérée comme ayant toujours été une évidence » (Arthur Schopenhauer).

Tout en adressant nos plus sincères condoléances à sa famille, nous vous invitons à poursuivre ses actions et à diffuser ses idées, ce qui semble être le meilleur hommage que l'on puisse lui rendre.

Les nouvelles balises vidéo apportées par le HTML 5, validées par le W3C, apportent de nombreuses fonctionnalités. On peut lister celles notamment de fournir les outils de navigation fondamentaux tel que la lecture, l'arrêt, et le menu contextuel par un clique droit qui permet entre autres d'« enregistrer sous ». Si l'on y ajoute des fonctions JavaScript avancées, il apparaît des solutions de montage vidéo, de détections de mouvement, de reconnaissances faciales...

Cependant, par la controverse des formats ouverts et fermés en vidéo, un débat apparaît.

NdM : cet article est une traduction partielle de « Decoding the HTML 5 video codec debate » de Ars Technica

La planche originale est de Dylan Horrocks, sous « NOT copyright », elle a été traduite par Étienne Morin.

La défense des libertés numériques est un sujet voisin de la défense du logiciel libre. Faut-il se taire sur des problématiques informatiques ou culturelles autres que celles qui concernent directement les GULL ?

Chtinux s'engage clairement aux côtés de la Quadrature du Net dans son combat contre le projet de loi HADOPI.

« Que deviendront vos textes, vos photos, vos vidéos de famille dans cinquante ans » est le titre d'un article paru dans le quotidien La Dépêche du Midi (qui couvre le Sud-Ouest), publié le 05/02/2009 09:00 par Gérald Camier dans la rubrique High tech / Sciences.

Il pose le problème du stockage des données numériques, toujours plus nombreuses et sollicitées, dans la durée.

NdM : Merci à patrick32 pour son journal à l'origine de cette dépêche.

ZDNet Australie a réalisé une vidéo dans les rues de Sydney en faisant semblant de montrer une vidéo de démonstration du prochain Windows 7, alors qu'il s'agit en réalité de... KDE 4 !

En effet, il a été de très nombreuses fois constatées que le bureau de la version bêta (Build 7000) du prochain Windows présente une ressemblance troublante à cet autre environnement très présent dans le monde de Linux qu'est KDE. Mais au-delà de l'apparence du bureau, on se rend compte que toutes ces fonctionnalités de KDE plaisent énormément aux personnes passées dans la vidéo, et ne se doutent pas (apparemment) qu'il ne s'agit pas de Windows. La plupart en revanche, critiquent Vista pour diverses raisons.

Alors, KDE4 est-il Windows 7, ou Windows est-il KDE 4, ou simplement un peu des deux finalement ou ils n'ont rien à voir ? À vous de juger...

Dell propose des solutions libres, avec GNU/Linux pré-installé (Ubuntu) : j'ai pu tester le portable Dell XPS M1330 et c'est une vrai réussite.

Le système est parfaitement adapté au matériel, la licence GPL est respectée (et tout de même mise en évidence, même si le manuel en version papier de la machine ne concerne que le système d'exploitation de Microsoft...), tout fonctionne avec GNU/Linux.

Les performances sont là, et surtout la prise en main est immédiate. L'offre logicielle est complète.

Pour les fêtes de fin d'année, de nombreuses personnes ont sans doute reçu un iPod en cadeau. Avec ce produit, Apple est devenu en quelques années l'un des meilleurs geôliers numériques, et on ne peut qu'être interpellé par son insolent succès. J'ai pu essayer plusieurs génération de leurs baladeurs numériques iPod, et j'en profite donc pour publier cette rétrospective.

Les baladeurs numériques existent depuis dix ans. Il y a sept ans, Apple a sorti le premier iPod, un baladeur numérique presque comme les autres. Il se distinguait uniquement par son organisation propriétaire des fichiers et sa roue de défilement tactile, sa forme et son aspect étant alors très semblables à ceux des baladeurs de Creative.

Depuis, Apple a sorti plusieurs nouveaux modèles (on parle de générations) d'iPod, en apportant à chaque fois quelques modifications. Chose étonnante, il ne s'agit jamais d'ajouts de fonctionnalités, mais plutôt d'ajouts de défauts volontaires, qui limitent sa libre utilisation :

1. signature des fichiers pour interdire leur ajout avec un logiciel tiers ;


2. signature du micro-logiciel pour interdire son remplacement par un alternatif ;


3. invalidation des fichiers en cas d'utilisation avec un second ordinateur ;


4. tout dernièrement, suppression de la table de partition, interdisant ainsi le simple accès aux fichiers depuis un logiciel tiers.

Mise à Jour : Les 4 points ci-dessus sont déclinés en "générations" ci-dessous (du point de vue de l'utilisateur final standard et non de générations d'un point du vue marketing, les "générations" se référant à d'autres notions, tels que des changements de forme). Quelques corrections sur cet article ont été apportées en commentaire par Christophe Fergeau qui travaille sur le support ipod sous Linux.

Noël approche à grands pas et vous ne savez toujours pas quoi offrir ! Vous n’êtes pas encore prêt offrir un certificat (pas) de cadeau, mais cette période d’incertitude économique vous incite de plus en plus à faire des économies.

Voici donc la solution pour vous : des certificats cadeaux pour des logiciels libres !

Il y en a pour OpenOffice.org, Firefox, Ubuntu Linux, TYPO3 et la Framakey.

Ils sont prêts à être imprimés, remplis et offerts. Et on vous a même fourni les sources au format SVG si vous souhaitez créer votre propre certificat cadeau.

Les certificats ont été mis sous licence libre Creative Commons (Paternité).

L'association des Utilisateurs Francophones de Mandriva Linux fait parvenir un communiqué officiel ce 1er décembre 2008 à Hervé Yahi, nouveau président directeur général de Mandriva. En effet, depuis le changement de direction à la tête de Mandriva SA, une course à la réduction des coûts a été engagée. Malheureusement, la masse salariale en est la première victime...

La direction a choisi de se débarrasser, entre autres, d'Adam Williamson, véritable pilier de la distribution : il officie en tant que porte-parole de la communauté Mandriva, s'occupe de la communication à travers les forums et autres médias... Bref, il semble partout à la fois !
Adam a énormément contribué à réhabiliter l'image de Mandriva au sein de la communauté du libre.

Une pétition circule actuellement demandant à la direction de Mandriva de rétablir Adam Williamson dans ses fonctions.

NdM : Merci aux deux personnes ayant proposé une dépêche à ce sujet. Nous avons pris la liberté de fusionner leurs propositions.

La version 5.0 de la base de données MySQL est sortie en version stable en octobre 2005. Cela faisait donc plus de 3 ans que les utilisateurs attendaient une nouvelle version stable et le bébé est arrivé le 27 novembre dernier (en version 5.1.30) en apportant pas mal de nouveautés. Cet article très complet du site Heise Online décrit les principales (partitions des bases sur plusieurs disques, gestionnaire d'évènements, amélioration des fonctions de réplication, log dans les tables, etc).

Tout semble donc bien aller dans le petit monde de MySQL. Certes la nouvelle version s'est faite attendre et ce n'est qu'une version intermédiaire avant le grand saut de la version 6.0 (qui sera basée sur Falcon) mais après tout une base de données est un composant critique et il vaut mieux prendre le temps de proposer un produit stable. Même si cela prend plus de trois ans.

L'ennui se situe justement là. Selon un article posté sur le blog du créateur de MySQL (Michael Widenius) cette version est bourrée de bugs critiques !

NdM : Détails dans la suite de la dépêche. Merci à patrick_g pour son journal à l'origine de celle-ci.. LinuxFr.org utilise MySQL 5.0 au moment de la publication de cette dépêche.

Les prix Ig Nobel (jeu de mot sur ignoble et Nobel) 2008 ont été attribués le 3 octobre dernier. Rappelons qu'ils récompensent des publications ou des travaux scientifiques qui ne peuvent pas ou ne doivent pas être reproduits. Les vainqueurs ont tous fait des choses qui ont d'abord fait rire puis réfléchir les gens.

Liste des prix :

• Nutrition : sonorité de la nourriture ;
  
• Paix : dignité des plantes ;
  
• Archéologie : effets nocifs du tatou sur le contenu des sites de fouilles archéologiques ;
  
• Biologie : comparatif des sauts de puces de chat et de chien ;
  
• Médecine : comparatif des placebos suivant leur prix ;
  
• Sciences cognitives : sortie des labyrinthes par les mycétozoaires ;
  
• Économie : lien entre le montant des pourboires d’une danseuse de danse contact et son cycle d’ovulation ;
  
• Sciences physiques : emmêlement des tas de cheveux, de cordes, etc.
  
• Chimie : le Coca-Cola spermicide efficace ou pas ;
  
• Littérature : exploration narrative de l’expérience de l’indignation au sein des organisations.
  

Ces prix sont évoqués depuis plusieurs années sur LinuxFr.org (2001, 2002, 2004, 2005, 2006, etc.). Et puis ça change des Prix FSF du logiciel libre (Awards for the Advancement of Free Software) (2001 et 2001, 2002, 2005, 2008, etc.) ou plus récemment des Lutèces d'Or, ou même des plus pessimistes Big Brother Awards (2000, 2001 et 2001, 2002, 2003, 2005, 2006, 2007, etc.) ou Darwin Awards.