un_brice a écrit 1165 commentaires

Bon, voilà quand même un howto, paske je suis gentil. http://www.ibiblio.org/peanut/Kernel-2.6.10/cdrom/packet-writing.tx(...)
Mais renseigne toi la prochaine fois... vu le score de ton post, je crains que tu n'ai réussi à induire des gens en erreur.

Heu, ça m'étonnerait fort que ça marche.

Et pourtant si. Le dd c'est la manière dont j'ai gavé une iso la dernière fois. Par contre je me suis trompé, apparament un obs de 2048 ferais mieux l'affaire... quoi que ça dépends peut être du cache du graveur.

Le graveur de DVD a besoin d'un pilote spécifique

Qui est inclus dans le kernel 2.6.10 .

écrire dans /dev/dvdrw aura pour effet d'envoyer des commandes à ce pilote, pas d'écrire sur le DVD;

Le détail étant que ledit pilote va, lui, écrire sur le dvd .

de plus, je te rappelle que, avec les CD/DVDs,il n'est pas possible de lire et d'écrire en même temps (très grosse différence avec un disque dur).

Et les disques durs le peuvent ?

[je zappe le reste qui est hors sujet - relis bien la mailing list]

[mkfs.ext2 /dev/dvdrw] devrais marcher... au moins sur les kernels 2.6.10 . Après tu monte ton disque de manière ordinaire et hop...
Quelqu'un pour tester ?
Un autre truc interessant serait d'essayer en udf: thèoriquement, c'est fait pour.

Et pour graver des iso, [dd if=image.iso of=/dev/dvdrw obs=32768] ^_^.

T'est sûr ?

Warning: file_get_contents(./torrents/lg3d.iso.torrent): failed to open stream: No such file or directory in /homepages/26/d112652164/htdocs/torrent/software/datastore.php on line 173

Un ami a moi code Zordania, qui a le triple avantage d'être entièrement valide xhtml, dynamique (il évolue rapidement) et plutôt beau d'un point de vue technique.
Malheuresement c'est pas libre... même si ça le dérange pas à priori de lâcher des morceaux de code sous GPL (le forum par exemple, pour ceux qui voudraient un forum et léger) et qu'il publie déjà les templates.

Il s'agit de la version 32 bits, que les x86_64 sont encore capable d'interpréter.
Donc l'éventuel gain de perf seras pas dû au passage en 64bits -_^.

Donc pour toi, le fait que ça ne fonctionne pas avec Linux, c'est parce qu'il y a un complot mondial qui vise à faire en sorte que les périphériques ne fonctionnent pas sous Linux ?

L'implémantation de référence de l'ACPI par Intel est celle de Linux.

Et vive hurd ! ( puisque le filesystem est mounté avec les droits de l'utilisateur qui l'a mounté :)

Tu connais l'option users ?
De toutes manières, quand le hurd seras prêt, Linux aura finalisée sa migration en exokernel.

Le pote en question n'a pas le droit de te laisser utiliser le logiciel, si tu n'accepte pas la licence.
C'est une des raisons qui font que Stallman juge les logiciels popriétaires "anti-sociaux".

Linuxfr parle de ce qui interesse les Linuxiens... ça peut même concerner les plateformes majoritairement propriétaires d'un grand acteur de l'informatique.

C'est un âge où nous les jeunes on se cherchent, alors on prend pour modèle tout ce qu'on voit (sauf c'est parents parceque ca fait pas "in") alors on copie sur les camarades du co(n)llège, qui eux-mêmes copient sur les stars, les jeunes, les modèles de la télé. J'ai bien compris ca -> j'évite la télé maintenant :D

Tient, c'est bizarre, mais j'entends toujours dire ça sans jamais avoir rien vu de cette attitude chez des vrais gens. À deux ou trois cas pathologiques près, aucune de mes connaissance de plus de douze ans ne cherche à ressembler à quelqu'un. Nombreux sont ceux qui essaient de "possèder les attributs de la popularité" mais sans vouloir ressembler telle ou telle personne... tout au plus en en étant jaloux.

il m'éstimait a plus de 3000Gu, après ajustement je suis plus proche du 1100... a moin que je n'ai pas tout compris

3187 je crois... il m'a fait pareil. En fait on dirais que c'est par ce que par "temps d'installation de GCC" il ne prennent pas en compte les cflags qui activent d'autres langages que le C, notamment le Java qui doit être assez long.

<mon_humeur>
Ce genre de cas illustre bien cette pratique qui tient presque de l'escroquerie et qui consiste à vendre, sous le même nom, deux produits totalement différents en terme de fiabilités ou de performances (comme le triste cas du bt878 et du cx2388).
Dommage qu'on ne puisse pas poursuivre le créateur d'un produit pour "auto-contrefaçon"...

Ceci dit, c'est là qu'on voit qu'il y a du bon, desfois, à ce que les pilotes soient programmés par des personnes indépendantes des constructeurs : Les linuxiens apprennent vite à reconnaître les éléments clefs ("realtek 8139", "emu10k1"...) plutôt que les dénominations commerciales. Au contraire, les windowsiens sont le plus souvent incapables d'identifier les éléments qui peuvent faire la qualité de tels ou tels produits et se limitent généralement aux conseils d'un amis ou d'un magazine... qui a testé une version antérieure (j'ai même fait des constats "amusants" de personnes insatisfaites d'un achat qui refont le même sans le savoir).
</mon_humeur>

Une chose qui me choque un peu, c'est que la plupart des gens ne se prémunissent même pas contre les "failles locales" aussi basiques que les {fork,malloc,plop,...}bombs. J'ai même l'impression qu'il n'y a pas de limites par défaut sur la plupart des distributions !
Dans ces conditions, on relativise l'importance d'une faille permetant un dénis de service local.

Bon, vous me direz : c'est pas qu'un DoS. Effectivement. Mais entre ça, l'usage de su, les logs publiquement accessibles et autres; j'en vient à penser que les failles du noyau sont pas le pire problème du Linuxien, point de vue sécurité.

Je viens, grâce à toi, de découvrir Xen, et je doit reconnaître que je suis impressionné !
Pour ceux qui ne connaissent pas, et si j'ai bien compris, c'est une sorte de micronoyau (ring 0) qui gère le partage du materiel et le lancement des OS cibles comme des programmes en ring 1, desquels les applications sont finalement en ring3. De cette manière, il construit des machines virtuelles sans avoir recours à l'émulation.
Un papier intéressant (récent, avec des jolis benchmarks et tout et tout) est dispo ici : http://www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/netos/papers/2004-xen-ols.pdf(...) .

PS: Les "rings" des x86 sont des niveaux de privilèges: un programme du ring 1 peut accéder aux donnée des ring 2 et 3 mais pas du 0. J'ai entendu dire que la dénomination et l'idée venaient de Multics mais je ne m'en rappelle pas plus (STFW).

Le site http://rezo.net/(...) est sympa, mais assez ciblé.

ben une entreprise, c'est fait pour que les personnes associees a cette entreprise gagne de la tune, donc plus les entreprises vont bien, plus nous allons bien

C'est sur ce point que je ne suis pas convaincu; sur çà et sur le rôle que doit avoir l'état dans notre vie, lequel à mon avis jusitifie les ponctions que tu déplore...
Enfin bon. J'espère qu'on auras un jour l'occasion de causer à un endroit plus adapté. À ce propos, et pour ce qui est du "je sais par experience qu'il est impossible de mener une discussion avec des gens de gauche"; je me permet de te faire remarquer que n'importe quelle personne pourrait en dire autant des gens ne partageant pas son point de vue. Pourtant, en général, quand on est courrageux et qu'on y met les formes, on y arrive.

mais effectivement etre a la tete d'un des plus grand groupes francais lui donne plus de legimite pour parler d'economie que ma boulangere.

Le problème c'est que les dirigeants donnent l'impression complètement déconnectés de l'impact que peuvent avoir leurs décisions sur la vie des gens.
Je confierais pas ma vie à un médecin en sachant qu'il a l'habitude de conduire des expériences sur ses patients, même s'il était aussi talentueux que possible.
De manière générale, je préfère faire confiance à un type bienveillant et médiocre qu'à un excellent ripou; simplement parce je crois que les compétences du ripou ne me sont d'aucune utilité (sinon le simple effet de bord). C'est pourtant pas extraordinaire, comme état d'esprit.

Je suis d'accord avec toi : les mesures "de gauche" (sociales en fait, quelques soit les gens qui les votent) ont probablement nuit à la productivité des entreprises qui sont implantées en France.
Mais essaie de comprendre le point de vue de ceux qui considèrent que l'industrie/l'agriculture/le reste ne sont que des moyens de créer des richesses avec pour but d'améliorer le quotidien des gens. Pas des objectifs, simplement des contraintes avec lesquelles il faut composer.

Dès lors tu comprendrais que ce que ces gens attendent de la gauche n'est pas qu'elle booste les bénéfices des entreprises, mais qu'elle trouve le bon compromis entre maintien de l'économie et partage des richesses.
Dès lors, tu ne parlerais plus d'économie sans parler de social. Et tu ne placerais plus le travail comme la base du mérite (qui y croit encore ?) mais comme un moyen; et ainsi de suite...

Enfin, c'était juste pour t'aider à comprendre ce qui nous choque dans ce texte.
Du reste, je serais très heureux de pouvoir débattre justice/politique/philo avec toi; sauf que c'est pas vraiement le thème ici. Ouvre un nouveau journal pour présenter ta manière de penser, exemples à l'appui ça peut être intéressant.

PS: Je sais que je devrais pas dire ça (trollogène), mais franchement, j'ai vraiement pas l'impression que le gouvernement Jospin nous ait laissé des conditions de vie tellement plus mauvaises que celles des autres pays... franchement, je doit même avouer que j'avais trouvé son bilan plutôt acceptable... Mais c'est vrai qu'on n'a pas les même critères. J'espère en tout cas que tu est satisfait du gouvernement acutel.

Greuh. je récapitule : le sujet n'est pas lié aux fonctionalités comparées des différentes solutions, et encore moins de la vidéo en particulier. La question c'est "Que faire quand un système propriétaire devient un standard de fait ?". Et le problème que Franck, soulève c'est le fait que même les développeurs de logiciels libres passent plus de temps à bricoler des clients compatibles (pour l'instant) avec msn qu'à essayer d'améliorer ce Jabber qui te désespère.

Au passage : je suis sur que si, avant de poster, tu ne lisait ne serait-ce que les journaux que tu commente, tu améliorerais ta grammaire.

Je me permet de sauter sur l'occasion (elle s'en remetras) pour signaler l'existence d'une alternative à Latex : Lout. La syntaxe est vraiement plus claire, et le "compilateur" beaucoup plus léger. Pourtant, je suis impressionné par ce que l'on peut faire avec.
Il reste que les hackers de TeX se sentiront probablement limités, et que les modules sont moins nombreux. Mais pour le pekin moyen qui veut essayer autre chose qu'un éditeur wysiwig sans devenir fou, c'est assez sympathique je trouve.
http://lout.sourceforge.net/(...)

Une autre chose que j'ai trouvée intéressante c'était aft: il traduit en Latex, lout ou html un brouillon écrit sans se prendre la tête dans un style de wiki très simple. Idéal pour poser les grandes lignes avant de paufiner la forme : http://www.maplefish.com/todd/aft.html(...)

Les deux sont sous GPL-2, c'est à dire libre comme la parole -_^ (alors que le cas de Latex me semble un peu litigieux, quoi qu'en dise le GNU).

D'autres projets ont l'air intéressants (j'en ai testé pas mal pour essayer d'échapper à Latex -_^), notement ceux basés sur le xml. Malheureusement, le code des documents était réellement violent.

Au format .wmv et .mov (sic !), tu y verras un batteur en action perdre un à un les différents éléments de sa batterie et même jusqu'à ses vêtements !
Avec cette conclusion finale qui s'affiche :
"Echanger gratuitement de la musique sur internet, c'est réduire au silence ceux qui la font".

Conclusion : téléchargez Lorie !

D'ailleurs, si on s'en réfère aux scrineshoutes, il semble les gars de gaim-vv soient déjà parvenus à quelques résultats :
http://gaim-vv.sourceforge.net/images/videoconf.png(...)
http://gaim-vv.sourceforge.net/images/rtp-streamer.png(...)
http://gaim-vv.sourceforge.net/images/rtp-streamer2.png(...)
Et de plus ils n'ont pas laché l'affaire :
http://sourceforge.net/forum/forum.php?thread_id=1181950&forum_(...)

Quelqu'un pour tester ? (moi je touche pas à msn, çai mal)

Si ça marche, il ne resteras plus qu'à l'encapsuler dans un plugin pour Kopete -_^ (en espérant que ce soit mieux que le hack actuel).

Effectivement, ce message ne s'addressait qu'aux geeks unuxiens. Menfin y'a plus ou moins que ça ici ^_^

Remarquons plusieurs choses : Ce sont des tests effectués avec des binaires sous windows. On ne sait pas si les dits programes ont étés ou non optimisés pour tels ou tels fondeurs (il l'ont été, forcément, pour tirer par exemple profit du sse, mais on ne sait pas à quel point). Ni quel était le compilateur (par exemple AMD a investit pour optimiser GCC pour ses cpu, ont peut donc imaginer qu'ils passeraient mieux). On teste même l'AMD 64 en mode 32 bit (faute de windows 64bit stable) ce qui est une hérésie.

Ces benchmarks ne valent donc pas grand chose, et encore moins pour un Linuxien. Jette plutôt un oeil à ça : http://www.anandtech.com/linux/showdoc.aspx?i=2213(...)
ça m'a déjà l'air beaucoup plus fréquentable (et clubic sux de toutes manières).

Mince. Je me demande comment ça ce fait qu'on s'en soit pas rendu compte -_^.

(comprendre : t'en fait pas, tout les c*nneries qui circulent sur Linuxfr ne sont pas à prendre au premier degré)