L'idée c'est de les amuser et qu'ils restent calme, pas qu'ils s'excitent.
Ca c'est impossible, si tu veux des enfants calme, tu les met devant un film ou tu les droguent… Mais si les enfants s'amusent, ils s'excitent. C'est normal et c'est sain… Ou alors ils ont un problème émotionnel, mais c'est une autre question.
Moi je les met sur:
* Tux racer,
* SuperTuxKart
* Frozen Bubble (ce n'est pas le jeu le plus intelligent, mais c'est un bon passe temps en voiture)
* Hedgewars (Mais c'est de la guerre enfantine)
* OAD (Mais c'est de la conquête de territoire avec des bataille)
La question n'est pas "est-ce violent?", mais "est-ce que ça leur ouvre l'esprit?", "est-ce que le jeu les incites à réfléchir?"… Pour qu'il développent un esprit sain, le jeu vidéo est bien mieux que la télévision car au moins ils sont actif mais les jeux réel en extérieur et intérieur doivent rester la règle même s'ils demandent plus de travail aux adultes…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Je sais pas mais n'aurait tu pas récupérer un projet Gît et pas importé les sous modules ? N'y a t'il pas un readme qui expliquerait ça ? Une commande genre "git submodule init" a la racine du projet. C'est le nom du répertoire qui qui me fait pensé à ça.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
La comparaison avec minitel ne marche pas car le minitel était répandu qu'en France et au moment de son arrêt personne ne l'utilisait plus depuis 20ans.
Pour ton FAI, le problème est que ses logiciels ne sont sans doute pas très compatible IPV6 et surtout une partie trop faible de son réseau le gère. Mais il y a aussi sans doute une autre raison moins avouable, avec IPV4, ils font du fichage plus facilement un peu comme la Chine. Ils le font pour la pub, pour les services de renseignements, pour les abonnés premium…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Une femme, 5 enfants, il faut assez grand tant en surface habitable mais surtout en jardin. Proche du travail c'est 3 fois plus cher pour 4 fois plus petit. De toute façon, je préfère 100 fois plus la la campagne, le week-end la vie y est 10 fois moins cher. Pas obligé de sortir pour s'occuper, le jardin suffit et quel plaisir de vivre au milieu d'arbres… Le rêve serait que je trouve un travail en informatique (Linux ;) ) en pleine campagne mais à ma connaissance ça n'existe pas, si tel était le cas je déménagerait.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
C'est intéressant, ça se programme sous Linux d'après ce qu'ils mettent.
Cependant il faut les logiciels "Efinity IDE with Verilog HDL" qui sont eux payant et excessivement cher à ma connaissance (peut-être existe t'il une version démo/étudiante?)… J'aurais aimé une compatibilité "native" (disons garantie) GHDL.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
QuickJS n'est pas en "concurence" avec NodeJS (V8 de Google) ou le moteur Javascript de Mozilla Firefox. Ces derniers sont de lourds et gros moteur utile quand on a besoin de grosses performances mais aussi quand on dispose d'assez de RAM/CPU et de place pour un gros exécutable.
QuickJS est plus à comparer avec des petits moteur JS, ils sont léger et rapide sur de petits programmes, avec une consommation RAM limitée, ils sont plus destinés a de l'embarqué pour ajouter une fonctionnalité JS a un petit programme.
Ca me fait penser au moteur Hermes de Facebook qui a encore une autre visée.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
C'est très très réducteur. Ca voudrait dire que le tueur ne savait, pas qu'il enfreignait la loi ou alors s'il le savait ça ne devrait pas concerner la justice puisqu'il y a accord sur le fait qu'il y ait infraction à la loie.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Le plus scandaleux c'est qu'on viens la pour payer et payer cher un service. Quel excuse pour mettre de la pub? Alors à ceux qui disent "quand c'est gratuit, c'est vous le produit", j'ai envie de dire, "quand c'est cher c'est vous le client et c'est donc vous (le pigeon) qu'on espionne pour mieux vous servir"…
Et puis ce n'est pas un petit site sans moyen qui serait pardonnable. Non vraiment il n'ont aucune excuse.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
avec une consommation énergétique beaucoup moindre qu'avec un FPGA
Ben non pas toujours, enfin du moins c'est plus complexe.
Un FPGA est généralement gravé moins finement, donc cela augmente la consomation.
Un ASIC est dédié à une opération donc évidemment il y a plus d'optimisation, pour une opération donnée (moins de trajet électriques, moins de porte à passer)
Par contre compte tenu qu'un ASIC est très spécifique, beaucoup de processeur doivent installer beaucoup d'unité. Typiquement le CPU/GPU est composé de dizaines (centaines?) d'unité (FPU, Addition, MMU… ) Alors qu'un FPGA peut se contenter d'une seul unité qui s’optimise au fur et a mesure des mises à jour ou se reprogramme en fonction des besoins et la il devient plus efficace qu'une multitude d'unité ASIC…
Exp : Prenons le cas d'un décodeur vidéo. Si on l'implémente pour de l'AV1, et que l'on se retrouve parfois avec une vidéo utilisant d'autres codecs, ou même une version différente du codec, on pourra pas utiliser notre puce ASIC, on sera obligé de passer par le CPU/GPU, ou alors implémenter plusieurs codec. prenons par exemple 10 codecs avec 4 unité et des options sur chacune…. Alors il pourrait être intéressant de pouvoir en gérer une infinité avec un FPGA… Même si pour décoder une vidéo notre FPGA sera moins efficace que l'ASIC, il sera toujours efficace pour toutes les vidéos… Si on le recode, et c'est là que le bâ blesse, il est souvent difficile de trouver des développeur pour ça. A ma connaissance seul la finance fais souvent ce choix.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Si je ne vote pas pour le parti pirate, je le laisserai dans la mairie. Quelqu'un d'autres pourra l'utiliser et il fera de la pub, interpellera les autres, ne serais-ce que par son nom.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
C'est un peu volontaire de rester un peu vague parce qu en soit il est difficile de comparer à un système simplement théorique qui dans ses mises en oeuvres à toujours été assez totalitaire. En sois l open source est sans doute plus communiste compatible mais dans une version théorique. c est pourquoi j évoque l anarchisme sans m y attarder car de toute manière aucun des 34 partis ne s en revendique il me semble. Et ç est rentrer sur une pente dangeureuse que d'associer l open source a l anarchisme car ce serait renforcer l idée que ç est utopique et ce serait aussi exagérer de penser que cela va avec l absence d état.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Je tente une approche sans prétention et pas universelle ni à valeur d'encyclopédie.
J'entends par là je n'ai pas la prétention de dire la vérité.
Cependant comme je le précise, l'Open-Source s'est développé en opposition au capitalisme mais il a profiter du cadre libéral (au sens libertaire, qui permet un peu tout ce qui n'est pas meurtre) qui permet cette remise en cause et un environnement anti-social contestataire sans risque de représailles de la part du gouvernement. J'entends par là, que je ne pense pas que ce système complètement révolutionnaire pour l'époque qui remet en cause celui de l'Etat aurait réussit aussi bien dans un état plus répressif (communiste par exemple).
Même en France, le mouvement aurait eu beaucoup plus de mal a s'installer, il n'a d'ailleurs pas du tout la même structure qu'aux USA. Par exemple en France, il y a un certains nombre de freins (pas d'impossibilité), une association n'a pas le droit de faire des profits, et une entreprise doit payer des taxes conséquentes. Ainsi par exemple il n'y a pas de Mozilla possible en France, du moins pas aussi simplement. D'ailleurs en France le droit d'auteur et sur le logiciel n'autorisait pas le logiciel libre dans son fondement. Cela doit être déclaré a un office, il y a une rémunération à respecter… Comment alors ne pas payer des développeurs… Bien sûr sous la pression d'association libriste les choses ont évolués mais parce qu'elles ont réussit a franchir un seuil qui leur permet d'avoir un poids auprès de l'Etat… grâce à ce qui existait au USA.
Aux USA la propriété privé est aussi importante que la liberté de faire un peu n'importe quoi… C'est ce n'importe quoi qui importe à l'Open-Source. Son ennemis c'est les brevets et la réglementation. il falait un cadre sans trop de réglementation ce qui n'est pas le cas de la France.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Pour le fabriquer, bien sûr que la grande série est la solution la moins couteuse, mais pour garantir de pouvoir le réparer, il faut évidemment qu'il soit Open-Hardware.
De plus s'il est 100% libre, il est fort probable qu'une autre entreprise (même étrangère se monte pour le fabriquer). C'est de ça que l'entreprise à peur mais a mon avis a tord. Ce n'est pas parce qu'il y a des copie du Raspberry PI moins cher que Rasberry vends moins bien au contraire (cela entretiens la communauté en favorisant l'accès et fait de la pub).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Ce qui est foncièrement agaçant c'est la non-standardisation et les idées tordues qui peuvent exister. D"jà que le temps est complexe historiquement (Le nombre de jours dans la semaine n'est pas le même que le nombre de semaine dans l'année etc…) mais en plus des politiques ont des idées tordues comme introduire des changement d'heure (Ce qu'il fait qu'au moment du changement d'heure une heure disparaît ou apparaît avec le même nom (à minuit et demi ancienne heure est une heure après minuit et demi nouvel heure…)). Et je ne vous parle pas des changement d'heure décidé au dernier moment en avec le ramadan en fonction de l'humeur de l'Imam du pays.
Et pour finir le pire c'est qu'il est très délicat de tester le comportement d'un programme pour tous les cas (changement d'heure, seconde intercalaire…).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
exact : Les applis française anglicisé avec une date sur 3 traduites en anglais, une date sur 3 en français le reste au format base de donné parfois à l'IHM. En fait la non cohérence dans les applications.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
La démarche de Pijul est intéressante (Je verrais bien cet algo mis dans Git un jour).
Néanmoins, ce que j'aimerais c'est un DVCS qui gère assez simplement les fichiers binaires ou du moins les fichiers "zip" comme les documents LibreOffice. Certes en ce qui concerne LibreOffice, il existe une certaine gestion de l'historique interne, mais j'aimerais un outils plus général. Je sais qu'il existe des outils Open-Source de diff de binaire, alors un système de gestion de version générique doit pouvoir exister non?
PS : Git est mauvais sur ce point.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Non, ce n'est pas négligeable si l'implémentation est Open-Source, faites par des bénévoles. Et surtout cela limite le nombre de relecteurs potentiel.
Il en est hélas de même pour les normes C et C++.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Assange n'est peut-être pas un ange, mais ce n'est pas un violeur non plus. Il n'est pas accusé d'un viol violent et surtout tout indique que cette accusation est un prétexte exagéré pour l'arrêter. La loi suedoise nomme facilement viol ce qui n'en est pas. Mais ce qui importe au USA c'est a priori de l'extradé sous ce prétexte et de le condamner a perpétuité.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Violence
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal recherche jeu et chat pour préados. Évalué à 10. Dernière modification le 07 octobre 2019 à 13:56.
Ca c'est impossible, si tu veux des enfants calme, tu les met devant un film ou tu les droguent… Mais si les enfants s'amusent, ils s'excitent. C'est normal et c'est sain… Ou alors ils ont un problème émotionnel, mais c'est une autre question.
Moi je les met sur:
* Tux racer,
* SuperTuxKart
* Frozen Bubble (ce n'est pas le jeu le plus intelligent, mais c'est un bon passe temps en voiture)
* Hedgewars (Mais c'est de la guerre enfantine)
* OAD (Mais c'est de la conquête de territoire avec des bataille)
La question n'est pas "est-ce violent?", mais "est-ce que ça leur ouvre l'esprit?", "est-ce que le jeu les incites à réfléchir?"… Pour qu'il développent un esprit sain, le jeu vidéo est bien mieux que la télévision car au moins ils sont actif mais les jeux réel en extérieur et intérieur doivent rester la règle même s'ils demandent plus de travail aux adultes…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# journalduhacker?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Alternative à google news ?. Évalué à 1.
Moi je consulte https://www.journalduhacker.net/ et linuxfr mais c'est juste pour la partie informatique…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# sous modules
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Commande Make. Évalué à 1. Dernière modification le 29 septembre 2019 à 21:33.
Je sais pas mais n'aurait tu pas récupérer un projet Gît et pas importé les sous modules ? N'y a t'il pas un readme qui expliquerait ça ? Une commande genre "git submodule init" a la racine du projet. C'est le nom du répertoire qui qui me fait pensé à ça.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# fichage
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal L'IPv6 et moi. Évalué à -2.
La comparaison avec minitel ne marche pas car le minitel était répandu qu'en France et au moment de son arrêt personne ne l'utilisait plus depuis 20ans.
Pour ton FAI, le problème est que ses logiciels ne sont sans doute pas très compatible IPV6 et surtout une partie trop faible de son réseau le gère. Mais il y a aussi sans doute une autre raison moins avouable, avec IPV4, ils font du fichage plus facilement un peu comme la Chine. Ils le font pour la pub, pour les services de renseignements, pour les abonnés premium…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# les biens immobiliers et les loyers sont trop onéreux près de votre travail
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Logement : pourquoi habite‐t‐on loin de son activité ?. Évalué à 2. Dernière modification le 26 août 2019 à 09:04.
Une femme, 5 enfants, il faut assez grand tant en surface habitable mais surtout en jardin. Proche du travail c'est 3 fois plus cher pour 4 fois plus petit. De toute façon, je préfère 100 fois plus la la campagne, le week-end la vie y est 10 fois moins cher. Pas obligé de sortir pour s'occuper, le jardin suffit et quel plaisir de vivre au milieu d'arbres… Le rêve serait que je trouve un travail en informatique (Linux ;) ) en pleine campagne mais à ma connaissance ça n'existe pas, si tel était le cas je déménagerait.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Ok Linux, mais GHDL?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal FireAnt : Un kit FPGA à moins de $30 avec un nouveau venu dans le domaine du FPGA. Évalué à 3.
C'est intéressant, ça se programme sous Linux d'après ce qu'ils mettent.
Cependant il faut les logiciels "Efinity IDE with Verilog HDL" qui sont eux payant et excessivement cher à ma connaissance (peut-être existe t'il une version démo/étudiante?)… J'aurais aimé une compatibilité "native" (disons garantie) GHDL.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: But ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Bellard strikes again: QuickJs, un moteur JavaScript. Évalué à 4.
QuickJS n'est pas en "concurence" avec NodeJS (V8 de Google) ou le moteur Javascript de Mozilla Firefox. Ces derniers sont de lourds et gros moteur utile quand on a besoin de grosses performances mais aussi quand on dispose d'assez de RAM/CPU et de place pour un gros exécutable.
QuickJS est plus à comparer avec des petits moteur JS, ils sont léger et rapide sur de petits programmes, avec une consommation RAM limitée, ils sont plus destinés a de l'embarqué pour ajouter une fonctionnalité JS a un petit programme.
Ca me fait penser au moteur Hermes de Facebook qui a encore une autre visée.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Lua ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Bellard strikes again: QuickJs, un moteur JavaScript. Évalué à 1.
Oui mais d'un point de vue perf tu y gagne avec Lua. Et Lua est un langage assez simple et relativement connu surtout dans le scripting pour jeu.
Après tout est une questions de compromis et de besoins.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: La justice, c'est compliqué…
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une violation de licence est une rupture de contrat et pas une contrefaçon (en France). Évalué à 1. Dernière modification le 12 juillet 2019 à 14:26.
C'est très très réducteur. Ca voudrait dire que le tueur ne savait, pas qu'il enfreignait la loi ou alors s'il le savait ça ne devrait pas concerner la justice puisqu'il y a accord sur le fait qu'il y ait infraction à la loie.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Honte
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal OUI-Léger : une extension Firefox pour rendre le site oui.sncf plus léger. Évalué à 10. Dernière modification le 09 juillet 2019 à 13:56.
Le plus scandaleux c'est qu'on viens la pour payer et payer cher un service. Quel excuse pour mettre de la pub? Alors à ceux qui disent "quand c'est gratuit, c'est vous le produit", j'ai envie de dire, "quand c'est cher c'est vous le client et c'est donc vous (le pigeon) qu'on espionne pour mieux vous servir"…
Et puis ce n'est pas un petit site sans moyen qui serait pardonnable. Non vraiment il n'ont aucune excuse.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: 100% static link
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un premier contact avec le langage Nim. Évalué à -1.
-static sert à ça mais il est néanmoins (quasi-?)impossible de se passer de certaines dépendances dont le noyau Linux.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Avantages de l'ASIC
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Un ASIC conçu intégralement avec des logiciels libres. Évalué à 0. Dernière modification le 04 juillet 2019 à 14:07.
Ben non pas toujours, enfin du moins c'est plus complexe.
Un FPGA est généralement gravé moins finement, donc cela augmente la consomation.
Un ASIC est dédié à une opération donc évidemment il y a plus d'optimisation, pour une opération donnée (moins de trajet électriques, moins de porte à passer)
Par contre compte tenu qu'un ASIC est très spécifique, beaucoup de processeur doivent installer beaucoup d'unité. Typiquement le CPU/GPU est composé de dizaines (centaines?) d'unité (FPU, Addition, MMU… ) Alors qu'un FPGA peut se contenter d'une seul unité qui s’optimise au fur et a mesure des mises à jour ou se reprogramme en fonction des besoins et la il devient plus efficace qu'une multitude d'unité ASIC…
Exp : Prenons le cas d'un décodeur vidéo. Si on l'implémente pour de l'AV1, et que l'on se retrouve parfois avec une vidéo utilisant d'autres codecs, ou même une version différente du codec, on pourra pas utiliser notre puce ASIC, on sera obligé de passer par le CPU/GPU, ou alors implémenter plusieurs codec. prenons par exemple 10 codecs avec 4 unité et des options sur chacune…. Alors il pourrait être intéressant de pouvoir en gérer une infinité avec un FPGA… Même si pour décoder une vidéo notre FPGA sera moins efficace que l'ASIC, il sera toujours efficace pour toutes les vidéos… Si on le recode, et c'est là que le bâ blesse, il est souvent difficile de trouver des développeur pour ça. A ma connaissance seul la finance fais souvent ce choix.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Euh... Comme d'hab?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Bonne ou mauvaise nouvelle pour l'Open-source?. Évalué à 0.
Libre washing ou pas il est utile de le dire.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# la source du pb
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Outil d'interpellation des députés sur la partie vélo de la loi mobilité. Évalué à 2.
Le lien explication : https://www.fub.fr/fub/actualites/fub-resume-veritables-enjeux-velo-loi-mobilite-12-tweets
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Grave erreur
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un Libriste qui vote aux élections européennes. Évalué à 1.
Si je ne vote pas pour le parti pirate, je le laisserai dans la mairie. Quelqu'un d'autres pourra l'utiliser et il fera de la pub, interpellera les autres, ne serais-ce que par son nom.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: "Le Parti Pirate est par définition le plus libriste"
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un Libriste qui vote aux élections européennes. Évalué à 1.
Je ne trouve pas d'article disant qu'ils ont voté pour. Cela m'intéresse car dans ce cas il est certains qu'il baisse énormément dans mon estime.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Conditions nécessaires
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un Libriste qui vote aux élections européennes. Évalué à -3.
C'est un peu volontaire de rester un peu vague parce qu en soit il est difficile de comparer à un système simplement théorique qui dans ses mises en oeuvres à toujours été assez totalitaire. En sois l open source est sans doute plus communiste compatible mais dans une version théorique. c est pourquoi j évoque l anarchisme sans m y attarder car de toute manière aucun des 34 partis ne s en revendique il me semble. Et ç est rentrer sur une pente dangeureuse que d'associer l open source a l anarchisme car ce serait renforcer l idée que ç est utopique et ce serait aussi exagérer de penser que cela va avec l absence d état.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Conditions nécessaires
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un Libriste qui vote aux élections européennes. Évalué à -2. Dernière modification le 17 mai 2019 à 18:40.
Je précise bien
J'entends par là je n'ai pas la prétention de dire la vérité.
Cependant comme je le précise, l'Open-Source s'est développé en opposition au capitalisme mais il a profiter du cadre libéral (au sens libertaire, qui permet un peu tout ce qui n'est pas meurtre) qui permet cette remise en cause et un environnement anti-social contestataire sans risque de représailles de la part du gouvernement. J'entends par là, que je ne pense pas que ce système complètement révolutionnaire pour l'époque qui remet en cause celui de l'Etat aurait réussit aussi bien dans un état plus répressif (communiste par exemple).
Même en France, le mouvement aurait eu beaucoup plus de mal a s'installer, il n'a d'ailleurs pas du tout la même structure qu'aux USA. Par exemple en France, il y a un certains nombre de freins (pas d'impossibilité), une association n'a pas le droit de faire des profits, et une entreprise doit payer des taxes conséquentes. Ainsi par exemple il n'y a pas de Mozilla possible en France, du moins pas aussi simplement. D'ailleurs en France le droit d'auteur et sur le logiciel n'autorisait pas le logiciel libre dans son fondement. Cela doit être déclaré a un office, il y a une rémunération à respecter… Comment alors ne pas payer des développeurs… Bien sûr sous la pression d'association libriste les choses ont évolués mais parce qu'elles ont réussit a franchir un seuil qui leur permet d'avoir un poids auprès de l'Etat… grâce à ce qui existait au USA.
Aux USA la propriété privé est aussi importante que la liberté de faire un peu n'importe quoi… C'est ce n'importe quoi qui importe à l'Open-Source. Son ennemis c'est les brevets et la réglementation. il falait un cadre sans trop de réglementation ce qui n'est pas le cas de la France.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Retouches
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un Libriste qui vote aux élections européennes. Évalué à 1. Dernière modification le 17 mai 2019 à 15:27.
J'aimerai corriger quelques fautes comme "émmerger" qui devrait être "émmergé"
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Garantie de disponibilité pièces de rechanges
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal L'increvable le retour. Évalué à 6. Dernière modification le 07 mai 2019 à 14:35.
Pour le fabriquer, bien sûr que la grande série est la solution la moins couteuse, mais pour garantir de pouvoir le réparer, il faut évidemment qu'il soit Open-Hardware.
De plus s'il est 100% libre, il est fort probable qu'une autre entreprise (même étrangère se monte pour le fabriquer). C'est de ça que l'entreprise à peur mais a mon avis a tord. Ce n'est pas parce qu'il y a des copie du Raspberry PI moins cher que Rasberry vends moins bien au contraire (cela entretiens la communauté en favorisant l'accès et fait de la pub).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Les 2 principaux bugs : les dates et l'encodage des caractère.
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Ce qui m’agace le plus lorsque je manipule des dates. Évalué à 2.
Ce qui est foncièrement agaçant c'est la non-standardisation et les idées tordues qui peuvent exister. D"jà que le temps est complexe historiquement (Le nombre de jours dans la semaine n'est pas le même que le nombre de semaine dans l'année etc…) mais en plus des politiques ont des idées tordues comme introduire des changement d'heure (Ce qu'il fait qu'au moment du changement d'heure une heure disparaît ou apparaît avec le même nom (à minuit et demi ancienne heure est une heure après minuit et demi nouvel heure…)). Et je ne vous parle pas des changement d'heure décidé au dernier moment en avec le ramadan en fonction de l'humeur de l'Imam du pays.
Et pour finir le pire c'est qu'il est très délicat de tester le comportement d'un programme pour tous les cas (changement d'heure, seconde intercalaire…).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: les mélanges
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Ce qui m’agace le plus lorsque je manipule des dates. Évalué à 4.
exact : Les applis française anglicisé avec une date sur 3 traduites en anglais, une date sur 3 en français le reste au format base de donné parfois à l'IHM. En fait la non cohérence dans les applications.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Et pour les fichiers binaires ou du moins autres que texte?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Pijul, contrôle de version et théorie des patchs, version 0.12. Évalué à 2. Dernière modification le 25 avril 2019 à 14:23.
La démarche de Pijul est intéressante (Je verrais bien cet algo mis dans Git un jour).
Néanmoins, ce que j'aimerais c'est un DVCS qui gère assez simplement les fichiers binaires ou du moins les fichiers "zip" comme les documents LibreOffice. Certes en ce qui concerne LibreOffice, il existe une certaine gestion de l'historique interne, mais j'aimerais un outils plus général. Je sais qu'il existe des outils Open-Source de diff de binaire, alors un système de gestion de version générique doit pouvoir exister non?
PS : Git est mauvais sur ce point.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Prix négligeable par rapport au coût de l'implem
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Pour la publication de la norme PDF 2.0 en CC BY-ND. Évalué à 5.
Non, ce n'est pas négligeable si l'implémentation est Open-Source, faites par des bénévoles. Et surtout cela limite le nombre de relecteurs potentiel.
Il en est hélas de même pour les normes C et C++.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Assange, Assange
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien 😱Le fondateur de WikiLeaks Julian Assange arrêté dans l'ambassade d'Equateur à Londres. Évalué à 2.
Assange n'est peut-être pas un ange, mais ce n'est pas un violeur non plus. Il n'est pas accusé d'un viol violent et surtout tout indique que cette accusation est un prétexte exagéré pour l'arrêter. La loi suedoise nomme facilement viol ce qui n'en est pas. Mais ce qui importe au USA c'est a priori de l'extradé sous ce prétexte et de le condamner a perpétuité.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.