Mais en France on a armé les banlieues en interdisant le commerce de la drogue et donc en créant un marché.
En France il est aisé de passer son permis de chasse, ou d'acheter toutes sortes d'armes bien plus dangereuse que ces armes open-source a commencer par un bon pen-ball. Surtout avec un pen-ball le tireur ne risque rien. On peux aussi s'acheter une clouteuse très efficace…
Il est aussi aisé de se fabriquer une arme sans que celle-ci soit open-source. Le principe d'une arme est extrêmement simple. Le plus dur dans une arme ce n'est pas vraiment la conception mais la réalisation.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Je ne suis pas expert systemd, mais pour moi, le problème est que SystemD est conçu pour justement pouvoir faire les choses en parallèle. Donc pour moi, le plus simple serait que ce soit ton script qui soit lancé lors de l'extinction (je ne pense pas que ce soit si compliquer de le mettre ua click sur le bouton, ou alors plus bourrin, remplacer la commande shutdown par ton script…) et que ce soit lui qui lance le véritable shutdown.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Tout le monde ne le voit pas ainsi. Ce qui a fait le succès de Pixar, ce n'est pas tant le côté innovant que leur maîtrise de la technique. A l'époque personne d'autres ne savait faire aussi bien des animation de personnages ou même d'animaux (ou avec un coût exorbitant). C'est d'ailleurs en partie pour cette raison que sur les premier films d'animation on voyait plus des robots voire des animaux que des humains. Il en a été de même pour les effets spéciaux.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Sur comment on introduit de la coopération dans la concurrence?
Coopération et concurrence ne sont pas du tout antinomique bien au contraire. Une concurrence exacerbé conduit à la destruction ou au monopôle. Une coopération permet de développer plus rapidement son domaine et donc d'augmenter les parts de tous. L'Open-Source marche sur ce principe, cela ne freine en rien les compétences des entreprises et des humains mais au contraire leur permets d'améliorer leur compétences à moindre coût et apporte une saine concurrence.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
C'est très touchant mais pourquoi en parler à des informaticien libriste? Ca va spammer les news de linuxfr et donc gêner beaucoup de monde et je ne vois pas ce que cela peux vous apporter à part pour avoir des conseil et avis de personne n'y connaissant rien si peux.
Je vous conseils les forum http://www.doctissimo.fr/ ou autre spécialisé dans la médecine.
La seule chose qui pourrait justifié une publication ici serait s'il y avait une cause potentiel lié aux écrans.
Et mon avis pour finir : Le meilleur moyen de retrouver le sommeil, c'est de commencer par une bonne hygiène de vie au moins pendant une cure : Pas d'ordinateur, pas de dopant (café, clope, médicaments…), de l'activité physique en journée, manger équilibrer et biologique, vivre dans la nature, décompresser et se coucher tôt au plus tard avec le soleil… plus facile à dire qu'à faire…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Ces livres sont sous licence Creative Common? Traitent de l'open-source ou ont un rapport avec le libre? Je n'ai pas l'impression. Alors ce poste est a minima une erreur mais plus probablement du spam sans doute là pour une raison d'argent peu éthique.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Une IA, c'est un programme qui trouve des solutions a des problème qu'on lui a décrit mais ou on ne lui a pas donné de procédure bien défini pour trouver la solution. On ne peux pas prédire la réponse d'une IA car sa réponse dépendra de son expérience et de multiples paramètres complexes.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Je ne vois pas ce que fais une annonce comme celle-ci ici. A ma connaissance cette personne n'a jamais promu le libre. Elle a sa place dans Voici ou Gala ou Ooops mais pas ici. IL y en a tous les jour des célébrités qui meurent.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
BSD de manière générale et principalement FreeBSD est pas mal utilisé sur du matériel dédié car la licence BSD n'oblige pas a redistribué les modifications apportées a l'OS contrairement à Linux. Ainsi on trouve pas mal de matériel réseau (Routeurs… ) ou autre mais ce n'est pas toujours connu. C'est aussi la raison pour laquelle Apple a une base BSD et non Linux.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Sous DBeaver ou HeidySQL, il t’alerte quand il n'y a pas de where sur un update ou delete. Mais c'est certain que la ligne de commande elle ne fais rien.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
J'ai fais rapidement un script BASH ou l'argumant de "rm -rf" était $toto/$titi, sauf que le $toto comprenait une coquille dans le nom de la variable et $titi valait "*" ou ".". Bref le résultat ne s'est pas fait attendre car sous BASH une variable inexistante ne provoque pas d'erreur…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Ce n'est pas du Russia Bashing
1) Les USA ont un service de renseignement, tous le monde le sait, mais ils reconnaissent les faits quand tout les accusent (crise du débarquement à Cuba…) alors que les Russes nient toujours ce qui est plus inquiétant encore.
2) Les Russes font de même et interdisent les produits US dans leurs services publics. Je ne vois pas ou est le problème que les USA interdisent Kaspersky aux seins de l'administration. C'est une mesure de prudence élémentaire.
3) Je pense qu'il est plus prudent pour un citoyen européen d'avoir un logiciel étranger (russe ou américain) car il a moins à craindre d'une puissance étrangère (qui se fiche de ses opinions et de sa vie) qu'un logiciel européen probablement infecté par un spyware européen. Inversement, une administration européenne, qui elle contrôle entièrement les produit européen à intérêt a avoir un logiciel européen.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Ne pas bloquer les mails qui viennent de X
C'est plus complexe que ça un mail ç'est émis par Y mais ça peut passer par X et ce qui est mis dans le mail n'est pas vérifiable. Je peux émettre un mail en provenance de X sans être X, j'ai juste a dire je suis X même si c'est faux…
Alors oui Free pourrait se dire oui, mais là je considère que la règle ne s'applique pas… et le tribunal a de forte chance de ne rien dire… mais s'il estime lui que tu as enfreint la décision de justice la punition peut-être très très sévère. Alors quand le moindre doute existe, tant pis, tu ne prends pas de risque (surtout que les tribunaux n'ont pas une bonne connaissance informatique).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
J'en étais resté aux USA qui espionnent tout le monde
Oui mais les USA n'ont pas beaucoup de pouvoir sur toi, ils ne te censurent pas, ne te mettent pas en prison, sauf si tu va aux USA (ou que tu t’appelle Édouard Snowden). La France, elle, te réclame plus d'impôts, peux te mettre en prison ou plus couramment te censurer, t'assigner à résidence… Et là avec les lois, entre autre, RGPD, anti "fausse informations" ou "état d'urgence permanent" ils ont les moyens qu'il faut et le procès deviens expéditif et presque facultatif.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
C'est tout de même oublier les francophone Linagora ou autre petites société européenne ou d'ailleurs. Mais en fait au USA les entreprises ont entre autre un système de déduction fiscal par "dons à association a but non lucratif" qui favorise largement l'Open-Source en plus d'avoir une culture de la Silicon Valley ancrée dans l'Open-Source alors qu'en Europe (et en France notamment) il y a de petites start-up qui défie les lois des majors avec un business orienté Open-Source. Cependant ça change un peu, Orange (que je connais un peu) se mouille de plus en plus, reste, qu'une majorité de leurs anciennes techno sont closed sources.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Impacte-t-elle uniquement Intel ? Est-ce corrigeable par le microcode ?
Bah malheureusement, Intel est le plus étudié (et peut-être le moins bien protégé), néanmoins, AMD est aussi touché a priori. Le problème viens du concept de base de ce que j'en ai compris. En fait il s'agit d'une toute une nouvelle classe de faille (inauguré/popularisé par Spectre et Meltdown) sur lesquels on savait qu'il y avait probablement des failles mais ou l'on était jamais descendu aussi bas car les pirates avaient plus simple (Buffer overflow…). C'est l'amélioration de la sécurité des OS / logiciels / BIOS et des chercheur qui a permis de découvrir ce genre de problème.
Tout n'est donc pas corrigeable par du micro-code, pire, c'est en partie l'architecture du processeur qui est à repenser et donc il faudra des années avant que ne sorte des processeurs fiable…
Néanmoins, rappelons que ce n'est pas si simple à exploiter et que cela demande auparavant d'avoir accès a l'ordinateur (une console). Mais cela permet potentiellement de sortir de la VM et d'avoir les droits root.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Pour moi les USA restent la source la plus importante dans le monde open-source. On leur soit jusqu a la fondation du concept par notamment Richard Stallmann. Et s ils rachètent c est parcequ ils ont un système qui fonctionne aussi avec l'open source… En France, la loi et la mentalité ne sont pas aussi favorable à l émergence de géant de l open source même s il y a une adhérence de principe.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Oui enfin comme dit dans l'article c'est la même chose que GNU Make pour Mac. Le but est là de chercher qqchose qui va nous épargner cette écriture fastidieuse et qui sera multiplateformes, pas la même étape…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Très bon article. Certes, je pense que CMake domine largement et à juste titre
Pour moi FastBuild n'est pas un concurrent direct. Il est destiné aux grandes entreprises avec un voire des serveurs dédiés à la gestion de code : CVS (type GIT), tests automatiques et compilation multiplateformes. Ce qu'apporte alors FastBuild ce n'est pas de générer des makefile, c'est de lancer les compilations en parallèle sur différents serveurs avec lancement des tests automatiques.
Je sais que par exemple Google a système de ce type.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Ce que j'aime sur LinuxFR c'est que l'on a l'actualité détaillé avec de vraies réflexions et de vraies explications techniques (Exp : les publications sur les sorties du noyau Linux). Autres chose est très intéressants, ce sont les commentaires en dessous, ils modèrent les propos, donnent une idée de ce qu'en pensent les gens. Et ça au finale, très peu de site le permettent aussi librement (souvent ils sont censurés).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Si le clone, mais de Windows 95/98, récemment, ils s'orientent timidement vers XP. C'est clone car il est compatible binaire, et il en reprends énormément l'esthétique. "Clone" est certes un abus de langage mais on en comprends bien le sens. "Refonte" serais plus exact.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
un clou supplémentaire non, mais Linux progresse sans arrêt et Windows perd du terrain (D'accord c'est parceque le PC perds du terrain, c'est Androïd qui en profite). Alors Linux n'a pas tout perdu, de plus en plus de gens écologiste, ou militant pour la protection de la vie privée ou avec petit budget se tournent vers Ubuntu alors qu'auparavent ils faisaient tourner de vielle machine avec Windows XP…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Je ne connaissait pas la Twike, franchement ça me conviendrait bien :
- Budget : 10000 euros,
- Autonomie : 180km (pour 10 000 euros, il existe des modeles 500km à 30 000 euros),
- Vitesse 80Km/h
+ Complément par pédalage, donc en cas de panne sèche on peux faire 10Km sans pousser
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Mouais
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Des armes en Open-Source. Évalué à 5. Dernière modification le 27 juillet 2018 à 13:31.
Mais en France on a armé les banlieues en interdisant le commerce de la drogue et donc en créant un marché.
En France il est aisé de passer son permis de chasse, ou d'acheter toutes sortes d'armes bien plus dangereuse que ces armes open-source a commencer par un bon pen-ball. Surtout avec un pen-ball le tireur ne risque rien. On peux aussi s'acheter une clouteuse très efficace…
Il est aussi aisé de se fabriquer une arme sans que celle-ci soit open-source. Le principe d'une arme est extrêmement simple. Le plus dur dans une arme ce n'est pas vraiment la conception mais la réalisation.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: shutdown
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message lancer un script au début d'un shutdown. Évalué à 1. Dernière modification le 23 juillet 2018 à 14:38.
Je ne suis pas expert systemd, mais pour moi, le problème est que SystemD est conçu pour justement pouvoir faire les choses en parallèle. Donc pour moi, le plus simple serait que ce soit ton script qui soit lancé lors de l'extinction (je ne pense pas que ce soit si compliquer de le mettre ua click sur le bouton, ou alors plus bourrin, remplacer la commande shutdown par ton script…) et que ce soit lui qui lance le véritable shutdown.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: slackounet
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Slackware a un quart de siècle !. Évalué à 0.
De même je ne qualifierais pas Slackware de distribution simple (au moins pour le côté prise en main).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: choix logique
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le libre intéresse un studio d'animation français. Évalué à 3.
Tout le monde ne le voit pas ainsi. Ce qui a fait le succès de Pixar, ce n'est pas tant le côté innovant que leur maîtrise de la technique. A l'époque personne d'autres ne savait faire aussi bien des animation de personnages ou même d'animaux (ou avec un coût exorbitant). C'est d'ailleurs en partie pour cette raison que sur les premier films d'animation on voyait plus des robots voire des animaux que des humains. Il en a été de même pour les effets spéciaux.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# coopération et concurrence
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le libre intéresse un studio d'animation français. Évalué à 1.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Quel est le rapport avec le monde du libre ou de l'informatique?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal J'ai testé... me faire électriser. Évalué à -10.
C'est très touchant mais pourquoi en parler à des informaticien libriste? Ca va spammer les news de linuxfr et donc gêner beaucoup de monde et je ne vois pas ce que cela peux vous apporter à part pour avoir des conseil et avis de personne n'y connaissant rien si peux.
Je vous conseils les forum http://www.doctissimo.fr/ ou autre spécialisé dans la médecine.
La seule chose qui pourrait justifié une publication ici serait s'il y avait une cause potentiel lié aux écrans.
Et mon avis pour finir : Le meilleur moyen de retrouver le sommeil, c'est de commencer par une bonne hygiène de vie au moins pendant une cure : Pas d'ordinateur, pas de dopant (café, clope, médicaments…), de l'activité physique en journée, manger équilibrer et biologique, vivre dans la nature, décompresser et se coucher tôt au plus tard avec le soleil… plus facile à dire qu'à faire…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Un lien avec le monde du libre?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Lecture pour cet été. Évalué à -10.
Ces livres sont sous licence Creative Common? Traitent de l'open-source ou ont un rapport avec le libre? Je n'ai pas l'impression. Alors ce poste est a minima une erreur mais plus probablement du spam sans doute là pour une raison d'argent peu éthique.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Une IA c'est plus qu'un algorithme
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage pour vous, un logiciel d'intelligence artificielle, c'est quoi ?. Évalué à 8. Dernière modification le 05 juillet 2018 à 13:47.
Une IA, c'est un programme qui trouve des solutions a des problème qu'on lui a décrit mais ou on ne lui a pas donné de procédure bien défini pour trouver la solution. On ne peux pas prédire la réponse d'une IA car sa réponse dépendra de son expérience et de multiples paramètres complexes.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Est-ce un défensseur du monde libre?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Rubrique nécrologique] François Corbier bronsonisé. Évalué à -10.
Je ne vois pas ce que fais une annonce comme celle-ci ici. A ma connaissance cette personne n'a jamais promu le libre. Elle a sa place dans Voici ou Gala ou Ooops mais pas ici. IL y en a tous les jour des célébrités qui meurent.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Qui utilise ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche FreeBSD 11.2. Évalué à 2. Dernière modification le 29 juin 2018 à 14:12.
BSD de manière générale et principalement FreeBSD est pas mal utilisé sur du matériel dédié car la licence BSD n'oblige pas a redistribué les modifications apportées a l'OS contrairement à Linux. Ainsi on trouve pas mal de matériel réseau (Routeurs… ) ou autre mais ce n'est pas toujours connu. C'est aussi la raison pour laquelle Apple a une base BSD et non Linux.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Boulettes des autres
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Oui j’avoue, ma plus grosse boulette c’est d’avoir :. Évalué à 1.
Sous DBeaver ou HeidySQL, il t’alerte quand il n'y a pas de where sur un update ou delete. Mais c'est certain que la ligne de commande elle ne fais rien.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: rm -rf /
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Oui j’avoue, ma plus grosse boulette c’est d’avoir :. Évalué à 2. Dernière modification le 28 juin 2018 à 13:35.
Je connaissait pas.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# rm -rf /
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Oui j’avoue, ma plus grosse boulette c’est d’avoir :. Évalué à 6.
J'ai fais rapidement un script BASH ou l'argumant de "rm -rf" était $toto/$titi, sauf que le $toto comprenait une coquille dans le nom de la variable et $titi valait "*" ou ".". Bref le résultat ne s'est pas fait attendre car sous BASH une variable inexistante ne provoque pas d'erreur…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Russia bashing
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Bashing Kaspersky. Évalué à 1.
Ce n'est pas du Russia Bashing
1) Les USA ont un service de renseignement, tous le monde le sait, mais ils reconnaissent les faits quand tout les accusent (crise du débarquement à Cuba…) alors que les Russes nient toujours ce qui est plus inquiétant encore.
2) Les Russes font de même et interdisent les produits US dans leurs services publics. Je ne vois pas ou est le problème que les USA interdisent Kaspersky aux seins de l'administration. C'est une mesure de prudence élémentaire.
3) Je pense qu'il est plus prudent pour un citoyen européen d'avoir un logiciel étranger (russe ou américain) car il a moins à craindre d'une puissance étrangère (qui se fiche de ses opinions et de sa vie) qu'un logiciel européen probablement infecté par un spyware européen. Inversement, une administration européenne, qui elle contrôle entièrement les produit européen à intérêt a avoir un logiciel européen.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Euh…
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal L'étrange vague de spam visant free.fr. Évalué à 2.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Bureautique != données clients
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De l'opacité de la gestion de vos données bancaires. Évalué à 1.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Félicitations
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un rachat, un summit et un BIOS qui s'ouvre de plus en plus grâce à linux . Évalué à 2.
C'est tout de même oublier les francophone Linagora ou autre petites société européenne ou d'ailleurs. Mais en fait au USA les entreprises ont entre autre un système de déduction fiscal par "dons à association a but non lucratif" qui favorise largement l'Open-Source en plus d'avoir une culture de la Silicon Valley ancrée dans l'Open-Source alors qu'en Europe (et en France notamment) il y a de petites start-up qui défie les lois des majors avec un business orienté Open-Source. Cependant ça change un peu, Orange (que je connais un peu) se mouille de plus en plus, reste, qu'une majorité de leurs anciennes techno sont closed sources.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: HT et performances...
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Rumeurs sur l'hyper-threading - TLBleed . Évalué à 2. Dernière modification le 25 juin 2018 à 13:41.
Bah malheureusement, Intel est le plus étudié (et peut-être le moins bien protégé), néanmoins, AMD est aussi touché a priori. Le problème viens du concept de base de ce que j'en ai compris. En fait il s'agit d'une toute une nouvelle classe de faille (inauguré/popularisé par Spectre et Meltdown) sur lesquels on savait qu'il y avait probablement des failles mais ou l'on était jamais descendu aussi bas car les pirates avaient plus simple (Buffer overflow…). C'est l'amélioration de la sécurité des OS / logiciels / BIOS et des chercheur qui a permis de découvrir ce genre de problème.
Tout n'est donc pas corrigeable par du micro-code, pire, c'est en partie l'architecture du processeur qui est à repenser et donc il faudra des années avant que ne sorte des processeurs fiable…
Néanmoins, rappelons que ce n'est pas si simple à exploiter et que cela demande auparavant d'avoir accès a l'ordinateur (une console). Mais cela permet potentiellement de sortir de la VM et d'avoir les droits root.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Félicitations
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un rachat, un summit et un BIOS qui s'ouvre de plus en plus grâce à linux . Évalué à -2. Dernière modification le 22 juin 2018 à 07:04.
Pour moi les USA restent la source la plus importante dans le monde open-source. On leur soit jusqu a la fondation du concept par notamment Richard Stallmann. Et s ils rachètent c est parcequ ils ont un système qui fonctionne aussi avec l'open source… En France, la loi et la mentalité ne sont pas aussi favorable à l émergence de géant de l open source même s il y a une adhérence de principe.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Xcode
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un petit tour des systèmes de build. Évalué à 2.
Oui enfin comme dit dans l'article c'est la même chose que GNU Make pour Mac. Le but est là de chercher qqchose qui va nous épargner cette écriture fastidieuse et qui sera multiplateformes, pas la même étape…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# FastBuild
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un petit tour des systèmes de build. Évalué à 6.
Très bon article. Certes, je pense que CMake domine largement et à juste titre
Pour moi FastBuild n'est pas un concurrent direct. Il est destiné aux grandes entreprises avec un voire des serveurs dédiés à la gestion de code : CVS (type GIT), tests automatiques et compilation multiplateformes. Ce qu'apporte alors FastBuild ce n'est pas de générer des makefile, c'est de lancer les compilations en parallèle sur différents serveurs avec lancement des tests automatiques.
Je sais que par exemple Google a système de ce type.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Actualité open-source approfondie.
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Mes journaux LinuxFr.org préférés. Évalué à 6.
Ce que j'aime sur LinuxFR c'est que l'on a l'actualité détaillé avec de vraies réflexions et de vraies explications techniques (Exp : les publications sur les sorties du noyau Linux). Autres chose est très intéressants, ce sont les commentaires en dessous, ils modèrent les propos, donnent une idée de ce qu'en pensent les gens. Et ça au finale, très peu de site le permettent aussi librement (souvent ils sont censurés).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Clone ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal ReactOS s'auto-compile !. Évalué à 0.
Si le clone, mais de Windows 95/98, récemment, ils s'orientent timidement vers XP. C'est clone car il est compatible binaire, et il en reprends énormément l'esthétique. "Clone" est certes un abus de langage mais on en comprends bien le sens. "Refonte" serais plus exact.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Bravo
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal ReactOS s'auto-compile !. Évalué à 3.
un clou supplémentaire non, mais Linux progresse sans arrêt et Windows perd du terrain (D'accord c'est parceque le PC perds du terrain, c'est Androïd qui en profite). Alors Linux n'a pas tout perdu, de plus en plus de gens écologiste, ou militant pour la protection de la vie privée ou avec petit budget se tournent vers Ubuntu alors qu'auparavent ils faisaient tourner de vielle machine avec Windows XP…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Bravo
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal ReactOS s'auto-compile !. Évalué à 2.
Je ne connaissait pas la Twike, franchement ça me conviendrait bien :
- Budget : 10000 euros,
- Autonomie : 180km (pour 10 000 euros, il existe des modeles 500km à 30 000 euros),
- Vitesse 80Km/h
+ Complément par pédalage, donc en cas de panne sèche on peux faire 10Km sans pousser
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.