BSD de manière générale et principalement FreeBSD est pas mal utilisé sur du matériel dédié car la licence BSD n'oblige pas a redistribué les modifications apportées a l'OS contrairement à Linux. Ainsi on trouve pas mal de matériel réseau (Routeurs… ) ou autre mais ce n'est pas toujours connu. C'est aussi la raison pour laquelle Apple a une base BSD et non Linux.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Sous DBeaver ou HeidySQL, il t’alerte quand il n'y a pas de where sur un update ou delete. Mais c'est certain que la ligne de commande elle ne fais rien.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
J'ai fais rapidement un script BASH ou l'argumant de "rm -rf" était $toto/$titi, sauf que le $toto comprenait une coquille dans le nom de la variable et $titi valait "*" ou ".". Bref le résultat ne s'est pas fait attendre car sous BASH une variable inexistante ne provoque pas d'erreur…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Ce n'est pas du Russia Bashing
1) Les USA ont un service de renseignement, tous le monde le sait, mais ils reconnaissent les faits quand tout les accusent (crise du débarquement à Cuba…) alors que les Russes nient toujours ce qui est plus inquiétant encore.
2) Les Russes font de même et interdisent les produits US dans leurs services publics. Je ne vois pas ou est le problème que les USA interdisent Kaspersky aux seins de l'administration. C'est une mesure de prudence élémentaire.
3) Je pense qu'il est plus prudent pour un citoyen européen d'avoir un logiciel étranger (russe ou américain) car il a moins à craindre d'une puissance étrangère (qui se fiche de ses opinions et de sa vie) qu'un logiciel européen probablement infecté par un spyware européen. Inversement, une administration européenne, qui elle contrôle entièrement les produit européen à intérêt a avoir un logiciel européen.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Ne pas bloquer les mails qui viennent de X
C'est plus complexe que ça un mail ç'est émis par Y mais ça peut passer par X et ce qui est mis dans le mail n'est pas vérifiable. Je peux émettre un mail en provenance de X sans être X, j'ai juste a dire je suis X même si c'est faux…
Alors oui Free pourrait se dire oui, mais là je considère que la règle ne s'applique pas… et le tribunal a de forte chance de ne rien dire… mais s'il estime lui que tu as enfreint la décision de justice la punition peut-être très très sévère. Alors quand le moindre doute existe, tant pis, tu ne prends pas de risque (surtout que les tribunaux n'ont pas une bonne connaissance informatique).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
J'en étais resté aux USA qui espionnent tout le monde
Oui mais les USA n'ont pas beaucoup de pouvoir sur toi, ils ne te censurent pas, ne te mettent pas en prison, sauf si tu va aux USA (ou que tu t’appelle Édouard Snowden). La France, elle, te réclame plus d'impôts, peux te mettre en prison ou plus couramment te censurer, t'assigner à résidence… Et là avec les lois, entre autre, RGPD, anti "fausse informations" ou "état d'urgence permanent" ils ont les moyens qu'il faut et le procès deviens expéditif et presque facultatif.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
C'est tout de même oublier les francophone Linagora ou autre petites société européenne ou d'ailleurs. Mais en fait au USA les entreprises ont entre autre un système de déduction fiscal par "dons à association a but non lucratif" qui favorise largement l'Open-Source en plus d'avoir une culture de la Silicon Valley ancrée dans l'Open-Source alors qu'en Europe (et en France notamment) il y a de petites start-up qui défie les lois des majors avec un business orienté Open-Source. Cependant ça change un peu, Orange (que je connais un peu) se mouille de plus en plus, reste, qu'une majorité de leurs anciennes techno sont closed sources.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Impacte-t-elle uniquement Intel ? Est-ce corrigeable par le microcode ?
Bah malheureusement, Intel est le plus étudié (et peut-être le moins bien protégé), néanmoins, AMD est aussi touché a priori. Le problème viens du concept de base de ce que j'en ai compris. En fait il s'agit d'une toute une nouvelle classe de faille (inauguré/popularisé par Spectre et Meltdown) sur lesquels on savait qu'il y avait probablement des failles mais ou l'on était jamais descendu aussi bas car les pirates avaient plus simple (Buffer overflow…). C'est l'amélioration de la sécurité des OS / logiciels / BIOS et des chercheur qui a permis de découvrir ce genre de problème.
Tout n'est donc pas corrigeable par du micro-code, pire, c'est en partie l'architecture du processeur qui est à repenser et donc il faudra des années avant que ne sorte des processeurs fiable…
Néanmoins, rappelons que ce n'est pas si simple à exploiter et que cela demande auparavant d'avoir accès a l'ordinateur (une console). Mais cela permet potentiellement de sortir de la VM et d'avoir les droits root.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Pour moi les USA restent la source la plus importante dans le monde open-source. On leur soit jusqu a la fondation du concept par notamment Richard Stallmann. Et s ils rachètent c est parcequ ils ont un système qui fonctionne aussi avec l'open source… En France, la loi et la mentalité ne sont pas aussi favorable à l émergence de géant de l open source même s il y a une adhérence de principe.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Oui enfin comme dit dans l'article c'est la même chose que GNU Make pour Mac. Le but est là de chercher qqchose qui va nous épargner cette écriture fastidieuse et qui sera multiplateformes, pas la même étape…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Très bon article. Certes, je pense que CMake domine largement et à juste titre
Pour moi FastBuild n'est pas un concurrent direct. Il est destiné aux grandes entreprises avec un voire des serveurs dédiés à la gestion de code : CVS (type GIT), tests automatiques et compilation multiplateformes. Ce qu'apporte alors FastBuild ce n'est pas de générer des makefile, c'est de lancer les compilations en parallèle sur différents serveurs avec lancement des tests automatiques.
Je sais que par exemple Google a système de ce type.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Ce que j'aime sur LinuxFR c'est que l'on a l'actualité détaillé avec de vraies réflexions et de vraies explications techniques (Exp : les publications sur les sorties du noyau Linux). Autres chose est très intéressants, ce sont les commentaires en dessous, ils modèrent les propos, donnent une idée de ce qu'en pensent les gens. Et ça au finale, très peu de site le permettent aussi librement (souvent ils sont censurés).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Si le clone, mais de Windows 95/98, récemment, ils s'orientent timidement vers XP. C'est clone car il est compatible binaire, et il en reprends énormément l'esthétique. "Clone" est certes un abus de langage mais on en comprends bien le sens. "Refonte" serais plus exact.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
un clou supplémentaire non, mais Linux progresse sans arrêt et Windows perd du terrain (D'accord c'est parceque le PC perds du terrain, c'est Androïd qui en profite). Alors Linux n'a pas tout perdu, de plus en plus de gens écologiste, ou militant pour la protection de la vie privée ou avec petit budget se tournent vers Ubuntu alors qu'auparavent ils faisaient tourner de vielle machine avec Windows XP…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Je ne connaissait pas la Twike, franchement ça me conviendrait bien :
- Budget : 10000 euros,
- Autonomie : 180km (pour 10 000 euros, il existe des modeles 500km à 30 000 euros),
- Vitesse 80Km/h
+ Complément par pédalage, donc en cas de panne sèche on peux faire 10Km sans pousser
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
une distribution Gnu/Linux et Google comme moteur de recherche
C'est mon choix et je l'assume pour 2 raisons:
1) Linux est vraiment une bonne distribution ouverte qui me laisse une grande maîtrise du matériel et logiciel que j'utilise. Google reste le plus performant. J'ai ainsi un parfait compromis.
2) Google soutiens largement l'Open-Source et ce bien avant beaucoup d'autres (cf Microsoft) et me laisse un maximum de liberté (comparer à Apple/Microsoft (mail gratuit, défense de la liberté en Chine et Europe…)). Et personnellement, je préfère donner mes données à Google (Qui résiste parfois à la CIA) qu'à Qwant contrôlé par la DGSE donc la France a qui je donne déjà beaucoup trop d'information personnelles (mes déclaration de revenu, mes conversation téléphoniques…). Selon l'expression : pas tous les oeufs dans le même panier. La France pourra peut-être récupérer les infos de la CIA mais c'est beaucoup plus complexe alors les Russes ou la Chine ont peu de chances d'avoir tout.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Fondamentalement il n'y a pas de mal à ça. C'est un detournemt de la fonction initiale peut-être que le résultat est imparfait. Mais pourquoi pas. Parfois le bidouillage est très bien pour de petits besoin.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
C'est la différence entre une œuvre d'art fini, et un outil qui évolue tout le temps.
Mais l'oeuvre d'art est en sois un outils de décoration d'une pièce ou de mémoire dans un musée. Deplus les oeuvres sont reprises et remanier dans le temps par le même ou d'autres artistes. Il est est de même pour les idées.
Rien n'est figé, tout est outils. Mais si tu n'est pas convaincut, plus prosaïquement que penser des jeux vidéos? Outils ou oeuvres?
Fonctionnellement il y a bien une différence mais d'un point de vue purement philosophique on ne peux pas séparer les oeuvres de l'homme en outils ou oeuvres d'art.
Autre exemple plus concret : un magnifique plat est un oeuvre d'art ou un un contenant utile? Les peintures de Lascaux, n'ont t'elle pas un dessein rituel avant d'être d'avoir été déclarées oeuvres d'arts?
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
C'est une question très vicieuse (mais non moins intéressante). Car GCC est sans pourcent libre et sa documentation en sois aussi. Mais la documentation de C/C++ ne l'est pas du tout. C'est un cruel dilème car du coup si l'on peux bien sur écrire un programme Open-Source en C/C++ et ne pas payer de licence pour utiliser une implémentation libre de C/C++, en théorie, la documentation du langage et donc du compilateur qui l'implémente est donc soumise à licence. D'un avis personnel c'est scandaleux pour ne pas dire un non-sens. Pour autant le C/C++, convenons en, est toujours incontournable et largement dominant.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Et peut-etre que la TVA n'est pas l'impôt le plus juste. Il invite à dépenser son argent dans un pays moins taxé, en voyage. Je préfère un impôt sur la possession (voiture, maison) ou sur la consommation polluante (essence, tabac) ou de luxe.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Sauf que quand on gère la bureautique, on gère aussi la bureautique des chefs… et qu'ensuite par simplicité/sécurité/efficacité, beaucoup de dossiers en cours seront directement stocké chez Microsoft même s'il ne sont pas consultés.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Il est clair que cela ne donne pas tous mais on ne peux nier que ce sont des informations de premier choix qui ont peux de chance de rester cloisonner avec la CIA et l'IA qui se développe. Il est assez facile de tous analyser pour avoir un état assez clair de la situation bancaire de beaucoup de monde. Surtout si l'on ajoute a cela la messagerie Gmail, Yahoo, Skype ou autre. Le problème est réel même si certes les USA ne sont pas de ennemis et qu'en soit on en a pas grand chose à faire dans la vie réel que Trump puisse savoir combien j'ai sur mon compte en banque.
Partant de là le gouvernement français a un état des lieux personnel de chaque français beaucoup plus détaillé (banque, santé, judiciaire, position par téléphone…).
Fondamentalement ça ne va pas nous impacté outre mesure, mais il faut le savoir notre vie privée est de plus en plus public qu'on le veuille ou non.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Qui utilise ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche FreeBSD 11.2. Évalué à 2. Dernière modification le 29 juin 2018 à 14:12.
BSD de manière générale et principalement FreeBSD est pas mal utilisé sur du matériel dédié car la licence BSD n'oblige pas a redistribué les modifications apportées a l'OS contrairement à Linux. Ainsi on trouve pas mal de matériel réseau (Routeurs… ) ou autre mais ce n'est pas toujours connu. C'est aussi la raison pour laquelle Apple a une base BSD et non Linux.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Boulettes des autres
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Oui j’avoue, ma plus grosse boulette c’est d’avoir :. Évalué à 1.
Sous DBeaver ou HeidySQL, il t’alerte quand il n'y a pas de where sur un update ou delete. Mais c'est certain que la ligne de commande elle ne fais rien.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: rm -rf /
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Oui j’avoue, ma plus grosse boulette c’est d’avoir :. Évalué à 2. Dernière modification le 28 juin 2018 à 13:35.
Je connaissait pas.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# rm -rf /
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Oui j’avoue, ma plus grosse boulette c’est d’avoir :. Évalué à 6.
J'ai fais rapidement un script BASH ou l'argumant de "rm -rf" était $toto/$titi, sauf que le $toto comprenait une coquille dans le nom de la variable et $titi valait "*" ou ".". Bref le résultat ne s'est pas fait attendre car sous BASH une variable inexistante ne provoque pas d'erreur…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Russia bashing
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Bashing Kaspersky. Évalué à 1.
Ce n'est pas du Russia Bashing
1) Les USA ont un service de renseignement, tous le monde le sait, mais ils reconnaissent les faits quand tout les accusent (crise du débarquement à Cuba…) alors que les Russes nient toujours ce qui est plus inquiétant encore.
2) Les Russes font de même et interdisent les produits US dans leurs services publics. Je ne vois pas ou est le problème que les USA interdisent Kaspersky aux seins de l'administration. C'est une mesure de prudence élémentaire.
3) Je pense qu'il est plus prudent pour un citoyen européen d'avoir un logiciel étranger (russe ou américain) car il a moins à craindre d'une puissance étrangère (qui se fiche de ses opinions et de sa vie) qu'un logiciel européen probablement infecté par un spyware européen. Inversement, une administration européenne, qui elle contrôle entièrement les produit européen à intérêt a avoir un logiciel européen.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Euh…
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal L'étrange vague de spam visant free.fr. Évalué à 2.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Bureautique != données clients
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De l'opacité de la gestion de vos données bancaires. Évalué à 1.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Félicitations
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un rachat, un summit et un BIOS qui s'ouvre de plus en plus grâce à linux . Évalué à 2.
C'est tout de même oublier les francophone Linagora ou autre petites société européenne ou d'ailleurs. Mais en fait au USA les entreprises ont entre autre un système de déduction fiscal par "dons à association a but non lucratif" qui favorise largement l'Open-Source en plus d'avoir une culture de la Silicon Valley ancrée dans l'Open-Source alors qu'en Europe (et en France notamment) il y a de petites start-up qui défie les lois des majors avec un business orienté Open-Source. Cependant ça change un peu, Orange (que je connais un peu) se mouille de plus en plus, reste, qu'une majorité de leurs anciennes techno sont closed sources.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: HT et performances...
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Rumeurs sur l'hyper-threading - TLBleed . Évalué à 2. Dernière modification le 25 juin 2018 à 13:41.
Bah malheureusement, Intel est le plus étudié (et peut-être le moins bien protégé), néanmoins, AMD est aussi touché a priori. Le problème viens du concept de base de ce que j'en ai compris. En fait il s'agit d'une toute une nouvelle classe de faille (inauguré/popularisé par Spectre et Meltdown) sur lesquels on savait qu'il y avait probablement des failles mais ou l'on était jamais descendu aussi bas car les pirates avaient plus simple (Buffer overflow…). C'est l'amélioration de la sécurité des OS / logiciels / BIOS et des chercheur qui a permis de découvrir ce genre de problème.
Tout n'est donc pas corrigeable par du micro-code, pire, c'est en partie l'architecture du processeur qui est à repenser et donc il faudra des années avant que ne sorte des processeurs fiable…
Néanmoins, rappelons que ce n'est pas si simple à exploiter et que cela demande auparavant d'avoir accès a l'ordinateur (une console). Mais cela permet potentiellement de sortir de la VM et d'avoir les droits root.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Félicitations
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un rachat, un summit et un BIOS qui s'ouvre de plus en plus grâce à linux . Évalué à -2. Dernière modification le 22 juin 2018 à 07:04.
Pour moi les USA restent la source la plus importante dans le monde open-source. On leur soit jusqu a la fondation du concept par notamment Richard Stallmann. Et s ils rachètent c est parcequ ils ont un système qui fonctionne aussi avec l'open source… En France, la loi et la mentalité ne sont pas aussi favorable à l émergence de géant de l open source même s il y a une adhérence de principe.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Xcode
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un petit tour des systèmes de build. Évalué à 2.
Oui enfin comme dit dans l'article c'est la même chose que GNU Make pour Mac. Le but est là de chercher qqchose qui va nous épargner cette écriture fastidieuse et qui sera multiplateformes, pas la même étape…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# FastBuild
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un petit tour des systèmes de build. Évalué à 6.
Très bon article. Certes, je pense que CMake domine largement et à juste titre
Pour moi FastBuild n'est pas un concurrent direct. Il est destiné aux grandes entreprises avec un voire des serveurs dédiés à la gestion de code : CVS (type GIT), tests automatiques et compilation multiplateformes. Ce qu'apporte alors FastBuild ce n'est pas de générer des makefile, c'est de lancer les compilations en parallèle sur différents serveurs avec lancement des tests automatiques.
Je sais que par exemple Google a système de ce type.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Actualité open-source approfondie.
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Mes journaux LinuxFr.org préférés. Évalué à 6.
Ce que j'aime sur LinuxFR c'est que l'on a l'actualité détaillé avec de vraies réflexions et de vraies explications techniques (Exp : les publications sur les sorties du noyau Linux). Autres chose est très intéressants, ce sont les commentaires en dessous, ils modèrent les propos, donnent une idée de ce qu'en pensent les gens. Et ça au finale, très peu de site le permettent aussi librement (souvent ils sont censurés).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Clone ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal ReactOS s'auto-compile !. Évalué à 0.
Si le clone, mais de Windows 95/98, récemment, ils s'orientent timidement vers XP. C'est clone car il est compatible binaire, et il en reprends énormément l'esthétique. "Clone" est certes un abus de langage mais on en comprends bien le sens. "Refonte" serais plus exact.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Bravo
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal ReactOS s'auto-compile !. Évalué à 3.
un clou supplémentaire non, mais Linux progresse sans arrêt et Windows perd du terrain (D'accord c'est parceque le PC perds du terrain, c'est Androïd qui en profite). Alors Linux n'a pas tout perdu, de plus en plus de gens écologiste, ou militant pour la protection de la vie privée ou avec petit budget se tournent vers Ubuntu alors qu'auparavent ils faisaient tourner de vielle machine avec Windows XP…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Bravo
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal ReactOS s'auto-compile !. Évalué à 2.
Je ne connaissait pas la Twike, franchement ça me conviendrait bien :
- Budget : 10000 euros,
- Autonomie : 180km (pour 10 000 euros, il existe des modeles 500km à 30 000 euros),
- Vitesse 80Km/h
+ Complément par pédalage, donc en cas de panne sèche on peux faire 10Km sans pousser
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Qwant lite
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Quel (méta)moteur de recherche/annuaire du web respectueux de la vie privée utilisez-vous ?. Évalué à 0.
C'est mon choix et je l'assume pour 2 raisons:
1) Linux est vraiment une bonne distribution ouverte qui me laisse une grande maîtrise du matériel et logiciel que j'utilise. Google reste le plus performant. J'ai ainsi un parfait compromis.
2) Google soutiens largement l'Open-Source et ce bien avant beaucoup d'autres (cf Microsoft) et me laisse un maximum de liberté (comparer à Apple/Microsoft (mail gratuit, défense de la liberté en Chine et Europe…)). Et personnellement, je préfère donner mes données à Google (Qui résiste parfois à la CIA) qu'à Qwant contrôlé par la DGSE donc la France a qui je donne déjà beaucoup trop d'information personnelles (mes déclaration de revenu, mes conversation téléphoniques…). Selon l'expression : pas tous les oeufs dans le même panier. La France pourra peut-être récupérer les infos de la CIA mais c'est beaucoup plus complexe alors les Russes ou la Chine ont peu de chances d'avoir tout.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# bidouille
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Pythran, en plein délire. Évalué à 0.
Fondamentalement il n'y a pas de mal à ça. C'est un detournemt de la fonction initiale peut-être que le résultat est imparfait. Mais pourquoi pas. Parfois le bidouillage est très bien pour de petits besoin.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: La FSF défend le logiciel libre, pas le libre
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La FSF n-a-t-elle rien compris au libre ?. Évalué à 3. Dernière modification le 14 mai 2018 à 15:17.
Fonctionnellement il y a bien une différence mais d'un point de vue purement philosophique on ne peux pas séparer les oeuvres de l'homme en outils ou oeuvres d'art.
Autre exemple plus concret : un magnifique plat est un oeuvre d'art ou un un contenant utile? Les peintures de Lascaux, n'ont t'elle pas un dessein rituel avant d'être d'avoir été déclarées oeuvres d'arts?
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Pas nouveau
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La FSF n-a-t-elle rien compris au libre ?. Évalué à 1.
C'est une question très vicieuse (mais non moins intéressante). Car GCC est sans pourcent libre et sa documentation en sois aussi. Mais la documentation de C/C++ ne l'est pas du tout. C'est un cruel dilème car du coup si l'on peux bien sur écrire un programme Open-Source en C/C++ et ne pas payer de licence pour utiliser une implémentation libre de C/C++, en théorie, la documentation du langage et donc du compilateur qui l'implémente est donc soumise à licence. D'un avis personnel c'est scandaleux pour ne pas dire un non-sens. Pour autant le C/C++, convenons en, est toujours incontournable et largement dominant.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: TVA
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La monnaie libre pour une économie du Libre. Évalué à -5.
Et peut-etre que la TVA n'est pas l'impôt le plus juste. Il invite à dépenser son argent dans un pays moins taxé, en voyage. Je préfère un impôt sur la possession (voiture, maison) ou sur la consommation polluante (essence, tabac) ou de luxe.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: hebergé en france par une boite US
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De l'opacité de la gestion de vos données bancaires. Évalué à 1.
Hébergé en France mais sauvegardé partout dans le monde, respectant le RGPD simplement en Europe…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Nawak
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De l'opacité de la gestion de vos données bancaires. Évalué à 1.
Sauf que quand on gère la bureautique, on gère aussi la bureautique des chefs… et qu'ensuite par simplicité/sécurité/efficacité, beaucoup de dossiers en cours seront directement stocké chez Microsoft même s'il ne sont pas consultés.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Bureautique != données clients
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De l'opacité de la gestion de vos données bancaires. Évalué à -1.
Il est clair que cela ne donne pas tous mais on ne peux nier que ce sont des informations de premier choix qui ont peux de chance de rester cloisonner avec la CIA et l'IA qui se développe. Il est assez facile de tous analyser pour avoir un état assez clair de la situation bancaire de beaucoup de monde. Surtout si l'on ajoute a cela la messagerie Gmail, Yahoo, Skype ou autre. Le problème est réel même si certes les USA ne sont pas de ennemis et qu'en soit on en a pas grand chose à faire dans la vie réel que Trump puisse savoir combien j'ai sur mon compte en banque.
Partant de là le gouvernement français a un état des lieux personnel de chaque français beaucoup plus détaillé (banque, santé, judiciaire, position par téléphone…).
Fondamentalement ça ne va pas nous impacté outre mesure, mais il faut le savoir notre vie privée est de plus en plus public qu'on le veuille ou non.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Effacer la barre d'url
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Konquefox est mort, vive Go Up !. Évalué à 1.
Le double click fonctionne aussi pour tout sélectionner.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.