Voltairine a écrit 687 commentaires

Non, la première des libertés, c'est la Liberté.

Mais encore ? Cela peut avoir du sens si tu définis la Liberté.

La sécurité doit se concevoir selon les contraintes imposées par la liberté…

Quelles sont ces contraintes ?

On peut avoir la sécurité sans libertés, mais aucune liberté sans sécurité.

L'objectif était de montrer que partant d'un shell d'un utilisateur standard, on peut exécuter une commande (mount) que seul l'utilisateur root est habilité à exécuter.

Il y a quand même des pistes d'explication dans l'article en lien :
- si certaines collectent des données d’entraînement, d'autres exécutent des recherches en temps réel pour répondre aux demandes de leur utilisateurs ;
- le fait que des IA repassent à intervalles réguliers suggère une exploration en continu pour maintenir à jour les connaissances de leurs modèles.

Apprécié par une partie de la population qui ne se pose aucune question sur les conditions de fabrication et de livraison de leur repas certes.
Par les restaurateurs, je mettrais un très gros bémol puisqu'une grande partie des repas livrés sont préparés dans des « darks kitchen » qui exploitent les restaurateurs.

Côté livraison, un bon nombre de livreurs sont des sans papiers réduits en esclavage par les possesseurs des comptes UberEats ou Deliveroo.

Dans ce modèle les livreurs ne sont pas salariés ils sont entrepreneurs et cotisen a minima à la sécu et à la retraite et pas du tout au chômage.

Les restaurateurs qui travaillent dans les darks kitchen ne le sont pas non plus et sont largement exploités (il y eu un documentaire TV récemment là-dessus).

La TVA est de 5.5% sur les denrée alimentaires dont la consommation peut être différée (emballées).

Les routes sont avant tout construites et pensées pour les bagnoles, réserver une toute petite part de l'espace aux cyclistes n'est que très récent.

À titre personnel je considère Uber et Deliveroo comme des esclavagistes modernes et je ne ferai jamais appel à leurs services.

Cette affirmation (fausse) montre que vous n'avez pas été confronté de près au projet.

Puisque vous le dites…
Vous avez raison je suis juste un horrible troll.

Tu peux être à peu près sur qu'aucun agent du service public ayant un poste de travail sous Ubuntu ou Debian n'a jamais utilisé les paquets deb fournis par MIMO.
Quand aux postes de travail sous Windows ils n'ont non plus probablement jamais été mis à jour avec les versions fournies par MIMO.

Ce truc a pu fonctionner quelque années après 2012, pour fournir des DVD et des installations ponctuelles.
Le fait est que cela a été abandonné comme expliqué sur la page du gouvernement et certains en sont visiblement aigris.

Quant à l'argent public il concerne un marché bien plus vaste que le simple déploiement et maintenance de Libreoffice. Encore une fois l'entreprise qui a perdu ce marché n'a pas besoin qu'un petit contributeur à Libreoffice vienne les défendre et casser dus sucre sur le dos de Linagora (à juste titre ou pas ce n'est pas la question)

Pour le lien entre La Mouette et MIMO cf. https://www.april.org/libre-a-vous-radio-cause-commune-transcription-de-l-emission-du-25-juin-2019

1. je ne peux pas le faire
2. tu n'as certainement aucune idée de ce avec quoi les fonctionnaires travaillent :/
3. mauvaise foi, tu sais très bien qu'il y a des dizaines de CVE non corrigés dans les distributions stables (ex chez Debian)

Justifier la position d'une personne en citant ses propres écrits, je ne vois pas vraiment la pertinence…

Tu te doutes bien que si j'ai réagi c'est que j'ai des éléments venant d'autres sources. Et que tout ceci est loin d'être clair…

Sinon avoir un logiciel empaqueté en 2024 qui contient des failles (peu importantes) découvertes en janvier 2025 effectivement c'est trèèèèès grave.
Tu utilises probablement des dizaines de logiciels qui contiennent des failles parce que ta distribution n'a pas encore intégré les correctifs.
Bref c'est vraiment un argument moisi qui rend encore plus suspecte l'attitude de l'auteur de ce (modeste) blog.

Encore un article à entièrement charge sans aucun argument valable contre Linagora et en faveur de Arawa, qui rappelons-le a perdu le marché public concerné en 2024 au profit du premier.
Je signale aussi que l'auteur était vice-président (disparu du bureau en 2024) de l'association La Mouette partie prenante de MIMO et soutenue par Arawa et Collabora.

Ce serait bien d'avoir les autres points de vue pour se faire objectivement une idée.

30% : la part mondiale des serveurs inutilisés qui consomment de l'électricité en pure perte (source : consortium Uptime Institute).

Toujours à l'échelle mondiale, l'Alliance Green IT affirme qu'au sein des datacenters, le taux d'utilisation des serveurs est de 5 à 15 %. Contre 10 à 20 % pour les processeurs et de 20 à 40 % pour les dispositifs de stockage.

https://www.silicon.fr/Thematique/cloud-1370/Breves/Datacenters-et-environnement-5-chiffres-de-l-Alliance-Green-IT-402510.htm

Oui peut-être…
Mais cela n'a plus trop de sens de dire que Bayer est une entreprise allemande ou européenne. Plusieurs investisseurs et fonds de pensions américains en sont actionnaires, et elle possède ou a des participation dans de nombreuses sociétés américaines. Bref c'est une multi-nationale aussi étroitement liée économiquement aux États-Unis qu'à l'Europe.

Par ailleurs Bayer a déjà été condamnée aux USA a plusieurs reprises pour les mêmes faits et a verser de très grosses sommes à certaines personnes pour qu'elles n'engagent pas de poursuites.

Tu as raison,le gouvernement des États-Unis et Bayer se foutent complètement de l’écologie et d'empoisonner les gens, d'autant plus quand la même entreprise vend le poison et les remèdes. Mais pour l'instant le pouvoir judiciaire est indépendant (jusqu'à quand ?).

À lire, relire et à méditer :
https://ploum.net/2025-03-21-se-faire-arnaquer.html

Tout à fait. Surtout que les exemples sont tout à fait inappropriés. Il ne s'agit pas de demander son chemin ou un conseil pour un truc précis mais de résoudre un problème.

－ J'ai un problème d'injecteurs avec ma Renault.
－ Pourquoi t'as acheté une Renault. C'est de la daube et les problèmes d'injecteurs sont connus. Revend-là et achète une Peugeot !

－ Mes gosses sont nuls à l'école. Je cherche des conseils.
－ Ah, mais pourquoi tu as mis tes mômes dans un collège public ? C'est nul, les profs sont nuls, ils ne sont pas suivis… Envoie-les à Bétharram

le truc étant un recul sans précédent des libertés, ironiques quand on parle de libertariens

Cela n'a rien d'ironique. Les libertariens sont des anarchistes de droite.Ils se foutent complètement des libertés individuelles et collectives, leurs principes de base c'est toujours moins d'état, moins de règle et de juges et que s'applique la loi du plus fort.

Y a 10 ans je m'étais dit que vu comment ça évoluait j'allais mettre de l'argent de côté pour protéger le famille en cas de grosse crise, bah on y arrive tranquillement.

Fais gaffe on va te piquer tes livrets d'épargne pour financer le réarmement ;)

Donc, la CJUE se base sur une jurisprudence de la CEDH pour faire passer le RGPD au-dessus du droit national Hongrois. …

Tout ceci n'a pas des sens car en cas de conflit avec le droit national, le droit européen prévaut. La base du principe de primauté du droit européen est que les droits nationaux doivent être conformes aux droits de l'UE.

Un exemple parmi d'autres : https://fr.wikipedia.org/wiki/Matsigenka

C'est certain que des milliardaires de le tech américains vont tout faire pour ne pas coopérer avec le gouvernement fédéral.

Je vois que tu maîtrise bien le discours marketing des fournisseurs de «cloud». ;)

Je sais bien qu'ils essaient d'optimiser les coûts en bradant les capacités inutilisés en échange d'un interruption de service à tout moment avec un temps de préavis ridiculement faible.
Mais je pense qu'il reste énormément de ressources qui ne trouvent pas preneurs. Je serais curieuse de voir les statistiques d'usages des serveurs sur un gros datacentre d'un tel opérateur.

Pour l'eau, évidemment tout est relatif et tu trouveras toujours d'autres qui consomme plus, qui gaspillent plus. Et il y a des solutionnons pour refroidir sans utiliser le réseau d'eau potable.

Tu ne sais pas lire :

_
« Au moins, je peux acheter les billets de TER à la gare, au guichet. Ce n’est pas comme pour les billets Ouigo, qu’on ne peut acheter que sur internet. Pourtant, moi aussi j’aimerais profiter des tarifs les moins chers pour rendre visite à mes petits-enfants à Marseille…_

C’est justement l’objectif des cloud providers de payer à la seconde et de mutualiser.

Et c'est parce qu'ils ont en permanence besoin de ressources disponibles que des serveurs tournent 24/7 à quelques pourcents de leur capacités.

J’ai travaillé dans un endroit où on stockait énormément de données qui étaient très rarement lues.

Dans ce cas la meilleure solution est le stockage à froid (ou sur bande).
Les données inutiles on en stocke tous énormément : je t'invite à examiner le contenu de ton ordinateur ;)

Je suis d’accord que consommer l’équivalent de 5000 français par an semble élevé, mais je sais pas trop avec quoi le comparer.

Euh… tu viens de faire cette comparaison. Et je rappelle qu'il s'agit d'eau potable.

Merci beaucoup. Je pourrais regarder cela tranquillement ;)

Tu tombe dans le même travers que le commentaire précédent. Il n'est pas question de ne plus avoir de datacentre mais de réfléchir à des solutions plus vertueuses sans faire du green-washing.
Les exemples de services que tu cites : DNS, courriel et web ne représentent à mon avis qu'une assez faible part de l'utilisation des serveurs en datacentre.

Le but des datacenter c'est justement pour optimiser la consommation électrique, le refroidissement de serveurs, de n'utiliser que le minimum de coeurs, réduire la consommation de disque dur, etc…

Pour optimiser la consommation électrique et en eau il y a plusieurs leviers sur lesquels agir :
- ne pas gaspiller de ressources matérielles et donc avoir des logiciels efficients et réellement utiles(1) ;
- utiliser du matériel ayant le meilleur rapport puissance / consommation et l'utiliser au maximum de ces capacités afin de ne pas multiplier inutilement les serveurs(2) ;
- arrêter de stocker et de dupliquer à l'infini des données inutiles (3) ou ne servant que le capitalisme de surveillance ;
- et surtout réduire le système de froissement au minimum et donc ne pas implanter les datacentres dans des zones où il va faire 45 °C l'été. Sur ce point la consommation d'eau potable est particulièrement critique (voir les chiffres dans le dossier de la QDN). Par ailleurs je ne suis pas sûre que concentrer des milliers de serveurs dans les mêmes locaux ne soit pas contre-productif à ce niveau.

(1) là il faut s'interroger sur nos usages personnels et collectifs et notre façon de développer des logiciels
(2) je vois souvent des serveurs qui tournent 24/7 à quelques pourcents de leur capacités
(3) l'utilité des données est certes très subjective mais là aussi il est grand temps de s'interroger sur nos usages

Je sais que c'est compliqué pour certains ici mais ce lien est une invitation à essayer de réfléchir sur les conséquences de l'implantation de ces infrastructures.

Répondre par un sophisme aussi grossier ne va aider personne, sauf peut-être à te conforter dans ton je m'en foutisme sur le sujet (c'est ton droit).

Tu devrais tout de même aller lire le long dossier de la Quadrature du Net qui est en lien. C'est très instructif sur les enjeux et pourraient en amener certains à revoir leur position sur des prestataires qui pratiquent un green-washing outrancier pour attirer des clients naïfs.

C'est assez improbable comme raisonnement…

Un peu de matière :
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/03/13/traduire-la-fanstasy-burlesque-de-terry-pratchett-un-vrai-defi_4592767_4408996.html