Voltairine a écrit 554 commentaires

A tout hasard, prenons le DNS. Partout il est indépendant. Dans SystemD c'est hyper imbriqué.

De quel sorte de « DNS » veux-tu parler ? D'un résolveur cache local comme le fait systemd-resolved ?
C'est imbriqué dans quoi ? systemd-resolved peut être utilisé ou pas c'est au choix et il ne fait pas partie du système d'init !

J'ai l'impression que tu es très critique sur une technologie que tu ne comprends pas vraiment.

Avec SystemD je dois répondre mon soft pour qu'il utilise SystemD dans sa pile réseau et tout un tas de trucs… des trucs tout aussi indépendant du bout…

Es-tu bien conscient que cette phrase est absolument incompréhensible ?

Concernant la gestion des services par systemd, je pense que les administrateurs système et les mainteneurs de paquets des distributions sont quasi unanimes pour dire que cela rend la tâche plus facile, plus simple et plus efficace.

Il n'y a pas besoin de lire entre les lignes pour connaître la profession du contributeur.
Il est même assez facile de trouver toutes ces informations. Un pisse ligne d'un journal réactionnaire a réussi, tu aurais pu le faire aussi.

Eh oui, c'est toujours ce qui arrive aux grammars nazis de mon espèce.

Je ne vois pas où un caractère a été gagné…
J'ai ajouté trois espaces insécables et un t. J'ai enlevé un s et remplacé une espace par un tiret. Bilan +3 caractères sauf erreur de ma part. ;)

Si tu voulais faire plus court, par exemple :
Des escrocs envoient de soit-disant coursiers pour « récupérer des CB compromises »

Données piratées : ils ont envoyé des soit-disant coursiers pour « récupérer leurs cartes compromises »

Les daycideurs pressays se remplacent très bien par l'IA.

Le problème n'est pas seulement le voyage, ce sont les pesticides abondement utilisés, dont certains interdits depuis longtemps en Europe.

Pour le chocolat, il est facile de trouver des artisans chocolatiers qui travaillent avec des produits bio et équitables.

Merci et j'ai appris un truc au passage 🙂

s/bombon/bonbon

grmll…

La nouvelle direction : https://asahilinux.org/2025/02/passing-the-torch/

Ah ça chie dès l'aurore.

Pour nettoyer les paquets dés-installables automatiquement (anciens noyaux par exemple) :

    sudo apt autopurge

Pour nettoyer les résidus de configuration :

    sudo apt purge '~c'

Pour nettoyer le cache apt :

    sudo apt autoclean

Utiliser clean vide complètement le cache et recharger la liste des paquets juste après c'est juste du gaspillage de ressources (bande passante)

Pour la route, voir les paquets « obsolètes » (qui ne sont plus dans les dépôts, donc également les paquets téléchargés et installés à la mano) :

    sudo apt list '~o'

Voir les paquets pouvant être mis à jour :

    sudo apt list '~U'

Pour les sauvegardes, cela dépend des besoins de chacun.

Something is rotten in the state of Denmark Youtube.

Je ne vois pas trop le problème si on choisit les bons réglages. À titre personnel j'utilise rsync pour faire des sauvegardes incrémentales depuis des années.

La vidéo 59, entre autres, me semble plus problématique : « Vider le cache de Linux avec le Terminal », késako ? Ah, en fait il s'agit d'un manip mal foutue et incomplète pour nettoyer le cache des paquets Debian.

Moi aussi cela me chagrine que ce site utilise ses réseaux sociaux et aussi Google Analytics et CLoudMachin.
Le mieux serait de de leur en faire part : https://lvsl.fr/contact/

Ce qui prouve que les institutions fonctionnent et que les élus (ou le gouvernement) ne peuvent pas « s’asseoir » sur la constitution.

Lorsque de tels textes sont votés c'est soit par ignorance du droit constitutionnel, soit a des fins purement électoralistes. On sait pertinemment que cela ne passera pas mais on montre aux électeurs que l'on agit contre la submersion.

Oui cela compte. Mais dans ce cas le texte est annulé par le Conseil Constitutionnel.

À quels textes fais-tu référence ?

Hum ça résume à peu près toute l'action politique d'Emmanuel Macron surtout Sepuis sa ré-élection et la dissolution.

Tu donnes une opinion. Cela ne répond pas à ma question.
À quel moment un élu a-t-il commis un acte contraire à la Constitution ?
Tout ce qu'a fait Emmanuel Macron jusqu'à présent était parfaitement légitime d'un point de vue constitutionnel. Que cela ne plaise pas, que l'on considère, a juste titre, qu'il ne prend pas en compte la volonté des électeurs et un tout autre problème.

Hurler à la dictature, ou a minima au déni de démocratie, c'est crier avec les loups. Ceux qui justement voudrait bien remplacer le régime, par un autre bien moins démocratique et qui passent leur temps à dénaturer le sens des concepts de l’organisation politique et institutionnelle.

Le problème c'est que justement non, comment faire confiance à quelqu'un qui nous ment ? C'est affaiblir la démocratie que de le faire et que de penser que c'est un état normal.

Je ne dis pas que c'est normal. Je dis que c'est attendu et c'est un comportement éminemment humain. Il y a heureusement quelques exceptions parmi les élus.

Je t'invite à essayer de ne pas trop prendre tes interlocuteurs pour des abrutiS.

C'est ton ressenti, il t’appartient.

Donne-nous des exemples où des élus se sont « assis » sur la Constitution.

Ne pas respecter le programme sur lequel on a été élu fait partie du jeu de la démocratie représentative, je viens de l'expliquer. Rien n'oblige un représentant du peuple à respecter ni son programme, ni ses promesses, ni les demandes de ses électeurs. La seule chose qu'il risque à ne pas le faire, c'est de ne pas être réélu.

Si tu votes, tu dois le savoir.

La démocratie ce n'est pas un truc que tu fantasmes. Il y a différentes formes de démocraties, la nôtre est essentiellement représentative. Je t'invite à essayer d'en comprendre la définition et les enjeux.

Tout a fait d'accord, ce serait positif (simplification , lutte contre la fraude,…) si il n'y avait obligation de passer par des plate-formes privées. Qu'est-il prévu sur la protection des données (stats sur les mauvais payeurs par exemple) ?

Si tu n’émets que quelques factures tu n'es a priori pas concerné puisque cela ne s'appliquer qu'aux entreprise assujetties à la TVA.

Et dire "on a voté pour" c'est sous-entendre qu'on a donné un blanc-seing aux élu·es pour faire n'importe quoi. Ce qui est totalement faux.

C'est pourtant le principe de la démocratie représentative. Un fois élu un représentant (député, conseiller municipal, régional, président de la république,…) est indépendant de ses électeurs et n'a pas de compte à leur rendre jusqu'à la prochaine élection. Tu ne peux donc pas dire que les élus ne respectent pas la démocratie.

Surtout qu'en l'occurrence le peuple a massivement voté pour des représentants qui défendent le libéralisme économique en allant du RN jusqu'au PS et en passant par la droite et le centre.

Si ce système ne te convient pas, il ne faut pas voter, ou voter pour des candidats qui s'engagent à se comporte différemment ou à réformer le système pour introduire beaucoup plus de démocratie participative, ou envisager une insurrection pour changer de régime.

Mieux vaut les supprimer complètement pur améliorer la lisibilité, ou supprimer tout mon message puisque l'explication donnée dans ton autre commentaire est suffisante.

Dans la discussion qui a suivi la publication de mcinformactions.net/l-espagne-interdit-a-google-l-acces-a-ses-ecoles-en-raison-d-une-collecte j'ai indiqué que cet article était un copier/collé d'un autre et que l'article edv.fr/lespagne-interdit-a-google-lacces-a-ses-ecoles-en-raison-dune-collecte-intrusive-de-donnees-personnelles/ est de manière flagrante généré par une IA. En outre les informations sont erronées.

La modération a préféré supprimé l'ensemble.

EDIT : J'ai remis les liens pour une bonne compréhension mais la modération est souveraine et pourra supprimer si elle le juge nécessaire

Je ne vais pas insister davantage parce que tu vas encore mal le prendre, mais ce n'est pas ce que j'ai dit.