Merci. J'ai l'impression que cette traduction n'est pas terminée (trucs difficiles à comprendre, voire contresens et je n'ai pas de compte pour corriger). C'est pourquoi j'ai préféré donner la V.O.
Tout ce qui reçoit une note négative serait donc nul et tout ce qui reçoit une note positive forcément utile et intéressant. Autrement dit les choix de la majorité seraient toujours les plus pertinents. Es-tu bien sûr de la validité de ce principe ?
C'est certainment une bonne option, notamment parce que ces téléphones sont conçus pour être plus durables. Faire durer les plus longtemps possible son matériel et acheter d'occasion en sont d'autres.
Sur le sujet de approvisionnement en minerais c'est difficile de dire s'ils sont réellement vertueux. Ces matières premières deviennent a peu près intraçables en raison des zones de guerres où elles ont extraites et des très nombreux intermédiaires avant leur incorporation dans l’électronique.
D'ailleurs de grandes entreprises seraient très vertueuses sur le sujet alors qu'elles sont attaquées en justice par la RDC et que d'autres ONG dénoncent un green-washing généralisé.
De l'ensemble. Il y a récemment eu un lien qui a terminé avec une note de +14 alors que c'était un copié/collé d'un article rédigé par un IA pour faire du SEO. Ici comme ailleurs les gens (je m'y inclus) cliquent d'abord et réfléchissent après…
C'est un contenu entièrement généra par IA puis copier-coller ?
Oui ou en majorité généré.
Et si on précise le prompt et le modèle utilisés, ça va ?
Non, je ne vois pas ce que cela change. Ce n'est pas du contenu créé par un humain.
C'est mieux ou moins bien qu'un contenu rédigé avec le pied et sans sources ?
Un contenu généré par un humain sera toujours infiniment préférable. Aussi mauvais soit-il il a nécessité un minimum de réflexion et de créativité. Et les commentaires sont là pur aider l'autrice à s"améliorer.
Comment on sait que c'est généré par IA ?
On demande à une IA.
Je plaisante,mais là c'est une vraie question car ce sera de plus en plus difficile à discerner. Évidemment quand un contributeur améliore brusquement ses qualités rédactionnelles, on a une quasi certitude.
On a une blacklist ? un outil de détection ? quels taux de faux positifs ? On vote ?
Et on ne peut pas avoir d'accord construit avec des gens qui soutienent systématiquement des dictatures et refuse de condamner des actes de barbaries terroristes. Ce n'est pas le cas de tout le monde à LFI, seulement JLM et une poignée de ses laquais.
Merci. Ceci prouve que cet outil a une maîtrise très approximative de la langue française. Il confond primitif et primal et ne sait pas ce qu'est une névrose.
Dans ce cas, en quoi la République populaire de Corée du Nord est-elle une démocratie ?
En quoi les monarchies constitutionnelles d'Europe ne sont pas des démocraties ?
Qu'est-ce qu'un clan primal ?
Le seul usage en français de l'adjectif primal concerne le cri primal, ou la thérapie primale. C'est à dire une « thérapeutique cathartique des névroses reposant sur la reviviscence corporelle et psychologique d'un traumatisme. »
Ce qui amène à la question quelles sont tes névroses et en quoi ceci va t'aider à vivre avec ?
La France est plus une république qu'une démocratie
Pourquoi cette affirmation péremptoire ne fait pas sens ?
Il est sous-entendu que le système de gouvernement ne serait pas assez démocratique. Nous ne savons pas bien de quelle démocratie nous parlons, directe, représentative, participative, partielle, autoritaire, religieuse,… Mais peu importe.
Si l'on veut réformer ce système pour le rendre plus démocratique, il est évident qu'il faut réformer les fondements de l'organisation de l'État, à savoir la constitution et donc la République. Et là il faudra bien savoir vers quelle forme de démocratie on veut aller, avec quelle dose de représentativité, de participation, d'autorité, etc.
C'est une démocratie représentative. Curieusement, dans ta drôle d’énumération tu oublies les représentants du peuple : les diverses assemblées territoriales et nationales.
Peut-être qu'il n'y a pas grand chose à comprendre et que c'est juste un mouvement sectaire de plus qui enrobe des concepts abscons dans un gloubi-boulga de pseudo-science.
Intéressant, mais je ne vois pas en quoi c'est plus ouvert ou mieux documenté que l'API de Meteo France. Et là on parle de script Python qui facilitent l'accès à cette API. Peut-être n'ai-je pas compris l'objectif de ton lien.
Et ça affiche des millions, on peut donc dire que l'adoption semble non négligeable.
Tout est relatif ;)
Sur le nombre d'ordinateurs utilisées dans le monde cela représente quel pourcentage ?
Et surtout cela ne dit rien sur la répartition de l'usage des suites bureautiques. L'usage de LibreOffice pourrait au contraire s'avérer assez négligeable devant celui de Google docs, MS Office ou autre truc privateurs dans les nuages ou pas.
Oui l'autorisation de l'auteur n'est pas suffisante lorsqu'il est salarié d'un journal ou site web.
Il serait bon de préciser les autorisations obtenues et les licences sur les autres articles traduits afin de lever toute ambiguïté.
Merci en tout cas d'avoir pris en compte les remarques faites ici.
[^] # Re: La version en français des notes de version
Posté par Voltairine . En réponse au lien Sortie de LibreOffice 25.2 (release notes). Évalué à 1.
Merci. J'ai l'impression que cette traduction n'est pas terminée (trucs difficiles à comprendre, voire contresens et je n'ai pas de compte pour corriger). C'est pourquoi j'ai préféré donner la V.O.
[^] # Re: La même avec Jeff Bezos
Posté par Voltairine . En réponse au lien Quelle est réellement la fortune de Bernard Arnault ?. Évalué à 3.
Ce que tu décris, c'est du temps subjectif. C'est le temps de Bergson, pas celui de Newton ou d'Einstein.
[^] # Re: La même avec Jeff Bezos
Posté par Voltairine . En réponse au lien Quelle est réellement la fortune de Bernard Arnault ?. Évalué à 2.
~944882 fois la largeur de mon pouce
On ne peut pas comparer une pouliche, pas plus qu'un objet en rotation à 1 tour par minute, avec ce que j'ai fait cette dernière heure,
[^] # Re: La même avec Jeff Bezos
Posté par Voltairine . En réponse au lien Quelle est réellement la fortune de Bernard Arnault ?. Évalué à -1.
C'est la limite pour un neurotypique.
[^] # Re: Faux débat
Posté par Voltairine . En réponse au sondage Faut-il accepter les contenus générés par IA sur LinuxFr.org ?. Évalué à 4. Dernière modification le 06 février 2025 à 14:46.
Tout ce qui reçoit une note négative serait donc nul et tout ce qui reçoit une note positive forcément utile et intéressant. Autrement dit les choix de la majorité seraient toujours les plus pertinents. Es-tu bien sûr de la validité de ce principe ?
[^] # Re: concrètement
Posté par Voltairine . En réponse au lien Le sang des Congolais coule dans nos téléphones. Évalué à 3.
C'est certainment une bonne option, notamment parce que ces téléphones sont conçus pour être plus durables. Faire durer les plus longtemps possible son matériel et acheter d'occasion en sont d'autres.
Sur le sujet de approvisionnement en minerais c'est difficile de dire s'ils sont réellement vertueux. Ces matières premières deviennent a peu près intraçables en raison des zones de guerres où elles ont extraites et des très nombreux intermédiaires avant leur incorporation dans l’électronique.
D'ailleurs de grandes entreprises seraient très vertueuses sur le sujet alors qu'elles sont attaquées en justice par la RDC et que d'autres ONG dénoncent un green-washing généralisé.
[^] # Re: gné
Posté par Voltairine . En réponse au sondage Faut-il accepter les contenus générés par IA sur LinuxFr.org ?. Évalué à 5.
Un truc non créé par un humain.
De l'ensemble. Il y a récemment eu un lien qui a terminé avec une note de +14 alors que c'était un copié/collé d'un article rédigé par un IA pour faire du SEO. Ici comme ailleurs les gens (je m'y inclus) cliquent d'abord et réfléchissent après…
Oui ou en majorité généré.
Non, je ne vois pas ce que cela change. Ce n'est pas du contenu créé par un humain.
Un contenu généré par un humain sera toujours infiniment préférable. Aussi mauvais soit-il il a nécessité un minimum de réflexion et de créativité. Et les commentaires sont là pur aider l'autrice à s"améliorer.
On demande à une IA.
Je plaisante,mais là c'est une vraie question car ce sera de plus en plus difficile à discerner. Évidemment quand un contributeur améliore brusquement ses qualités rédactionnelles, on a une quasi certitude.
C'est le but de ce sondage non ?
[^] # Re: oublie ton prompt...
Posté par Voltairine . En réponse au journal [HS] Le "cloud interne", c'est quoi donc ?. Évalué à 3.
Au contraire, c'est une bonne idée d'évacuer des gaz à puissant effet de serre dans l'espace.
[^] # Re: QaaC
Posté par Voltairine . En réponse au journal [HS] Le "cloud interne", c'est quoi donc ?. Évalué à 10.
Il était inutile d'enfoncer le cloud.
[^] # Re: A la fin l'INSEE répond
Posté par Voltairine . En réponse au lien le recensement 2025 : «Ça ressemble à un contrôle fiscal et non à une étude statistique». Évalué à 3.
J'aime bien ce que fait Nicolas Lambert mais a priori il n'a rien à voir Avec Pierre Lambert (Boussel)
[^] # Re: A la fin l'INSEE répond
Posté par Voltairine . En réponse au lien le recensement 2025 : «Ça ressemble à un contrôle fiscal et non à une étude statistique». Évalué à 2.
Effectivement on ne peut pas qualifier JLM de stalinien puisqu'il fut trotskiste et plus précisément lambertiste.
[^] # Re: A la fin l'INSEE répond
Posté par Voltairine . En réponse au lien le recensement 2025 : «Ça ressemble à un contrôle fiscal et non à une étude statistique». Évalué à 0.
Et on ne peut pas avoir d'accord construit avec des gens qui soutienent systématiquement des dictatures et refuse de condamner des actes de barbaries terroristes. Ce n'est pas le cas de tout le monde à LFI, seulement JLM et une poignée de ses laquais.
[^] # Re: Clan primal késako ?
Posté par Voltairine . En réponse au journal HS : La "théorie du clan primal" vu par mon ami virtuel . Évalué à 1.
Merci. Ceci prouve que cet outil a une maîtrise très approximative de la langue française. Il confond primitif et primal et ne sait pas ce qu'est une névrose.
[^] # Re: A la fin l'INSEE répond
Posté par Voltairine . En réponse au lien le recensement 2025 : «Ça ressemble à un contrôle fiscal et non à une étude statistique». Évalué à -3.
Dans ce cas, en quoi la République populaire de Corée du Nord est-elle une démocratie ?
En quoi les monarchies constitutionnelles d'Europe ne sont pas des démocraties ?
# Clan primal késako ?
Posté par Voltairine . En réponse au journal HS : La "théorie du clan primal" vu par mon ami virtuel . Évalué à 2.
Qu'est-ce qu'un clan primal ?
Le seul usage en français de l'adjectif primal concerne le cri primal, ou la thérapie primale. C'est à dire une « thérapeutique cathartique des névroses reposant sur la reviviscence corporelle et psychologique d'un traumatisme. »
Ce qui amène à la question quelles sont tes névroses et en quoi ceci va t'aider à vivre avec ?
[^] # Re: A la fin l'INSEE répond
Posté par Voltairine . En réponse au lien le recensement 2025 : «Ça ressemble à un contrôle fiscal et non à une étude statistique». Évalué à 1.
Pourquoi cette affirmation péremptoire ne fait pas sens ?
Il est sous-entendu que le système de gouvernement ne serait pas assez démocratique. Nous ne savons pas bien de quelle démocratie nous parlons, directe, représentative, participative, partielle, autoritaire, religieuse,… Mais peu importe.
Si l'on veut réformer ce système pour le rendre plus démocratique, il est évident qu'il faut réformer les fondements de l'organisation de l'État, à savoir la constitution et donc la République. Et là il faudra bien savoir vers quelle forme de démocratie on veut aller, avec quelle dose de représentativité, de participation, d'autorité, etc.
[^] # Re: FTFY
Posté par Voltairine . En réponse au lien Luc Ferry n’a rien compris à l’Open Source . Évalué à 1. Dernière modification le 03 février 2025 à 18:36.
À quel moment Edgard Morin, par exemple, a-t-il tenu des propos abjects ?
Quels philosophes français contemporains sont dignes d’intérêt à tes yeux ?
[^] # Re: A la fin l'INSEE répond
Posté par Voltairine . En réponse au lien le recensement 2025 : «Ça ressemble à un contrôle fiscal et non à une étude statistique». Évalué à -3. Dernière modification le 03 février 2025 à 18:17.
C'est une démocratie représentative. Curieusement, dans ta drôle d’énumération tu oublies les représentants du peuple : les diverses assemblées territoriales et nationales.
[^] # Re: J'ai rien compris au film
Posté par Voltairine . En réponse au journal Le Rationalisme. Évalué à 5.
Peut-être qu'il n'y a pas grand chose à comprendre et que c'est juste un mouvement sectaire de plus qui enrobe des concepts abscons dans un gloubi-boulga de pseudo-science.
[^] # Re: pendant ce temps, à Bern
Posté par Voltairine . En réponse au lien Simplifier l’accès aux données météo. Évalué à 1.
Ok merci, j'ai mal interprété ton intention.
C'est donc encore mieux si cela est accessible sans inscription.
[^] # Re: pendant ce temps, à Bern
Posté par Voltairine . En réponse au lien Simplifier l’accès aux données météo. Évalué à 2.
Intéressant, mais je ne vois pas en quoi c'est plus ouvert ou mieux documenté que l'API de Meteo France. Et là on parle de script Python qui facilitent l'accès à cette API. Peut-être n'ai-je pas compris l'objectif de ton lien.
[^] # Re: kpi
Posté par Voltairine . En réponse au lien LibreOffice : 400 millions de téléchargements depuis 2011. Évalué à 4.
Quoi ? À quel moment ai-je « craché » sur cette information ?
[^] # Re: Juste arrêtez...
Posté par Voltairine . En réponse au lien The UX of login codes. Évalué à 2. Dernière modification le 31 janvier 2025 à 11:31.
C'est d'autant plus indispensable que :
On peut se passer de la double authentification si on est sûr de la robustesse du mot de passe, ce qui impose une certaine longueur.
C'est massivement par hameçonnage et par ingénierie sociale que ces données sont compromises.
[^] # Re: kpi
Posté par Voltairine . En réponse au lien LibreOffice : 400 millions de téléchargements depuis 2011. Évalué à 0.
Tout est relatif ;)
Sur le nombre d'ordinateurs utilisées dans le monde cela représente quel pourcentage ?
Et surtout cela ne dit rien sur la répartition de l'usage des suites bureautiques. L'usage de LibreOffice pourrait au contraire s'avérer assez négligeable devant celui de Google docs, MS Office ou autre truc privateurs dans les nuages ou pas.
[^] # Re: copyright
Posté par Voltairine . En réponse au lien Les détracteurs de l’IA construisent des pièges pour attraper et tromper les robots d’IA . Évalué à 1.
Oui l'autorisation de l'auteur n'est pas suffisante lorsqu'il est salarié d'un journal ou site web.
Il serait bon de préciser les autorisations obtenues et les licences sur les autres articles traduits afin de lever toute ambiguïté.
Merci en tout cas d'avoir pris en compte les remarques faites ici.