Voltairine a écrit 683 commentaires

D'une part, une IA n'écrit pas un livre tout seul. Il faut quelqu'un qui supervise l'IA, qui lui fait réécrire les passages mauvais, qui lui fait rectifier les incohérences, etc.

C'est exactement le travail que fait un éditeur avec un auteur humain qu'il a décidé de publier.

Il y a bien quelques critères objectifs pour juger de la qualité d'un texte littéraire, la qualité et l'originalité du récit en font certes partie mais il y a aussi celles du style d'écriture, la narration, les personnages, etc. Toutes choses qui peuvent être plus ou bien simulés par un LLM. Donc même avec des critères objectifs cela risque d'être difficile de détecter un texte généré par une IA puis corrigé par un humain, d'un autre entièrement produit par un humain.

Je n'ai toujours pas compris ce que signifie "atomique" dans le cadre d'une distribution.

C'est une distribution qui doit tourner sur un ordinateur quantique.

S'il s'agit de cette page :
https://mon-espace.iledefrance-mobilites.fr/creation-de-compte
le captcha s'affiche bien avec Firefox (uBlock Origin et Privacy Badger activés).

Je connais d'autres sites (FDJ) qui bloquent certaines pages pour les utilisateurs de Firefox sous Linux en se basant sur l'agent utilisateur.

Au début des années 2010 tout le monde ne jurait plus que par Chrome, y compris certains libristes, parce qu'il était objectivement bien plus rapide pour se lancer, semblait consommer moins de mémoire, disposait nativement des outils de développement web et innovait un peu au niveau de l'interface.

Si chrome a connu un tel succès c'est parce qu'il était mis en avant par des geeks prescripteurs (dév web et autres) et surtout par le moteur de recherche utilisé par 90% de la population.

Il a également explosé les statistiques en raison de sa situation de quasi monopole que Android.

Bien sûr Mozilla est en partie responsable de la chute de l'utilisation de leur navigateur web.

Personnellement j'ai toujours utilisé Firefox au quotidien.

Il serait intéressant d'avoir l'avis de tes collègues sur la traduction de phrases en toki pona ambiguës (elles le sont toute s plus ou moins par essence) sans ajouter une tonne de contexte.

Je ne suis pas linguiste mais cette langue est intraduisible.

Pour une réponse plus exhaustive (en anglais) :
https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-performance/2005-February/001143.html

Pour faire court :
- les sockets UNIX ne sont accessibles qu'aux utilisateurs qui en ont la permission donc potentiellement plus sécurisés qu'un socket IP accessible localement à tout utilisateur.

• les socket UNIX sont plus performants car il ne passent pas par la pile réseau.

Pas mieux chez le gros Robert

Plus précis chez Larousse

J'ai l’impression que c'est plutôt l'inverse d'un langage informatique. Comment pourrait fonctionner un langage de programmation où chaque terme est ambigü ?

L’utilisateur www-data n'a pas besoin d''écrire dans les dossiers, juste d'y entrer et de pouvoir y lire les fichiers pour pouvoir servir les fichiers statiques (sons, vidéos,images, ccs, js, etc.)

Les scripts PHP sont exécutés par l'utilisateur specific_user_phpfpm et si des fichiers sont créés ou téléversés il lui appartiendront (avec specific_group comme groupe). C'est donc une bonne idée de limiter les droits au strict minimum sur le dossier qui contient l'application web. Et c'est tout l’intérêt des « pools » php-fpm qui permettent une isolation des différentes application avec séparations des utilisateurs et des doits.

Avec des droits 750 sur les dossiers et 640 sur les fichiers, il faut et il suffit que l'utilisateur www-data soit dans le groupe specific_group. Mais visiblement ce n'est pas ce qui a été défini…

C'est maintenant un peu moins de 35000 communes à l'heure actuelle, en baisse depuis les années 2010 (beaucoup de fusions).

De l'eau « potable » oui il y en a beaucoup. De l'eau non polluée il n'y en a pratiquement plus. Même l'eau de pluie contient des microplastiques et des polluants éternels., deux choses largement utilisées part l'industrie automobile.

Nous parlons de failles ayant fait l'objet de CVE, donc connues. Il reste donc dans la définition des failles 0day uniquement les failles non corrigées.

Quel est le rapport le nombre de failles non corrigées et le nombre de failles non exploitées ?

Et un article de Next en français qui résume tout ceci.

Je cite tout de même le dernier paragraphe :

Ce dernier a, certes, finalement pu reconduire le contrat avec la CISA, mais 442 employés du MITRE ont été licenciés récemment après l'arrêt de contrats par le DOGE équivalent à 28 millions de dollars de budget, selon Virginia Business. Difficile de promettre une stabilité au projet dans ce contexte.

Le gouverneur de l'oblast de Washington n'a aucun problème avec la Russie.

Donc nous sommes d'accord. Ta première réponse semblait nier la réalité de cette dette énorme (d'où l'emploi ironique de magiquement).

Le programme CVE risque de prendre fin rapidement après que le DHS n'a pas renouvelé son contrat, laissant le suivi des failles de sécurité dans l'incertitude.

Le programme CVE du MITRE, lancé il y a 25 ans, prendra fin le 16 avril, le DHS n'ayant pas renouvelé son contrat de financement pour des raisons non précisées. Les experts estiment que la fin de ce programme, qui était au cœur de la plupart des programmes de défense en matière de cybersécurité, est une tragédie.

Une autre source indique que :

Reuters n'a pas pu établir la raison de la fin du contrat, mais la CISA, comme le reste du gouvernement fédéral, subit une réduction radicale des effectifs, motivée en partie par le service DOGE américain du magnat de la technologie Elon Musk.

Les de 64,5 milliards de dette accumulés en 2022 ont magiquement disparus après renationalisation totale. Les bénéfices de 2023 et 2024 : 10+11 milliards ne couvrent absolument pas cette dette.
Dans la plupart des payses coûts de l’électricité sont maintenus artificiellement bas par subventions publiques.

Puisque certains prétendent que les préoccupations environnementales c'est de l'idéologie, je peux aussi troller en montrant que les prétendus coûts de l’électricité trop élevés c'est de l'idéologie.

en cessant de faire payer artificiellement cher l'électricité en France,

C'est ce prix artificiellement cher qui explique donc le déficit abyssal d'EDF.

Une explication sans doute plus accessible :
https://blog.nameshield.com/blog/2024/10/17/ssl-tls-certificate-duration-reduced-to-45-days-by-2027apple-takes-the-first-step/

L'article dénonce justement l'opacité des opérateurs sur l'utilisation des groupes électrogènes et l’absence de réglementation environnementales les concernant.

Pour le côté anecdotique il faut entre 0,3 et 0,7 l par heure de fioul pour produire 1kW.
Pour un datacentre de 100 MW cela représente 30 000 à 70 000 litres de gazoles par heure ! Par comparaison un poids lourd consomme 35 à 40 litres au 100 km. Même avec un essai ou deux par mois cela représente une grosse pollution de l'air.

Il est arrivé à la tête d'une des plus grandes puissances du monde. Deux fois.

Et qu'est-ce que cela prouve ? Que les électeurs sont des moutons ou que c'est un génie ? Il y a de très nombreux cas dans l'histoire où des escrocs pou des dictateurs minables ont été élus et réélus par le peuple.

Il est extrêmement riche. Même quand il a été en situation de banqueroute personnelle, il avait embarqué suffisamment de personnes puissantes pour qu'elles l'aident à se relever plutôt que de le laisser choir.

Il est riche par héritage et de l'avis général il a été un homme d’affaire médiocre :
_
The Washington Post qualifie la carrière de Donald Trump de mélange de rodomontades, d'échecs et de véritables succès, et souligne que, s'il possède un véritable don en ce qui concerne l'immobilier, ses expériences dans d'autres secteurs ont été moins convaincantes. Le journal conclut que le « génie » de l'homme d'affaires a consisté en premier lieu à créer une mythologie autour de sa personne et de son nom_

Et ceux qui le soutiennent, ne penses-tu pas qu'il le font par pur intérêt. Parce que c'est justement un personnalité très populaire et assez stupide pour se laisser manipuler.

Il s'est attaqué au Capitole, un symbole de la démocratie et des institutions américaines. Il n'a pas été emmerdé plus que ça.

Ah ? Il n'y a aucun recours judiciaire contre lui sur ce sujet ? Vraiment ?
Il a tout juste été assez prudent pour de pas y être mêlé trop directement.

C'est un idiot obsédé par les mêmes idées depuis plus de 50 ans.

Il navigue totalement à vue, changeant d'avis au gré des évènements et des pressions de ceux qui le manipulent.

Ou logiciel avec un pilote propriétaitre Nvidia par exemple. Cela manque beaucoup d'informations (carte graphique, pilote, Wayland ou X11, etc.) pour pourvoir faire des suggestions pertinentes.

Je n'y vois pas vraiment de contradiction.

La BBC donne un chiffre brut sans se préoccuper de savoir combien représentent ces investissements. Quel est l’investissement moyen ? Parmi ces 61 % combien ont un placement suffisant pour financer leur retraite ?

L’article cité indique :

On average, working people own either zero or nearly zero stocks, not even in a 401(k) retirement account, because 40 years of wage stagnation and the near-abolition of employer based defined-benefits pensions has left most Americans with nearly no retirement savings

En moyenne les travailleurs ont investissement en bourse quasi nul. Et c'est cohérent avec d'autres sources qui indiquent qu'une grande partie de la population n'a pas suffisamment de placements pour financer une retraite.