Mais y'en a un peu marre de sanctuariser des lieux parce que "machin habitait là", "truc a pissé ici" ou "bidule a cassé sa pipe en ce lieu". Une plaque pour mémoire, et basta.
T'es-tu demandé si cet appartement n'avait pas une valeur patrimoniale ? L'article en lien ne parle pas des pièces crées par Jacques Couëlle, par exemple.
Au cas où ça ne paraitrait pas clair pour tout le monde, les policiers et les gendarmes sont des gens, et ils obéissent à leur hiérarchie s'il le veulent. S'ils ne le veulent pas, ils n'obéissent pas.
Un des seuls cas ou ils ont le droit et même le devoir de pas obéir c'est quand il reçoivent un ordre ou une directive manifestement illégale. Dans tous les autres cas les fonctionnaire ont une obligation d'obéissance hiérarchique.
Sauf erreur de ma part je n'ai pas vu dans cette discussion de vérification du matériel :
- la mémoire avec memtest au démarrage
- le disque dur avec smart et fsck.
Internet reste un endroit marrant, on peut y trouver des personnes expliquant à un enseignant-chercheur en physique ce qu'est … la physique.
Second appel à l'argument d'autorité, c'est lassant… Je ne lui ai rien expliqué et je sais bien qu'il est physicien, je voulais qu'il m'explique sa définition de la physique (c'est fait merci) afin que nous puissions nous comprendre.
ma position epistémologique étant que cela rendrait les physiciens-mathématiciens dans l'incapicité de faire des mathématiques
C'est marrant cette tendance à prendre les choses au pied de la lettre et de manière caricaturale tout en invoquant l’épistémologie et en écartant la philosophie :-D
Il n'est pas question de faire disparaître le concept temps mais de l'interroger et de se demander si derrière les apparences issues de l'intuition ne se cache pas une réalité totalement différente.
Le but de la discussion est justement de lever les incompréhensions mutuelles.
Dommage j'aurais aimé comprendre en quoi « …le temps n’est pas une propriété fondamentale de l’univers. Ce serait un concept émergent… ou même une illusion. » était une conclusion absurde.
En tout cas merci d'avoir tenter de m'apprendre mon métier. C'est toujours sympa.
Oh le vilain argument d'autorité.
Ce que je dis est peut-être complètement absurde, bien que j'ai abondamment sourcé mes dires, mais la moindre des choses serrait de m'en faire une démonstration argumentée ou de suspendre la discussion. La première phrase était à ce titre amplement suffisante.
C'est la technique habituelle des lobbies : multiplier les études plus ou moins bidon, financées directement ou en sous-main, pour instiller le doute, noyer les études sérieuses dans la masse et ainsi faire pencher la balance des fameuses « méta-études » (sur lesquelles s'appuient les décisions politiques) en faveur de l’innocuité de leur produit.
Affirmer que l’on peut faire la physique sans concept de temps
Ce n'est pas ce qui est dit. Et considérer que la physique « décrit le matériel » (par opposition à la philosophie ?) me paraît être une conception désuète voire erronée. Je te renvoie à la page Wikipedia qui en donne une définition correcte tout en décrivant son évolution.
J'ai par ailleurs donné les liens qui expliquent que le concept de temps est différent dans les différentes branches de la physique.
L'analogie dans un autre commentaire avec la température est assez pertinente.
Parmi les candidates , on trouve l’Équation de Wheeler-DeWitt. Sa particularité ? Elle ne fait aucune mention du temps.
Si cette équation (ou une autre équivalente) s’avère correcte, cela impliquerait que le temps n’est pas une propriété fondamentale de l’univers. Ce serait un concept émergent… ou même une illusion.
Il y a plusieurs services commerciaux qui proposent des certificats gratuits en entrée de gamme. Peut-on leur faire confiance sans être obligé de passer sur une option payante ?
Je pense qu'"il n'y a aucun abus de faiblesse.
La chaîne fait intervenir Michel Onfray sur les sujets qu'elle éditorialise en permanence : islamophobie, climato-scepticisme , etc. et qui l'arrangent bien.
Elle se garde bien de l'interroger sur ses positions antireligieuses en général, telles que présentées dans son traité d'athéologie (voir la citation en fin de page). Parce que cela ferait sans doute mourir d'apoplexie les fervents chrétiens présentateurs et intervenants sur ce média.
Certes Michel Onfray, qui fut un philosophe de l'hédonisme et de l'athéisme, ouvertement anti-FN, a complètement basculé en 2020 avec de nombreux signes du virage rouge-brun dans les années précédentes. Mais cela n'en fait pas pour autant un vieillard sénile manipulable à souhait.
J'avais compris que c'était une forme d'humour, mais si je t'avais dit "il faut pien être une femme pour faire des réflexions pareilles" je suppose que tu aurais sauté au plafond, et ce serait bien compréhensible.
Dans le contexte et suite à mes deux autres traits, j'aurais trouvé cela plutôt drôle ;-)
De très rapides recherches semblent montrer que l'impact co2 de la margarine est très nettement inférieur au beurre.
C'est certainement la cas.
Mais intuitivement je me dis qu'il vaut mieux acheter du beurre bio local (au producteur si possible) qu'un margarine industrielle faite avec du beurre de karité et de l'huile de coco.
Je me demande si les études prennent réellement en compte l'ensemble de l'impact écologique et social de la production de margarine.
Pour des alternatives plus naturelles, il y a l'huile d'olive ou des purées de fruits oléagineux (amandes, noisettes, etc.). Cela modifie complètement le goût mais si on est végane il faut peut-être éviter de vouloir reproduire à tout prix le mode d'alimentation carné : beurre végétal, steak végétal et autres joyeusetés qui font le bonheur de l'agro-industrie.
P.S.: je suis une réac qui ne mange pas de viande.
C'était ironique.
Mais puisqu'il faut tout expliquer…
Je peux parfaitement comprendre qu'on remplace le beurre pour des raison de santé. Par contre le remplacer pour des motifs nutritionnels ou écologiques est sans doute une aberration. Les qualités nutritionnelles de la margarine sont sûrement moins bonnes (malgré l'ajout d'acides gras et de vitamines par les industriels) et l'impact environnemental de sa fabrication probablement plus mauvais (colza, huile de palme, additifs, etc.)
P.S : les allergiques intolérants au lactose peuvent consommer du beurre.
[^] # Re: Quand le matériel est mis devant l'immatériel
Posté par Voltairine . En réponse au lien Appartement de Jacques Prévert: Lettre ouverte à Rachida Dati pour contester son abandon . Évalué à 5 (+3/-0).
T'es-tu demandé si cet appartement n'avait pas une valeur patrimoniale ? L'article en lien ne parle pas des pièces crées par Jacques Couëlle, par exemple.
[^] # Re: Mais aller au pénal pour des messages politiques ?
Posté par Voltairine . En réponse au journal Mais qui a éteint les Lumières ?. Évalué à 5 (+3/-0).
Un des seuls cas ou ils ont le droit et même le devoir de pas obéir c'est quand il reçoivent un ordre ou une directive manifestement illégale. Dans tous les autres cas les fonctionnaire ont une obligation d'obéissance hiérarchique.
[^] # Re: Un poisson et un logiciel: Digital Project
Posté par Voltairine . En réponse au journal Franck Gehry bronsonisé. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 06 décembre 2025 à 16:14.
Pour les parisiens il y a aussi la cinémathèque française :
Et le fameux téléphone de Sophie Calle et Frank Gehry disparu du pont depuis des années. Et je n'ai pas trouvé s'il avait été réinstallé ailleurs…
[^] # Re: Ascii vaincra !
Posté par Voltairine . En réponse au journal Mots de passe, caractères spéciaux, sur qwerty.. comment s'y prendre?. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 06 décembre 2025 à 10:08.
Non, il suffit de prendre un mot de passe qui donne une frappe identique en Qwerty et en Azerty. Exemple « conversions inutiles ».
Sinon un truc comme https://www.html-et-caetera.com/azertyfy/ peut parfois servir.
[^] # Re: Vérification matériel
Posté par Voltairine . En réponse au message Problème au démarrage de linux debian 13.2. Évalué à 2 (+0/-0).
Pardon pour smart c'est ici
# Vérification matériel
Posté par Voltairine . En réponse au message Problème au démarrage de linux debian 13.2. Évalué à 2 (+0/-0).
Sauf erreur de ma part je n'ai pas vu dans cette discussion de vérification du matériel :
- la mémoire avec memtest au démarrage
- le disque dur avec smart et fsck.
[^] # Re: Hein ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien Synchroniser les horloges entre la Terre et Mars. Évalué à 3 (+1/-0).
Et oui on ne sait pas où cette chose nous mène.
[^] # Re: Hein ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien Synchroniser les horloges entre la Terre et Mars. Évalué à 2 (+1/-1).
Second appel à l'argument d'autorité, c'est lassant… Je ne lui ai rien expliqué et je sais bien qu'il est physicien, je voulais qu'il m'explique sa définition de la physique (c'est fait merci) afin que nous puissions nous comprendre.
C'est marrant cette tendance à prendre les choses au pied de la lettre et de manière caricaturale tout en invoquant l’épistémologie et en écartant la philosophie :-D
Il n'est pas question de faire disparaître le concept temps mais de l'interroger et de se demander si derrière les apparences issues de l'intuition ne se cache pas une réalité totalement différente.
[^] # Re: Hein ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien Synchroniser les horloges entre la Terre et Mars. Évalué à 1 (+0/-1).
Comme quoi quand tu fais un effort pour argumenter clairement on peut se comprendre.
[^] # Re: Hein ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien Synchroniser les horloges entre la Terre et Mars. Évalué à 3 (+1/-0).
Pas grave le Metaverse n'est pas une propriété fondamentale du web, c'était juste un concept émergent, voire une illusion…
[^] # Re: Hein ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien Synchroniser les horloges entre la Terre et Mars. Évalué à 3 (+1/-0).
Le but de la discussion est justement de lever les incompréhensions mutuelles.
Dommage j'aurais aimé comprendre en quoi « …le temps n’est pas une propriété fondamentale de l’univers. Ce serait un concept émergent… ou même une illusion. » était une conclusion absurde.
[^] # Re: Hein ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien Synchroniser les horloges entre la Terre et Mars. Évalué à 2 (+1/-1).
Oh le vilain argument d'autorité.
Ce que je dis est peut-être complètement absurde, bien que j'ai abondamment sourcé mes dires, mais la moindre des choses serrait de m'en faire une démonstration argumentée ou de suspendre la discussion. La première phrase était à ce titre amplement suffisante.
[^] # Re: Buvons du glyphosate
Posté par Voltairine . En réponse au lien Une importante étude scientifique défendant l'innocuité du glyphosate vient d’être retirée. Évalué à 10 (+8/-0). Dernière modification le 05 décembre 2025 à 07:26.
C'est la technique habituelle des lobbies : multiplier les études plus ou moins bidon, financées directement ou en sous-main, pour instiller le doute, noyer les études sérieuses dans la masse et ainsi faire pencher la balance des fameuses « méta-études » (sur lesquelles s'appuient les décisions politiques) en faveur de l’innocuité de leur produit.
[^] # Re: Hein ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien Synchroniser les horloges entre la Terre et Mars. Évalué à 3 (+2/-1).
Ce n'est pas ce qui est dit. Et considérer que la physique « décrit le matériel » (par opposition à la philosophie ?) me paraît être une conception désuète voire erronée. Je te renvoie à la page Wikipedia qui en donne une définition correcte tout en décrivant son évolution.
J'ai par ailleurs donné les liens qui expliquent que le concept de temps est différent dans les différentes branches de la physique.
L'analogie dans un autre commentaire avec la température est assez pertinente.
[^] # Re: Hein ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien Synchroniser les horloges entre la Terre et Mars. Évalué à 0 (+0/-2). Dernière modification le 04 décembre 2025 à 16:39.
Quelle réalité ?
Quelle physique ? Celle de la relativité générale ou quantique ?
Une ébauche sur l'équation en question :
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quation_de_Wheeler-DeWitt
Une explication sur les différence du concept de temps dans les branches de la physique :
https://en.wikipedia.org/wiki/Problem_of_time
La conclusion est loin d'être absurde même si elle va à l'encontre de notre perception immédiate ou de notre intuition.
[^] # Re: Mots croises
Posté par Voltairine . En réponse à la dépêche Le numéro 5 du Lama déchainé crie Non à Google !. Évalué à 4 (+2/-0).
Bien évidemment non. Les exemples sont nombreux.
[^] # Re: Hein ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien Synchroniser les horloges entre la Terre et Mars. Évalué à 4 (+2/-0).
Le temps s'écoule-t-il vraiment ?
Et d'ailleurs le temps existe-il vraiment ?
[^] # Re: Bottle neck
Posté par Voltairine . En réponse au lien LetsEncrypt - Decreasing Certificate Lifetimes to 45 Days. Évalué à 2 (+0/-0).
Il y a plusieurs services commerciaux qui proposent des certificats gratuits en entrée de gamme. Peut-on leur faire confiance sans être obligé de passer sur une option payante ?
[^] # Re: C'était facile
Posté par Voltairine . En réponse au lien Quand le « philosophe » Michel Onfray se fait reprendre par l’astrophysicien Eric Lagadec. . Évalué à 4 (+3/-1).
Je pense qu'"il n'y a aucun abus de faiblesse.
La chaîne fait intervenir Michel Onfray sur les sujets qu'elle éditorialise en permanence : islamophobie, climato-scepticisme , etc. et qui l'arrangent bien.
Elle se garde bien de l'interroger sur ses positions antireligieuses en général, telles que présentées dans son traité d'athéologie (voir la citation en fin de page). Parce que cela ferait sans doute mourir d'apoplexie les fervents chrétiens présentateurs et intervenants sur ce média.
Certes Michel Onfray, qui fut un philosophe de l'hédonisme et de l'athéisme, ouvertement anti-FN, a complètement basculé en 2020 avec de nombreux signes du virage rouge-brun dans les années précédentes. Mais cela n'en fait pas pour autant un vieillard sénile manipulable à souhait.
[^] # Re: Arrêter de nous gaver avec de l'IA
Posté par Voltairine . En réponse au lien Arrêter de nous gaver avec de l'IA 🤮. Évalué à 2 (+0/-0).
Dans le contexte et suite à mes deux autres traits, j'aurais trouvé cela plutôt drôle ;-)
C'est certainement la cas.
Mais intuitivement je me dis qu'il vaut mieux acheter du beurre bio local (au producteur si possible) qu'un margarine industrielle faite avec du beurre de karité et de l'huile de coco.
Je me demande si les études prennent réellement en compte l'ensemble de l'impact écologique et social de la production de margarine.
Pour des alternatives plus naturelles, il y a l'huile d'olive ou des purées de fruits oléagineux (amandes, noisettes, etc.). Cela modifie complètement le goût mais si on est végane il faut peut-être éviter de vouloir reproduire à tout prix le mode d'alimentation carné : beurre végétal, steak végétal et autres joyeusetés qui font le bonheur de l'agro-industrie.
P.S.: je suis une réac qui ne mange pas de viande.
# Fake News !
Posté par Voltairine . En réponse au lien Steam Machine today, Steam Phones tomorrow. Évalué à 4 (+2/-0).
Un téléphone à vapeur ? Je n'y crois pas un instant.
[^] # Re: Bottle neck
Posté par Voltairine . En réponse au lien LetsEncrypt - Decreasing Certificate Lifetimes to 45 Days. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 03 décembre 2025 à 08:53.
La question se posait déjà en 2018 ;-)
https://next.ink/7960/105955-lets-encrypt-est-il-en-train-passer-sauveur-a-single-point-of-failure-spof/
et la discussion ici.
[^] # Re: Arrêter de nous gaver avec de l'IA
Posté par Voltairine . En réponse au lien Arrêter de nous gaver avec de l'IA 🤮. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 03 décembre 2025 à 08:30.
C'était ironique.
Mais puisqu'il faut tout expliquer…
Je peux parfaitement comprendre qu'on remplace le beurre pour des raison de santé. Par contre le remplacer pour des motifs nutritionnels ou écologiques est sans doute une aberration. Les qualités nutritionnelles de la margarine sont sûrement moins bonnes (malgré l'ajout d'acides gras et de vitamines par les industriels) et l'impact environnemental de sa fabrication probablement plus mauvais (colza, huile de palme, additifs, etc.)
P.S : les
allergiquesintolérants au lactose peuvent consommer du beurre.[^] # Re: Arrêter de nous gaver avec de l'IA
Posté par Voltairine . En réponse au lien Arrêter de nous gaver avec de l'IA 🤮. Évalué à 2 (+1/-1).
Remplacer un produit naturel par un industriel ultra-transformé (avec émulsifiants et conservateurs), seul des véganes peuvent avoir cette idée.
[^] # Re: Arrêter de nous gaver avec de l'IA
Posté par Voltairine . En réponse au lien Arrêter de nous gaver avec de l'IA 🤮. Évalué à 1 (+1/-2).
De la pâte à la margarine ! Seule une IA peut donner ce conseil.