Il faudrait définir ce qu'est un contenu phonographique « normal ». La normalité est un notion éminemment subjective, surtout en matière de sexualité.
Maintenant faire dévier le débat sur la morale et de supposées bonne mœurs alors que ce n'est pas du tout le sujet montre la grande faiblesse de ton argumentaire. Joli sophisme, où tu sous-entends que si l'on est pour limiter l'accès de la pornographie aux mineurs on est un moraliste coincé du cul, bravo !
Dis Vladimir y a des méchants capitalistes esclavagistes et masculinistes qui hébergent de la merde chez toi, tu veux pas leur dire d’arrêter ?
En mettant les vilains sites sur une liste noire que l'utilisateur final pourrait ensuite utiliser via son brouteur préfèré?
En demandant aux moteurs de recherche de les de référencer ?
Celaa peut être utile mais cela ne résoudra pas le problème de l'accès des enfants à ses contenus.
Curieusement on manque d'imagination pour lutter contre les entreprises voyous, mais on a en beaucoup pour limiter les libertés des individus.
Tu reconnais donc que ces entreprises sont malfaisantes mais au nom de la liberté individuelle ont devrait les laisser exercer leur sale business ? C'est un peu contradictoire, non ? Et quid de la liberté individuelle des femmes humiliées dans leur vidéos, et celles des enfants marqués à vie psychologiquement par les contenus qu'ils ont pu voir ?
Sauf que /home comme /opt ne sont accessibles en écriture qu'à root, on tourne en rond. :-D
Évidemment tu peux bidouiller les droits d'accès, le groupes et les utilisateurs pour arriver à ce que tu dis mais c'est au mépris des bons usages et de la sécurité (qui était la préoccupation initiale du journal)
L'utilisation de ce module d'Apache est reconnue pour être un problème de sécurité et pas seulement pour les raisons indiquées dans la doc officielle.
si par exemple ton système est configuré avec /home/chezmoi/commun dans lequel j’ai le droit d’écrire sans être root alors je peux y poser des binaires accessibles à tous
Un système correctement configuré ne permet pas aux utilisateurs de lire le contenu du répertoire personnel des autres. Pas mal de distribution définissent HOME_MODE à 750, ce qui signifie que /home/toto n'est cessible qu'à toto.
Oui évidemment on peut faire cela. Mais installer un binaire accessible à tous dans un répertoire personnel n'est pas conforme au standard FHS et surtout présente des risques de sécurité.
Petite parenthèse un fichier n'a pas besoin d'être exécutable ; le bit d'exécution +x n'est là que pour rendre la chose facile. Il ajuste besoin d'être accessible en lecture et d'être appelé avec son interpréteur (du type ld-linux-****.so pour les binaires ELF).
Peux-tu développer ?
Quelle technique utilises-tu pour installer, sans être root, une application qui soit accessible à tous les utilisateurs du système ?
Avant il faut dire que que l’application avait pratiquement tous les droits… y compris celle téléchargé sur le Web que t’installe en root. "sudo apt add && sudo apt install"…
Je ne comprends pas ton argumentaire.
Une application a les droits de l'utilisateur sous lequel elle s'exécute. Dans le cas de ce journal il s'agit du navigateur web qui s'exécute avec les droits de l'utilisateur antistress.
L'installation d'une application accessible à tous les utilisateurs du système nécessite de toute façon les droits root, peu importe le mode de distribution.
Une application téléchargée sur le Web sous forme de paquet Debian sans précautions, c'est aussi sécurisé que d'installer un exe sous Windows, un flatpak ou autre. Si l'application est vérolée (mineur de crypto par exemple) le mode de distribution n'y changera rien. Le seul intérêt de l'exécution dans un bac à sable est de rendre plus difficile la prise de contrôle totale du système.
Quant à l'isolation du reste du système elle est forcément partielle et attention au faux sentiment de sécurité. Avoir une application qui embarque des bibliothèques avec des failles (car non mises à jour), qui n'est ni contrôlée, ni corrigée par les mainteneurs d'une distribution n'est peut-être pas la meilleure des pratiques en terme de sécurité.
Bref, je veux juste redresser du courant en provenance des panneaux solaires.
Les panneaux solaires produisent du courant continu. Inutile de le redresser :-P
Il faut au contraire le convertir en courant alternatif, c'est le rôle de l'onduleur.
L'onduleur « intelligent » je ne voit pas trop ce que c'est. Le seul moyen de pas avoir tout le système qui coupe lorsqu'un panneau ne produit plus (complètement à l'ombre) c'est qu'ils ne soient pas montés en série ou que chacun ait son propre onduleur (solution 1).
J'allais faire la même réponse (je suis aussi sous KDE avec Walyland).
Mais c'est une fonctionnalité que j'utilise assez peu, je ne vois pas trop le gain par rapport à Ctrl+C, Alt+Tab, Ctrl+V pour copier coller d'une appli à une autre (sans parler de Super+V pour appeler le presse-papiers)
Étant donné qu’il faut éviter d’être dépendant d’une plateforme, il faut donc une adresse de type monsite.tld plutôt que monsite.plateforme.tld. Vu que si on change de crèmerie, il faut aussi changer d’adresse. Il faut donc un nom de domaine.
Tu n'auras pas de nom de domaine de second niveau gratuitement. Il faut au moins dépenser quelques au euros par an pour le nom de domaine et un hébergement basique (parfois fourni gratuitement avec le nom de domaine).
Mais on pourra toujours remettre en cause n'importe quelle théorie. Sauf que plus elle a été éprouvée par l'expérience, plus il va falloir des arguments solides pour la remettre en cause. Ça permet à la fois d'ouvrir toutes les discussions en vue de la progression de la connaissance, tout en rabattant rapidement le claquet aux complotistes fumeux.
Faux, les théories du complot sont toujours validées par l'expérience des complotistes.
De plus si une théorie reçoit trop de validations expérimentales c'est forcément qu'il existe un complot destiné à promouvoir cette théorie.
Le problème n'est pas là et évacuer un des principaux termes de l'intitulé de l'étude, l’intelligence artificielle, relève d'un procédé rhétorique tout à fait contestable.
Elle a été écartée après avoir été recrutée par le labo, qui considérait donc que ses recherches entraient dans le cadre de leur travail et ensuite écartée par le ministère sans que cette décision ne soit motivée.
Il est donc asse évident que c'est une décision sur des critères politiques et non scientifiques.
[^] # Re: C’est plus compliqué que ça dans ce cas précis
Posté par Voltairine . En réponse au lien Pornhub, YouPorn et Redtube annoncent qu’ils vont cesser de diffuser leurs contenu... en France. Évalué à 0 (+2/-4).
Il faudrait définir ce qu'est un contenu phonographique « normal ». La normalité est un notion éminemment subjective, surtout en matière de sexualité.
Maintenant faire dévier le débat sur la morale et de supposées bonne mœurs alors que ce n'est pas du tout le sujet montre la grande faiblesse de ton argumentaire. Joli sophisme, où tu sous-entends que si l'on est pour limiter l'accès de la pornographie aux mineurs on est un moraliste coincé du cul, bravo !
[^] # Re: Source curieuse
Posté par Voltairine . En réponse au lien Une nouvelle théorie remet en question la relativité : Einstein avait-il tort ?. Évalué à 4 (+2/-0).
Mais qui est ce ou cette Matis ? :-P
L'art pictural a-t-il réellement évolué depuis les peintures rupestres ?
[^] # Re: Source curieuse
Posté par Voltairine . En réponse au lien Une nouvelle théorie remet en question la relativité : Einstein avait-il tort ?. Évalué à 4 (+3/-1).
Ceci n'est pas un chat.
[^] # Re: la question ?
Posté par Voltairine . En réponse au message Serveur web performant. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 05 juin 2025 à 08:18.
Google ne pénalise pas la mutualisation des sites derrières une même IP. Une source parmi de très nombreuses autres :
https://www.seroundtable.com/sharing-ip-addresses-shared-servers-google-seo-37171.html
[^] # Re: C’est plus compliqué que ça dans ce cas précis
Posté par Voltairine . En réponse au lien Pornhub, YouPorn et Redtube annoncent qu’ils vont cesser de diffuser leurs contenu... en France. Évalué à 1 (+3/-4).
Comme le secteur de la fast-fashion avec des vêtements vendus en ligne à des coûts dérisoires ? Vite envoyons l'inspection du travail au Xinjiang !
[^] # Re: C’est plus compliqué que ça dans ce cas précis
Posté par Voltairine . En réponse au lien Pornhub, YouPorn et Redtube annoncent qu’ils vont cesser de diffuser leurs contenu... en France. Évalué à 4 (+3/-1).
Dis Vladimir y a des méchants capitalistes esclavagistes et masculinistes qui hébergent de la merde chez toi, tu veux pas leur dire d’arrêter ?
Celaa peut être utile mais cela ne résoudra pas le problème de l'accès des enfants à ses contenus.
Tu reconnais donc que ces entreprises sont malfaisantes mais au nom de la liberté individuelle ont devrait les laisser exercer leur sale business ? C'est un peu contradictoire, non ? Et quid de la liberté individuelle des femmes humiliées dans leur vidéos, et celles des enfants marqués à vie psychologiquement par les contenus qu'ils ont pu voir ?
https://www.bfmtv.com/tech/vie-numerique/il-etait-temps-le-blocage-de-pornhub-salue-par-des-personnalites-du-monde-du-porno_AV-202506040542.html
# Source curieuse
Posté par Voltairine . En réponse au lien Une nouvelle théorie remet en question la relativité : Einstein avait-il tort ?. Évalué à 6 (+5/-1).
Amusant d'aller chercher cette info sur un site vietnamien alors qu'elle a déjà été largement relayée, exemples :
https://www.geo.fr/sciences/relativite-et-mecanique-quantique-une-etude-tente-d-expliquer-l-univers-en-reconciliant-ces-deux-theories-226431
https://www.sci.news/physics/quantum-theory-gravity-13877.html
https://www.sciencealert.com/breakthrough-gravity-explanation-is-a-step-closer-to-theory-of-everything
[^] # Re: Beyond Good & Evil
Posté par Voltairine . En réponse au journal antistress a t-il eu raison d'installer son Firefox en version Flatpak ?. Évalué à 3 (+1/-0).
Sauf que /home comme /opt ne sont accessibles en écriture qu'à root, on tourne en rond. :-D
Évidemment tu peux bidouiller les droits d'accès, le groupes et les utilisateurs pour arriver à ce que tu dis mais c'est au mépris des bons usages et de la sécurité (qui était la préoccupation initiale du journal)
L'utilisation de ce module d'Apache est reconnue pour être un problème de sécurité et pas seulement pour les raisons indiquées dans la doc officielle.
[^] # Re: C’est plus compliqué que ça dans ce cas précis
Posté par Voltairine . En réponse au lien Pornhub, YouPorn et Redtube annoncent qu’ils vont cesser de diffuser leurs contenu... en France. Évalué à 2 (+0/-0).
Est-ce que l'alcool est une drogue « douce » ? ;-)
Comment empêche-t-on les mineurs d’accéder trop facilement aux drogues légales ?
La question était quelle solution proposes-tu concernant la pornographie sur le web.
[^] # Re: C’est plus compliqué que ça dans ce cas précis
Posté par Voltairine . En réponse au lien Pornhub, YouPorn et Redtube annoncent qu’ils vont cesser de diffuser leurs contenu... en France. Évalué à 5 (+4/-1).
Quelles solutions proposes-tu ?
[^] # Re: Beyond Good & Evil
Posté par Voltairine . En réponse au journal antistress a t-il eu raison d'installer son Firefox en version Flatpak ?. Évalué à 4 (+2/-0).
Un système correctement configuré ne permet pas aux utilisateurs de lire le contenu du répertoire personnel des autres. Pas mal de distribution définissent HOME_MODE à 750, ce qui signifie que /home/toto n'est cessible qu'à toto.
Oui évidemment on peut faire cela. Mais installer un binaire accessible à tous dans un répertoire personnel n'est pas conforme au standard FHS et surtout présente des risques de sécurité.
Petite parenthèse un fichier n'a pas besoin d'être exécutable ; le bit d'exécution +x n'est là que pour rendre la chose facile. Il ajuste besoin d'être accessible en lecture et d'être appelé avec son interpréteur (du type ld-linux-****.so pour les binaires ELF).
[^] # Re: Beyond Good & Evil
Posté par Voltairine . En réponse au journal antistress a t-il eu raison d'installer son Firefox en version Flatpak ?. Évalué à 3 (+1/-0).
Peux-tu développer ?
Quelle technique utilises-tu pour installer, sans être root, une application qui soit accessible à tous les utilisateurs du système ?
[^] # Re: Beyond Good & Evil
Posté par Voltairine . En réponse au journal antistress a t-il eu raison d'installer son Firefox en version Flatpak ?. Évalué à 3 (+1/-0).
Je ne comprends pas ton argumentaire.
Une application a les droits de l'utilisateur sous lequel elle s'exécute. Dans le cas de ce journal il s'agit du navigateur web qui s'exécute avec les droits de l'utilisateur antistress.
L'installation d'une application accessible à tous les utilisateurs du système nécessite de toute façon les droits root, peu importe le mode de distribution.
Une application téléchargée sur le Web sous forme de paquet Debian sans précautions, c'est aussi sécurisé que d'installer un exe sous Windows, un flatpak ou autre. Si l'application est vérolée (mineur de crypto par exemple) le mode de distribution n'y changera rien. Le seul intérêt de l'exécution dans un bac à sable est de rendre plus difficile la prise de contrôle totale du système.
[^] # Re: Beyond Good & Evil
Posté par Voltairine . En réponse au journal antistress a t-il eu raison d'installer son Firefox en version Flatpak ?. Évalué à 8 (+6/-0).
Attention, Flatpak et Docker sont des choses bien différentes :
https://flatpak.org/faq/#Is_Flatpak_a_container_technology_
https://stackshare.io/stackups/docker-vs-flatpak
Quant à l'isolation du reste du système elle est forcément partielle et attention au faux sentiment de sécurité. Avoir une application qui embarque des bibliothèques avec des failles (car non mises à jour), qui n'est ni contrôlée, ni corrigée par les mainteneurs d'une distribution n'est peut-être pas la meilleure des pratiques en terme de sécurité.
# Un peu de lecture
Posté par Voltairine . En réponse au journal Est-il possible de ne pas se faire espionner par ses panneaux solaires ?. Évalué à 10 (+9/-0).
D'abord les anneaux doivent être équipés de diodes bypass pour continuer à produire en cas d'ombrage partiel sur le panneau.
https://www.photovoltaique.guidenr.fr/informations_techniques/conception-photovoltaique-raccordee-reseau/diode-by-pass.php
Les panneaux solaires produisent du courant continu. Inutile de le redresser :-P
Il faut au contraire le convertir en courant alternatif, c'est le rôle de l'onduleur.
L'onduleur « intelligent » je ne voit pas trop ce que c'est. Le seul moyen de pas avoir tout le système qui coupe lorsqu'un panneau ne produit plus (complètement à l'ombre) c'est qu'ils ne soient pas montés en série ou que chacun ait son propre onduleur (solution 1).
[^] # Re: wl-clipboard
Posté par Voltairine . En réponse au journal Enfin une utilité au presse-papier synchrone de X11. Évalué à 4 (+2/-0).
J'allais faire la même réponse (je suis aussi sous KDE avec Walyland).
Mais c'est une fonctionnalité que j'utilise assez peu, je ne vois pas trop le gain par rapport à Ctrl+C, Alt+Tab, Ctrl+V pour copier coller d'une appli à une autre (sans parler de Super+V pour appeler le presse-papiers)
[^] # Re: pas (encore) dans Debian
Posté par Voltairine . En réponse à la dépêche Sortie du gestionnaire d'archives PeaZip 10.4.0. Évalué à 5 (+3/-0).
Plus tu ajoutes de dépôts non officiels et plus tu risques de casser ta distribution ou a minima de rendre sa mise à niveau très périlleuse.
Si tu tiens absolument à avoir la dernière version de tel ou tel logiciel il vaut effectivement mieux utiliser flatpak ou appimage.
[^] # Re: C’est de pire en pire ce site
Posté par Voltairine . En réponse au lien FreeBSD est-il mourrant ? Le rapport de la mort du système d'exploitation Unix libre serait une exag. Évalué à 5 (+3/-0).
Dans le style celle-ci vaut son pesant d'or et m'a bien fait rire :
Traduction de ce magnifique site :
[^] # Re: OVH ?
Posté par Voltairine . En réponse au journal Outils de communications pour collectif sans le sou. Évalué à 3 (+2/-1).
[…]
Tu n'auras pas de nom de domaine de second niveau gratuitement. Il faut au moins dépenser quelques au euros par an pour le nom de domaine et un hébergement basique (parfois fourni gratuitement avec le nom de domaine).
[^] # Re: Wordpress ?
Posté par Voltairine . En réponse au journal Outils de communications pour collectif sans le sou. Évalué à 5 (+4/-1). Dernière modification le 30 mai 2025 à 17:11.
Techniquement, qu'est-ce qui te fait dire que la base données de Wordpress est une cochonnerie infâme ?
Worpdpress tourne parfaitement sans plugins. Si tu en a besoins de beaucoup c'est peut être que le CMS n'est pas adapté à tes besoins.
On oublie souvent qu'il existe des équivalents comme Dotclear (toujours activement maintenu) plus léger et faciles à adapter.
# Un peu d'historique
Posté par Voltairine . En réponse au lien Asphyxiée, la Maison des écrivains et de la littérature ferme ses portes. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 30 mai 2025 à 17:03.
La MEL était déjà proche de la fermeture en 2019, en désaccord profond avec son principal soutien financier :
https://www.telerama.fr/livre/la-maison-des-ecrivains-et-de-la-litterature-sinquiete-toujours-pour-son-avenir,n6183150.php
C'est peut-être un mal pour un bien.
[^] # Re: C'est toujours bien d'écouter Aurélien Barrau
Posté par Voltairine . En réponse au lien Aurélien Barrau, astrophysicien au CNRS, défend l’écologie. Évalué à 2 (+1/-1).
C'est dialectique que tu n'as pas compris ? Ou alors tu n'es pas fan de l'épistémologie.
[^] # Re: C'est toujours bien d'écouter Aurélien Barrau
Posté par Voltairine . En réponse au lien Aurélien Barrau, astrophysicien au CNRS, défend l’écologie. Évalué à 2 (+1/-1).
Ce qui n'est pas faux c'est la dialectique du matérialisme technique et de la rationalité appliquée. Comme disait Gatson.
[^] # Re: C'est toujours bien d'écouter Aurélien Barrau
Posté par Voltairine . En réponse au lien Aurélien Barrau, astrophysicien au CNRS, défend l’écologie. Évalué à 5 (+5/-2).
Faux, les théories du complot sont toujours validées par l'expérience des complotistes.
De plus si une théorie reçoit trop de validations expérimentales c'est forcément qu'il existe un complot destiné à promouvoir cette théorie.
[^] # Re: LaBRI
Posté par Voltairine . En réponse au lien Une chercheuse en intelligence artificielle interdite de laboratoire par le ministère. Évalué à 10 (+20/-0).
Le problème n'est pas là et évacuer un des principaux termes de l'intitulé de l'étude, l’intelligence artificielle, relève d'un procédé rhétorique tout à fait contestable.
Elle a été écartée après avoir été recrutée par le labo, qui considérait donc que ses recherches entraient dans le cadre de leur travail et ensuite écartée par le ministère sans que cette décision ne soit motivée.
Il est donc asse évident que c'est une décision sur des critères politiques et non scientifiques.