benoar a écrit 4229 commentaires

Ho, putain, t'es lourd des fois TImaniac, rien qu'a te lire ça m'énèrve, alors j'imagine pas le courage de ceux qui "discutent" avec toi (ce serai plus un dialogue de sourd qu'autre chose ...). Tu dis :

Bizzarement Python fait parti des logiciels libres référencés comme "protégés" par l'OIN, c'est que Novell/RedHat/Sony/IBM avait une bonne raison de croire qu'ils pouvaient éventuellement être en danger !

Et juste après, quand Antoine cite ton passage, tu réponds :

Vois pas ce qu'il y a d'incertain, de doute là dedans.

Ca me rappelle limite le sketch de Coluche avec les milieux autorisés qui s'autorisent à croire ...

Il faudrait que je trouve un algo de comparaison de fichiers binaires.

Tu seras peut-être intéressé par ça :
http://www.daemonology.net/bsdiff/

Demande son avis à Richard Stallman : http://thomas.apestaart.org/gallery/main.php?g2_itemId=14498

Pour le cas spécial, peut-être :
!(x ^ 0xff) || !((x ^ 0xff) - 1)
non ?
Sinon, pourquoi est-ce que la comparaison ne serait "pas efficace" ?

Houa, le site de Gucci est halucinant, ya même la petite roue façon flash pour le chargement... j'avais pas vu ça depuis un bout de temps (et oui, je n'ai pas le plugin flash). Franchement, je pensais pas qu'on pouvait faire aussi bien avec du javascript !

J'avais lu sur hardware.fr que la "mode" du 16/10 était en fait une "optimisation" de la production de dalles, car ainsi il y avait moins de perte en découpant les écran à ce rapport plutôt qu'à 4:3. C'est ici : http://www.hardware.fr/articles/619-1/comparatif-maj-13-lcd-(...)

Dois-je rappeler que favoriser le non-libre, c'est aussi empêcher techniquement (et pas seulement philosophiquement) ceux qui ne sont pas sur plateforme x86 d'utiliser ces technologies ? Je suis d'accord que ce n'est qu'un "effet de bord" de sa volonté de refuser tout ce qui est non-libre, mais j'ai l'impression que certaines personnes ne s'en rendent pas compte...

Bon, avant que ça parte en troll sur du vent, le lient vers le discours de Razzye Hammadi : http://www.mjsfrance.org/article.php3?id_article=679 .
Qui parle effectivement de Microsoft comme pourrait l'être n'importe quelle autre grosse multinationale, mais avec une petite référence au logiciel libre, quand même, précédé d'une blague de merde sur windows...

Les quelques CDs "copy controlled" auxquels j'ai eu à faire utilisent une méthode très simple à contourner :
La première piste audio ets marquée comme étant une data, et à la fin il y a une dernière piste data contenant le petit player pour windows (qui lit le CD avec un son dégradé ...). Donc ça suffit pour que Windows le voit comme un CD entièrement data, et que l'on soit donc obligé d'utiliser le player intégré (qui, bien sûr, n'autorise pas à extraire les piste, juste les écouter).
Sous linux, il suffit de "dire" à ton ripper que la 1ere piste est bien une audio, et de ne pas s'occuper de la dernière. Je pense qu'un patch gérant ça est intégré à la plupart des rippers. Il y a aussi l'histoire des mauvais checksums intégré au CD, mais ce "problème" n'est vu que par ton lecteur CD.
Donc en bref, tout lecteur CD un minimum récent (je dirais, 5-6 ans) ou pas trop mal fait peut lire ces cochonneries, du moment que le soft derrière sache se débrouiller avec le résultat.

Mais cela n'empêche pas de boycotter ces CDs, qui ne sont pas de vrais "Compact Disc" et qui feront toujours chier tout le monde (ma chaîne hifi ne les lit pas), et qui sont en plus moins résistants que les vrais CDs (car les checksums sont mauvais à l'origine, donc impossible de corriger une petite erreur dûe à une rayure, par exemple).

Vu les connaissances en informatique de tous les participants du gouvernement lors du vote de la loi DADVSI, si tu la ramènes en disant que t'as essayé de le lire sous linux, il vont croire que t'es un méchant pirate qui a essayé de contourner la protection ! Et hop, direct la case prison...

Désolé j'ai du mal préciser, mais c'était dans l'hypothèse où Vista ait besoin d'utiliser le TPM pour certifier des applications, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui et ne le sera pas avant un bout de temps, tant qu'aucun fournisseur d'information n'utilise la "remote attestation" ou autre mécanisme de certification approuvé par TCPA.
Mais bon, Vista est quand même le premier OS grand public à intégrer un chiffrement "assisté" par TPM des partitions. On en n'est pas encore à la certification des applis, mais un jour viendra où ...
Et je rappelle aussi que la certification des applis n'empêchera JAMAIS (selon moi) quiconque de lancer une appli : cette appli ne pourra juste pas accéder aux infos "protégées", nuance. Même si au final, un navigateur que ne peut accéder à aucun site, ça sert pas à grand chose de plus que de ne pas le lancer.

Merci de ton avis.

Sinon, je ne "découvre" pas ce domaine, et j'ai déjà pas mal sué sur la théorie des types, mais je souhaiterais trouver un ensemble plus détaillé et plus cohérant sur tout ce que j'ai lu. Faudrait juste que je me mette plus profondément dans le lambda calcul, car même si je connais son fonctionnement "de base", j'ai toujours du mal à suivre les preuves de 3 pages qui utilisent les différentes transformations...

Depuis quand un site est responsable de ce que ses membres postent ? Depuis que les lois sur le flicage d'Internet sont passées, on nous rabache que cela n'arrivera plus, et c'est bien précisé sur tous les sites (y compris en bas de cette page depuis laquelle je poste) :

Vous êtes responsable de vos écrits sur ce site et à ce titre responsable devant les lois applicables, notamment celles concernant la diffamation, la discrimination et le droit de citation. Veuillez donc, entre autres, éviter les propos diffamants et les recopies intégrales d'articles.

Alors en plus dans ce cas, le site ET le posteur se trouvent accusés ? Pour le posteur, je veux bien, même si son message n'est pas si "terrible" que ça, comme disent d'autres plus haut.

Je profite de ce journal pour demander l'avis de ceux qui ont lu "Types and Programming Languages" de Benjamin C. Pierce. Il a l'air d'être une référence en informatique théorique, et j'aimerais avoir quelques avis dessus, si certains d'entre vous l'ont lu.

Et bien, cela dépend de la version de Firefox que tu "certifies". J'imagine plusieurs cas :
- soit c'est une version qui autorise tous les plugins : à mon avis, elle ne se fera jamais certifier par Microsoft, et donc ne sera pas autorisée par le TPM
- soit c'est une version qui n'autorise aucun plugin : là, firefox va perdre un peu de son utilité (mais, disons, pour 5% des gens, je pense : oui, il y a beaucoup de "débutants" qui n'ont rien à foutre des plugins)
- soit c'est une version "spéciale TPM" qui utilisera la puce TPM pour certifier les plugins : c'est alors aux plugins d'aller demander l'autorisation à Microsoft.

Selon moi, c'est le dernier cas qui est le plus probable, puisque c'est le principe de base de TPM : la certification "par palier" (le TPM qui certifie le bootloader, qui certifie l'OS, qui certifie firefox, qui certifie le plugin). Une sorte de poupée russe, quoi.

ce qui se dit, notamment sur la tribune

Ha, forcément, si tu commences à croire tout ce qui se dit sur la tribune...

Si tu ne frappes pas quelqu'un qui frappe quelqu'un d'autre (ou si tu ne portes pas assistance d'une façon ou d'une autre), c'est condamnable aussi.

Evidement, ça peut prendre des proportions chocantes, comme un gars endormi qui se prend une balle dans la tête parce que ceinturé d'une bombe.

Tu crois vraiment que tu as le droit de faire la loi toi-même en France ??? Va relire la constitution ...

Tu m'as mis en doute, j'ai vérifié, et je n'ai pas trouvé de double-licence pour mysql. J'ai donc dit une connerie. Pourtant il me semblait qu'à une époque on pouvait avoir une version avec une licence proprio, car là licence libre ne l'était pas tout à fait (on pouvait pas revendre de versions modifiées) où alors j'ai mélangé avec le support payant...

Ça dépend aussi avec quoi tu copies : j'avoues que j'ai le réflexe terminal, et que je n'utilise pas souvent nautilus, mais cette bouse fait ramer mon ordi comme c'est pas permis lors d'une simple copie de fichier (et je parle même pas d'une copie depuis un share samba ...) : CPU quasi à 50%, etc ... alors qu'avec un bon vieux cp, pas de problème.

Je te conseille un petit oprofile quand ton système rame, pour savoir d'où ça vient :

oprofile --init
oprofile --setup --vmlinux=/boot/vmlinux
oprofile --reset
oprofile --start
[lancer la copie, attendre un peu ...]
oprofile --stop

Puis un petit opreport -l après, et regarde ce qui vient en haut. Enlève le '-l' pour avoir le classement par appli. Chez moi il passait plein de temps à faire du malloc() et d'autres joyeusetés (à quoi ça sert d'utiliser un buffer constant pour la copie, alors qu'on peut s'amuser à le redimensionner à chaque fois \o/ ...)

Il y a plusieurs modèles économiques dans le libre, qui permet de faire vivre des entreprises comme des associations :
- les entreprises qui vendent du service autour de linux : les grandes boites qui fabriquent des distributions (RedHat, Novell, Mandrake, etc...) vendent leur OS comme n'importe quelle autre en le faisant payer si tu désires une belle boite, une documentation papier, un support personnel ou alors un plus gros support pour une entreprise.
- les associations, ou alors les groupes qui n'ont pas d'intérêts commerciaux, comme Debian, vivent des donations des particuliers et aussi des entreprises (va voir sur kernel.org ou ils citent des donations de HP, etc ...), ainsi que du travail offert par des bénévoles
- les boites qui développent des logiciels avec double licence (MySQL AB, TrollTech, etc ...) qui offrent une licence proprio à ceux qui payent, ou font des versions "custom" de leurs logiciels
- surement plein d'autres

Même linuxfr, qui n'a pas de pub (merci beaucoup !), vit uniquement de donations, et surtout de l'effort de bénévoles.

Donc la solution ici, ce serait d'installer les sources du kernel ... (package kernel-source ? je ne suis pas sous mandrake, j'en suis pas sûr)

C'est vrai que c'est triste qu'un site qui permette à chacun d'apprendre à jouer de la musique, plutôt que d'en avaler à la radio tous les jours, disparaisse ainsi.

Mais soyons logiques et regardons ce que ce site faisait : il distribuait des tablatures/partitions copyrightées. C'est aussi grâce à ces ½uvres que le compositeur (qui est souvent différent de l'interpète) peut gagner un peu de sous. Vous allez me dire que les partitions c'est souvent très cher, et que celles-ci (sur olga.net) ont souvent été retranscrites à l'oreille, je serai complètement d'accord avec vous. Le fait que ce soit passé plus "innaperçu" que le "traffic" de musique copyrightée est sûrement dû au fait que cela concerne beaucoup moins de monde (les musiciens, ou ceux qui veulent le devenir). Mais n'empêche que cela pose toujours le même problème : quel équilibre trouver pour le droit d'auteur dans la société de l'information d'aujourd'hui ?

En fait, il manque vraiment un débat sur le fond du droit d'auteur, qui se retrouve aujourd'hui complètement bouleversé par la facilité de communication de l'information grâce au numérique. Et pas seulement en France, mais partout dans le monde, car je ne pense pas qu'on puisse changer la législation tout seul dans notre coin. Je veux dire un vrai débat, pas comme DADVSI, qui n'était que la pour punir les "pirates" et imposer les MTP, solutions "pansement" à un problème beaucoup plus grave.

Il faudrait que tout le monde réfléchisse, au lieu de se battre entre ceux qui voudraient du tout gratuit (impossible) et ceux qui tiennent à leurs droits d'auteurs comme s'ils allaient en mourrir si on leur en prenait un morceau.

Je trouve ça très motivant également de découvrir de nouveaux langages, même pas forcément pour coder avec. J'ai regardé Smalltalk, qui m'a appris que certaines choses existent depuis bien plus longtemps qu'on ne le croit. J'ai aussi été beaucoup impressioné par Scala ( http://scala.epfl.ch/ ), sur lequel j'ai fait un journal il y a quelques temps : http://linuxfr.org/~benoar/18916.html . En bref, découvrir de nouveaux concepts, et pour cela, lire beaucoup de publications sur de nouveaux langages, de nouveaux paradigmes, de nouvelles méthodes. Et donc lire lambda-the-ultimate ;-)

Pour ce qui est de la pratique, utiliser un nouveau système permet de s'intéresser à son fonctionnement : j'ai beaucoup été intéressé par l'Objective-C quand j'ai eu un Mac.

Ce qui me motive à coder aujourd'hui, c'est les portages (justement sur le nouveau système que j'avais découvert, mais également sur linux), le débuggage sur des choses qui t'embêtent vraiment (ça fait beaucoup réfléchir), ou l'optimisation (des fois je lance un oprofile sur une appli qui rame vraiment, et je regarde ce qui va pas ... le problème c'est que la plupart du temps ça vient d'applis énormes, genre X11, et que quand t'essaye de comprendre l'archi et que tu te retrouves avec un backtrace de 50 lignes avec des noms de fonctions incompréhensibles, tu te démotives vite).

Sinon pour vraiment te démotiver à bosser dans le monde professionnel, lis http://thedailywtf.com/ . Là tu n'auras vraiment plus envie de bosser dans une boite, et tu ne saura même plus où te lamenter d'avoir choisi cette voie ...

Je n'ai ni de mandriva, ni ce modem, mais en regardant dans la doc, tu peux peut-être trouver quelque chose, en particulier ici : http://eciadsl.flashtux.org/doc.php?file=eciadsl_install&(...)
Tu n'as pas dit comment tu as installé ce driver, aussi.
Mais d'après le

Aug 16 20:29:47 P4 pppoe[11160]: ioctl(SIOCGIFHWADDR): Session 0: No such device

, je penche pour un problème de driver, donc peut-être l'histoire de la suppression de DABSUB (dans la doc).

tar tfj monarchive.tar.bz2 | xargs rm -rf À ajuster avec z pour une archive gzippée. Bon, le rm -rf ça peut être un peu dangereux, à utiliser avec précaution (par exemple si l'archive contient des chemins absolus; normalement tar les enlève par défaut quand on crée une archive).