Bernez a écrit 1089 commentaires

Pas mal du tout !
Mon seul regret c'est que le gars n'a pas assez assuré pour répondre à la question "qu'est-ce que ça risque de changer pour les utilisateurs ?". Il a dit qu'il y aurait toujours des logiciels gratuits (loupant au passage une énorme occasion de critiquer realplayer), principal argument en faveur du libre (malheureusement). Il aurait du spécifier que le nombre de logiciels gratuits allaient descendre en flèches et que les gens disposeront de logiciels moins innovants, que les USA allaient monopoliser le secteur des logiciels, et donc mettre au chômage les petits éditeurs Européens, que les dits-éditeurs américains n'allaient pas se priver pour espionner la vie privée des gens, etc (la liste habituelle des inconvénients des logiciels propriétaires).
Cela dit ce serait vraiment bien si les députés qui ne sont pas du tout au courant pouvaient entendre ça.

Sesamath semble être une association d'enseignants. Ils font des choix quand à la diffusion de leurs sources. Il est possible que ces choix puissent être remis en cause. Leur charte parrait plutôt sympatique. Il est possible qu'ils ne soient pas courrant des subtilités des licenses. C'est pas le monde de windows qui donne un bon apperçu de ce qu'il est possible de faire. Dans leur charte ils disent qu'on peut utiliser leur logiciels "gratuitement et sans condition d'accès" ce qui prouve leur bonne volonté mais également leur méconnaissance des licenses informatiques. Peut-être que si on leur montrait la GPL ils accepteraient de l'utiliser.

Désireux de fournir une prestation complète et efficace, le Conseil Général a décidé de coproduire avec le Centre National de Recherche et de Documentation Pédagogique et des enseignants un ensemble de didacticiels en physique-chimie, astronomie, technologie, langue et musique ainsi qu'une suite bureautique complète et des logiciels de graphisme. quelqu'un sait si ces logiciels vont être libres ? et sous quelle plateforme ils vont tourner ?

Mauvais OS, changer d'OS.

C'est clair ! En plus c'est pas de l'html valide !
Alors franchement, comme exemple de ce qu'on peut faire avec du libre, on repassera !

Je ne connais pas beaucoup la politique espagnole mais j'ai aussi du mal à comprendre. Pour les minorités linguistiques GNU/Linux et ses logiciels libres sont une opportunité extraordinaire ! (grâce à gettext et au modèle du libre)
Le parti politique indépendantiste préfère avoir des logiciels en espagnol et être à la botte d'une entreprise américaine ? J'ai vraiment du mal à comprendre.

2) apple sans concurrence ? et microsoft c'est pas de la concurrence ?

Justement, si microsoft se retire du marche en virant IE mac...
T'as pas bien compris ce que je voulais dire. 95% des gens utilisent windows et non macos, donc apple a interêt à ce que les standards soient respectés, sinon leurs utilisateurs auront des problèmes pour naviguer sur le web.

Je pense que xpdf est encore plus léger que gv. Et il a le bon goût de supporter le copier/coller et les liens. Au fait, comment t'as fait pour avoir ces problèmes ? Depuis 5 ans que j'utilise GNU/Linux, mes applis ont toujours utilisé xpdf par défaut pour ouvrir les pdf.

Desole, c'est pour moi une tres tres mauvaise nouvelle. L'argument des standards n'est plus reellement interessant pour apple sans concurrence... 1) le respect des standards ce sont les développeurs de KDE qui s'en occupent 2) apple sans concurrence ? et microsoft c'est pas de la concurrence ? Ensuite, les developpeurs de IE mac etaient des gens qui avaient vraiment compris les standards. (Il a ete l'un des premiers browsers a integrer le doctype switching, et contrairement a son homologue windowsien il supporte parfaitement les png avec alpha, et bien mieux les css 1 et 2). Gecko et khtml font la même chose en mieux. De toute façon personne ne s'est jamais soucié d'être "compatible avec IE pour macos".

Tu le conseilles même aux défenseurs des logiciels libres ?

http://www.faqs.org/faqs/jpeg-faq/part1/section-1.html(...)

Enfin, ils n'ont peut-être pas raison sur ce site. En tout cas ce qui est sûr c'est le Parisien s'est trompé. Sachant que la signification du sigle n'intêresse pas les lecteurs ! :)

C'est très loin d'être la seule connerie.
«Tu m'envoies la photo en Jpeg ?»
J'ai jamais entendu quelqu'un dire ça. Le jpeg est une évidence depuis des années. On a pas à en être conscient pour l'utiliser.

Sachez que le Jpeg est l'abbréviation de Join Photogaphic Experts Group
C'est Joint Photographic Experts Group, avec un 't'.

désigne une manière de compresser les images en millions de couleurs
AFAIK jpeg désigne le format, c'est-à-dire la façon dont les données sont organisées dans le fichier, et non l'algorithme qui permet de créer ces données.

pour faciliter leur transfert via Internet
Le jpeg existait largement avant la démocratisation d'Internet.

Avantage : un fichier dont le nom se termine par « .Jpg » (Jpeg en abrégé)
Comment se fait-ce que j'ai des fichiers jpeg qui n'ont pas cette extension et sont pourtant des jpeg valides que mes logiciels arrivent à lire ?

Internet Explorer, le logiciel qui sert à surfer sur le Net
Tout simplement lamentable. Ils ont été payés par microsoft ou quoi por écrire ça ?

Le plus drôle dans cette histoire, c'est que IE 5.0 sous Mac est reputé comme étant le navigateur qui supporte le mieux le PNG (dixit le site officiel : http://www.libpng.org/ pub/png/pngs-img-ie5mac.h ). Faut dire que ce n'est pas la même équipe qui développe IE sous Windows, à se demander si Microsoft ne privilégie pas la plate-forme Mac pour le design Web :) Et puis, dans leur célèbre initiative "We Have The Way Out" (http://www.wehavethewayout.com/ ) il y a un petit logo en rouge à côté de celui de Microsoft.. Eh oui, c'est celui d'Unisys... Je vais peut-être dire une bêtise, mais paradoxalement la libération du gif pourrait signer son arrêt de mort. En effet, si le brevet n'est plus valable, Unisys ne peut plus gagner d'argent grâce au gif, et donc microsoft n'a plus d'interêt à privilégier le gif pour aider son partenaire unisys. Donc microsoft pourrait envisager de supporter le PNG, et ainsi mettre fin à l'excuse la plus courrante pour ne pas utiliser le PNG.

Il paraît évident à la lecture de ton post qu'il s'agissait d'une remarque naïve de quelqu'un de nouveau dans le monde du libre. Je trouve ce post bienvenu car c'est une occasion de réexpliquer certaines choses fondamentales aux nouveaux venus. Malgré son ton aggressif, Michel Galle t'as correctement répondu. J'espère que tu as maintenant compris pourquoi le fait d'imposer un logiciel libre pose infiniment moins de problèmes qu'un logiciel propriétaire.

combien le logiciel libre est un thème difficile à décrire de manière simple
Si tu commences à parler de code source, oui. Mais si tu dis "avoir le droit de comprendre comment fonctionne le logiciel", c'est compréhensible.

et finalement très loin des préoccupations des utilisateurs.
C'est sur que l'utilisateur se moque d'avoir accès au code source puisque "il est pas programmeur" et se moque du droit de redistribuer les logiciels puisque "il redistribue déjà ses copies pirates de ses logiciels", par contre la perspective de laisser sa vie privée entre les mains d'une multinationale américaine, de ne plus pouvoir écouter sa musique ou de laisser le controle de l'information à microsoft, ça peut peut-être déjà plus marquer. Vous pourriez me dire que je parle de TCPA et palladium et non de logiciels libres, mais c'est ce qui nous attend si les logiciels libres perdent la partie.

Comment ça peut arriver de perdre des mails ?? Ils utilisent quoi comme serveur ?
Au pire, si le matériel a du mal à suivre, les mails devraient juste mettre plus de temps à arriver. Ils font de la destruction aléatoire de mails pour gagner de de la place dans la queue ou quoi ?

il y a certaines choses qui manquent encore a openldap par rapport à active directory je trouve, comme les aci (controle d'acces stocké dans les attributs de chaque objet) Huh ?

Il y a OpenLDAP http://www.openldap.org/ , qui, lui, est libre et qui, lui, respecte les RFCs. Un OpenLDAP avec la libpam-ldap et la libnss-ldap permet une gestion vraiment transparente des utilisateurs (encore mieux qu'avec NIS). Pour les reste, cf le message de François Beretti, en précisant juste que Exim aussi supporte LDAP et que qmail n'est PAS libre. Au pire, pour les applis n'ayant pas un support natif de LDAP, il reste la bonne vieille méthode unixienne des scripts shells appelants les clients ldap en ligne de commande comme ldapsearch, ou bien les modules PERL (ou autre) LDAP.

vous savez en quoi est faite l interface graphique ? Xlib Faux ! Faut quand même pas exagérer. XawTV est fait en Athena, pas directement en xlib.

Pour moi l'utilisation de logiciels fermés dans le domaine de la sécurité est une abberation ! Non seulement il y a beaucoup moins de gens pour corriger les bugs mais en plus on ne peut pas être sûr qu'il n'y a pas de mouchards ou autres trojans, surtout dans le cas de sociétés comme microsoft dont on ne peut douter des mauvaises intentions.

Outre l'erreur "classique" sur la motivation de Linus Torvalds, qui contrairement à ce qui est dit n'a pas développé Linux pour contrer windows, cet article est pas mal du tout. La philosophie du libre est bien expliquée et le non-rapport avec le prix aussi.
Un petit regret toutefois : il n'est pas dit clairement que les gens _peuvent_ utiliser GNU/Linux sur leur ordinateur, que c'est un système parfaitement utilisable pour monsieur tout le monde. J'ai un peu peur que l'auditeur moyen ait trouvé le concept séduisant mais en ne se sentant pas concerné.

Le texte est à présent enligne.
Par contre le fichier audio est au format real player, un comble pour une
émission sur le libre ! D'autant que radio france diffuse les lives en ogg
vorbis par ailleurs. J'ai mal cherché ?

ben on peut aimer windows (euh..) et les logiciels libres ;)
Non, on peut pas, faut arrêter de divaguer. Windows est à l'opposé de l'esprit du libre. On peut aimer les logiciels libres et utiliser windows de temps en temps parce qu'on y est forcé mais on peut pas aimer les 2, ce serait tout simplement contradictoire.
D'ailleurs windows est tout sauf une communauté. C'est un hoax ou quoi ce site ?

Tout d'abord un petit point de vocabulaire. De nombreuses personnes parlent de "HTML avec des div" pour désigner l'HTML alors qu'il faut parler de "HTML avec des CSS". Les balises div ne sont en effet pas les seules à pouvoir avoir une classe ou un id CSS, toutes les balises le peuvent ! D'ailleurs dans le cas d'un menu on devrait utiliser des h1, h2, h3 avec des p ou bien des listes plutôt que des div.
Pour faire des simples menus, openweb est en effet un exemple parfait. Pour des menus déroulants en CSS, tu peux regarder des exemples sur http://allergy.alrj.org/CSS/test.xhtml(...) ou http://www.meyerweb.com/eric/css/edge/menus/demo.html(...) .

Comment je peux faire pour contourner ces problemes.... Installer un DNS cache dans mon reseau (mais comment?)
Oui, c'est exactement ce qu'il faut faire. T'as qu'à installer BIND et lire sa doc et un peu de doc généraliste sur les DNS, ça doit se trouver facilement sur le web. Si t'as des sous, tu peux acheter le bouquin o'reilly "DNS & BIND".

utiliser un DNS d'un autre fournisseur
Je pense qu'aucun fournisseur ne permet ça, et c'est bien normal, c'est un service réservé à leurs clients.