Bernez a écrit 1087 commentaires

Ça fait bien longtemps qu'on peut faire la même chose sous GNU/Linux en utlisant que des logiciels libres.

On a l'impression que les utilisateurs Linux ont abandonné le marché à l'ère de Windows 95/98, et que depuis, ils n'ont plus touché un seul OS Microsoft (2000/XP en excluant évidemment cette daube puante qu'était Windows Me).
C'est mon cas. C'est grave docteur ?

c'est pour ça aussi qu'elle doit leur donner les outils les plus répandus, et qu'ils auront plus de chance d'utiliser dans leur milieu professionnel
... et une fois en entreprise on utilise que du MS car les gens n'ont vu que MS pendant toute leur scolarité !
Il faut absolument briser ce cercle infernal. Or je pense qu'au collège il n'est pas encore trop tard pour ça.

La seule différence que je vois entre un windows avec juste une icône OOo et une icône Mozilla sur le desktop, et un GNU/Linux avec juste une icône OOo et une icône Mozilla sur le desktop, c'est que sur le GNU/Linux on peut pas installer office, on peut pas se faire fliquer par MS, on est plus stable, etc...
Franchement dans ce cadre-là je ne vois pas le moindre avantage à utiliser win+LL plutôt que GNU/Linux+LL !
Faut aussi arrêter de parler de "la frilosité des décideurs pressés", il s'agit ici de l'Éducation Nationale, pas d'une petite entreprise à but lucratif.
De plus une partie des élèves bénéficiant de ça sont précisement des gens qui ne sont pas encore lobotomisés par le discours "y a que MS dans la vie", c'est donc une magnifique occasion à saisir !

et ? c'est une imprimante inamovible ??

Le truc c que le poste qui partage l'imprimante c'est un Win2000
Fait l'inverse ! Met l'imprimante sur ton GNU/Linux et partage la. Puis dit à ton win d'utiliser une impirmante réseau.

En plus il est infiniment moins long à se charger : "si il met pas 3h à se charger c'est qu'il a pas de fonctionnalités qui_tuent_mais_qui_servent_à_rien" donc c'est nul, CQFD.

Idem sur Debian.
De plus la sélection en rectangle est un avantage vu qu'elle permet de faire des selections "normales" ET de faire des selections de texte écrit verticalement (genre nom de rues sur des plans).

Bon, ce premier post releveait plus de la tradition que de l'argumentation étayée ;-)

Il se trouve que suse a une salle tendance à faire des logiciels qui ne sont pas libres. cf http://www.suse.de/us/private/support/licenses/yast.html(...) ou encore http://www.suse.com/us/business/products/suse_business/openexchange(...)
Pourquoi les logiciels devraient être libres ? cf http://www.gnu.org/philosophy/shouldbefree.html(...)

SUSE SAI PAS LIBRE SAPU !!!

C'est indiscret de demander de quelle ONG il s'agit ?

Chez moi j'ai un K6 II 300MHz avec 64 MB de RAM et je peux te dire que GNU/Linux orienté desktop tourne nickel (bon j'avoue n'avoir jamais essayé OpenOffice).
Concrètement, qu'est-ce qui les empêche de passer sous GNU/Linux ? Juste le manque de connaissances ? Si ils connaissent GNUPG (même si ce n'est que de nom), c'est qu'ils ne sont pas des newbies de base. Ils ont des données enfermées dans des formats secrets propriétaires ?

bon je vais donner mon avis de windowsien (je sais c'est mal, patatipatata, hardcore gamer, désolé)
C'est une raison pour continuer à utiliser windoze une fois sorti des jeux vidéos ?

Mais moi, j'encode en mp3

pourquoi?
le gain de qualité est la, mais...
il faut une bonne oreille et un bon materielle audio pour s'en appercevoir (sauf a tres bas debit).
Et quid du gain de place ? Quand on en a des milliers, la différence est vraiment sensible.

la facilité (et le nb de logiciel) pour encoder en mp3.
C'est sur que c'est atrocement difficile de tapper "abcde", puis 2 fois enter ou, si t'es un fan des clicodromes, de faire un drag & drop dans konqueror. Et c'est à peine plus compliqué avec grip. Et ne vient pas te pleindre que ça existe pas sous windoze, car "windoze c'est plus convivial et plus multimedia que GNU/Linux (TM)".

Pour ce qui est des reseaux peer-2-peer, c mp3 mp3 mp3, une grande partie du grand public ne sait d'ailleur pas que d'autres formats existes.
on trouve plus de morceau au format mpc (pour ca qualité a tres haut bitrate) que ogg, c'est dire...
Tu te vantes de faire du warez ? C'est bien dans l'esprit du windozeur de base, ça.

Suivant la RFCxxx blabla
RFC2822, ignare ! ;-)

Personnellement je ne suis pas anti Microsoft au point de vomir des insanités sur cette entreprise. Nous n'avons de cesse, en tant que membre de la communauté de montrer notre attachement à la diversité, à l'existence d'une alternative. Microsoft Windows est une alternative, en un sens.
Microsoft Windows (et tous les logiciels propriétaires) ne sont pas une alternative éthiquement acceptable. Le propriétaire n'a aucun avantage par rapport au libre pour le consommateur (je parle d'avantages _intrinsèques_ au _concept_ de logiciel propriétaire, alors ne venez pas me saouler avec des "oui, mais y'a pas de jeux sous GNU/Linux", ou autres gamineries habituelles qui n'ont rien avoir avec un débat idéologique). Oui a la diversité, mais tant que le consommateur s'y retrouve.

Des gens comme Bush ou Ben Laden qui invoquent Dieu pour aller tuer des gens me donnent l'envie de vomir.
Houlà, faudrait arrêter de dire n'importe quoi ! Bush n'a jamais invoqué Dieu pour justifier son action. Ses raisons étaient pas spécialement meilleures, mais il a quand même pas osé dire ça.

Et l'Initiative for Software Choice dans tout ça ? ?
[...]
Leurs 4 "principes" :
- Acheter un logiciel pour ses qualités intrinsèques, et non en fonction de préférences radicales,
- Promouvoir une large disponibilité des travaux de recherche financés par les pouvoirs publics,
- Promouvoir l'interopérabilité par le biais de normes indépendantes des plates-formes,
- Préserver un ensemble de mesures de protection solides de la propriété intellectuelle.

Si les entreprises et gouvernements suivaient ces principes, elles remplaceraient en masse les logiciels propriétaires par des logiciels libres.

Pour dire qu'un site est aux normes du w3c, il faut que toutes ses pages soient aux normes. Or edito.php ne l'est pas.
Sinon c'est clair qu'il faut se débarasser des frames : ça casse la structure du document, ça casse l'historique, ça empêche de bookmarker convenablement, ça embête les moteurs de recherche, ...
Avec galeon 1.2.8, ton site ne marche pas, cliquer sur les liens ne fait que changer le thème. Ça marche pas mieux avec w3m (qui pourtant gère les frames).

Mon commentaire est passé en négatif parce qu'il comportait des remarques sur l'orthographe, mais il y avait aussi une question que je trouve interessante, donc je la repose :
Concrètement ça donne quoi ? GNU/Linux est utilisé exclusivment côté serveurs ou l'est-il également côté desktop ?

l'accès à l'information et aux technologies moderne est un enjeu social considérable - et cela, que ce soit en espagne, en France ou ailleurs. Le problème, c'est qu'en France, on a la droite et la droite va continuer à favoriser le capital ...
L'expérience montre que cet argument est bidon : la gauche a été au pouvoir pendant pas mal de temps et n'a pourtant rien fait en faveur des logiciels libres.

Quelques petites corrections pour commencer :
Le président du parlment -> Le président du parlement
un "protocole" dans lesquels -> un "protocole" dans lequel
les 9 constations -> les 9 constatations
Les administrations, citoyens et administrations -> Les administrations et les citoyens
rester mettre -> rester maîtres
accés -> accès
Distingons -> Distinguons

Concrètement ça donne quoi ? GNU/Linux est utilisé exclusivment côté serveurs ou l'est-il également côté desktop ?

Je suis justement en train de mettre en place un serveur de fax au boulot. J'utilise hylafax et ça marche très bien. Si t'as pas une configuration hyper pointue à faire (ce qui doit être ton cas vu que tu dis être dans une petite entreprise qui n'a pas meme pas de connexion ADSL), c'est pas compliqué. Faut juste prendre un modem relativement standard (norme Hayes).

s/fonctionnalite/fonctionnailtes/
s/fonctionnailtes/fonctionnalités/ :-)

Je crois me souvenir qu'il y a d'autres
Il y a w3m, qui a le bon goût de supporter les tableaux et les frames.

Y a t il des gens qui l'utilisent au quotidien?
Je m'en sers pour lire des docs, pour lire les pages vraiment très grosses avec que du texte, pour browser par SSH et pour lire les mails HTML avec Mutt. C'est pas du tout quelque chose de dépassé, bien au contraire !

En clair c'est pas libre. Il serait bon de le préciser dans la news.

j'en profite pour glisser un lien vers le site de mon lycée (que j'administre) : http://www.lyceejulesfil.com(...) tous les services web ( reservation de salles, mails, ...) du lycée sont sous linux
Faire ce genre d'annonces sur linuxfr a 2 effets : faire un joli coup de pub et s'exposer à quelques critiques de geeks ! :-)

Voici donc quelques remarques.
D'abord le plus grave : ce site n'est pas aux normes du w3c. Ayant un code HTML raisonnablement propre, ce n'est pas très dur de le rendre valide.
Ensuite l'utilisation de javascript pour faire les menus me paraît bien foireux comparé l'utilisation de CSS. Mais bon "certains navigateurs" ne savent pas rendre les CSS donc je suppose que ça explique ce choix.
Pourquoi n'avoir fait une présentation du lycée qu'au format power point ? (d'ailleurs il n'y a même pas de lien semble-t-il). C'est typiquement ce genre de comportement qui renforce l'idée que "hors microsoft, rien n'existe".
A part ça je suis d'accord sur la remarque de Simon Arnaud sur la navigation. A noter également un lien en bleu foncé sur bleu un plus foncé pas super lisible.

En définitive il est pas mal et les défauts ne sont pas très durs à corriger.