Bernez a écrit 1087 commentaires

  • [^] # Re: Vous cherchez des TShirts, des tasses ? ... OUI !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vous cherchez des TShirts, des tasses ?. Évalué à 1.

    Y a eu une news il y a quelques semaines sur linuxfr parlant d'un truc belge du même genre.
  • [^] # Re: GNU/Hurd & Linux Magazine France No 45

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNU/Hurd & Linux Magazine France No 45. Évalué à 6.

    Je suis au regret de t'informer que le logiciel propriétaire existe encore dans beaucoup d'endroits, et pour ma part, ça me convient tout à fait ! Je ne tiens pas du tout à avoir une hégémonie du logiciel libre identique à celle du propriétaire il y a quelques années. La richesse du logiciel libre vient de la diversité des solutions proposées. A sa manière, le logiciel propriétaire contribue à cette diversité.
    Ça me rend fou de lire ce genre de trucs ! Maintenant pour paraître "in", pour jouer les "r3b3lz" il faut défendre le proprio !
    Cite-moi un seul avantage du proprio par rapport au libre du point de vue de l'utilisateur ! D'après toi l'hégémonie du libre serait toute aussi néfaste que celle du proprio; tu n'as pas compris que l'hégémonie du proprio est néfaste parce qu'elle tente de fermer la voie à toute concurrence, ce qui ne sera jamais le cas du libre qui est précisément ouvert et cherche l'interopérabilité.
    Une concurrence enter GNU/Linux et BSD par exemple est toute à fait saine, les différences se faisant uniquement par la qualité technique. Le proprio, lui, ne cherche que son propre interêt, ce qui passe par écraser la concurrence.
    Donc la diversité pour stimuler les programmeurs, oui ! Mais la diversité causée par l'incompatibilité dans le but d'être seul sur le marché, non !
    Je le répète : les logiciels propriétaires n'ont intrinsèquement que des inconvénients pour l'utilisateur !
  • [^] # Re: Le nouveau Validator du W3C: il fait mal

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le nouveau Validator du W3C est en service. Évalué à 7.

    ... Psyco peut souvent s?utiliser pour "

    au lieu de : " s’utiliser "

    Bref il a du mal avec la détection de l'encodage des charactères....

    NON. Celui qui a du mal avec l'encoding des caractères c'est windows ! Il utilise le caractère 0x92 pour l'apostrophe, caractère qui existe dans le charset windows-1252, mais pas dans le charset iso-8859-1. Un comble quand on sait que l'apostrophe a un caractère dédié dans le charset ASCII (même pas besoin de iso-8859-1) !
    Cf mon post de l'autre jour :
    http://linuxfr.org/comments/150753.html(...)
  • [^] # Re: Le nouveau Validator du W3C est en service

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le nouveau Validator du W3C est en service. Évalué à 5.

    Konqueror également a cette fonctionnalité :
    http://docs.kde.org/3.0/kdebase/konqueror/konq-plugin.html(...)

    Bref, toujours aucune raison d'utiliser opera, qui, rappelons-le, n'est pas libre.
  • [^] # Re: Vers un manifeste pour les standards ouverts.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vers un manifeste pour les standards ouverts.. Évalué à 1.

    Le site ne passe pas avec succès le validator ! Bon ok c'est juste à cause d'une fausse manipe de copier/coller, mais quand même ça fait tâche. :)
  • [^] # Re: Vers un manifeste pour les standards ouverts.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vers un manifeste pour les standards ouverts.. Évalué à 3.

    Avant de critiquer, renseigne-toi. L'article parle précisément des standards ouverts, de plus il cite nomément le W3C comme example au niveau des normes à suivre : Comme exemples d'autorités fonctionnant selon ce principe, nous prendrons comme références : - l'IETF, - le W3C (World Wide Web Consortium) Donc tester ce site avec le validator me parait tout à fait à propos.
  • [^] # Re: Donneurs de leçon

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les sites publics (gouvernementaux) français pas aux normes W3C. Évalué à 2.

    Une petite URL au sujet du problème des esperluettes :
    http://www.htmlhelp.com/tools/validator/problems.html#amp(...)

    Un autre mesure à prendre pour éviter les problèmes de linuxfr face au validator serait que les windowseurs ne postent pas de commentaires. En effet ils s'acharnent (bien malgré eux) à utiliser des caractères spécifiques au charset windows-1252, qui n'ont bien évidemment rien à faire dans une page déclarée iso-8859-1. Ou sinon il faudrait faire un filtre qui utilise la librecode pour corriger le post s'il provient d'un navigateur dont l'UA laisse penser qu'il est sous windows. C'est vraiment très triste d'en arriver là mais microsoft crache sur les standards avec une telle haine...
    (à moins qu'il soit possible de s'en sortir en jouant avec l'attribut accept-charset de la balise form)
  • [^] # Re: Linux en Basque !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux en Basque !. Évalué à 2.

    Tout à fait exact, c'est la définition qu'en donne le dictionnaire.
    Cependant pour le Français moyen, il me semble que ce mot a une conotation extrêmement péjorative, signifiant plutôt "un français déformé de la France profonde". Ce qui, bien entendu, est parfaitement faux. Surtout pour le breton et le basque qui ne sont même pas des langues latines.
  • [^] # Re: Et en Breton ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux en Basque !. Évalué à 1.

    Il me semble que la seule distrib à avoir des packages officiels en breton est la mandrake.
    Malheureusement il n'y a presque rien de fait : http://www.linux-mandrake.com/l10n/br.php3(...)
    Le seul environnement graphique à être un tant soit peu traduit est KDE, mais là aussi c'est très limité : http://i18n.kde.org/stats/gui/HEAD/br/index.php(...)
    Il me semble que contribuer à ce qui existe déjà est bien plus productif que créer une nouvelle distrib. D'un autre côté c'est plus valorisant ce qui est utile dans l'optique d'obtenir des crédits, mais je pense que ce n'est pas demain la veille que la France versera la moindre euro pour le développement d'une autre langue que le français.
  • [^] # Re: Mais ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Informatique de confiance ou informatique déloyale ?. Évalué à 5.

    Moi je dis vivement que Palladium arrive, que tout le monde bascule vers le libre ;)
    Je partage pas du tout ton optimisme. Quand j'ai vu les restrictions de windows xp, je me suis dit "bon sang c'est complètement dingue ! les gens accepteront jamais ça !", résultat une migration massive vers windows xp.
    Donc il vaut mieux réagir avant que ça se fasse sinon il sera trop tard.
  • [^] # Re: Linux en Basque !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux en Basque !. Évalué à 3.

    Mince ! Je viens de relire la doc de gettext et il semblerait que t'aies raison. Ça m'apprendra à poster en utilisant mes souvenirs au lieu de revérifier rigoureusement.
  • [^] # Re: Linux en Basque !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux en Basque !. Évalué à 9.

    Ca montre les vraies capacités du libre en termes de localisation. internationalisation (i18n), pas localisation (l10n) La localisation c'est la date, le charset, la disposition des chiffres, la monaie, etc... Ça c'est déjà presque parfaitement au point. Genre sur mon sys où j'ai rien installé de spécial (j'ai juste configuré mes locales) : $ echo "D'al `date '+%A %d a viz %B %Y'`" D'al lun 18 a viz Du 2002 $ L'internationalisation c'est la traduction. Sinon je suis tout à fait d'accord avec le reste de ton commentaire.
  • [^] # Re: HS LMF 12 : Le firewall, votre meilleur ennemi

    Posté par  . En réponse à la dépêche HS LMF 12 : Le firewall, votre meilleur ennemi. Évalué à 1.

    Excellent ! C'est la 1ère fois que je vois une doc expliquant clairement les bases de netfiler, et pourtant j'ai bien cherché.
    Une petite remarque cependant : depuis le kernel 2.4.18, la table mangle supporte aussi les chaînes INPUT, FORWARD et POSTROUTING.

    saisir les mécanismes INPOUT
    :-)
  • [^] # Re: Le Japon envisage d'abandonner Windows pour GNU/Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Japon envisage d'abandonner Windows pour GNU/Linux. Évalué à 2.

    Si t'avais lu le post jusqu'au bout, t'aurais lu : Les communautés linuxiennes sont pourtant bien actives (on peut compter un nombre important de contributions japonaises dans divers projets libres)
    On leur doit aussi le meilleur browser en mode texte, w3m (pas de troll svp), et sans doute plein d'autres bon logiciels dont on ne sait pas qu'ils ont été codés par des Japonais.
  • [^] # Re: Explication du pingouin ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche MPlayer sait lire le Sorenson. Évalué à 6.

    ça fait déjà un sacré bout de temps qu'il y a ça (au moins 6 mois je pense)
  • [^] # Re: Putain d'orthographe, bordel !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Film Gimp. Évalué à 0.

    l'aroseur arose (dsl j'ai pas les accents)
    arroseur et arrosé, avec 2 'r'
  • [^] # Re: Sortie de Mplayer 0.90-pre10

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mplayer 0.90-pre10. Évalué à 4.

    Chez moi, il lui faut toujours les dll de merde. Y a une manipe spéciale à faire pour utiliser le lecteur libre ?
  • # Excellent !!

    Posté par  . En réponse au message [X-Window] Raccourcis sur les applis GTK. Évalué à 1.

    J'aurais jamais imaginé que GTK ait une fonctionnalité pareille ! Comment se fait-il que ce soit aussi confidentiel ?
    J'ai immédiatement trouvé une application pratique : dans mes bookmarks je suis allé sur l'entrée "linuxfr" et j'ai mis Alt+L, maintenant j'ai la homepage de linuxfr en une combinaison de touches !
  • [^] # Re: Annuaire des radios compatibles Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Annuaire des radios compatibles Linux. Évalué à 1.

  • [^] # Re: Annuaire des radios compatibles Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Annuaire des radios compatibles Linux. Évalué à 1.

    C'est vrai que pour peu qu'on accepte d'utiliser des formats proprios, toutes les radios passent sous Linux, le vrai problème n'est pas là
    Le gros problème c'est qu'écouter une radio sous Linux est réservé aux informaticiens : en effet pour toutes les radios que j'ai voulu écouter sous Linux, j'ai d'abord du passer 10 minutes à décortiquer le code source html du site pour trouver l'URL du stream, enfouie sous 3 tonnes de javascript compatible avec uniquement IE, redirigeant de page en page, avec parfois un petit coup de XML douteux au milieu.
    Pas terrible quand on veut montrer que Linux aussi est un système "multimédia".
  • # Re: Configurer Samba en PDC pour gèrer 15 PC....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Configurer Samba en PDC pour gèrer 15 PC..... Évalué à 1.

    Ça fait toujours très plaisir de voir Linux utilisé dans un cadre aussi éloigné de "l'informatique de techniciens". Bravo !

    e suis « formateur en informatique » dans un centre de formation qui a pour vocation d'aider les gens à retrouver du boulot.
    c'est possible d'avoir des infos plus précises ? Qu'on sache où utiliser une alternative à microsoft est toléré.

    je fixe une IP pour le serveur, les clients ont des IP dynamiques fournies par un autre serveur (windows nt 4.0 serveur)
    "linserveur" pourrait sans problème servir de serveur DHCP. A quoi d'autre sert ce win là ? Il serait surement possible d'utiliser Linux à la place de ce dernier.

    Dans ce type d'environement, paraît-il envisageable de remplacer word/excel par Open Office et IE par Mozilla par exemple ?
  • [^] # Re: oui mais non

    Posté par  . En réponse au message [Terminal] convertir une animation *.tga en gif. Évalué à 1.

    uniquement les navigateurs qui ne boycottent pas les formats standards ouverts (comprendre "konqueror et les navigateurs à base de gecko")
  • [^] # Re: Réponse de la bergère au troll

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réponse de la bergère au berger. Évalué à 1.

    Sous W2000/NT aussi, il y a des droits (réglés de façon bcp plus fine que sous Unix, d'ailleurs).
    http://acl.bestbits.at/(...)

    Enfin bref, avant de faire de l'unixisme primaire, faut savoir un peu de quoi on parle, et reconnaître qu'il n'y a pas de modèle parfait ni absolument supérieur dans le domaine.
    à quel endroit ai-je écrit ça ?
    j'ai juste dit que Linux était mieux que windows (libre à toi de penser le contraire)
  • # Re: Réponse de la bergère au berger

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réponse de la bergère au berger. Évalué à 1.

    Ramen, Slapper, Scalper and Mighty may sound like Santa's new team of reindeer, but they are creatures far lower down the evolutionary ladder -- and much less welcome. These are worms that have infiltrated Linux servers in recent months, commandeering the servers for use in distributed denial-of-service attacks.
    comment se fait-il que seules quelques sociétés de consulting aient entendu parlé de ces prétendus vers ?

    But it is a mistake to think that one operating environment is inherently more risky than another,
    alors lui il n'a jamais entendu parler des droits UNIX ! (à comparer à ce qui se fait sous windows)

    Likewise, Unix, which has been popular since the 1970s, has also had most of its bugs shaken out.
    surtout passons sous silence, dans la suite de l'article, le fait que Linux est un UNIX

    Hemmendinger commented, "I see a lot more stuff coming across BugTraq [about Linux] than any flavor of Unix or any Microsoft operating system."
    FUD classique
    windows est tellement ouvert qu'il est super facile de faire des bug reports (d'autant que la très grande majorité des utilisateurs windows sont des passionnés d'informatique qui aiment bien faire des bug reports)
    (bon il nuancent quand même un peu plus tard dans l'article)

    s'en suit une apologie de la "sécurité par l'obscurité" et quelques autres conneries, bref chapeau !
  • [^] # Re: Fonctionnalités... et GNUcash.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Banques et navigateurs alternatifs : le temps de l'action. Évalué à 1.

    La page d'acceuil merde sur Opera 6.05 : la boite A la Une viens se superposer sur le premier article...
    hint : utilise un navigateur libre