bubar🦥 a écrit 6943 commentaires

moules ?

Hé, ho, c'est de Wikipédia dont tu parles, là, cong ;-)

Ce n'est pas le rôle de wikipedia que de faire vivre la langue française. Dit comme cela, semble abrupte, et pourtant ce que tu demandes c'est une adaptation de la langue et que Wikipedia en fasse le relais. Ben non, ce n'est pas son rôle que de prendre parti sur les évolutions de la langue. Quelque soit la justesse de ton propos, peu importe. Faire cela, ne serait ce qu'une fois, serait probablement mettre le doigt dans un engrenage sans fin : qui modifierait, de manière majeure, wikipedia. Les langues sont faites pour vivre, être enrichies (et parfois simplifiées), et ça ce sont les utilisateurs qui le décident. Les contre influences peuvent être nombreuses (journaux, livres, …) qui partagent une évolution et la proposent à l'adoption. Enfin, parfois, certaines sont actées, et le changement sera appris à l'école. Ce n'est donc pas le rôle de wikipedia que de participer à cela, elle doit rester neutre sur ce sujet ci aussi.

Non ?

Plus récent, et plus réaliste, tu as cela Et c'est utilisé par le CERT pour camoufler des ordinateurs linux en windows.

Je déteste la pub, j'ai toujours détesté ça. J'ai aimé google non pas parcequ'il avait des résultats uber-pertinents, au début c'était peu ou prou comme les autres, mais parceque sa page était propre. Google m'a fait accepter la pub, car en échange d'un profilage précis je ne suis plus envahi.

Mais les suggestions via youtube sont totalement grotesques. Google n'a pas encore fait le distingo entre ce qu'on prends le temps de lire, et ce qu'on regarde. En appliquant les mêmes systèmes à la vidéo et la musique, que se passe t il ? En vidéo Google me propose des visionnages totalement à côté de ma plaque : non je n'ai pas envie de voir 5 vidéos sur le sujet "x" parce que j'en ai vu une.

Avec la musique les systèmes sont encore pire : au lieu de m'ouvrir à d'autres styles et des découvertes, Google m'enferme autour des styles qu'il m'a repéré écouter. Non, il n'est pas possible d'appliquer les mêmes méthodes aux écrits, à ce qu'on choisi comme sujets, et aux vidéos ou aux musiques, qui sont plus liés à des moments et non à des profils. Ces derniers points requièrent un profilage plus complet, au moins.

Bref, Google n'est pas prêt.

Les bugs en moins. L'ergonomie en plus. le machin de vmware, Je me demande comment ils arrivent à le vendre, sérieusement. Insupportable de voir que cette gui ne tiens pas 48h allumée sans planter (un vcenter avec une centaine de vm et une poignée d'admin connectés), 48h les bonnes semaines… Quant aux bugs de mapping clavier, c'est incroyable, insupportable (touches spéciales qui une fois sur trois ne sont pas prises, vidage de buffer buggé menant à une répétition jamais tappée, et si vous ajouté une couche rdp, alors là c'est bingo : à rendre chauve même sans être cycliste)

J'apprécie virt-manager pour sa simplicité de gestion du matériel (on attache et détache n'importe quoi, usb y compris, en un click). Et il tiens la charge de manière sérieuse. Sans la multitude de menu et de stats que donne cette gui de vmware, certes. Mais sans les bugs insupportables dans les usages au quotidien. La seule moins value réelle est l'impossibilité de se connecter à des fermes distinctes. absence d' un pré-menu de connection : Virt-manager est plutôt pensé pour être déporté. En cela, il est plus "autonome" et pas pensé pour être un "centre", effectivement. Du coup, on pourrait le rapprocher de la gui de virtualbox, mais en plus étendue quant même.

Chez vmware je préfère de très loin l'interface web au vcenter lourd. Non seulement c'est impressionnant en terme de perfs (entre fermes de différents pays) mais en plus il n'a pas les bugs du vcenter 'lourd' pour le mappage clavier.

Enfin, pour toute la partie gestion d'une infra, donc le quotidien, je trouve kvm très loin devant vmware (facilité de déplacements, de mises à jour sans blobs qui pourri tout (vous avez déjà essayé de faire les mises à jour des vmware-tools sans arrêt de service ? Le réseau géré par ses drivers ? /vomit sur hypothèses de bénéfices, emmerdes réelles/ ) de gestion du matériel, de santé des disques réels…) Le plus de vmware c'est définitivement (?) ses interfaces et le grands nombres d'options qui permettent de briller en société/réunions. Mais en fait, IRL, ça n'apporte rien (modulo bénéfices/bugs) en terme de gestion d'infra.

Avant tout était simple : VmWare. Puis l'offre s'est enrichi, mais chacun de son côté : Xen de l'un, VmWare de l'autre, et le petit kqemu/kvm au milieu. Aujourd'hui tout se recoupe, se chevauche et se fait concurence. Lorsqu'on considère qu'une infra se met en place puis se met en prod,kvm devient particulièrement intéressant.

Et moi, faut que j'aille essayer Ovirt, que je ne connais quasiment pas. Danke.

J'ajouterai, par expérience, que le FSH est le plus dur à "avaler" pour un débutant. L'expliquer ne sert en fait à rien : il doit faire son chemin (c'est le cas de le dire) pour l'appréhender. Et ceci ne viendra qu'avec des connaissances préalables. Perso je survole le FSH en introduction, en utilisant la partie "histoire" pour faire passer la pilule. Puis je n'y reviens pas. C'est assez rébarbatif, et il me semble que le seul moyen d'y être à l'aise c'est de le pratiquer réellement.

L'anti-rtfm. C'est une autre manière de prendre le problème. On peut commencer, comme ton guide, à faire un peu long, pour le plaisir : le problème n'est pas le bureau gnu/linux en lui même, mais la relation nouvelle crée avec ton utilisateur. Que tu le connaisses avant, ou pas, n'y change rien (en fait, si, ainsi que les attentes relationelles et les résultats, mais ça serait vraiment tl;dr) Celui-ci va désormais te voir comme une personne ressource. Lorsque des problèmes surviennent, il fera appel à toi si ses données ont de la chance, sinon il va bidouiller. Perso, n'ayant plus envie de m'enquiquiner, j'ai cessé d'installer à la place de l'utilisateur il y a bien longtemps. Parcequ'il est question de Y, d'interpersonnalité, et -surtout- d'appropriation. Installer à la place de l'utilisateur c'est transférer ce qui devrait devenir son appropriation vers ce qui va devenir une relation de dépendance. Je concède quelques supports, tout comme toi, mais les plus restreints possibles. Bon, alors, cet artfm ? Ben il s'agit bien simplement de préparer le bureau de la personne. Le truc essentiel étant que, par expérience, on sait que l'utilisateur va casser son bureau, et par objectivité on sait que c'est difficile pour l'utilisateur de se repérer dans freedesktop. Donc préparer le bureau… C'est somme toute assez simple :
on dégage tout ce qui est important ailleurs que dans son home (ceci inclu l'arborescence des mails, pas seulement les docs, images et vidéos)
on dégage la plupart des .cache, que l'on remplace par des pointeurs vers null (ainsi que .adobe, .macromedia, …)
on change la conf de freedesktop (et/ou on place des liens vers les docs, les mails) afin tout le monde retrouve ses petits.
on place le dossier de nepomuk/akonadi ailleurs, parceque si la perf est belle, ça fait quant même 4Go dans home pour 700Go de docs…
et on fini avec un bouton qui se charge de remettre ce bureau par défaut en nettoyant tout.

J'ai éliminé 90% des problèmes. Et les utilisateurs peuvent faire mumuse avec leurs fichiers de confs et leurs bureaux. Si ça casse, un bouton suffit. Si ça casse trop, allo.

Perso j'ai beaucoup aimé le ton du guide (/opt pour les progs qui n'ont rien compris à la vie) et judicieux tes choix pour présenter le système. Ton guide ne s'adresse pas à des utilisateurs, cependant. Mais à des débutants. Et ce n'est pas du tout la même chose. Un débutant (se) demande à apprendre. Pas un utilisateur. (si j'interviens auprès d'un utilisateur, ce n'est jamais pour parler d'informatique ou de problème, seulement répondre à ses questions C'est pourquoi je n'ai plus la patience :p) Un débutant c'est une autre histoire. Bref, continue à enrichir ton guide pour débutant !!

tl;dr, ya

Un tuto vidéo explicatif du ~presque ~même âge.

Et la Nimage pour le Naavi de DLFP (source)

Mdv fait encore des bulles : Pulse2, v1.5 sort aujourd'hui.

Le rendu de font et les choix de Gnome, par Sir Linus (voir aussi le post suivant)

Bonjour,
si audio intel, alors
SND_HDA_PREALLOC
de rien.

Certains utilisateurs (plein de pincettes tu vois) on justement reprochés cela initialement à PulseAudio, en résumé :
« pourquoi refaire une mauvaise couche de trop ? »
Et j'ajouterai « pourquoi prendre un nouveau dev plutôt que d'améliorer l'existant ? »

Factuellement, ce qui était reproché initialement à PA c'était cela et rien d'autre : ne pas être capable de remplacer jack, et ne pas être capable de remplacer dmix. Bref, une couche de plus :-( Tout ça pour quels bénéfices initiaux ? Clairement : uniquement le blutooth et Adobe Flash. super :-/

Aujourd'hui les choses changent, visiblement. PA n'est toujours pas capable de réaliser tout ce que fait Jack, mais il s'en approche. PA ou Jack, "on" s'en fiche, c'est simplement dommage qu'une solution de grande qualité n'ai pas bénéficiée des mêmes efforts qu'une solution initialement de bien piètre qualité.

Quant aux autres devs de Mr Pottering, on ne peux que constater qu'il a complètement changé son fusil d'épaule, en cherchant justement à changer en profondeur certaines abbérations (de certains points de vue, quelque soit le jugement que l'on porte sur ces changements, il faut constater que nous ne sommes plus du tout sur un ajout mais sur de réels changements. Et en tant qu'admin comme en tant que user, systemD c'est juste génial). Ce qui a nourri d'autres types de trolls. Finalement Lennart s'en prends plein la tronche par certains pour des raisons très différentes.

Quant à PA, je continue de le virer illico, mais je ne désépère pas d'avoir une solution pouvant prendre en compte gloablement les différents besoins, et cerise sur le gateau, tirer tout le monde vers le haut (ne pas grêver les usages lourds pour les gadgets)

hop, moinssez moi.
un systemd user ravi. et bientôt un wayland user ravi ;)

Sarah Connor ?

J'utilise SCL tout les jours ou presque, et c'est vraiment très bien (gain de temps), pour fournir le dernier gcc dans lequel il y a le dernier support fortran avec support sur 128 flottants après , aux développeurs (…) En fait, Redhat a industralisé ce que tout le monde faisait partout (des scripts disponibles et des env chargés pour utiliser des pré-compils sur un montage nfs, typiquement) Et pour ceux qui voudraient tester, il y a CentOS qui le fait aussi.

Vous pouvez économiser largement sur le matos en choisissant un portable genre un entrée de gamme pas cher d'il y a trois ans d'occasion. Tu va en avoir pour 300€, et tu aura largement le nécessaire pour décoder du fullHD (bon, pas de la 4K, faut pas rêver :p). Dépiote le totalement, faut que ça respire. Remplace l'anémique disque d'origine par le petit ssd système, et voilà.
Perso c'est ce que j'ai pour mon home cinéma (intel i3 + intel hd3000) et je n'entends jamais le ventilateur (j'ai ajouté un "service" pour cpulimit sur le player : jamais besoin de plus de 50% de conso de cpu, pour du fullhd y compris). Refait un boitier bien plus aéré avec quatre morceau de plexyglass, et feu.
Si tu es esthète, tu pourra ajouter une dalle tactile au lvds pour en faire une surface de controle.

oops les captures de kwin montre "forcer" or c'est "mémoriser" qu'il faut choisir.

S'il ne s'agit que de cela, alors utilise simplement l'option "vidéo non intégré" de vlc, et le gestionnaire de fenetre Kwin.
Une fois la vidéo détachée de l'interface (ça sera à chaque coup lorsque l'option est choisie),

Pour la télécommande, ça dépend beaucoup des besoins. S'il sont simples aussi (tel que pause, stop, lecture, son, piste suivante précédente), alors regarde une wiimote : c'est pas cher, et très pratique. En bluetooth seulement : pas besoin de pointer un récepteur, très bonne autonomie, et facile de créer un service pour elle avec systemd, genre :

[Unit]
Description=wiimote for xorg
After=syslog.service

[Service]
ExecStart=/usr/bin/wminput -d -r -w MAC-ADDRESS_WIIMOTE

[Install]
Alias=wiimote.service
WantedBy=bluetooth.target

Idéalement un kwin seul, sur un X lancé initialement avec un xterm. Pour cela il faut créer une nouvelle "session", qui sera ultra minimale : un serveur X, un Xterm, un Kwin et un VLC. On peut le faire avec un .xinitrc par exemple, à placer à la racine du $home de ton utilisateur. (il y a d'autres possibilités, comme un Xclients, ou encore faire une session minimale) :

#!/bin/bash
xterm -bg black -fg green -fs 600x150 -title VLC -e nvlc

Connectes toi en console (cela peut s'automatiser simplement ça aussi) et lance simplement

xinitrc

Configure le VLC (décocher l'option "integrate video interface", puis réduit au maximum le vlc de controle, puis quitte le proprement : au lancement suivant il sera pareil), puis configure le Kwin pour ce vlc. Avec Kwin il suffit de faire un click droit et de choisir "actions supplémentaires" puis "réglages spéciaux", et là de simplement sélectionnant "emplacement actuel" puis "pas de décoration" (en ayant choisi "réglages de la fenres" ! (et pas "réglages de l'application" sinon tout vlc va le prendre, or tu veux un truc d'un côté et l'autre truc de l'autre ;)

Enfin, si tu ne veux pas avoir à déplacer la fenêtre vidéo sur le second écran, ça va dépendre de la configuration choisie (un seul ou deux X), avec un seul X par défaut, et grâce à Kwin, tu retrouvera toujours les éléments aux bons endroits (sans complication : trois clicks, une fois)

Voilà; la vidéo en plein écran sur un écran, sans windows manager visible, et les contrôles sur l'autre écran.

(ici sur un seul écran désolé j'ai la flemme de prendre en photo ma télé :p )

Parfaitement résumé.

Alors on ne fait rien et on attends que les choses changent toutes seules ? Tu souhaites leur fait quoi, aux médias qui ont mis sur des circuits de communications de masse ces simplifications, de plus souvent manipulées afin de faire de l'audience ? Tu vois, ce n'est pas aussi simple que cela, créer un monde bisounours, où toutes les différences seraient respectées, n'est possible que par la volonté de tous.

Que la police matraque quelques fachos ne me choque pas, non. Et je le maintiens, car ce ne sont pas leurs idées qui sont en cause, mais leurs actes. Idéalement nous pourrions discuté (d'ailleurs je le fais souvent, ayant des amis classifés "à l'extrème droite", et moi même étant classifé de "social-traitre") Tu donnes donc une très bonne leçon mais à la mauvaise personne. Ce que je dénonce c'est la relative passivité face à des groupuscules violents. Oui, il est temps que ces groupuscules goutent à la police de la république.

Ce qui m'espante c'est une recrudescence récente des actes racistes, anti-sémites et homophobes. Tu notera que je ne parle pas de bagarres entre militants, mais uniquement d'agressions. Ceci m'espante d'autant plus que cela fait plusieurs années que les fafs se tenaient à carreau. Mais ce n'est plus cas. Ce qui m'espante encore plus c'est la relative bienveillance dont font visiblement part certaines autorités locales (à Lyon et en Bourgogne en particulier, où ces agressions se terminent rarement par autre chose qu'une main courante ou une condamnation de façade)

On voit également le courage de ces "français de souche" qui "défendent les valeurs françaises" (sic) : vont ils dans les quartiers chauds afin de castagner les fauteurs de troubles… heu wait, ha non pas du tout … leur courage se résume aux affaires sus-cités. Bref il s'agit bien de fachistes dans la pure tradition du rejet de la différence. Rien d'autre que de la bêtise et de la violence, aucune construction politique commune, aucune valeur française. Des fachos.

Et ça, ça mérite des coups de matraques. Acharnés, ciblés et répétés.

Ce qui m'inquiète c'est l'augmentation de ce type de violence.

• Deux lesbiennes tabassées par des skins, dont l'une est partie directement à l'hopital. Pourquoi ? Ben parcequ'elles étaient lesbiennes et se promenaient main dans la main ( ici )
• Tabassages réguliers d'immigrés depuis plusieurs mois en franche-comté, attribués à "La Caborne" sans que rien ne soit fait ( ici )
• Agression des tenants d'un bar gay à Lille ( ici )
• Ratonnade par la LDJ (ligue d'extrème droite interdite en israel mais autorisée chez nous) ayant conduit à un coma ( ici )
• Tabassage d'un jeune juif à Lyon, en début d'année, par des "identidaires" ( ici )
• Agression de couples multi-cutlurels à Lyon, par le "GUD" ( ici )

Ce type d'agressions se multiplient depuis plusieurs mois, et a véritablement explosé depuis quelques temps. Les chiffres 2013 des « actes racistes et anti-sémites » ne vont pas être beau … L'extrème droite s'est mondialisé plus que jamais, elle s'est donc largement diversifée. Elle était déjà compliquée, elle devient tentaculaire. Entre liguards en col bleu, skins de base, juifs débiles, finances venant directement d'Iran. Le pompon est le rejet historique de tout type de nationalistes par l'extrème gauche, qui a poussé certains nationaux directement dans les bras de la mouvance FN, tel certains gravitant autour d'égalité et réconciliation, c'est une particularité française, ça :-/

L'heure n'est pas la fête. Ni en France ni ailleurs (Allemagne, Pologne, Roumanie, Grêce …) Les réactions à la mort de Clément Méric crystallisent un ras le bol de la tolérance qui a été peut être trop bienveillante à l'égard de ces gens là. Ils ne sont pas la France, ils n'en défendent pas les valeurs. S'ils ne savent pas se tenir à carreau tout seuls, il va falloir les y aider.

politiquement parlant : battlestar gallactica (les saisons récents)
techniquement parlant : star trek (pour cause d'ancienneté)
psycholiquement parlant : star wars (pour le transfert simple efficace)
religieusement parlant : stargate (pour la science vs les religions)
philosophiquement parlant : The Hitchhiker's Guide to the Galaxy (pour l'optimisme)
psychotropement parlant : doctor who, et ses enfants (pour les délires)

blablablabla :-)

marde, gourrage rectif : https://www.youtube.com/watch?v=EoSsSZzdlRA

Il y a là une confusion entre « comprendre » et « justifier ». Argumenter en dehors du sujet et de manière générale, renvoyant dos à dos ces groupuscules.

Pour le premier point je sais que c'est délicat, car lorsqu'on comprends le phénomène qui nous intéresse ici, on peut vite avoir tendance à le justifier. Et ton empressement à faire un amalgamme semble indiquer que tout ceci te gênes. Tu adoptes alors la position du démocrate institutionnelle, à laquelle j'adhère également à cent pour cent. A laquelle j'ajoute même la condition non-discutable de liberté d'expression pour toutes et tous. Mais ça, c'est ce que nous pensons, nous. Aujourd'hui. Et ça, ça ne permet pas de comprendre, mais simplement de se positionner.

casser la gueule a toutes personnes en désaccord

Les antifas n'ont jamais fait cela. Les antifas combattent dans la rue, selon une culture prolétaire d'auto-défense, violente certes. Le rôle assumé par ces antifas a eu comme effet de réduire drastiquement le nombre de personne se présentant comme des combattants. La rue s'est largement pacifiée. Laissez les fafs fairent la loi n'est pas l'expression d'une liberté de paroles mais plutôt une passivité plus ou moins assumée face à leurs actes : tabassage d'immigrés, de militants divers et variés.. eux s'étaient fait pour spécialité de "casser la gueule à toutes personnes qui ne leurs plaisaient pas". Les antifas ont stopppés ce mouvement violent. Que l'on soit d'accord ou pas avec les méthodes, ils ont fait le job. Et personne d'autre ne l'avait fait à l'époque, dont nos institutions.

C'est compliqué, bien plus qu'un simple "les gentils citoyens d'un côté et les méchants tabasseurs d'un autre". Voilà, ça, ce sont les faits.

Pour revenir à nos convictions, et sans aller trop loin dans la discussion afin qu'elle ne s'envenime pas d'elle même, perso j'ai 40 ans, issu d'une histoire de famille de républicains espagnols de la première(!) république, j'ai été trésorier de ma jc à 14 ans, monté un club de base-ball à 15 ans, ai été punk tendance béru, ai pratiqué la boxe française, ai vécu à beauvais à rouen et à toulouse. Je pense connaitre un peu le sujet. Aujourd'hui, comme beaucoup de gens, les idées se sont éclaircies et re-centrées autour de valeurs simples : liberté, égalité, fraternité. Et plus que les couleurs, ce sont ces valeurs et le comportement que j'observe en premier. Là dessus, on peut se retrouver quelques soient nos histoires personnelles, et je ne cache pas avoir des amis chez les nazbols, pas de problème avec ça. C'est pourquoi je défend nos institutions, je milite en tant que démocrate, et je pense que la meilleure manière d'avancer sur le chemin est de faire un pas après l'autre … D'une manière globale je me méfie des grandes idées et des grands drapeaux, tant je les ai vu souillés par les mains qui les tenaient. L'éducation est la clef, la république un bon cadre, et la tolérance une condition siné-qua-non

Permet moi enfin de m'amuser du manque de culture militante de certains commentaires. Même entre partis républicains, et même de nos jours, il n'est pas toujours facile de tracter/coller/discuter dans les escaliers/sur les marchés. Croire que tout ceci se passe toujours d'une manière sereine et détendue est un signe de méconnaissance du terrain. Mais j'espère que vous serez de plus en plus nombreux comme toi. « Bisounours vaincra » je le souhaite de tout mon coeur.

Simplement, arrêtons de renvoyer dos à dos des militants dont les actes ne sont comparables que par leurs méthodes, mais jamais par leurs cibles. Entre un type qui aggresse n'importe qui et un type qui aggresse le premier, même mme michue voit la différence.

Tu n'as pas regardé en entier, visiblement. Merci pour la référence. A un moment il est expliqué pourquoi ils ont adoptés aussi les outils : une simple question d'efficacité. Quant en face tu as des coques, des battes, des poings américains et des triplettes… forcément à un moment tu prends les mêmes armes. Il ne s'agissait pas, là encore, d'une volonté de départ.