ckiller a écrit 582 commentaires

et alors ?

le qr-code est lu par l'ordiphone

(sauf son intégration avec le navigateur)

C'est un vrai problème, qui rebutent direct les neuneux utilisat[euric]{3}e*s*

Franchement SELinux c'est un peu de la sodomisation intellectuelle…

Au contraire. Les acls sont bien moins simple (et puissantes)

Je te conseille la lecture de https://blog.microlinux.fr/selinux/ "SELinux expliqué aux administrateurs frileux"

Sur n'importe quelle distribution de base normale (Mageia, Fedora, *Rpm, *Deb, etc) t'as accès aux droits unix et éventuellement aux acls et franchement ça suffit largement dans la plupart des cas.

un système de défense ne doit pas se reposer sur une seule couche de sécurité

Comment on fait ce genre d'émulateur ?

Avec la doc fournit par Sony ? en décompilant ?

Ca me parait magique en fait.

Bof, Centos/RHEL ne serait pas ready pour faire serveur web. c'est nouveau ça.
Passons. A laréflexion, quand on voit la version des paquets php embarqués dans Centos 7 ou 8, tu as peut-être raison.

Les points qui aussi peuvent/pouvaient amener à choisir Centos.

• SELinux beaucoup mieux intégrer que Debian qui considère par défaut que ce n'est pas installé (https://wiki.debian.org/SELinux)
  Il y a d'autres distrib qui l'intègre proprement ?

• Une stabilité qui permet de rester de se donner le temps de faire autre chose que des mises à jours d'OS

le support d'un produit certifié pour RHEL : 350€/an c'est plutôt une brindille en général

Ca dépend du nombre et se faire chier avec des licences, c'est un truc que je n'ai pas envie.

Bref, j'aimais bien centos, j'irais bien sûr voir ailleurs.
Une distrib qui allie sécurité et sérinité et un peu doc fait par des gens qui savent.
Et bien sûr, pas chez Red Hat, pourquoi ? parce que j'ai jamais aimé IBM.

Peut-être "alpinelinux". Cela me fera acheter moins de disquette.

si tu veux une RHEL, achètes-en une.

C'est beaucoup trop cher pour héberger un simple lamp,
349€ par an, faut pas déconner. et c'est chiant à renouveler tous les ans.

des logiciels propriétaires à tarif promotionnel

C'est quoi la liste ?
Existe-t-il des alternatives crédibles en libre ?
Il y a du support dans les licences proposés ?
De l'hébergement ?
Des sauvegardes ?

Bref, scandale… ca dépend

si vous ne vous servez pas des cookies, ne les mettez pas.

La CNIL est surtout un paravent. Elle ne sert que de cautions aux politiques.

autant ma localisation pour l'Etat…
Il l'a dès que tu es en communication avec une antenne de téléphonie mobile…

Les fadettes ne sont accessibles que par les forces de polices/justices et les demandes sont tracées archivées.

On n'est pas du tout dans ce cas là pour cette application.

Un tableur reste plus pratique que SQLite
parfois,

Tu as des exemples concrets
Oui, on a des jobs talend qui travaillent avec des flux ERP qui génère en sortie ou prenne en entrée du SQLLite.

On a aussi des fichiers de synchro (plusieurs giga) qui utilisent des fichier SQLIte entre une app .net et Android.

C'est bien simple, quand quelqu'un commence a parler d'un format de fichier spécifique, j'impulse SQLLite.

Je suis embêter quand on commence a parler sécurité et chiffrement.

Une base SQLlite pour le transport de données tabulaire, il n'y a rien de mieux.

Facile a travailler, libre, standard, universel, rétrocompatible jusqu'en 2050, pas de soucis de codage de caractère, pas de soucis de format de date.

Dommage que SQLite Encryption Extension ne soit pas par défaut.

Sérieux, vous utilisez vraiment encore du csv ?

Que voulez vous dire par "Les autres modules Entreprise, libres également" ?

Quelle est la licence de la version entreprise ?

Je ne comprends pas

vraiment sympa, niveau timetracking/plannification, que proposez-vous ?
Je ne vois rien sur le sujet dans la doc.

N'en déplaise à RMS, la liberté est un concept compliqué, changeant.

Alors, tu vois, le bon libre, ben c'est quand tu peux avoir :

• La liberté d’exécuter ;
• La liberté d’étudier et adapter ;
• La liberté de redistribuer ;
• La liberté d’améliorer.

Et le mauvais libre ?

Ben tu peux pas faire tout cela. Ca pu.
Mais tu te tapes quand même sa pub sur linuxfr.

DLFP
c’est une appellation donnée au présent site par des habitués

Non, ca c'était avant, maintenant, depuis 10 ans, on dit linuxfr. C'est plus daicidor compliant

Les gros aussi sont oppressé, c'est pour cela que RMS était contre les BLOB dans le noyau.

il faut surtout une bonne carte graphique et plein de RAM.
un portable n'est vraiment pas la panacée.

Utilisateur de X-plane depuis de nombreuses années, il a quand même quelques défauts.

Par exemple, le mode ATC est quand même perfectible.
- Une voix robot dégeux unique sur l'ensemble de la planète et sur toutes les fréquences (lente en plus)
- On est bien seul sur les fréquences, même à CDG
- un mode reconnaissance vocale beaucoup plus immersive plutôt que la boite de dialogue qui force la reprise de la souris
- les cartes d'approches pas top, alors que tout est dispo online

Il y a bien https://pilot2atc.com/ en alternative, mais c'est cher et windows only.

Regarder la différence entre https://www.youtube.com/watch?v=FtfnUqCIpSw&feature=emb_logo et https://www.youtube.com/watch?v=dgr5H7yWTWo&feature=youtu.be&t=115

En dehors du nom foireux et de l'humour de potes tâches sur les logos et autres, y-a-t-il vraiment des gens qui se servent encore du logiciel ?

Je veux dire, en dehors des développeurs bien sur.

Quand je regarde la liste de leurs conquêtes, ca ressemble à la nuit des morts vivants ou cela sent fort la consanguinité d'un village Mapuches .

• Skrooge
• Budgea
• Winancial
• Cozy Cloud (press article)
• hinance
• gtranslate
• videoob-search-provider
• Kresus
• Elbank
• Geneanet
• Odoo Community Association
• boobank-utils

Et si je regarde le graph pop corn, on se croirait aux sports d'hiver sur une piste de bobsleigh.

PS: C'est une vrai question.

Les bibliothèques javascript, python… mono mainteneur a base de github, on pourrait se poser la question d'intégrer ca dans debian.

Rien n'indique la pérennité et de la volonté de s'inscrire dans la durée.

Une fondation "à la apache" prenant en charge la maintenance de ce genre de paquet certe utile, parfois vital ca serait intéressant.

Quand à Scilab, leur refus d'intégration vient probablement du fait que c'est un fremium dont les vrais produits sont portés par ESI Group. et ils n'ont probablement que faire d'intégrer des patchs permettant une meilleure exploitation de logiciel open source.

En bref, créer un paquet sans, et parfois contre upstream, c'est voué à l'échec.

Les projets ne prenant pas en compte certaines remontées d'un projet majeur comme debian (bon, oui, il y a déjà eu des abus) ne devraient pas compter le support de la communauté.

Ça c'est plutôt une bonne chose, ça protèges des vols suite à un oubli de carte.

Ou des oublies, genre je prends la thune, et je me casse

hello,

ca m'intéresse, j'ai ma maman qui m'envoie un fichier word de ces meilleurs recettes depuis des années.

Par contre, la page de screenshoopt renvoi un 404 https://hub.docker.com/r/nanawel/docs/screenshots/

Currently the application cannot be accessed from a URL using a custom path

bizarre quand même

et aussi la possibilité d'appeler fonction/objet de n'importe quel DLL .Net
Ce qui permet d'utiliser WinSCP en script avec beaucoup de puissance.

Franchement, powershell c'est de la balle.

la chasse ne s'attaque pas aux espèces protégées.

Les éoliennes oui