dawar a écrit 2015 commentaires

  • [^] # Re: Sauvegarde

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal sauvegarde de données numériques. Évalué à 2.

    Quelle différence avec un DD que tu laisses, par exemple, au boulot ?
  • [^] # Re: Sauvegarde

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal sauvegarde de données numériques. Évalué à 2.

    Un Kimsufi ne propose pas de sauvegarde. Si le disque crash, on te le remplace par un disque vierge. Donc autant faire la même chose chez soi avec un disque USB.
  • [^] # Re: Très puissant et utile

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Audacity 1.3.8 dans les bacs. Évalué à 3.

    Je crois bien que c'est toujours le cas, Audacity décode le mp3 lors de l'import. Il me semble m'être servi de http://mp3cut.sourceforge.net/ pour faire ça, pas super stable et ergonomique dans mes souvenir mais ça fait son boulot...
  • [^] # Re: Très puissant et utile

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Audacity 1.3.8 dans les bacs. Évalué à 8.

    De l'eau a coulé sous les ponts depuis les débuts du mp3, et maintenant mp3 ou ogg c'est kif kif et indifférenciable une fois passé les 160kbps... La différence de qualité criante du mp3 est une légende urbaine, démontré par n'importe quel test en aveugle.

    Enfin Audacity c'est bon mangezan. Comme VLC c'est devenu la référence pour éditer vite fait du son !
  • [^] # Re: GStreamer est déjà prévu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le débat sur la lecture des codecs vidéo par les balises HTML5. Évalué à 5.

    Finalement, on va revenir au "bon vieux temps" de la balise "embeded" ? Parce que si c'est le système qui gère la vidéo du navigateur, avec plusieurs codecs possible, ça ressemble beaucoup à ce qui existait avant que Flash passe par la, non ?
  • [^] # Re: bof

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Amazon lance son offe MP3 en France.. Évalué à -1.

    De toute façon une application pas libre pour télécharger des mp3 pas libres, c'est pas bien grave...
  • [^] # Re: a propos des baionnettes

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les lampes fluocompactes, c'est mortel.. Évalué à 3.

    Ben quand tu visses l'ampoule, le culot est sous tension dès le contact avec la douille, alors que pour les baïonnettes, il n'y a jamais de courant dans les parties accessibles. Pour les prises, une seule tige métallique suffit :) Et elle sont équipé de #ð!§ de protection enfant parfois infernales.
  • [^] # Re: a propos des baionnettes

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les lampes fluocompactes, c'est mortel.. Évalué à 2.

    Avec les douilles à vis, il y a une chance sur deux que la phase se trouve sur la partie qui se visse, donc risque de choc électrique, non ? Avec la baïonnette, il y a deux plots au fond de la douille, donc bien moins dangereux à mon avis...

    Sinon, j'ai jamais eu d'explosion d'ampoules fluocompact, mais j'ai déjà eu explosion d'ampoule halogène, c'est hyper dangereux car le verre est très chaud et peut foutre le feu facilement.
  • [^] # Re: et les autres ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mondes virtuels : Second Life et Opensim. Évalué à 2.

    Le projet dont tu parles est surement Ubiquity : http://labs.mozilla.com/2008/08/introducing-ubiquity/
    C'est assez sympa, mais 1) ça fait pas encore tout à fait ce que tu dis, 2) ça fait méchamment ramer mon Firefox et c'est bien dommage.
  • [^] # Re: MDR... c'est vraiment une arnaque ce truc

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ordi Baby -- Microsoft Windows. Évalué à 10.

    Ton PC existe en orange ? Non ? Ben voila.
  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Massilia Sound System contre Hadopi. Évalué à 2.

    Les "A" et "C" de SACEM c'est les Auteurs Compositeurs. Leur but, c'est de rémunérer les auteurs et compositeurs (qui sont souvent la même personne) lors de l'exécution publique de leur œuvre, qu'elle soit diffusé par les auteurs compositeurs eux même ou par d'autres. Le problème n'est pas tant l'idée de caisse commune des artistes, plutôt bonne, mais de comment se fait la répartition. Avant, c'était très simple pour la SACEM : radio, télé, concerts, boites de nuit et bar. Maintenant il faut ajouter téléphone portable, internet sous toutes ses formes. La répartition est beaucoup plus compliqué, et la SACEM est largué la dessus et continue a se baser principalement sur les passages radio et télé.

    Enfin, on peut quitter facilement la SACEM depuis quelques temps, il suffit de faire un courrier demandant a ce qu'elle ne gère plus votre répertoire. A vous d'aller démarcher télé, radio, sites web, etc qui diffusent vos morceaux pour vous faire payer les droits... Et effectivement, pour les sites web, un groupe peut proposer en streaming sa production sans payer de droits depuis quelques temps maintenant. De mémoire pour le téléchargement c'etait 0,10€ par download il y a quelques années, je ne connais pas le barème actuel.

    Pour finir, on entends surtout la branche "dure" de la SACEM dans les médias, représenté par les sociétaires qui touchent le plus, donc qui diffusent le plus (et, oserais-je ajouter, souvent, qui font le plus de la merde). Le système SACEM n'est pas mauvais en soi, c'est le marché de la musique qui est perverti par la mainmise des majors (le cartel des 4) qui ne mettent en avant que tel ou tel poulain qui rapporte le plus de tunes... Cet écrémage culturel se retrouve à la SACEM, qui ne fait que rétribuer ceux qui vendent/diffusent le plus, sans avoir aucune possibilité de changer cela.

    Pour aller plus loin, je recommande de lire "Vivre de sa musique avec la Sacem" de l'ancien président de cette institution, Jean-Luc Tournier. Pour se rendre compte que tout n'est pas tout blanc ou tout noir dans la vie...
    http://livre.fnac.com/a1799814/Jean-Luc-Tournier-Vivre-de-sa(...)
  • [^] # Re: Vidéo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La société Always Innovating porte bien son nom!. Évalué à 3.

    Ça reste du FLV mais ffmpeg le mange sans broncher :

    http://brightcove.vo.llnwd.net/d7/unsecured/media/981571732/(...)
  • [^] # Re: Français

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La SNCF, encore et toujours. Évalué à 1.

    Ha, moi je pensais que c'était des billets pour aller à Marseille...
  • [^] # Re: Une dépèche

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Toutou Linux 4.12 est sorti. Évalué à 2.

    Oui oui (ou plutôt ouah ouah), une dépêche !! J'adore Toutou Linux, que j'ai installé sur quelques vieilles bécanes, c'est super simple et efficace pour les débutants.
  • [^] # Re: Wiki

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la GeeXboX 1.2. Évalué à 5.

    Les bots qui pourrissent les wikis passent par des proxy et des machines infectés par des virus, avoir leurs IP ne sert strictement à rien...
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Zeitgeist : the movie. Évalué à 7.

    Ha oui, et Chomsky... Le pauvre, dire qu'il formule les même critiques alors qu'il s'est toujours prononcé contre toutes les théories du complot. Il y a une différence entre penser que les médias disent ce que les gens veulent entendre (en gros) et entre penser que les médias sont contrôlés par infiltration d'une société secrète qui gère le monde, ou autre théorie farfelue.
    En ce moment au cinéma ils passent "Chomsky et compagnie", je ne peux que te recommander d'y aller...
  • # Mouais...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Zeitgeist : the movie. Évalué à 2.

    Ça ressemble un peu à Loose Change

    Et c 'est bien le problème. Dommage, tout n'est pas à jeter, mais y'a quand même un gros tas d'inepties, et surtout présenté avec un montage typique des films complotistes, qui me révulse...
  • [^] # Re: Mauvaise souris, changer souris

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Firefox et le défilement horizontal. Évalué à 0.

    Créons donc des doublons des bugs pour leur faire un coup de pub ?
  • [^] # Re: Ma-vie.fr

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Passage à Ubuntu à partir de .............. Mandriva !!!. Évalué à 3.

    On va avoir un Linuxfr tout vert ?
  • [^] # Re: La solution : l'Europe

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Révolution contre la redevance copie privée?. Évalué à 3.

    C'est tout aussi "illicite" car l'on est censé déclarer la redevance pour la copie privé lors d'un achat en Europe...

    http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39278(...)
  • [^] # Re: Spam Rabbit

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Luttons contre le spam via SMS avec le 33700. Évalué à 2.

    Autant dire presque tous les soirs, donc ?
  • # PD ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message gpl and audio processing .... Évalué à 2.

    Le logiciel qui fait tout (et même plus) dans ce domaine c'est Pure_Data, avec sa bibliothèque GEM, tu trouveras surement moyen de faire ce que tu veux, mais c'est un peu le lance roquette pour tuer une mouche...
  • # Encore une autre alternative...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Acer Aspire One versus EeePC. Évalué à 1.

    Le NB100 de Toshiba. C'est un netbook Atom, donc similaire a tous les autres 8,9 pouces sur les grandes lignes, mais :

    - C'est Toshiba, et cette marque fais plutôt de bon portables, moches mais solides, avec un bon SAV.
    - C'est un des plus petit et léger des 8,9 pouces, moins d'un kilo, tout en gardant un clavier "acceptable" (meilleur que sur les EEE, un peu moins bien que les One, mais la machine fais pas loin de 3 cm de moins de large qu'un One)
    - On peut l'acheter avec Ubuntu LPIA optimisé pour les Atom, tout fonctionne "out of the box".
    - Ubuntu Remix est plutôt bien foutu pour les débutants
    - Avec sa 4 cellules il tient 3 bonnes heures
    - Il est très silencieux même si pas fanless
    - C'est le seul netbook ou les prises sont disposées de façon intelligente : alim et écran derrière, son devant, et le reste sur les cotés.
    - Ecran LED brillant mais très bon, lumineux et aux couleurs justes (que la presse qualifie forcément de "pales", vu qu'elles son justes et non sur-saturées...)

    Par contre, il est pas très beau, et présente un défaut un peu chiant selon l'usage : la couleur des sérigraphie des touches en gris sur noir, ce qui n'est pas l'idéal quand la lumière est tamisé.

    La version Ubutnu se touche à moins de 300€ avec 512Mo de ram (facilement extensible) et un DD 80 Go 5400t assez véloce (mais qui est l'élément le plus bruyant du portable)
  • [^] # Re: DRM

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Et ben voyons... CDISCOUNT VOD gratuit... ET légal. Évalué à 1.

    J'en dirais même plus, c'est surement pour les DRM qu'ils faut tout l'artillerie , histoire qu'on s'évade pas
  • [^] # Re: Je viens de tester

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Et ben voyons... CDISCOUNT VOD gratuit... ET légal. Évalué à 3.

    ahah il me faut un compte chez CDiscount. Bon j'arrête là car ma blonde brune m'attends. Un compte chez ces toquards merci bien. Une fois enregistré je sais d'avance qu'il ne me sera pas possible de me désinscrire pour leur liste de spam.

    Comment sais tu que ce sont des tocards si tu n'as pas de compte chez eux ? Ça m'arrive de commander chez Cdiscount, ils ont parfois des plans sur les DVD assez intéressant, et je n'ai jamais eu de problèmes. Mais c'est la mode de taper sur Cdiscount, qui ne sont ni pire ni meilleurs que Surcouf, Pixmania ou que sais-je encore (je mettrais à part Amazon qui propose un service irréprochable). Quand au "spam", ils respectent la loi comme tous les vendeurs Français, et si je ne veux rien recevoir de leur part, il y a une page ou l'on choisi ses abonnements, et ça fonctionne.

    Pour revenir au sujet, alors oui il y a des DRM, oui c'est pourri de pub, oui c'est fermé au possible et que pour Windows (mais ils ne proposent que des films "propriétaires", alors...). Mais c'est un début, et je suis curieux de voir ou va aboutir ce rapprochement dont on nous bassinait, dans les années startup, entre la télé et le net ; et qui arrive finalement tout doucement.
    Et rappelez vous, les premiers sites de téléchargement de musique étaient gavés de DRM, mais peu à peu on trouve de plus en plus de sites qui abandonnent ceux ci. Peux être qu'avec le temps, le phénomène sera identique pour la VOD.