dawar a écrit 2015 commentaires

Normalement en cliquant sur "Dépêches" en haut, tu as accès aux archives (ou alors j'ai rien compris à ta demande...).

Tout à fait, la page de soumission de dépêches indique bien "Votre scoop (entre 2 et 5 petits paragraphes, ou bien une dizaine de lignes)", qui est donc une "accroche" qui devrait être présenté entière sur la première page, le détail allant dans le champs suivant : "Votre dépêche complète (détails non-abordés dans la première partie et qui vous semblent importants)".

Enfin, quelque soit la solution retenue, le texte tronqué à la hache sur la première page, ça le fait moyen.

Pour finir, la décision de ne plus afficher en première page les journaux bien noté ne serait pas un signe que finalement, l'auto modération, c'est pas au point (non pas techniquement, mais dans le comportement des utilisateurs) ?

Merci pour toutes ces modifications qui vont dans le bon sens à mon gout, mais...
Il manque un bête lien "lire la suite" à la fin des dépêche tronquées sur la page d'accueil, pour éviter d'avoir des trucs bizarre comme des news qui finissent par "Ces modifications ont de nouveau été l'occasion" ou "À 20 heures, deux".
Ou tout simplement, ajouter [...] pour avoir : "À 20 heures, deux [...]", permettrais de comprendre que

Tu peux aussi signer un PDF, y'a des outils pour : http://www.adobe.com/security/partners_cds.html
Par contre je ne sais pas ce que ça donne niveau interopérabilité...

Ou comme la SNCF ? Oups, j'avais pas lu le "services publics"

-->[]

Une autre particularité de MacOS c'est son gestionnaire de fichier, qui propose trois vue totalement différentes : icône ("a la windows"), liste arborescente, colonne (héritage de nextstep) ou coverflow (plutôt gadget blingbling "on fait mieux que vista").
Il n'y a pas à ma connaissance d'équivalent dans les gestionnaires de fichiers libre, certains proposent une ou deux de ces approches, mais aucun les quatre (sauf Dolphin, qui semble très inspiré du Finder, mais sans coverflow).

On pourrait penser que d'afficher les fichiers de tant de façon différentes pourrait dérouter, Windows ne proposant qu'une sorte de vue (liste ou icône c'est la même chose si l'on ne peux pas développer l'arborescence en mode liste). Pourtant, MacOs à la réputation d'être abordable pour les débutants.

Enfin, un détail, le dernier OSX permet enfin d'agir sur les fenêtres qui n'ont pas le focus (par exemple scroller avec la molette sur un firefox en arrière plan), il était temps, 6 ans après la sortie de la première version de cet OS :)

Pourquoi charger la batterie du Solio pour la décharger afin de charger la batterie du Zaurus ? Ne serait-il pas plus logique de charger directement le Zaurus, afin d'éviter les pertes ?

Sont prévus la mise en place d'un nouveau calculateur d'itinéraires affichant aussi les trajets transversaux, un nouveau mode de navigation permettant de revenir en arrière

\o/ la SNCF passe à l'an 2000 ?

Une autre solution c'est la case "changement de distrib". C'est ce que j'ai fait après plusieurs années d'Ubuntu, et ça fait du bien de voir ce qui se fait ailleur, quitte à revenir plus tard quand Ubuntu fera mieux. C'est aussi ça la liberté du logiciel libre :)

C'est pareil sous GNU/Linux (en tout cas sur ma Mandriva XFCE), et pour une fois que Ms laisse le choix...
En fait il y a tout ce qui est gestion de session (déconnecter, verrouiller, changer d'utilisateur) et les classiques suspend to ram, suspend to disk et éteindre complètement.
Les 3 n'ont pas la même utilité, et finalement ça n'a pas l'air trop mal foutu comme présentation, deux boutons principaux et une liste déroulante si on en veux plus.

Et pendant ce temps là, une sonde spatiale découvre des lacs sur Titan...

Pfiou, ça tourne gravement en rond la, c'est surement pourquoi personne ne te contredit...

J'ai un ordinateur qui équivaut à un supercalculateur de l'armée dans les années 70, et je suis bloqué par une limitation qui n'a pas lieu d'être : je peux pas ouvrir un tableau avec toutes les communes européennes par exemple.

Ah mais je suis bête, c'est être un suppôt du grand méchant Microsoft que de dire ça, le libre est parfait, c'est juste ses utilisateurs qui ne font pas ce qu'il faut.

Si c'était l'inverse, OOo qui pouvait ouvrir des gros fichiers, mais pas Excel, je suis sur que la réaction ne serait pas du tout la même.

Hier, sur un forum Mac, un certain nombre d'utilisateur refusait de voir les défaut de l'iphone. J'ai l'impression du même état d'esprit de fanboys lobotomisé dans cette discution.

Et tu parles de mauvaise foi ? C'est le chaudron qui se moque de la gamelle la... Refuser de voir les défauts d'un logiciel libre, c'est pas vraiment aider le libre je pense, même avec les excuses les plus foireuses possible.

D'ou la suggestion de lire la VO si votre anglais est pas trop rouillé. La traduction est pas si mauvaise, mais effectivement elle prends des libertés avec le style, ce qui fait perdre un peu de vigueur au propos en voulant trop en faire. Peux ceux qui veulent, il suffit de refaire la traduction puisque la licence le permet...

Pour ce qui est de l'histoire, j'ai trouvé ça plutôt crédible et fort distrayant, ce n'est pas non plus de la grande littérature, mais pour perdre une 1/2h de pause café c'est idéal :)

Pour information, l'auteur est Canadien, il a publié le premier roman sous licence Creative Common (mais non libre) en 2003 : Down and Out in the Magic Kingdom.

Cette extension ne sert pas à grand chose, juste à simplifier l'édition du fichier ~/firefox/profile/blabla.default/chrome/userContent.css (qui n'existe pas par défaut, il y a userContent-example.css qu'il suffit de renommer)

Voir les modifications possibles de Firefox via les fichiers CSS du profil sur http://www.geckozone.org/forum/viewtopic.php?t=55281

Non parce que ça faisait (fait encore ?) ramer pas mal de navigateurs...

Je connaissais les Crack'Ers'Beuh'l'1 mais Gnou, non =) (oulala la référence de la mort...)

La musique qui veux pas mécontenter ses utilisateurs, c'est la daube qui passe en boucle à la FM. Un musicien n'a pas spécialement comme objectif de contenter les "utilisateurs" de sa musique, mais plutôt de se contenter lui même, en jouant ce qu'il aime, de la manière qui lui convient dans sa recherche musicale, et tant mieux si ça plait à un public.
Quand au mastering, c'est la phase finale de la création d'une œuvre musicale destiné à être fixé sur un support, donc ça ne sert pas à rien. Par contre le remarstering, quand on vois ce que ça donne, c'est souvent une opportunité pour ressortir un vieux truc comme du nouveau, en le massacrant si possible (genre loudness war).

> Un logiciel peut nous plaire aussi même si il n'est pas libre. Où se situe la différence ?

La différence, c'est que si je reprends Foxy Lady, c'est une interprétation. Ce n'est plus Foxy Lady par Jimmy Hendrix. Si je "reprends" Gimp, ça reste Gimp, il n'y a pas le Gimp de Spencer Kimball et Peter Mattis, et des interprétations d'autres développeurs.
En musique et en art, difficile de parler d'évolution et d'amélioration. Comment améliorer un tableau abstrait de Picasso ? Si je repeints Les Demoiselles d'Avignon de manière figurative, j'améliore l'œuvre ?

Vouloir absolument considérer les licences d'œuvres artistiques comme calqués sur celles du logiciel libre est un non sens, comme la comparaison automobile dès que l'on parle de la vente lié.

Un logiciel libre, on peut l'adapter ou l'améliorer, une œuvre libre, on ne peut que l'adapter.

Heuu c'est pas un faux problème cette histoire d'heure ? Un machin technologique du 21eme siècle n'est pas capable de rester à l'heure plus de quelques mois sans se connecter à un serveur ???

Heuu, soude et non souffre, sinon je te raconte pas l'odeur :)

C'est très dépendant du matériel de toute façon...

Pour apt et aptitude, c'est vrai que c'est légèrement plus rapide. Étrangement, urpmi demande souvent quelle dépendance on veux installer. Pour l'utilisateur averti, c'est pas mal, mais pour le débutant ça doit être assez angoissant de ne pas savoir quoi choisir.

Par contre, les outils drak* sont vraiment bien, tout est regroupé et unifié pour configurer l'OS et le materiel, ça a beaucoup progressé depuis ma période Mandrake. C'est un point très intéressant pour le débutant mais aussi pour l'utilisateur confirmé qui veux pas se faire chier. C'est beaucoup plus bordélique sous Ubuntu, avec des outils pas mal mais totalement hétérogènes.

J'ai aussi bien apprécié la configuration de base de Compiz, qui est plus utilisable que chez Ubuntu ou il est réglé "d'usine" un peu trop "bling bling". Pas encore testé Metisse, mais ça ne saurait tarder :)

Sortir un clavier USB pour pouvoir lire un ogg/vorbis sur son portable, c'est un concept intéressant...

Mais il existe des lecteurs mp3/ogg/etc en ncurses qui doivent pouvoir tourner facilement sur un téléphone GNU/Linux.

Oui, et des problèmes plus graves de montage de disque dur avec certains chipset VIA et le nouveau module ATA : https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/216353

J'avais contourné ça en utlisant l'ancien module, qui marchait très bien. Mais dans les dernières upgrade du kernel Ubuntu, chez moi c'était encore pire, il bloquait sur la détection USB.

Bref, trop de trucs intégré a la va vite qui auraient du attendre la version suivante non LTS.

Ni l'un ni l'autre :) Plutôt XFCE en fait, donc plus proche de Gnome. J'ai testé un peu KDE4, c'est trop lent pour l'instant, mais il y a du potentiel qui pourrait me faire migrer vers cet environnement. Quand à KDE 3.x, j'ai jamais réussi a accrocher, le ressenti ne marche pas, c'est moche sans être moche (je sais pas trop comment exprimer ça, "jle sens pas").

Vu la libération de Symbian, il faudra peux être te tourner vers la, avec http://symbianoggplay.sourceforge.net/ par exemple...

Je ne sais pas si les autres OS libres pour GSM vont percer, car Symbian est pas mal foutu, et surtout propose une bibliothèque de logiciel énorme, avec du libre et du pas libre. On va me dire que les smartphone basés sur GNU/Linux peuvent aussi proposer plein de softs libre provenant du desktop, mais ils demandent une adaptation pour tourner sur mobile, alors que les logiciels conçu pour Symbian ont été optimisé pour cela dès leur création.