dawar a écrit 2015 commentaires

A mon avis la vidéo de l'extrait de l'emission ne laisse pas beaucoup de doutes.
Par contre impossible de trouve de depeche d'agence dessus.

En tout cas, bravo, c'est absolument excellent ce qu'ils ont fait !

http://hebb.mit.edu/FreeMusic/(...)

J'aime beaucoup les variations de goldberg au clavecin, mais il y'a plein d'autres choses.

Moi ça dépends, j'aime bien dire ho ! gégé, une tournée !

Peux être qu'un windows de 2003 tournait pas sur sa machine ?

Sinon tu as les portables Apple, qui en plus d'être de bonne machine, ont parait il un OSX facilement remboursable. Quelqu'un en à fait l'experience ?

Oui, ben Britney Spears a 1€69, arg...

Bon, je vais aller écouter mes dernières trouvailles de net labels electro moi...

J'ai le modèle en dessous, A60 (idem sauf résolution et ouverture), et j'adore cet appareil. J'ai eu l'occasion de jouer avec d'autres APN, et franchement le rapport facilité d'utilisation/rendu/réglages avancés (mais facilement accessibles) ne me fait pas du tout regretter mon choix (quoiqu'un A70..enfin...)

Hop, les tofs de la fête de la zic que j'ai pris avec : http://erreur404.org/visual/tofz/dawar_fete_zic_04/(...) (pas en réso max, merci gThumb)

oups oups oups, attention, Radio404 cotise a la SACEM, nous passons donc _aussi_ des artistes absolument pas téléchargables librement ! Nous essayons de passer un max d'autoproduits, mais comme y'a des choses qu'on aime qui sont géré par la SACEM, et bien on paye tout les mois pour pouvoir passer absolument ce que l'on veux a l'antenne, depuis de la musique libre jusqu'a un bon vieux Beatles en passant par le dernier Amon Tobin. Et pour la SACEM le status d'un stream et d'un morceau en téléchargement sont très différents, enfin bref librement téléchargable ne veux pas forcément dire librement "streamable", et inversement...

Pour écouter que de l'autoproduit, je conseille les webradios francophones http://www.repertoirezik.com/(...) et http://www.digital-broadcast-channel.com/.(...) Mais ça vous empèche pas d'écouter Radio404 (qui migre intégralement sous linux a la rentrée)

Vous ne pouvez pas entrer dans le Music Club Wanadoo car votre ordinateur n'a pas la configuration adéquate:

* Internet Explorer 5.0 (ou mieux)
* Windows Media Player 7.0 (ou mieux)
* Windows 98, ME, 2000 ou XP


Comme d'hab quoi...

Ou bien entendu un fichier bittorrent que je ne donne qu'a mes connaissances, mais la on parle d'un lien bittorrent sur suprnova...

Je ne diabolise pas, je dis juste que lors d'un échange avec bittorrent, je ne sais pas du tout avec qui je partage, et ils ne font surement pas parti de ma famille ou de mon cercle d'amis. Par contre mon FTP privé rentre dans le cadre de la loi.

représentations privées et gratuites effectuées exclusivement dans un cercle de famille

Les copies ou reproductions strictement réservées à l'usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective

Je ne pense pas que ca s'applique à un lien bittorrent... Si ma mère à acheté le DVD et que je fais une copie en DIVX pour chez moi à la limite, mais échanger avec 2000 inconnus un truc que j'ai téléchargé chez 2000 inconnus...j'y crois pas trop

Pingus est tout simplement excellent :)

Voila, heuuu, c'est tout.

Oui, justement, chez moi je n'ai que linux est pour tester mes CSS et c'est pas la joie. Dans un journal, on m'avais conseillé (pour que j'évite d'installer windows, probablement) iecapture : http://www.danvine.com/iecapture/(...) qui fait une capture d'écran d'une URL avec IE.

Sinon, il parrait que IE peux fonctionner avec wine, mais je n'ai jamais réussi, peux être aurais-je plus de chances avec cette version "standalone" ?

Il suffit de tenir ses tartines a l'envers...

Il y'a le projet http://www.neooffice.org/(...) qui se veux un portage pour OSX, avec un version java (qui marche plutot bien) et une version Aquaifié (que j'ai jamais réussi a faire marcher).

J'imagine que les dev de neooffice paticipent ? Y'a des contacts entre les 2 équipes ou c'est les mêmes personnes ? Je comprends pas trop qui fait quoi dans l'histoire...

Ca fonctionne aussi dans Mozilla 1.7 OSX. Mais uniquement si on utilise une nouvelle page, et pas dans un onglet. Je testerais avec la 1.7 ce soir sous linux.

Si j'ai bien compris, il ne devrait pas être possible d'injecter dans la frame d'un autre site un contenu, et effectivement ça peux poser problème : du genre je suis sur un site qui me dit oulala vous avez une faille allez la coriger sur www.microsoft.com/bidulchose, et en fait le site en question truque une frame pour afficher une fausse page de mise à jour microsoft avec un spyware.

Mais je connais pas du tout les frames, j'ai toujours trouvé que c'était une horreur, le code est target="fraRightFrame", c'est un comportement normal quelque part non ?

Perso aussi je me sert de la suite mozilla car y'a tout ce qu'il me faut dedant. Le composer permet de pondre un code html vite fait ET bien fait, mozilla mail me convient parfaitement, y'a que chatzilla que je n'utilise pas car je le trouve plutot mal foutu.
En fait que ce soit une "suite" me convient parfaitement, j'ai toujours mozilla d'ouvert et tout ce qui concerne le web ou presque est dedant (et non chez moi il ne "fuit" pas)

Pour en revenir au theme par defaut, oui il est basique pour toi, mais pour la plupart des gens ce theme = netscape 4, sombre bouse complètement dépassé maintenant. Netscape l'a bien compris, et le theme de base de netscape 6 n'est plus le "classic".

D'ailleur sur mac, le theme par défaut de mozilla depuis quelques version est un theme spécial OSX qui s'intègre mieux a l'environnement Aqua.

Bref, vous l'aurez compris, je déteste ce theme classic qui doit faire desinstaller mozilla immédiatement à un switcher sur 3... Le singe préfère la voiture rouge, c'est pourtant la base de l'informatique "grand public"

Le gros problème du look de la suite mozilla, c'est son theme netscape 4 par defaut. Mais quand donc vont-ils proposer un theme plus beau, je sais pas "modern" qui est intégré mais pas par defaut, mais pourquoiiiiii ?

Chut, c'est peux être en vérifiant qu'il a tout cramé :)

Voir ce qu'on peux faire avec juste la pavé numérique pour hacker un windows.
Vous avez 2 heures avant que je ramasse les copies (et le blé)

Effectivement, la seule spécificité d'OSX que l'on peux pas reproduire avec linux c'est les menu dans la barre du haut. En fait, OSX place les menus de l'appli en court dans la barre en haut, ce qui fait gagner quelques pixels.

D'un autre coté ce n'est pas forcément pratique, par exemple avec 2 écrans. Et bien entendu avec OSX, impossible de changer le comportement, c'est à prendre ou à laisser.

Sinon, quelqu'un utilise skippy ? C'est pratique ou c'est gadget ? Parce que les bureaux virtuels, je suis pas trop fan (en général je m'en sert pour gimp, ou pour lancer un truc auquel je jette un oeil de temps un temps). Souvent mes applis courrantes sont sur le même bureau. Alors, ca marche bien ? j'ajoute ça à mon icewm ou c'est pas au point ?

Ben, franchement, je bosse sur MacOS X.2 au taf, et c'est vrai que l'interface est pas mal, sauf qu'on ne peux pas modifier grand chose.

Ce que j'aime chez linux, c'est la possibilité de choisir parmis des milliers d'interface. Donc, on va essayer de faire un bureau qui ressemble à OSX, ok ?

Barre de menus en haut

Alors la, je sais pas trop c'est vraiment le truc dont je ne me sert pas sur le mac sauf pour savoir l'heure...Mais KDE ou Gnome proposent une barre de ce genre qui doit pouvoir s'en rapprocher beaucoup avec quelques modifications dans les preferences.

Le Dock

Bon, ça c'est facile, c'est le truc que tout le monde à voulu imiter, ce qui a faché très fort Apple qui traque toute copie de son interface. Mais sous linux tu as plusieurs projets : Supercaramba est le plus connu ( http://netdragon.sourceforge.net/(...) ), pour KDE, et Gnome n'est pas en reste avec les Gdesklet : http://gdesklets.gnomedesktop.org/categories.php?func=gd_show_app_l(...)

Autres fonctionnalités

Le gestionnaire de fichier, avec sa navigation assez spécial au début, mais c 'est vrai que c'est pas mal du tout. Tu peux retrouver se genre de choses avec Evidence par exemple : http://evidence.sourceforge.net/features.html(...)

Pour les barre d'outil, mmh je comprends pas, c'est le comportement de The Gimp avec la boite d'outil séparé de la fenêtre ?

Pour l'ombre des fenêtre, je pense que n'importe quel gestionnaire de fenêtre évolué permet de regler ça pareil.

Quand à exposé je ne connais que de nom, il me semble qu'il y'avait des projet pour faire la même chose.

Donc, avec un peu de courrage, tu peux faire un bureau linux qui ressemble beaucoup a celui d'OSX. Par contre impossible de faire un bureau qui resssemble, par exemple, à windows sur mac. Pour moi l'interface du mac est chouette, mais vraiment trop figé.

Y'a pas une histoire de cable réseau droit ou croisé ? Y'avait ce problème avec les ancienne freebox, résolu avec la derniere version. Peux être que c'est pareil avec les modem, j'en sais rien hein...

http://domain.altern.com/(...) puis demo, puis discutions (enfin quand domain35 marche). C'est le service d'hebergement, mais les 2 sont liés.