Dans mercano il y'a les accents des mecs de la multinationnale, qui sont tordant. Même sans connaitre la langue, on reconnait sans problème l'accent américain.
D'ailleur, je ne sais pas combien de cinés passent ce film, ni si il existe en version FR, dans ce cas, n'y allez pas, la VO est excellente (j'ose même pas imaginer ce film doublé...)
Si tu veux récuperer de la musique libre, il y'a l'apostrophe ( http://www.lapostrophe.org(...) ), café alternatif parisien, qui à installé un serveur avec plusieur Go de zic libre et un graveur, il suffit de se pointer avec son Cd vierge.
Vous pouvez aussi ammener un CD avec votre musique libre pour faire grossir leur base.
Le principal obstacle est la SACEM pour les "petits" artistes. Si vous signez avec elle pour qu'elle gère vos droits, il vous en coutera 0.10 le téléchargement si vous (ou quelqu'un d'autre) met en ligne les morceaux. Apres, c'est sensé être reversé à l'artiste, moins frais de fonctionnement.
Pour les groupes signé, il doit y'avoir encore d'autres ponction du syndicat des producteurs (le fameux SNEP), des droit mécanique (qui ne connait pas l'immatériel),etc. Mais dans ce cas, ca doit être géré par la maison de disque, comme une opération commerciale et on sort un peu du sujet de l'indépendant qui propose sa musique.
Pour lui, l'idéal c'est le Syndicat National des Auteurs et des Compositeurs (SNAC), qui est plus proche de "la base" créative que des majors, et qui propose la protection des morceaux non produits (mais pas la gestion des droits), et c'est pas cher : http://www.snac.fr/(...)
Enfin je te conseille plutot de compiler le CVS vu que peercast à pas mal évolué depuis.
Honnetement je trouve le systeme interessant, mais laborieux dans la pratique. Les auditeurs ont déjà du mal à écouter le ogg/vorbis, alors installer peercast...
J'ai un binaire pour woody que j'avais fait absolument pas dans les règles de l'art : http://erreur404.org/pub/filez/shout/(...)
Sinon tu peux choper les sources sur leur CVS, ca compile comme un charme.
Oui, mais je ne vois jamais mon bureau, donc je ne vois pas les gdesklet (mais c'est très joli). Comment fait GoodWeater pour récuperer les prévisions pour la France ?
Je suis pas pour. Surtout je n'en vois pas trop l'interet, surtout que la plupart des gens ne savent pas faire une page lisible avec. Sans parler des images qui servent à pister les spams.
Pour moi un mail, c'est du texte, et c'est son contenu qui est important, pas qu'il soit sur fond rose avec une police gothique.
Flash ça pue
Oui, si c'est pour faire un menu par exemple, les css permettent la même chose ou presque, et accessible. Sinon c'est vrai que flash permet de très belles choses, ou des jeux marrant. Mais il n'y a pas d'implémentation libre, d'ailleur pourquoi ? trop dur à faire ? Sans interet ?
Windows ça plante
Oui, ca plante beaucoup moins qu'avant, mais ça arrive. Honnetement, sur ma mdk 10, ça n'arrive jamais (je croise les doigts). Même OSX, qui est souvent considéré plus stable que XP, je trouve ça moins stable qu'un nunux (en tout cas en 10.2, j'ai parfois des kernel panik, ou le finder qui part en vrille)
Enfin, c'est pas tant la stabilité de windows qui me gène, c'est son autobiodégradabilité. Sorti de la boite, c'est nickel, et peu a peu au fur et a mesure qu'on charge la bête de jeux, programmes diverses, qu'on installe et désinstalle des truc, ca devient de moins en moins stable jusqu'au formatage. Je ne me sert pas de windows, c'est donc pas que j'y mets de la mauvaise foi, mais ca arrive à tous mes amis qui utilisent cet OS.
Sur un linux (oui je dis linux, pour moi linux c'est le "produit", comme on dit "windows", alors que c'est "Microsoft Windows XP®"), donc sur un GNU/Linux, je peux installer toutes les merdes possible, avoir un bordel de librairies non utilisées, et bien ca tournera comme à l'install.
Le logiciels libres sont politiques
Définitivement oui, c'est un autre vision de la communauté humaine, basé sur le partage sans forcément exclure le profit. Et le mieux, c'est que ca marche pas si mal. Est-ce communiste, ultralibéral ? Rien de tout cela, pour moi c'est libre, c'est tout, et ca ne doit pas être une quelquonque pensée totalitaire.
Mais ca n'empèche pas les integristes...
La théorie du complot
MMh, effectivement on peux des fois lire des déductions à la Xfiles. N'empèche que linux est le seul concurrent véritable de MS.
Pour netscape, rappel toi, si tu surfais à l'époque, que IE etait aussi une bouse. La réussite de IE doit à son intégration systématique dans l'OS, mais aussi sur les CDs des FAI (et l'OS systématiquement sur les machines). Donc bon coup commercial, pas du tout du a la qualité du produit, mais plutot à la qualité du marketing que netscape n'a jamais eut.
Quand a linux pas encore sur le desktop car pas pret, je suis d'accord. Ca s'améliore, mais il manque encore des applis spécialisés, le support de certains materiels, et des outils de configuration encore plus simple. Mais quand je vois le progrès depuis 4 ans à ce niveau, je trouve que linux à vraiment sa chance dans l'avenir (et j'espere que windows continuera aussi, car vouloir la domination de linux c'est débile, je veux un monde informatique avec du linux, du ms, du beos, du bsd, etc, qui par la diversité des système rendra obligatoire l'usage des standards..oui je rêve...)
Enfin voila, un peu d'eau au moulin à troll, parce il pleut et fait froid...
Oui mais une très large partie des serveur shoutcast ou icecast public (cad dans les YP) sont en regle vis à vis des droits d'auteur. En france c'est la SACEM qui s'en occupe, et ca coute 75HT/mois pour une association. On passe ce qu'on veux, a autant de monde qu'on veux (avec une majoration de 3 par 100 000 pages vues, rien a voir avec le stream, m'enfin).
Par contre, le streaming à la demande est interdit, ou plutot autorisé à un tarif de dingue. Le téléchargement d'oeuvre sacem est aussi autorisé, au tarif de 0.10 par téléchargement, et il faut bien sur l'autorisation des tous les gens concernés (auteur, producteur,etc).
Enfin, normalement, le contrat nous oblige à choisir un procédé de streaming qui interdit l'enregistrement, mais comme tout est enregistrable, il ne font pas chier pour ca. En fait la SACEM n'est interessé que par les sous, et ne lit même pas les playlist que nous sommes censé leur envoyer.
Donc je pense pas du tout que 98% des serveur shoutcast soient hors la loi la SACEM veille.
Ca sert a rien, mais je leur ai envoyé un mail il y'a 2 jours :
To: disqueenfrance.com@agence-i-puzzle.com(Ils brassent des millions et n'on pas de mail avec leur domaine...)
Bonjour,
J'ai vu des images (et non le clip, je ne regarde que très peu la TV) de la nouvelle campagne de pub contre le piratage de musique, et j'ai été énormément choqué par une chose : l'amalgame entre la musique gratuite et la musique piraté.
Savez vous qu'il existe des milliers de sites qui proposent de la musique gratuitement et tout à fait légalement ? Qu'un grand nombre d'artistes, ne pouvant ou ne voulant pas être distribué par les 5 majors qui controlent près de 90% des ventes de disque, utilisent internet pour se faire connaitre, vendre ou offrir leur production ? Savez vous que c'est à ces gens la que vous faites un doigt (d'une élégance folle, d'ailleur, votre campagne) ?
Les associations, les petits labels, les artistes qui utilisent internet pour avoir un peu de visibilité, on en travers de la gorge cette amalgame constament entretenu de musique gratuite = musique piraté. C'est faux, vous le savez bien, alors, pour eux, pour nous, utilisez le terme adéquat dans votre campagne publicitaire. A moins que la musique légale et gratuite ne vous dérange aussi ?
Ca ne me donne pas envie de continuer d'acheter vos disques (outre leur prix et la pètre qualité des "nouveaux talents" de la starac), et je crois que je puiserais de plus en plus ma musique ici : http://rezal404.org/wikini/wakka.php?wiki=Mp3Legal(...)
Je trouve qu'il manque souvent de la documentation en français. J'ai par exemple essayé bastille il y'a peu, c'est très simple à mettre en place en mode interactif, mais c'est en anglais. Même quand on comprends l'anglais, c'est toujours beaucoup plus agréable de configurer un logiciel ou lire la doc dans sa langue natale. C'est pourquoi je me suis lancé sur une traduc libre de la doc d'icecast2, par exemple.
Avoir des fichiers de conf avec des commentaires localisés serait un gros plus également.
Quelqu'un pour traduire le HOWTO: write bad documentation that looks good ? :)
A défaut de servir à quelque chose, ce doit être amusant pour celui qui le code ;o)
Je crois que c'est surtout ça :)
Nan serieusement, déjà je vote presque pas, je dois en avoir un lot en stock, très peu servi, bon état général, au plus offrant. Bref, la ca devient trop compliqué...
M'enfin, je peux naviger à -42, la toolbar ramera peux être moins quand ca sera fini, alors bon, finalement, allez je vais finir mon café
ca m'enerve cette association, un peu comme PC=Windows, de Musique gratuite=piratage.
J'ai plein de mp3 choppé sur le net tout en restant en parfaite légalité, il y'a des milliers de site -soit de labels, soit de webzine, soit d'artistes- qui offrent généreusement de la musique, pour le plaisir ou pour vendre leurs disques (ou les 2). Et je préfère acheter la musique à ses gens la, ou la télécharger librement et légalement. Et je ne parle même pas de la musique libre
Ca rame assez sec quand je scroll sur moz 1.7 OSX, mais ca dépends des pages et de la CSS. Est-il prévu de regler une CSS et un palier pour tout le site (genre dans les paramètres utilisateurs) ?
Et sur Safari, les icones des news passent parfois sous le texte, et il n'y a pas de toolbar
C'est marrant, tous mes copaing windowsiens trouvent que mozilla tourne beaucoup plus vite et souplement sur ma machine linux (qui n'est qu'un athlon 1700 chépaquoi avec 196mo). D'ailleurs ils préfèrent firefox pour cela : c'est bien plus réactif (c'est ce qu'ils disent, je n'ai pas vérifié)
Si si, il y'a bien le " [ Répondre ] Ce commentaire est-il intéressant ou inutile ?"
Tu peux essayer un sort de niveau 4 contre un troll, lance 3 dés de 20, peux être que tu améliorera de quelques points ton charisme :)
J'avais monté un poste en consultation semi-public (dans un squat) avec un vieux P133 avec 48Mo de ram, mozilla (firefox n'existait pas encore), abiword et icewm, et bien ce n'était pas un foudre de guerre, mais c'était tout à fait utilisable. Par contre oui, OOo, gnome ou KDE, il faut oublier tout de suite.
Mais avec 32Mo, voir 16, ca devient difficile. A partir de 64 on est "confortable", j'ai utilisé un portable qu'on m'avait preté du genre 400mhz 64Mo, j'étais malheureux quand je l'ai rendu
Il faut dire aussi que windows 9x se débrouille un peu mieux que linux sur les config light, un win98+office du même millésime sur 32Mo, c'est tout à fait utilisable
Enfin, pour en revenir au sujet, sous windows Thunderbird ne prends pas tant que ça j'ai l'impression, car il existe beaucoup de clients mails. J'ai pas mal d'amis qui se servent de Foxmail, qui m'a l'air pas mal du tout. Par contre, FireFox fait un méchant carton !
La barre en bas est géniale, mais effectivement ça serait bien de pouvoir régler dans son compte le niveau de navigation.
Puis chez moi, sur certaines pages ça rame quand je joue du clito de la souris, je ne sais pas pourquoi, alors qu'avec une autre feuille de style genre http://djailles.free.fr/misc/dacode.css(...) c'est bien plus fluide (avec mozilla 1.7 beta sur osx)
Je participe pas énormément, mais je lis assez souvent dlfp. Et effectivement, cette "toolbar" serait un gros plus, avec dacode je naviguais à -1, mon cerveau sachant très bien faire la différence entre un post qui m'interesse et un qui m'interesse pas, ce qui n'est pas le cas des systèmes de notation.
Le système des Xp je m'en fiche un peu, comme "Infernal Quack", je trouve que ca ressemble de plus en plus à un jeu d'aventure injouable tellement les règles sont zarbis. Moi, je veux juste pouvoir lire un thread sans ouvrir 15 onglets, du genre une option dans mon compte "naviger a -150", ou une "toolbar" (si je n'ai pas a faire la manip a chaque fois), un bidule xul, peu importe, sinon je crois que je vais me mettre au serveur de news (mais c'est pas aussi pratique)...
[^] # Re: Moi je l'ai vu !
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mercano le martien. Évalué à 4.
D'ailleur, je ne sais pas combien de cinés passent ce film, ni si il existe en version FR, dans ce cas, n'y allez pas, la VO est excellente (j'ose même pas imaginer ce film doublé...)
# Un cdr de musiques libres
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Le musique gratuite.... Évalué à 5.
Vous pouvez aussi ammener un CD avec votre musique libre pour faire grossir leur base.
[^] # Re: Le cas français
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Le musique gratuite.... Évalué à 3.
Pour les groupes signé, il doit y'avoir encore d'autres ponction du syndicat des producteurs (le fameux SNEP), des droit mécanique (qui ne connait pas l'immatériel),etc. Mais dans ce cas, ca doit être géré par la maison de disque, comme une opération commerciale et on sort un peu du sujet de l'indépendant qui propose sa musique.
Pour lui, l'idéal c'est le Syndicat National des Auteurs et des Compositeurs (SNAC), qui est plus proche de "la base" créative que des majors, et qui propose la protection des morceaux non produits (mais pas la gestion des droits), et c'est pas cher : http://www.snac.fr/(...)
[^] # Re: Bon ben peercast
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal GNU/Linux, web radio et peercast. Évalué à 3.
Honnetement je trouve le systeme interessant, mais laborieux dans la pratique. Les auditeurs ont déjà du mal à écouter le ogg/vorbis, alors installer peercast...
[^] # Re: man google
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Linux accessible?. Évalué à 1.
[^] # Re: Bon ben peercast
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal GNU/Linux, web radio et peercast. Évalué à 2.
Sinon tu peux choper les sources sur leur CVS, ca compile comme un charme.
Sinon quelques adresse de webradios qu'on aime bien chez 404 : http://rezal404.org/wikini/wakka.php?wiki=WebRadios(...)
Et merci pour ton commentaire sur Radio404, ça fait plaisir :)
[^] # Re: Applet météo
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Applet météo. Évalué à 2.
[^] # Re: plop
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Petit problème avec debian. Évalué à 2.
http://www.freenix.fr/unix/linux/HOWTO/mini/Hard-disk-upgrade.html(...)
# Mouais...
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Ras le bol des intaigristes !. Évalué à 5.
Je suis pas pour. Surtout je n'en vois pas trop l'interet, surtout que la plupart des gens ne savent pas faire une page lisible avec. Sans parler des images qui servent à pister les spams.
Pour moi un mail, c'est du texte, et c'est son contenu qui est important, pas qu'il soit sur fond rose avec une police gothique.
Flash ça pue
Oui, si c'est pour faire un menu par exemple, les css permettent la même chose ou presque, et accessible. Sinon c'est vrai que flash permet de très belles choses, ou des jeux marrant. Mais il n'y a pas d'implémentation libre, d'ailleur pourquoi ? trop dur à faire ? Sans interet ?
Windows ça plante
Oui, ca plante beaucoup moins qu'avant, mais ça arrive. Honnetement, sur ma mdk 10, ça n'arrive jamais (je croise les doigts). Même OSX, qui est souvent considéré plus stable que XP, je trouve ça moins stable qu'un nunux (en tout cas en 10.2, j'ai parfois des kernel panik, ou le finder qui part en vrille)
Enfin, c'est pas tant la stabilité de windows qui me gène, c'est son autobiodégradabilité. Sorti de la boite, c'est nickel, et peu a peu au fur et a mesure qu'on charge la bête de jeux, programmes diverses, qu'on installe et désinstalle des truc, ca devient de moins en moins stable jusqu'au formatage. Je ne me sert pas de windows, c'est donc pas que j'y mets de la mauvaise foi, mais ca arrive à tous mes amis qui utilisent cet OS.
Sur un linux (oui je dis linux, pour moi linux c'est le "produit", comme on dit "windows", alors que c'est "Microsoft Windows XP®"), donc sur un GNU/Linux, je peux installer toutes les merdes possible, avoir un bordel de librairies non utilisées, et bien ca tournera comme à l'install.
Le logiciels libres sont politiques
Définitivement oui, c'est un autre vision de la communauté humaine, basé sur le partage sans forcément exclure le profit. Et le mieux, c'est que ca marche pas si mal. Est-ce communiste, ultralibéral ? Rien de tout cela, pour moi c'est libre, c'est tout, et ca ne doit pas être une quelquonque pensée totalitaire.
Mais ca n'empèche pas les integristes...
La théorie du complot
MMh, effectivement on peux des fois lire des déductions à la Xfiles. N'empèche que linux est le seul concurrent véritable de MS.
Pour netscape, rappel toi, si tu surfais à l'époque, que IE etait aussi une bouse. La réussite de IE doit à son intégration systématique dans l'OS, mais aussi sur les CDs des FAI (et l'OS systématiquement sur les machines). Donc bon coup commercial, pas du tout du a la qualité du produit, mais plutot à la qualité du marketing que netscape n'a jamais eut.
Quand a linux pas encore sur le desktop car pas pret, je suis d'accord. Ca s'améliore, mais il manque encore des applis spécialisés, le support de certains materiels, et des outils de configuration encore plus simple. Mais quand je vois le progrès depuis 4 ans à ce niveau, je trouve que linux à vraiment sa chance dans l'avenir (et j'espere que windows continuera aussi, car vouloir la domination de linux c'est débile, je veux un monde informatique avec du linux, du ms, du beos, du bsd, etc, qui par la diversité des système rendra obligatoire l'usage des standards..oui je rêve...)
Enfin voila, un peu d'eau au moulin à troll, parce il pleut et fait froid...
# J'ai lu jusqu'a la fin
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Mise au point sur la toolbar. Évalué à 0.
[^] # Re: Hier le streaming
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal l'après p2p. Évalué à 6.
Par contre, le streaming à la demande est interdit, ou plutot autorisé à un tarif de dingue. Le téléchargement d'oeuvre sacem est aussi autorisé, au tarif de 0.10 par téléchargement, et il faut bien sur l'autorisation des tous les gens concernés (auteur, producteur,etc).
Enfin, normalement, le contrat nous oblige à choisir un procédé de streaming qui interdit l'enregistrement, mais comme tout est enregistrable, il ne font pas chier pour ca. En fait la SACEM n'est interessé que par les sous, et ne lit même pas les playlist que nous sommes censé leur envoyer.
Donc je pense pas du tout que 98% des serveur shoutcast soient hors la loi la SACEM veille.
# Ca sert à rien
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Le syndicat de l'édition phonographique vous montre le doigt !. Évalué à 9.
To: disqueenfrance.com@agence-i-puzzle.com(Ils brassent des millions et n'on pas de mail avec leur domaine...)
Bonjour,
J'ai vu des images (et non le clip, je ne regarde que très peu la TV) de la nouvelle campagne de pub contre le piratage de musique, et j'ai été énormément choqué par une chose : l'amalgame entre la musique gratuite et la musique piraté.
Savez vous qu'il existe des milliers de sites qui proposent de la musique gratuitement et tout à fait légalement ? Qu'un grand nombre d'artistes, ne pouvant ou ne voulant pas être distribué par les 5 majors qui controlent près de 90% des ventes de disque, utilisent internet pour se faire connaitre, vendre ou offrir leur production ? Savez vous que c'est à ces gens la que vous faites un doigt (d'une élégance folle, d'ailleur, votre campagne) ?
Les associations, les petits labels, les artistes qui utilisent internet pour avoir un peu de visibilité, on en travers de la gorge cette amalgame constament entretenu de musique gratuite = musique piraté. C'est faux, vous le savez bien, alors, pour eux, pour nous, utilisez le terme adéquat dans votre campagne publicitaire. A moins que la musique légale et gratuite ne vous dérange aussi ?
Ca ne me donne pas envie de continuer d'acheter vos disques (outre leur prix et la pètre qualité des "nouveaux talents" de la starac), et je crois que je puiserais de plus en plus ma musique ici : http://rezal404.org/wikini/wakka.php?wiki=Mp3Legal(...)
Toujours pas de réponse...
# Perso
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Documentation et projets libres commerciaux : sondage. Évalué à 1.
Avoir des fichiers de conf avec des commentaires localisés serait un gros plus également.
Quelqu'un pour traduire le HOWTO: write bad documentation that looks good ? :)
[^] # Re: Validation vs Bots
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Les voteurs ne sont pas des bots. Évalué à 9.
Je crois que c'est surtout ça :)
Nan serieusement, déjà je vote presque pas, je dois en avoir un lot en stock, très peu servi, bon état général, au plus offrant. Bref, la ca devient trop compliqué...
M'enfin, je peux naviger à -42, la toolbar ramera peux être moins quand ca sera fini, alors bon, finalement, allez je vais finir mon café
[^] # Re: Ca m'enerve
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Peer to peer, attaques et indignations. Évalué à 2.
[^] # Re: dans le genre changement
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Modifs de Linux FR. Évalué à 2.
# Ca m'enerve
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Peer to peer, attaques et indignations. Évalué à 2.
J'ai plein de mp3 choppé sur le net tout en restant en parfaite légalité, il y'a des milliers de site -soit de labels, soit de webzine, soit d'artistes- qui offrent généreusement de la musique, pour le plaisir ou pour vendre leurs disques (ou les 2). Et je préfère acheter la musique à ses gens la, ou la télécharger librement et légalement. Et je ne parle même pas de la musique libre
Marre de cet amalgame foireux.
Hop, un lien qui commence à bien tourner : http://rezal404.org/wikini/wakka.php?wiki=Mp3Legal(...)
[^] # Re: Détection des bots
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche (petits) changements du système de notation. Évalué à 5.
[^] # Re: Avenir de la barre
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Toolbar DLFP et mauvais rafraichissement graphique avec Firefox. Évalué à 1.
[^] # Re: Chez moi ça marche moyen... (c) !
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Toolbar DLFP et mauvais rafraichissement graphique avec Firefox. Évalué à 1.
Et sur Safari, les icones des news passent parfois sous le texte, et il n'y a pas de toolbar
[^] # Re: Encore un produit qui évolue vite et bien...
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla Thunderbird 0.6. Évalué à 2.
[^] # Re: HELP
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle session ?. Évalué à 1.
Tu peux essayer un sort de niveau 4 contre un troll, lance 3 dés de 20, peux être que tu améliorera de quelques points ton charisme :)
[^] # Re: Avantages de l'approche graphique ??
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla Thunderbird 0.6. Évalué à 2.
Mais avec 32Mo, voir 16, ca devient difficile. A partir de 64 on est "confortable", j'ai utilisé un portable qu'on m'avait preté du genre 400mhz 64Mo, j'étais malheureux quand je l'ai rendu
Il faut dire aussi que windows 9x se débrouille un peu mieux que linux sur les config light, un win98+office du même millésime sur 32Mo, c'est tout à fait utilisable
Enfin, pour en revenir au sujet, sous windows Thunderbird ne prends pas tant que ça j'ai l'impression, car il existe beaucoup de clients mails. J'ai pas mal d'amis qui se servent de Foxmail, qui m'a l'air pas mal du tout. Par contre, FireFox fait un méchant carton !
[^] # Re: Linuxfr est instable depuis hier
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle session ?. Évalué à 1.
Puis chez moi, sur certaines pages ça rame quand je joue du clito de la souris, je ne sais pas pourquoi, alors qu'avec une autre feuille de style genre http://djailles.free.fr/misc/dacode.css(...) c'est bien plus fluide (avec mozilla 1.7 beta sur osx)
[^] # Re: Mon avis à moi que je partage
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche (petits) changements du système de notation. Évalué à 6.
Le système des Xp je m'en fiche un peu, comme "Infernal Quack", je trouve que ca ressemble de plus en plus à un jeu d'aventure injouable tellement les règles sont zarbis. Moi, je veux juste pouvoir lire un thread sans ouvrir 15 onglets, du genre une option dans mon compte "naviger a -150", ou une "toolbar" (si je n'ai pas a faire la manip a chaque fois), un bidule xul, peu importe, sinon je crois que je vais me mettre au serveur de news (mais c'est pas aussi pratique)...