dawar a écrit 2015 commentaires

  • # Interessant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google dans votre PC. Évalué à 3.

    Bon, j'aime pas trop les googleries, du genre la google bar qui envoie des infos en quand elle est en mode "expert", gmail qui scrute les email...et la, que fait ce programme ?

    Mais sur le principe, c'est tout de même interessant, ça me fait penser à un journal paru ici sur la monté des applications web, qui serait le cause de la non évolution d'IE (si quelqu'un a le liens vers ce journal, je retrouve plus, d'ailleur on peux remonter les journaux de 1er page mais pas les autres, ou j'ai pas pigé comment faire, fin de la longue parenthese)

    Ca va donc dans le sens de l'amélioration de la recherche des docs sur son ordi, comme winfs, et ça semble un peu le nerf de la guerre en ce moment.
  • [^] # Re: Linux & Sound

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Linux & Sound. Évalué à 2.

    Fruity loop n'est pas a proprement parler un multitrack mixer, c'est plutot une boite à rythme/sampler, donc dans le rubrique drum : http://linux-sound.org/drum.html(...)

    Pi le problème de linux-sound, c'est que ça a pas l'air méga a jour (y'a pas http://mixxx.sourceforge.net/(...) par exemple), on dirait que ça date un peu de l'epoque du design de la page, y'a pas mal de liens morts aussi...

    Je suis preneur pour un meilleur site sur linux et la création musicale.
  • # Reborn

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Linux & Sound. Évalué à 2.

    Y'avais Reborn, un clone de Rebirth, mais il s'est fait taper sur les doigts par Propellerhead Software a cause de la similarité de l'interface, triste histoire : http://www.deadvirgins.org.uk/reborn/index.html(...)

    Mais en cherchant un peu il reste des archives de reborn-i386-1_0.tar.gz sur le net :)
  • [^] # Re: Idée

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Télécharger pas illégal?. Évalué à 4.

    Petit apparté sur la SACEM qui est souvent vue comme une société de dépot d'oeuvres. Non, on ne "dépose" pas un CD à la SACEM. On s'inscrit à la SACEM, ce qui fait que toutes tes créations voient leurs droits gérés par cette société, même celles que tu as faites avant ton inscription, même celle que tu ne veux pas leur voir gérer (c'est en train de s'assouplir au niveau de cette "exclusivité" mais c'est pas encore ça).
    Ce qui veux dire qu'il n'est pas possible de mettre en téléchargement gratuit des oeuvres déposé à la SACEM (et encore moins sous licence libre), même les tiennes, sans payer (0.10¤ par téléchargement), somme qui normalement te sera reversé (normalement, hein, mais dans les faits je sais pas si ça marche vraiment)...

    Le site de la SACEM est très instructif d'ailleur pour mieux comprendre leur fonctionnement (avec une jolie page d'accueil/menu en flash, merci pour l'accessibilité) : www.sacem.fr

    Enfin, dans les litiges avec les utilisateurs de P2P, c'est très souvent le Syndicat National de l'Edition Phonographique qui porte plainte, la SACEM à coté c'est des enfants de coeur, voir l'inénarable www.disqueenfrance.com (et leur page "talent confirmé", basé sur le nombre de vente, youpi, y'a Jordy...si si...)
  • # Oups...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Linux et Paris : Non, mais.... Évalué à 2.

  • [^] # Re: Rhaaaaaaaa Lovely

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Netatalk 2.0 vient de sortir. Évalué à 1.

    Au boulot je suis sous mac (PAO), il y'a un vieux P233 sous Debian qui gère le partage de fichier avec samba.
    Et bien, d'un coup, je n'ai plus eut le droit d'écrire sur ce partage (mais je peux effacer, va comprendre), alors que ça fonctionne très bien depuis les machines windows.
    Et le plus fort, c'est que si j'ouvre un term sur le mac, et que j'utilise la bonne vieille commande "cp", ça fonctionne nickel... Saloperie de Finder, j'en suis réduit à utiliser le terminal pour copier les fichiers sur le partage.

    Donc oui, samba sur mac, c'est zarbi, je pensais passer à netatalk depuis longtemps, je crois que cette news va me décider. Ché dispo en woody ? ;)

    Ha oui, les / dans les noms de fichier...Ce que j'ai pu perdre comme temps un jour en recevant cela sur un CD, c'est dingue ce genre de détail débile...
  • # Waste

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Partage via peer to peer. Évalué à 6.

    Il me semble que Waste, développé par nullsoft au début, puis retiré, réapparu sous GPL, corresponde plus ou moins à tes souhaits (sur le papier, enfin l'écran, car je n'ai pas testé) :

    WASTE is a software product and protocol that enables secure distributed communication for small (on the order of 10-50 nodes) trusted groups of users

    http://waste.sourceforge.net/(...)

    A essayer...
  • [^] # Re: 1280*960

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Ma résolution. Évalué à 3.

    Baaa, l'avantage de linux, c'est qu'il y'a pas de résolutions "batardes", tu fais comme tu le sens :)

    Sinon, méthode simple, faire un cercle dans Gimp et voir si ça fait une élipse ou un vrai cercle.

    Pi on règle tout ça avec une ptite mire (sous GNU en plus) : http://eaulive.free.fr/video/Testcharts/(...)
  • [^] # Re: [HS ?] Scribus et imprimeur

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Colinux et clavier azerty sous X. Évalué à 1.

    D'un autre coté, je me sers beaucoup de QuarkXpress (pas express, hein :), et c'est vraiment un très bon produit. Il est pas mal concurencé par InDesign d'Adobe, mais perso je préfère ma bonne vieille version 5 d'Xpress.

    En fait Scribus resemble énormément à Xpress, par contre un imprimeur qui utilise Word...il fait pas de mise en page avec au moins ??

    Après, le blèm avec linux et la presse, c'est pas de créer des documents, c'est de les exploiter. Générer des PDF pour l'impression demande des réglages précis que je n'arrive pas a retrouver sous linux (j'ai pas beaucoup cherché, mais comment régler la resolution des images, le niveau de compatibilité PDF, et tout un tas de bidules que j'ai dans un fichier de template pour Acrobat Distiler ?). Et un PDF mal foutu, et bien ça passera pas dans la bécane de l'imprimeur...

    Sinon, les imprimeurs, les vrai, utilisent des Mac. Et maintenant, il y'a un unix sous les jupes d'OSX, donc ça serait la solution idéale pour lui : il à ses saints Xpress et Word, et toi tu as X11, gimp et Scribus :)
  • # Fusion ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Noos ouvre les vannes !. Évalué à 3.

    Peux être l'effet de la fusion UPC/noos, passé assez inaperçu : http://fr.news.yahoo.com/041004/202/42z36.html(...) ?
  • # [HS ?] Scribus et imprimeur

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Colinux et clavier azerty sous X. Évalué à 1.

    Tu me donneras son impression à ton imprimeur, ça m'interesse. Perso j'avais testé Scribus il y'a bien longtemps et ça m'avait impressionné, j'imagine que les dernères versions doivent froler l'utilisable.

    Quand au poste PAO tout linux, il manque toujours a Gimp une vrai gestion du CMJN :( Vivement qua ça soit le cas, je pourrais bosser de chez moi, youpi :)
  • [^] # Re: Argument supplémentaire non évoqué ici

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal freebox et linux. Évalué à -1.

    Si y'a un linusque top sicrét dedant, peux-être...

    -->[]
  • # Même problème...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Avis aux utilisateurs de WIKINI. Évalué à 2.

    Y'a t'il pas un moyen moins bourin ? genre par une black list ou je sais pas...Ou en est le projet d'une admin pour wikini, je n'ai plus trop le temps d'y trainer...
  • [^] # Re: franchement, je ne vous comprends pas !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 6 invitations Gmail à donné. Évalué à 1.

    Rassurez moi, je ne suis pas le seul à voir la chose sous cet angle ?

    J'ai déjà posté un message similaire dans un journal similaire, et bien heuuu, on est minimum 2 à voir ça sous cet angle...mais pas beaucoup plus j'ai l'impression :(
  • [^] # Re: commentaires

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Cours en libre téléchargement. Évalué à 1.

    Pour les CTL ALT SUPPR et autre CTL + C, il existe des polices de caractère "clavier" qui ressemblent aux touches, c'est pratique :)
  • [^] # Re: YOU ARE BROADCASTING OVER A PEERCAST LINK, ENJOY

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Radio en peer to peer. Évalué à 1.

    Il y'a aussi le projet geekast : http://taonix.org/geekast(...) pour simplifier l'utilisation de peercast, mais ça fait un moment que c'est "en développement".

    Sinon je suis d'accord, peercast c'est pas tout de l'installer, il faut aussi s'en servir, et pour le pékin de base, ben non ce n'est pas simple. Sous windows il y'a un plugin winamp qui à l'air de faciliter les choses.

    Y'a aussi iceshare, par Xiph, mais c'est encore a l'état de projet : http://wiki.xiph.org/IceShare(...)

    Bref, tant qu'il y'aura pas un truc simple implémenté dans un lecteur répendu (winamp, wmp ou real), la webradio en p2p restera experimentale...
  • [^] # Re: Je ne partage pas totalement ton avis....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Musique ouverte : la philosophie de Steve Coleman. Évalué à 1.

    Interessant, mais ça veux dire qu'on ne peux toujours pas avoir quelques morceaux a la SACEM et le reste sous licence art libre par exemple ?
  • [^] # Re: les nouveautés ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal OpenOffice 2.0 pour Mars. Évalué à 4.

    Il parrait qu'il y'aura une version native OSX pour la version 2...

    En attendant, j'utilise au boulot NeoOffice/J qui fonctionne pas si mal malgrès sa lourdeur pachidermique : http://trinity.neooffice.org/(...)
  • [^] # Re: Je ne partage pas totalement ton avis....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Musique ouverte : la philosophie de Steve Coleman. Évalué à 3.

    Pour les inspecteur de la SACEM, musique = sociétaire. Ils ont du mal a se rendre compte qu'il y'a de la musique libre, ou même de la musique faite par des non-sociétaire de la SACEM.

    J'ai déjà vu des inspecteurs de la SACEM se faire limite jetter a coup de batons d'un squat ou avait lieu un concert de musique concrète improvisé...

    Il faut aussi savoir qu'une inscription SACEM est rétroactive, il est impossible de déposer certains morceaux et pas d'autres, toute l'oeuvre du sociétaire est géré par eux, même les composition crées avant l'inscription.

    On m'a également parlé de webradios diffusant de la musique libre de droit, qui auraient pourtant des problèmes avec la SACEM...

    Bref, cet organisme marche de manière très binaire, quand ça rentre pas dans leur moule, ça coince.

    Quand à l'idée et le principe d'une société d'auteur, je trouve cela très bien, il faut que ça existe, le problème étant plus le mode de rétribution (dont le calcul est énormément basé sur les passages radio) et les frais de fonctionnement de 20% que je trouve assez énormes.
  • [^] # Re: IRate

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Musique ouverte : la philosophie de Steve Coleman. Évalué à 2.

  • [^] # Re: Je ne partage pas totalement ton avis....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Musique ouverte : la philosophie de Steve Coleman. Évalué à 2.

    Tant qu'on fait pas parti du "top of the pop", il vaut mieux éviter d'aderer a la SACEM car tu n'est plus propriétaire de tes droits. Oui, tu leur abandonnes la gestion des droits sur ta musique, donc il va faloir payer pour se produire en concert, pour diffuser un morceau promo sur le net, etc. La SNAC est bien plus approprié pour pour protéger des oeuvres, tout en gardant le controle de ses droits.

    Bref, que t'as apporté la SACEM ? Combien te reverse-t'elle par année ?
  • [^] # Re: En effet...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla 1.8 alpha 4. Évalué à 5.

    Oui, normal, mais d'un autre coté je sais pas si beaucoup de monde fait tourner cette version, qui est très stable pour une alpha.

    En plus y'a des nouveautés assez interessantes, ce n'est pas que du bugfix.

    Puis y'a bien des journaux pour annoncer les spam, alors, hein :)
  • [^] # Re: Qu'est ce que devrait être le commerce équitable ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Petit sondage sur le commerce équitable. Évalué à 3.

    Encore pour fabriquer des jouets ou de l'electronique, j'imagine que c'est rentable. Mais, la pierre a un prix au kilo pas spécialement exorbitant.
    Je trouve dingue que de faire des dalles dans une carrière chinoise, puis les transporter jusqu'a un bateau, faire la traversé (long, hein, depuis la chine), les décharger et enfin les transporter a nouveau dans le ptit bled qui devait refaire sa place, ça coute moins cher que de prendre la pierre disponible dans la région...
  • [^] # Re: Richarles qui ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Accident de voiture dans le cadre de SANE 2004. Évalué à 1.

    Heuu y'en a qu'un de mort, et c'est déjà assez comme ça...
  • [^] # Re: Qu'est ce que devrait être le commerce équitable ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Petit sondage sur le commerce équitable. Évalué à 3.

    Complètement HS, mais ce matin je lisais un article sur le capricorne asiatique, qui s'implante en france. C'est une méchante bébête qui mange les arbres, et ce qui m'a le plus scié, c'est qu'elle est arrivé dans notre pays depuis la Chine, via des caisses en bois non traités qui contenaient...du granit. C'est vrai que c'est 'achement dur de trouver des dalles de pierre dans les carrières françaises...

    Bref, mangez des fruits de saison. Pour le café, c'est plus compliqué...