dinomasque a écrit 3133 commentaires

Non, Linux est aussi un OS.

'Linux is a clone of the operating system Unix,[...]"
http://www.kernel.org/(...)

BeOS le faisait il y a 20 ans !

Auquel cas je demanderai les sources de ce logiciel libre, je commenterai la partie DRM, je recompilerai et j'aurai accès à tout

Non. Par exemple aujourd'hui pour lire un DVD il faut un lecteur de DVD (qui l'eut cru ?). Mais pour lire la plupart des DVD du commerce, il faut en plus de ce logiciel un petit bidule qui va permettre de les déchiffrer.

Si le petit bidule en question n'est qu'une clef, il est très facile de distribuer librement toutes les sources tout en ne donnant accès aux oeuvres protégées par DRM qu'aux seuls heureux possesseurs de la version "améliorée"( càd disposant de la clef).

BeOS le faisait il y a 20 ans !

Est-ce que le DRM condamne vraiment les LL à ne pas pouvoir lire les documents ?

Imaginons une architecture de DRM qui serait basée sur des composants signés. Rien n'empêcherait tel ou tel éditeur de logiciels libres de produire une version binaire signée à même de lire ces documents.

Le logiciel resterait libre. Les utilisateurs y perdraient en liberté (ils ne pourront plus utiliser ou modifier le logiciel et seront limités dans leur choix du fournisseur du logiciel) mais pourraient tout de même profiter du contenu "protégé".

BeOS le faisait il y a 20 ans !

Et si on demande à écouter le morceau de musique-Sony sur l'un des iPod mis à la disposition des clients dans le macdo ?

BeOS le faisait il y a 20 ans !

Est-ce que ça sera du libre comme dans "les geeks dhackersu monde entier sont libre d'apporter leur contribution à notre produit" ou du libre comme dans "les h du ackersmonde entier sont libres d'apporter leur contribution au projet de leur choix à partr du code de Solaris et vice et versa" ?

BeOS le faisait il y a 20 ans !

Quid des logiciels dont dépendent le matériel ?
Peut-on exiger un PC sans BIOS ?

BeOS le faisait il y a 20 ans !

Ca n'empêche pas Dell de promettre à tout vent des ordis "à la carte" et de refuser de vendre au quidam ces mêmes odinateurs sans MS-Windows.

BeOS le faisait il y a 20 ans !

En tout cas les applications interactives en Java sont abominablement lentes.

Le temps de chargement est délirant, la réactivité poussive même sur les machines extrêmement puissantes d'aujourd'hui. Et je ne parle pas de le consommation totalement surréaliste de RAM.

Java c'est certainnement formidable coté serveur, mais coté client c'est la pire des abominations.

BeOS le faisait il y a 20 ans !

J'opterais plutot pour du 95-60-90 ce qui a l'avantage de correspondre à ....


oups! -> []

BeOS le faisait il y a 20 ans !

Ah bon ?
MacOS est un produit Microsoft ? On m'aurait menti ?
HP/UX aussi était un produit Microsoft ?

BeOS le faisait il y a 20 ans !

C'est normal que la page "accessible" ne soit pas accessible aux bon-voyants disposant d'un navigateur graphique ?

En tout cas, dans le menu de gauche, j'ai bien du mal à déchiffrer le texte orange sur fond rayé gris et blanc ...

Sans parler de la CSS qui ne rend bien que sur IE.

Au moins les aveugles se verront épargner le mauvais boulot des graphistes.

BeOS le faisait il y a 20 ans !

Non Freeciv est tout pourri à coté d'un vrai Civilization.
C'est comme de comparer de la margarine à du bon beurre.

BeOS le faisait il y a 20 ans !

Ca marche pas :(
Apparament le noyeau 2.6 fait foirer la détection du CD-ROM.
Bon ben je réessayerai ce soir.

BeOS le faisait il y a 20 ans !

Je suis passé à la FNAC après le boulot : CivilizationIII est vendu à 15€ :)
Yapluka tester :)

BeOS le faisait il y a 20 ans !

Civilization 3 marche avec WineX ???
Le site dit pourtant le contraire.

Ca veut dire que je vais enfin pouvoir jouer à Civilization sous Linux ? Quelle version de WineX utilise-tu ?

BeOS le faisait il y a 20 ans !

Transgaming m'a permis de rejouer à Fallout et Fallout 2 sans avoir à prendre le risque d'installer Windows sur mon PC.

Dosbox, Dosemu et Wine y ont lamentablement échoué.

Le nombre de logiciels qui marchent avec WineX est deja formidable.

Si tu tiens tellement à jouer aux derniers jeux PC à la mode, achète toi une licence de Windows et joue en paix.

BeOS le faisait il y a 20 ans !

Ah, c'est donc bien ce que je cherche.

Mais comment est-ce que ça marche ? Est-ce qu'on gagne vraiment beaucoup de temps ?

BeOS le faisait il y a 20 ans !

Je ne comprend pas très bien le rôle de ce genre de logiciel ni ses avantages (pourtant j'ai l'intuition que ça pourrait me donner de grands coups de main). Est-ce qu'une bonne âme pourrait tenter une explication ?

BeOS le faisait il y a 20 ans !

Parceque tu trouves Word stable ?

Il y a un an et demi j'ai eu la drôle d'idée de faire un gros document bourré d'images de 300 ou 400 pages avec Word.

Word plantait à qui mieux mieux mais ce n'est pas le pire. Le cache des images vectorielles (au format WMF) contenait tellement de fichiers wue Windows perdait les pédales : Word avait un temps de réaction de 15 à 20 secondes à chaque sollicitation (ouverture d'un menu, scroll, etc.).

J'étais obligé à intervalles régulières de fermer Word, de vider le dossier temporaire du cache d'images (à grand peine, l'affichage du dossier était très très lent : les ingénieurs de chez MS ont-ils séché leur cours sur les algos de tri ?) et de le relancer pour pouvoir l'utiliser.

Morale de l'histoire : les logiciels de traitements de texte ne sont pas très professionnels, qu'il s'agisse de MS-Word ou d'OOWriter.

La prochaine fois j'utiliserai un logiciel adapté.

BeOS le faisait il y a 20 ans !

J'ai pu le tester et je l'ai adopté :)

Amarok fait des choses très sympa :
- affichage OSD
- gestion d'une base de données musicale façon iTunes
- il récupère automatiquement un annuaire de radios en ligne :)

Par contre je n'ai pas trouvé comment lire un CD-Audio avec :(

BeOS le faisait il y a 20 ans !

On ne dit pas "envahir" quand on parle des EU mais "libérer", c'est pourtant bien connu ...

BeOS le faisait il y a 20 ans !

[b][i](attention ceci n'est basé sur aucun fait, mais les scandales explosant toujours des dizaines d'années après ce serait tout à fait possible...)[/i][/b]

Félicitations ! tu viens d'inventer la diffamation préventive, cours vite la breveter !

BeOS le faisait il y a 20 ans !

Quel rapport avec Linux à part que Haiku est bien moins prometteur que BlueEyedOS qui lui se sert de Linux et d'un tas d'autres logiciels du monde GNU/Linux pour gagner du temps ?

BeOS le faisait il y a 20 ans !

Est-ce que quelqu'un pourrait me dire ce qu'Amarok apporte de plus ou de moins par rapport à Juk ?

Ou mieux : existe-t-il un comparatif des lecteurs/jukebox pour Linux ?

BeOS le faisait il y a 20 ans !

A part exprimer ses pulsions masochistes, est-ce que quelqu'un peut m'expliquer à quoi sert un système de gestion de paquetage qui ne gère pas les dépendances ?

BeOS le faisait il y a 20 ans !