C'est amusant, en reprenant ta dernière phrase et en remplaçant développeur par utilisateur, Linux par Windows et Hurd par Linux ça marche aussi ;)
La realite est que 95% des utilisateurs sont sur Windows, meme pas 5% sur Linux et que l'evolution de ces nombres n'est pas en faveur de Linux, tout comme l'evolution du support hardware, software, commercial,...
Est-ce que quelqu'un a trouvé ou sur le site on parlait de CourierCPS ?
La page sur zope.org n'apprend vraiment pas grand chose et la doc de CPS est insupportable à lire.
Dans un format aussi concis c'est déjà formidable que l'auteur ait pensé à mentionner la licence GPL.
Il y a un raccourci un peu hasardeux (GPL => gratuit) mais pas d'erreur comme les "professionnels" d'une certaine presse informatique française en commettent si souvent.
Ce matin encore, "20 Minutes" dans sa rubrique "informatique" a donné une information pertinente sur un logiciel libre : OpenOffice.org.
Quelques jours (semaines ?) après avoir expliqué à ses lecteurs qu'ils devaient se méfier de tous les logiciels téléchargeables - susceptibles de contenir des spywares - saut des logiciels Open Source, le journal a expliqué comment il était inutile et surtout obsolète de se ruiner ou de voler la suite MS-Office quand OpenOffice.org est livré sous licence GPL, gratuite et à peu près aussi performante.
J'ai la désagréable impression que ce type de conférence ne sert qu'à prêcher auprès de convertis, à partager le dogme entre initiés.
A part la dernière partie sur les moyens de défendre le LL je ne vois rien de bien original.
Est-ce que je me trompe ?
Est-ce bien utile devant un public averti de rapeller une fois encore les avantages des LL selon Saint Ignucius ?
Ne serait-il pas plus intéressants de faire des conférences centrées sur un seul sujet mais le traitant à fond ?
Des sujets aussi intéressants que délicats et mal maitrisés que les aspects légaux et surtout les modèles économiques du LL le mériteraient bien.
Utiliser Linux devient agréable avec beaucoup de RAM, mais la fréquence du processeur importe peu. J'ai obtenu d'excellents résultats avec des CPU à 300mhz pour peu qu'ils soient accompagnés de 128mo de RAM.
J'ai longtemps utilisé un Celeron466 avec 128mo et tout était extrêment rapide et agréable. J'utilisais Galeon qui était bien plus léger que Mozilla et OOo en version même pas 1.0 m'a permis de réaliser un annuaire de plus de 200 pages sans ralentissement de la machine.
Certains FAI et hébergeurs pro proposent SPAMASSASIN mais on ne contrôle pas la façon dont il est configuré (en tout cas c'est l'impression que m'ont laissé leurs sites). Les FAI font souvent payer l'option ! Certains hébergeurs aussi (dans de jolis packs "antivirus+antispam").
Impossible par exemple de creer des filtres "malins" du genre "supprimer tout mail avec une pièce jointe qui est un binaire/script win32".
En tout cas, je lance un appel. Si quelqu'un a à le proposer un hébergement mail avec :
- filtre malin (bayesien, spamassassin, etc. m'en fout)
- règles de filtrage fines (par exemple pour les binaires win32)
- intégration du filtre anti-spam avec IMAP (déplacer un mail dans le dossier "SPAM" l'identifie comme indésirable auprès du filtre malin)
- accès webmail rapide + IMAP
Je serai heureux d'en discuter. L'email est devenu un tel calvaire que je suis prêt à payer pour avoir la paix. En tout cas, à part chez Free, je ne veut plus entendre parler d'email gratuit.
Je pourrais si j'avais le contrôle total de mon serveur de mail.
Je refuse d'utiliser une solution coté client : je veux pouvoir utiliser mon mail de la terre entière et ne plus être OBLIGE d'utiliser la solution installée sur mon ordiateur personnel chez moi pour pouvoir lire mes mails.
J'ai cherché des solutions d'hébergement mail qui me permettraient de faire ce genre de choses mais n'ai rien trouvé. Apparament il n'y a aucune offre de ce type.
Avec mfilter.free.fr je peux créer des listes blanches mais c'est peu pratique, très long (l'interface web est poussive) et pas du tout intégré à une solution universelle de lecture de mails.
Ah bon ?
Je reçois des promotions de temps en temps mais pas plus que ça.
Et dans mon cas il s'agit juste d'un contact commercial tout à fait légitime.
En tout cas, je ne tiens vraiment pas à rater un email me (re)donnant mon mot de passe ou un numéro de dossier.
Je pense surtout à d'éventuels correspondants légitimes qui vont m'envoyer des mails en HTML avec un joli fond de page attaché grâce à Outlook Express.
Ma solution est très mauvaise, j'en ai conscience. Mais vu la situation dramatique qui était celle de ma BAL Free, seul ce traitement de choc est efficace.
[^] # Re: Andrew Tannenbaum en gentleman !
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche La paternité de Linux discutée. Évalué à 1.
Est-ce que tu peux préciser ce que tu entends pas UML ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Andrew Tannenbaum en gentleman !
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche La paternité de Linux discutée. Évalué à 5.
La realite est que 95% des utilisateurs sont sur Windows, meme pas 5% sur Linux et que l'evolution de ces nombres n'est pas en faveur de Linux, tout comme l'evolution du support hardware, software, commercial,...
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Ou parle-t-on de CourierCPS ?
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Sortie de CourierCPS, une solution de gestion de courrier. Évalué à 2.
La page sur zope.org n'apprend vraiment pas grand chose et la doc de CPS est insupportable à lire.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Diffusion pour le grand public...
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Conférence à Paris : Logiciels libres... liberté, transparence et coopération. Évalué à 3.
Il y a un raccourci un peu hasardeux (GPL => gratuit) mais pas d'erreur comme les "professionnels" d'une certaine presse informatique française en commettent si souvent.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Diffusion pour le grand public...
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Conférence à Paris : Logiciels libres... liberté, transparence et coopération. Évalué à 3.
Quelques jours (semaines ?) après avoir expliqué à ses lecteurs qu'ils devaient se méfier de tous les logiciels téléchargeables - susceptibles de contenir des spywares - saut des logiciels Open Source, le journal a expliqué comment il était inutile et surtout obsolète de se ruiner ou de voler la suite MS-Office quand OpenOffice.org est livré sous licence GPL, gratuite et à peu près aussi performante.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: durée de traduction
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Thunderbird 0.6 en français. Évalué à 1.
J'ai l'impression que le filtre à indésirables est nettement plus performant que dans la 0.5, surtout sans entraînement préalable :)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Prechi-precha ?
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Conférence à Paris : Logiciels libres... liberté, transparence et coopération. Évalué à 7.
A part la dernière partie sur les moyens de défendre le LL je ne vois rien de bien original.
Est-ce que je me trompe ?
Est-ce bien utile devant un public averti de rapeller une fois encore les avantages des LL selon Saint Ignucius ?
Ne serait-il pas plus intéressants de faire des conférences centrées sur un seul sujet mais le traitant à fond ?
Des sujets aussi intéressants que délicats et mal maitrisés que les aspects légaux et surtout les modèles économiques du LL le mériteraient bien.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Presqu'Offert HS Knoppix 3.4, tu achète ! Tu discute pas, tu achète !
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Mai 2004. Évalué à 0.
Avec ces commentaires, je vais me ruiner ce soir chez mon marchand de journaux :(
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# "Nouveau !!!"
Posté par dinomasque . En réponse au sondage Le nouveau système de notation. Évalué à 4.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Avantages de l'approche graphique ??
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla Thunderbird 0.6. Évalué à 2.
J'ai longtemps utilisé un Celeron466 avec 128mo et tout était extrêment rapide et agréable. J'utilisais Galeon qui était bien plus léger que Mozilla et OOo en version même pas 1.0 m'a permis de réaliser un annuaire de plus de 200 pages sans ralentissement de la machine.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Vers la philosophie mono la mort dans l ame.
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Mozilla et Gnome, main dans la main ?. Évalué à 1.
Ca m'intéresse beaucoup.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Livre sur GIMP 2 en cours de réalisation
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Livre sur GIMP 2 en cours de réalisation. Évalué à 1.
Le numéro hors série était également très bon.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: webmail et filtre bayesien.
Posté par dinomasque . En réponse au sondage Je filtre mes mails avec. Évalué à 1.
Si Google veut que les pubs de son webmail soient efficaces, il à intérêt à ce que les pubs non payantes des spams ne passent pas !
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Mozilla et Gnome, main dans la main ?
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Mozilla et Gnome, main dans la main ?. Évalué à 4.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Je filtre mes mails avec
Posté par dinomasque . En réponse au sondage Je filtre mes mails avec. Évalué à 1.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: webmail et filtre bayesien.
Posté par dinomasque . En réponse au sondage Je filtre mes mails avec. Évalué à 1.
J'ai créé un compte uniquement pour chatter avec Yahoomessenger avec quelques personnes. Je n'ai communiqué mon adresse à personne.
Et miracle des miracles : elle est bourrée de spam !
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Je filtre mes mails avec
Posté par dinomasque . En réponse au sondage Je filtre mes mails avec. Évalué à 1.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: webmail et filtre bayesien.
Posté par dinomasque . En réponse au sondage Je filtre mes mails avec. Évalué à 1.
Impossible par exemple de creer des filtres "malins" du genre "supprimer tout mail avec une pièce jointe qui est un binaire/script win32".
En tout cas, je lance un appel. Si quelqu'un a à le proposer un hébergement mail avec :
- filtre malin (bayesien, spamassassin, etc. m'en fout)
- règles de filtrage fines (par exemple pour les binaires win32)
- intégration du filtre anti-spam avec IMAP (déplacer un mail dans le dossier "SPAM" l'identifie comme indésirable auprès du filtre malin)
- accès webmail rapide + IMAP
Je serai heureux d'en discuter. L'email est devenu un tel calvaire que je suis prêt à payer pour avoir la paix. En tout cas, à part chez Free, je ne veut plus entendre parler d'email gratuit.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Je filtre mes mails avec
Posté par dinomasque . En réponse au sondage Je filtre mes mails avec. Évalué à 1.
Pour ce qui est du copyright, il faudra attendre quelques décennies après la mort de Gilmour et Waters : on a le temps.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Je filtre mes mails avec
Posté par dinomasque . En réponse au sondage Je filtre mes mails avec. Évalué à 1.
Je refuse d'utiliser une solution coté client : je veux pouvoir utiliser mon mail de la terre entière et ne plus être OBLIGE d'utiliser la solution installée sur mon ordiateur personnel chez moi pour pouvoir lire mes mails.
J'ai cherché des solutions d'hébergement mail qui me permettraient de faire ce genre de choses mais n'ai rien trouvé. Apparament il n'y a aucune offre de ce type.
Avec mfilter.free.fr je peux créer des listes blanches mais c'est peu pratique, très long (l'interface web est poussive) et pas du tout intégré à une solution universelle de lecture de mails.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Les spécifications du langage D sont arrivées
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Les spécifications du langage D sont arrivées. Évalué à 1.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Les spécifications du langage D sont arrivées
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Les spécifications du langage D sont arrivées. Évalué à 3.
Mais son site http://gpp.niacland.net/presentation.html(...) a l'air mort :(
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Je filtre mes mails avec
Posté par dinomasque . En réponse au sondage Je filtre mes mails avec. Évalué à 1.
Je reçois des promotions de temps en temps mais pas plus que ça.
Et dans mon cas il s'agit juste d'un contact commercial tout à fait légitime.
En tout cas, je ne tiens vraiment pas à rater un email me (re)donnant mon mot de passe ou un numéro de dossier.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Je filtre mes mails avec
Posté par dinomasque . En réponse au sondage Je filtre mes mails avec. Évalué à 2.
Il me fallait un mot facilement retenable et suffisament original. En regardant autour de moi, je suis tombé sur la coffret : bingo !
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Je filtre mes mails avec
Posté par dinomasque . En réponse au sondage Je filtre mes mails avec. Évalué à 1.
Ma solution est très mauvaise, j'en ai conscience. Mais vu la situation dramatique qui était celle de ma BAL Free, seul ce traitement de choc est efficace.
BeOS le faisait il y a 20 ans !