Framakey permet d'emporter des logiciels pour Windows, Linux x86, Linux PPC, MacOSX, Solaris Sparc et Solaris x86 sur une même clef USB et d'y accéder de façon transparente ?
HP a beau être une très grande entreprise elle a une culture d'entreprise étonnament forte.
Et les marchés attaqués ne sont pas si hétérogènes que ça. Dans la filière grand public par exemple, HP s'est restructuré le long de la chaîne de production de photos : APN -> Ordi -> Imprimante.
Malgré les grands chamboulements de 2001 (la première année de l'histoire d'HP m'y a-t-on dit à l'époque ou des licenciements massifs ont été entrepris) le "HP Way" subsiste.
Je répond moi même à ma dernière question : quand on utilise une distribution Linux les applications sont livrées AVEC le système on est donc birn sur qu'elles ont toutes été testées et éventuellement corrigées.
Tu me demande comment j'ai fait pour louper des arguments ?
C'est très simple : avec ce troll intersidéral j'ai vu linufr infiniment plus détestable que je ne l'ai jamais vu (même aux pires heures des trolls mandrake).
Sur toutes les bèves, tous les journaux l'ambiance est exécrable. Je commence à être excédé par cette guéguerre stérile.
Si je résumé bien les arguments, Unbuntu est accusé de vampiriser Debian en maintenant stratégiquement en place des Debian Developers pour pouvoir mieux réutiliser ce que produit Debian et l'injecter dans Ubuntu.
Revenir sur quoi et suivre quoi au juste ? Je n'ai toujours pas compris en quoi Ubuntu pouvait bien faire du mal à Debian.
Tout ce que j'ai pu lire ici ou là sur le troll Debian vs Ubuntu c'est "t'à qu'à lire les arguments du fil d'à coté pour voire les preuves qu'Ubuntu fait du mal à Debian" et ce genre de choses.
Au lieu de ruminer sans cesse que le débat à déjà eu lieu et que tous ceux qui n'étaient pas aux premières loges de la flamewar sont des idiots finis ça serait bien de donner des liens.
Ou vont ensuite les résultats de ces tests ?
Sont-ils rendus publics ?
Je me souviens il y a quelques années d'une migration malheureuse d'Access 97 à Access 2000 qui a foutu en l'air une petite application utilisée dans une association.
Pour reformuler ma question, Microsoft publie-t-il des informations pour savoir ce qui sera cassé et ce qui devrait continuer à fonctionner à chaque nouvelle version de ses logiciels ?
[/HS]
Et dans le monde OpenSource, est-ce que ce genre de rapports existent ?
Est-ce que cette doc est fréquemment mise à jour ?
Est-ce que la littérature suit ?
Je me souviens qu'il y a quelques années Eyrolles continuait de vendre un livre sur le noyeau 2.0 (alors que le 2.2 était en vigueur et que le 2.4 pointait son nez) parcequ'aucun libvre n'était plus à jour et qu'il apportait tout de même des informations intéressantes.
Si EA a racheté Criterion, ce n'est pas juste pour le talent de ses développeurs mais surtout pour Renderware, la jolie API qui permet de faire un jeu multiplateforme facilement.
C'est comme ça que FIFA machin peut sortir sur PC et sur les consoles à la mode du moment presque simultanément.
Donne tes sous aux gentils qui font easycam. C'est un chouette petit script qui :
1) détecte ta webcam
2) télécharge le bon driver
3) compile et installe le driver
J'ai pas mal galéré pour faire fonctionner des webcam Logitech à 20¤ sous Ubuntu (compilation hyper foireuses des drivers, etc.). Avec Easycam ça a marché tout seul et du premier coup.
Seul petit souci : il faut bidouiller un peu pour que le driver de la webcam se recharge tout seul à chaque redémarrage de la machine.
Mes souvenirs enbrumés me disent que Free ADSL est devenu gratuit à l'époque parceque les embrouilles avec FT faisaient que leur service était - de leur aveu propre - bien trop dégueulasse pour pouvoir être facturé.
Mais c'est encore mieux si ce sont les développeurs d'Ubuntu qui l'ont fait à sa place et qu'il peut aller faire de la bicyclette ou aller à la piscine pendant que d'autres bidouillent devant leur ordi pour arriver au même résultat.
Je te rejoins là dessus.
J'ai le premier modèle de Mac Mini avec un G4 à 1.2Ghz et 512Mo de RAM et je trouve NeoOfficej inutilisable. Tout est poussif : menus, scrolling, etc.
Assez miraculeusement, 00o 2.0.2 est la première version de 00o que j'arrive à lancer sur mon mac (toutes les autres refusaient de démarrer). Mais ce n'est pas pour autant la joie : c'est moche, très mal intégré et pas hyper performant. C'est d'ailleurs le sentiment global que j'ai par rapport à toutes les applications du monde Linux portées sous Mac OS X : Gimp, Inkscape (tout lent et inergonomique) et compagnie alors que je les trouvais au top sous Linux ou sous Windows.
MS Office par contre est assez performant mais plutot déroutant quand on est habitué à la version Windows.
Je ne connais pas Mellel mais je vais me renseigner rapidement.
[^] # Re: Waouh !!! Mais ça sert à quoi ?
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Google de plus en plus proche du libre (?). Évalué à 6.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Google Spreadsheet est-il libre ?
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Google de plus en plus proche du libre (?). Évalué à 2.
"Comprendre" le contenu des informations personnelles de l'utilisateur ne fait pas partie des informations personnelles récoltées par Google :
http://www.google.com/privacypolicy.html#information "Information we collect and how we use it:"
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: HP
Posté par dinomasque . En réponse au journal ce qui est tatoué n'est pas à moué. Évalué à 3.
Et les marchés attaqués ne sont pas si hétérogènes que ça. Dans la filière grand public par exemple, HP s'est restructuré le long de la chaîne de production de photos : APN -> Ordi -> Imprimante.
Malgré les grands chamboulements de 2001 (la première année de l'histoire d'HP m'y a-t-on dit à l'époque ou des licenciements massifs ont été entrepris) le "HP Way" subsiste.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# il manque un espace
Posté par dinomasque . En réponse au message créer un répertoire. Évalué à 2.
/usr/java est son argument
il faut taper 'mkdir /usr/java' en mettant un espace entre les deux.
Bonne continuation !
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: ah merde alors
Posté par dinomasque . En réponse au journal Debian ne supportera plus la Woody à la fin du mois. Évalué à 3.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: revenons en au fond:
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Ubuntu : le canard pimpant est arrivé !. Évalué à 1.
C'est très simple : avec ce troll intersidéral j'ai vu linufr infiniment plus détestable que je ne l'ai jamais vu (même aux pires heures des trolls mandrake).
Sur toutes les bèves, tous les journaux l'ambiance est exécrable. Je commence à être excédé par cette guéguerre stérile.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: revenons en au fond:
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Ubuntu : le canard pimpant est arrivé !. Évalué à 1.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: revenons en au fond:
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Ubuntu : le canard pimpant est arrivé !. Évalué à 2.
Tout ce que j'ai pu lire ici ou là sur le troll Debian vs Ubuntu c'est "t'à qu'à lire les arguments du fil d'à coté pour voire les preuves qu'Ubuntu fait du mal à Debian" et ce genre de choses.
Au lieu de ruminer sans cesse que le débat à déjà eu lieu et que tous ceux qui n'étaient pas aux premières loges de la flamewar sont des idiots finis ça serait bien de donner des liens.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: ah merde alors
Posté par dinomasque . En réponse au journal Debian ne supportera plus la Woody à la fin du mois. Évalué à 2.
Ou vont ensuite les résultats de ces tests ?
Sont-ils rendus publics ?
Je me souviens il y a quelques années d'une migration malheureuse d'Access 97 à Access 2000 qui a foutu en l'air une petite application utilisée dans une association.
Pour reformuler ma question, Microsoft publie-t-il des informations pour savoir ce qui sera cassé et ce qui devrait continuer à fonctionner à chaque nouvelle version de ses logiciels ?
[/HS]
Et dans le monde OpenSource, est-ce que ce genre de rapports existent ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Il faut faire appel à des professionnels
Posté par dinomasque . En réponse au message comment mettre en place une pétition ?. Évalué à 2.
Libérez Abel Chemoul !
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: et du côté de Debian...
Posté par dinomasque . En réponse au journal Sortie de Ubuntu 6.06 Release Candidate. Évalué à 2.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: avantages de ce format
Posté par dinomasque . En réponse au journal Microsoft cherche à remplacer le JPEG. Évalué à 3.
Par exemple une photo aérienne compressée différemment des symboles de couleurs qu'on y appose en surimpression.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Question ?
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Linux Driver Kit. Évalué à 9.
Est-ce que la littérature suit ?
Je me souviens qu'il y a quelques années Eyrolles continuait de vendre un livre sur le noyeau 2.0 (alors que le 2.2 était en vigueur et que le 2.4 pointait son nez) parcequ'aucun libvre n'était plus à jour et qu'il apportait tout de même des informations intéressantes.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: La question à ta question
Posté par dinomasque . En réponse au journal Les Bureaux de demain. Évalué à 1.
C'est comme ça que FIFA machin peut sortir sur PC et sur les consoles à la mode du moment presque simultanément.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Format d'image supportant les DRM ?
Posté par dinomasque . En réponse au journal Microsoft cherche à remplacer le JPEG. Évalué à 3.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Globalement
Posté par dinomasque . En réponse au journal Que faire sans google ?. Évalué à 3.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Easycam
Posté par dinomasque . En réponse au journal webcam: à qui donner mon argent?. Évalué à 5.
1) détecte ta webcam
2) télécharge le bon driver
3) compile et installe le driver
J'ai pas mal galéré pour faire fonctionner des webcam Logitech à 20¤ sous Ubuntu (compilation hyper foireuses des drivers, etc.). Avec Easycam ça a marché tout seul et du premier coup.
Seul petit souci : il faut bidouiller un peu pour que le driver de la webcam se recharge tout seul à chaque redémarrage de la machine.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: pas cher !
Posté par dinomasque . En réponse au journal Hebergement dédié par Free. Évalué à 3.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Le prix affiché hors taxes...
Posté par dinomasque . En réponse au journal Hebergement dédié par Free. Évalué à 3.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# oulala
Posté par dinomasque . En réponse au message macromédia flash player. Évalué à 2.
En même temps ce n'est pas non plus en écrivant aussi mal que tu vas donner envie aux autres de t'aider ...
Je sais que mon message est assez méchant et ne t'aidera pas pour ton probème de Flash, mais ton message fait vraiment très mal aux yeux.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Et beh...
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Sortie de TOM 2.3. Évalué à 6.
Et ce nouveau language m'a l'air tout à fait désopilant.
Ils ont donc bien rempli leur mission !
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: une version moins trollesque
Posté par dinomasque . En réponse au journal Apple et la propriété industrielle. Évalué à 2.
BeOS le faisait déjà au millénaire dernier.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Pas d'accord sur un point
Posté par dinomasque . En réponse au journal Ubuntu Dapper Drake Beta 2. Évalué à 7.
Mais c'est encore mieux si ce sont les développeurs d'Ubuntu qui l'ont fait à sa place et qu'il peut aller faire de la bicyclette ou aller à la piscine pendant que d'autres bidouillent devant leur ordi pour arriver au même résultat.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Mailltoussentsse
Posté par dinomasque . En réponse au journal Office pour Mac : OpenOffice.org, NeoOffice, Abiword ou Mellel ?. Évalué à 3.
C'est un peu vieillot (pas d'évolution depuis quelques années) mais c'est léger et rapide.
Ou alors Pages, le nouveau logiciel d'Apple qui tire par contre un peu trop du coté de la PAO.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Mailltoussentsse
Posté par dinomasque . En réponse au journal Office pour Mac : OpenOffice.org, NeoOffice, Abiword ou Mellel ?. Évalué à 3.
J'ai le premier modèle de Mac Mini avec un G4 à 1.2Ghz et 512Mo de RAM et je trouve NeoOfficej inutilisable. Tout est poussif : menus, scrolling, etc.
Assez miraculeusement, 00o 2.0.2 est la première version de 00o que j'arrive à lancer sur mon mac (toutes les autres refusaient de démarrer). Mais ce n'est pas pour autant la joie : c'est moche, très mal intégré et pas hyper performant. C'est d'ailleurs le sentiment global que j'ai par rapport à toutes les applications du monde Linux portées sous Mac OS X : Gimp, Inkscape (tout lent et inergonomique) et compagnie alors que je les trouvais au top sous Linux ou sous Windows.
MS Office par contre est assez performant mais plutot déroutant quand on est habitué à la version Windows.
Je ne connais pas Mellel mais je vais me renseigner rapidement.
BeOS le faisait il y a 20 ans !