Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 03 fĂ©vrier 2025 Ă 10:53. En rĂ©ponse au journal Vers l'interdiction du dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique en France !. Ăvalué à  4.
Notez que dans des cas de harcĂšlement par exemple â qui n'ont rien Ă voir avec ce dont il est question ici â l'enregistrement effectuĂ© Ă l'insu de l'agresseur est de plus en plus considĂ©rĂ© comme recevable devant un tribunal.
ConcrĂštement, quelqu'un vous fait des avances insistantes dans un parking d'entreprise, jusqu'Ă commencer Ă vous peloter, sans enregistrement, vous pouvez toujours porter plainte, ce sera classĂ© sans suite faute de preuve. Si en revanche vous avez un dictaphone que vous avez pensĂ© Ă dĂ©marrer et que l'audio est assez fourni, vous avez peut-ĂȘtre une chance que le pervers soit Ă©ventuellement puni.
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 03 fĂ©vrier 2025 Ă 10:48. En rĂ©ponse au journal Vers l'interdiction du dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique en France !. Ăvalué à  6.
Je maintiens mon conseil de toujours enregistrer. Ăa ne peut pas faire de mal. En revanche ça peut rendre de grands services. Par exemple, au moment de dĂ©poser un signalement Ă la DGCCRF ou Ă Bloctel : c'Ă©tait quoi dĂ©jĂ , le nom de l'opĂ©rateur qui m'a appelé ? Facile, je repasse l'enregistrement. Au besoin, celui-ci pourrait mĂȘme ĂȘtre fourni pour soutenir le signalement. MĂȘme sans ĂȘtre utilisable devant un tribunal, il reste plein d'informations potentiellement utiles.
Ensuite, pour servir de preuve juridique, effectivement, si l'interlocuteur n'est pas au courant, ça ne passe malheureusement pas, ce qui me semble une aberration de la justice française. Ă mon sens, les gens devraient ĂȘtre considĂ©rĂ©s comme responsables de ce qu'ils ont dit ou fait. Par ailleurs, prĂ©tendre devant un tribunal que, si on avait su qu'on Ă©tait enregistrĂ©, on n'aurait pas dit telle ou telle chose est un assez haut niveau de mauvaise foi.
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 31 janvier 2025 Ă 18:20. En rĂ©ponse au journal Vers l'interdiction du dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique en France !. Ăvalué à  4.
De base, je ne vois aucun raison légitime pour passer un appel depuis une ligne avec un numéro donné en affichant chez l'appelé un numéro différent.
Ăa pourrait ĂȘtre interdit purement et simplement, la Terre continuerait de tourner. Quelques connards se plaindraient, mais c'est facile Ă gĂ©rer ça, il suffit de les laisser gueuler en regardant ailleurs.
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 31 janvier 2025 Ă 18:16. En rĂ©ponse au journal Vers l'interdiction du dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique en France !. Ăvalué à  5.
Bonjour Monsieur le plombier, ici la répression des fraudes. Vous savez que votre numéro figure sur un prospectus frauduleux qui a été distribué à 3000 exemplaires dans la ville de Trifouillis-les-Oies ? Bien, trÚs bien, alors dites-nous qui vous a proposé cette publicité illicite et nous ferons preuve de clémence.
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 31 janvier 2025 Ă 10:50. En rĂ©ponse au journal Vers l'interdiction du dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique en France !. Ăvalué à  5.
Est-ce que ce ne serait pas plus simple si on calculait les amendes pour, de façon statistiques, couvrir au minimum les frais de lutte contre la fraude ? Avec une indexation automatique révisée chaque année par exemple.
Au fait, un des principes majeurs des entreprises, c'est qu'en cas de faillite les propriétaires ne sont pas personnellement responsables. Mais qu'en est-il en cas de fraude ? Je veux dire, si une entreprise qui mérite 200 k⏠d'amende pour avoir fait un truc frauduleux sur ordre de son propriétaire fait faillite, est-ce qu'on endette bien le propriétaire à 200 k⏠ou est-ce qu'il s'en tire sans rien ?
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 31 janvier 2025 Ă 09:00. En rĂ©ponse au journal Vers l'interdiction du dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique en France !. Ăvalué à  5.
ContrÎlé par le client et accepté par l'opérateur, qui est forcément complice de fait de toute usurpation de numéro.
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 30 janvier 2025 Ă 11:30. En rĂ©ponse au journal Vers l'interdiction du dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique en France !. Ăvalué à  4.
Perso, mon répondeur ne prend pas de messages mais invite à laisser un SMS. Est-ce le genre de chose que tu ferais ?
(J'ai dĂ©sactivĂ© la messagerie parce que je trouvais trĂšs pĂ©nible d'aller la consulter, du coup je n'Ă©coutais les messages qu'au bout de plusieurs jours, voire semaines. Ă ce compte-lĂ , autant ne pas les accepter du tout, c'est plus honnĂȘte pour celui qui cherche Ă me joindre.)
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 30 janvier 2025 Ă 10:52. En rĂ©ponse au sondage Quel Ăąge a votre smartphone ?. Ăvalué à  3.
Je n'ai pas compris grand chose Ă ton commentaire, oĂč veux-tu en venir au juste ?
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 30 janvier 2025 Ă 10:51. En rĂ©ponse au sondage Quel Ăąge a votre smartphone ?. Ăvalué à  6.
J'ai déjà vu des logiciels qui n'aimaient pas tourner sous LineageOS non rooté, mais qui passaient trÚs bien une fois Magisk installé en les mettant en liste de refus de root.
J'adore l'ironie de cette situation : comme mon téléphone avait l'air pas assez sûr pour tel logiciel, je l'ai rooté et maintenant ça passe. :-D
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 29 janvier 2025 Ă 16:41. En rĂ©ponse au sondage Quel Ăąge a votre smartphone ?. Ăvalué à  5.
N'importe quoi. L"utilisateur a besoin de se rappeler de quelque chose pour dĂ©verrouiller son tĂ©lĂ©phone au dĂ©marrage. Ce code (ou motif, qui est en fait transformĂ© en code) sert Ă dĂ©chiffrer le systĂšme de fichiers de l'eMMC. Il pourrait ĂȘtre utilisĂ© pour dĂ©chiffrer Ă©galement celui de la SD.
Et c'est vraiment balkanisĂ©, la preuve. Des systĂšmes de rĂ©cupĂ©ration comme TWRP sont incapables de dĂ©chiffrer les eMMC de certains tĂ©lĂ©phones parce que ces derniers utilisent je ne sais quel code propriĂ©taire pour effectuer le chiffrement. Des trucs standard comme LUKS ou eCryptFS, ça doit ĂȘtre trop bien pour eux.
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 29 janvier 2025 Ă 15:06. En rĂ©ponse au sondage Quel Ăąge a votre smartphone ?. Ăvalué à  4.
Si elle est chiffrée, tu peux faire une croix sur que contient ta carte SD aussi.
C'est vrai que c'est assez fascinant, la balkanisation du chiffrement de systĂšmes de fichiers sous Android. Merci Google.
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 29 janvier 2025 Ă 14:34. En rĂ©ponse au journal Vers l'interdiction du dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique en France !. Ăvalué à  8.
Et alors, c'est mal, de descendre pour récupérer une livraison ?
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 29 janvier 2025 Ă 14:32. En rĂ©ponse au journal La mort annoncĂ©e de E/OS - LineageOS et F-Droid : Il est temps dâouvrir les yeux. Ăvalué à  10.
Il n'est pas question de seulement pouvoir déverrouiller le chargeur de démarrage, ce qui est simplement un prérequis indispensable pour installer un OS de son choix.
Il est surtout question de pouvoir le re-verrouillée aprÚs installation. Ce qui implique aussi de pouvoir y injecter la clef publique correspondant à la clef secrÚte avec laquelle le noyau a été signé.
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 29 janvier 2025 Ă 14:31. En rĂ©ponse au sondage Quel Ăąge a votre smartphone ?. Ăvalué à  5.
Ăa fait aussi partie de mes critĂšres de choix, mais pour une autre raison : quand le tĂ©lĂ©phone tombe en panne, on peut faire une croix sur son eMMC et tout ce qu'elle contient. La carte SD, on peut toujours la rĂ©cupĂ©rer, mĂȘme si le tĂ©lĂ©phone a fait une chute du troisiĂšme Ă©tage.
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 29 janvier 2025 Ă 11:44. En rĂ©ponse au sondage Quel Ăąge a votre smartphone ?. Ăvalué à  4.
Attention, les Google Pixel on un inconvénient majeur : pas d'emplacement pour une carte SD.
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 29 janvier 2025 Ă 11:42. En rĂ©ponse au sondage Quel Ăąge a votre smartphone ?. Ăvalué à  4.
Ăa se fait depuis un OS dĂ©marrĂ©. Mais le point clef, c'est que le dĂ©verrouillage du chargeur de dĂ©marrage a une consĂ©quence assez lourde : cela formate la partition de donnĂ©es.
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 29 janvier 2025 Ă 10:53. En rĂ©ponse au journal La mort annoncĂ©e de E/OS - LineageOS et F-Droid : Il est temps dâouvrir les yeux. Ăvalué à  10.
<Sinon, je ne comprends pas trop l'importance d'un chargeur de démarrage verrouillé. AprÚs tout, si le contenu du téléphone est chiffré (paramÚtre par défaut, non ?), le voleur ne peut pas avoir accÚs aux données ?
Pas directement. Mais il peut remplacer ton noyau, ou plutĂŽt ton initrd â qui eux ne sont pas chiffrĂ©s â par un qui va faire un peu plus que celui que tu utilises habituellement. Par exemple, au moment de dĂ©chiffrer le systĂšme de fichiers, envoyer au passage la clef de dĂ©chiffrement Ă quelqu'un. Et dans un second temps, le mĂȘme attaquant pourra cette fois-ci dĂ©chiffrer ton systĂšme de fichiers.
Ăa, c'est une attaque en deux temps, mais ça peut se faire en une seule passe, dans la mesure oĂč, quand on peut remplacer le noyau et l'initrd, on peut en fait faire plein de trucs invisibles une fois le systĂšme complĂštement dĂ©marrĂ©.
En fait, la possibilité de remplacer noyau et initrd permet des attaques trÚs puissantes, et le chiffrement des systÚmes de fichiers n'est pas un problÚme, puisqu'il suffit de demander à l'utilisateur de les déchiffrer, comme il a l'habitude de le faire à chaque démarrage.
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 29 janvier 2025 Ă 10:46. En rĂ©ponse au journal Vers l'interdiction du dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique en France !. Ăvalué à  6.
Grand bien leur fasse, qu'est-ce que ça peut bien nous faire ?
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 29 janvier 2025 Ă 10:45. En rĂ©ponse au journal Vers l'interdiction du dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique en France !. Ăvalué à  3.
Ăa peut ĂȘtre plus simple que ça :
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 29 janvier 2025 Ă 10:41. En rĂ©ponse au journal La mort annoncĂ©e de E/OS - LineageOS et F-Droid : Il est temps dâouvrir les yeux. Ăvalué à  10.
Dans lâunivers du logiciel libre, nous avons su bĂątir des Ă©cosystĂšmes robustes, fiables et sĂ©curisĂ©s. Les distributions GNU/Linux modernes en sont la preuve : elles respectent des standards Ă©levĂ©s en matiĂšre de sĂ©curitĂ©, dâintĂ©gritĂ© logicielle et de maintenance.
Tu es au courant que le verrouillage du chargeur de démarrage est une pratique trÚs, trÚs rare sur PC ?
Personnellement, je pars du principe que si quelqu'un obtenu un accĂšs physique Ă une de mes machines pendant assez longtemps, celle-ci est peut-ĂȘtre compromise.
Aujourdâhui, on assiste au mĂȘme phĂ©nomĂšne avec LineageOS. Ses versions non maintenues pullulent, laissant des utilisateurs avec des systĂšmes non patchĂ©s et vulnĂ©rables. Ce nâest plus une alternative crĂ©dible. Câest un projet en sursis.
C'est ça. Comparons un peu avec ce fameux GrapheneOS. Ce dernier prend en charge quoi ? Les Google Pixel. Et puis ? Et puis c'est tout. C'est mort avant d'ĂȘtre nĂ©, ce truc.
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 28 janvier 2025 Ă 20:18. En rĂ©ponse au journal Vers l'interdiction du dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique en France !. Ăvalué à  3.
En gĂ©nĂ©ral, ce n'est pas aux gens de se faire justice. Ces affaires devraient ĂȘtre traitĂ©es par les services dont c'est le mĂ©tier (police, justice, et rĂ©pression des fraudes).
Tout Ă fait. D'oĂč l'intĂ©rĂȘt de se montrer intĂ©ressĂ© jusqu'Ă obtenir des informations suffisantes pour dĂ©noncer quelqu'un Ă la DGCCRF.
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 28 janvier 2025 Ă 20:05. En rĂ©ponse au journal Vers l'interdiction du dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique en France !. Ăvalué à  5.
Sais pas. C'est de base dans LineageOS.
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 28 janvier 2025 Ă 16:26. En rĂ©ponse au journal Vers l'interdiction du dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique en France !. Ăvalué à  3.
Ăa, j'espĂšre que ça viendra. Il me semble que c'est dĂ©jĂ en place en AmĂ©rique, ou quelque chose comme ça.
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 28 janvier 2025 Ă 16:25. En rĂ©ponse au journal Vers l'interdiction du dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique en France !. Ăvalué à  3.
Sauf que ça n'aurait qu'un effet local et que pour ça, il faut pas mal de démarchés qui jouent à ce jeu-là .
Tandis que pour déclencher une action de la DGCCRF qui puisse éventuellement aboutir à la condamnation d'un prestataire mafieux, une centaine ou un millier de signalements sur toute la France pourrait suffire.
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) le 28 janvier 2025 Ă 15:40. En rĂ©ponse au sondage Quel Ăąge a votre smartphone ?. Ăvalué à  4.
Les logiciels d'authentification et de banque.
Ăa m'a permis d'Ă©viter une galĂšre pas possible pour pouvoir me connecter Ă des outils de travail aprĂšs une panne de tĂ©lĂ©phone.
[^] # Re: Mode balek
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Vers l'interdiction du dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique en France !. Ăvalué à  4.
Notez que dans des cas de harcĂšlement par exemple â qui n'ont rien Ă voir avec ce dont il est question ici â l'enregistrement effectuĂ© Ă l'insu de l'agresseur est de plus en plus considĂ©rĂ© comme recevable devant un tribunal.
ConcrĂštement, quelqu'un vous fait des avances insistantes dans un parking d'entreprise, jusqu'Ă commencer Ă vous peloter, sans enregistrement, vous pouvez toujours porter plainte, ce sera classĂ© sans suite faute de preuve. Si en revanche vous avez un dictaphone que vous avez pensĂ© Ă dĂ©marrer et que l'audio est assez fourni, vous avez peut-ĂȘtre une chance que le pervers soit Ă©ventuellement puni.
[^] # Re: Mode balek
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Vers l'interdiction du dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique en France !. Ăvalué à  6.
Je maintiens mon conseil de toujours enregistrer. Ăa ne peut pas faire de mal. En revanche ça peut rendre de grands services. Par exemple, au moment de dĂ©poser un signalement Ă la DGCCRF ou Ă Bloctel : c'Ă©tait quoi dĂ©jĂ , le nom de l'opĂ©rateur qui m'a appelé ? Facile, je repasse l'enregistrement. Au besoin, celui-ci pourrait mĂȘme ĂȘtre fourni pour soutenir le signalement. MĂȘme sans ĂȘtre utilisable devant un tribunal, il reste plein d'informations potentiellement utiles.
Ensuite, pour servir de preuve juridique, effectivement, si l'interlocuteur n'est pas au courant, ça ne passe malheureusement pas, ce qui me semble une aberration de la justice française. Ă mon sens, les gens devraient ĂȘtre considĂ©rĂ©s comme responsables de ce qu'ils ont dit ou fait. Par ailleurs, prĂ©tendre devant un tribunal que, si on avait su qu'on Ă©tait enregistrĂ©, on n'aurait pas dit telle ou telle chose est un assez haut niveau de mauvaise foi.
[^] # Re: Tant qu'il n'y aura pas la validation du n° c'est voué l'échec
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Vers l'interdiction du dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique en France !. Ăvalué à  4.
De base, je ne vois aucun raison légitime pour passer un appel depuis une ligne avec un numéro donné en affichant chez l'appelé un numéro différent.
Ăa pourrait ĂȘtre interdit purement et simplement, la Terre continuerait de tourner. Quelques connards se plaindraient, mais c'est facile Ă gĂ©rer ça, il suffit de les laisser gueuler en regardant ailleurs.
[^] # Re: Mode balek
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Vers l'interdiction du dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique en France !. Ăvalué à  5.
Bonjour Monsieur le plombier, ici la répression des fraudes. Vous savez que votre numéro figure sur un prospectus frauduleux qui a été distribué à 3000 exemplaires dans la ville de Trifouillis-les-Oies ? Bien, trÚs bien, alors dites-nous qui vous a proposé cette publicité illicite et nous ferons preuve de clémence.
[^] # Re: Mode balek
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Vers l'interdiction du dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique en France !. Ăvalué à  5.
Est-ce que ce ne serait pas plus simple si on calculait les amendes pour, de façon statistiques, couvrir au minimum les frais de lutte contre la fraude ? Avec une indexation automatique révisée chaque année par exemple.
Au fait, un des principes majeurs des entreprises, c'est qu'en cas de faillite les propriétaires ne sont pas personnellement responsables. Mais qu'en est-il en cas de fraude ? Je veux dire, si une entreprise qui mérite 200 k⏠d'amende pour avoir fait un truc frauduleux sur ordre de son propriétaire fait faillite, est-ce qu'on endette bien le propriétaire à 200 k⏠ou est-ce qu'il s'en tire sans rien ?
[^] # Re: Tant qu'il n'y aura pas la validation du n° c'est voué l'échec
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Vers l'interdiction du dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique en France !. Ăvalué à  5.
ContrÎlé par le client et accepté par l'opérateur, qui est forcément complice de fait de toute usurpation de numéro.
[^] # Re: Mode balek
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Vers l'interdiction du dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique en France !. Ăvalué à  4.
Perso, mon répondeur ne prend pas de messages mais invite à laisser un SMS. Est-ce le genre de chose que tu ferais ?
(J'ai dĂ©sactivĂ© la messagerie parce que je trouvais trĂšs pĂ©nible d'aller la consulter, du coup je n'Ă©coutais les messages qu'au bout de plusieurs jours, voire semaines. Ă ce compte-lĂ , autant ne pas les accepter du tout, c'est plus honnĂȘte pour celui qui cherche Ă me joindre.)
[^] # Re: Custom rom bloquée
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse au sondage Quel Ăąge a votre smartphone ?. Ăvalué à  3.
Je n'ai pas compris grand chose Ă ton commentaire, oĂč veux-tu en venir au juste ?
[^] # Re: Custom rom bloquée
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse au sondage Quel Ăąge a votre smartphone ?. Ăvalué à  6.
J'ai déjà vu des logiciels qui n'aimaient pas tourner sous LineageOS non rooté, mais qui passaient trÚs bien une fois Magisk installé en les mettant en liste de refus de root.
J'adore l'ironie de cette situation : comme mon téléphone avait l'air pas assez sûr pour tel logiciel, je l'ai rooté et maintenant ça passe. :-D
[^] # Re: Fairphone 3
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse au sondage Quel Ăąge a votre smartphone ?. Ăvalué à  5.
N'importe quoi. L"utilisateur a besoin de se rappeler de quelque chose pour dĂ©verrouiller son tĂ©lĂ©phone au dĂ©marrage. Ce code (ou motif, qui est en fait transformĂ© en code) sert Ă dĂ©chiffrer le systĂšme de fichiers de l'eMMC. Il pourrait ĂȘtre utilisĂ© pour dĂ©chiffrer Ă©galement celui de la SD.
Et c'est vraiment balkanisĂ©, la preuve. Des systĂšmes de rĂ©cupĂ©ration comme TWRP sont incapables de dĂ©chiffrer les eMMC de certains tĂ©lĂ©phones parce que ces derniers utilisent je ne sais quel code propriĂ©taire pour effectuer le chiffrement. Des trucs standard comme LUKS ou eCryptFS, ça doit ĂȘtre trop bien pour eux.
[^] # Re: Fairphone 3
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse au sondage Quel Ăąge a votre smartphone ?. Ăvalué à  4.
C'est vrai que c'est assez fascinant, la balkanisation du chiffrement de systĂšmes de fichiers sous Android. Merci Google.
[^] # Re: Mode balek
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Vers l'interdiction du dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique en France !. Ăvalué à  8.
Et alors, c'est mal, de descendre pour récupérer une livraison ?
[^] # Re: Smartphone et Bootloader
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal La mort annoncĂ©e de E/OS - LineageOS et F-Droid : Il est temps dâouvrir les yeux. Ăvalué à  10.
Il n'est pas question de seulement pouvoir déverrouiller le chargeur de démarrage, ce qui est simplement un prérequis indispensable pour installer un OS de son choix.
Il est surtout question de pouvoir le re-verrouillée aprÚs installation. Ce qui implique aussi de pouvoir y injecter la clef publique correspondant à la clef secrÚte avec laquelle le noyau a été signé.
[^] # Re: Fairphone 3
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse au sondage Quel Ăąge a votre smartphone ?. Ăvalué à  5.
Ăa fait aussi partie de mes critĂšres de choix, mais pour une autre raison : quand le tĂ©lĂ©phone tombe en panne, on peut faire une croix sur son eMMC et tout ce qu'elle contient. La carte SD, on peut toujours la rĂ©cupĂ©rer, mĂȘme si le tĂ©lĂ©phone a fait une chute du troisiĂšme Ă©tage.
[^] # Re: Fairphone 3
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse au sondage Quel Ăąge a votre smartphone ?. Ăvalué à  4.
Attention, les Google Pixel on un inconvénient majeur : pas d'emplacement pour une carte SD.
[^] # Re: Custom rom bloquée
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse au sondage Quel Ăąge a votre smartphone ?. Ăvalué à  4.
Ăa se fait depuis un OS dĂ©marrĂ©. Mais le point clef, c'est que le dĂ©verrouillage du chargeur de dĂ©marrage a une consĂ©quence assez lourde : cela formate la partition de donnĂ©es.
[^] # Re: Est-ce si problématique d'avoir un chargeur de démarrage dévérrouillé ?
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal La mort annoncĂ©e de E/OS - LineageOS et F-Droid : Il est temps dâouvrir les yeux. Ăvalué à  10.
<Sinon, je ne comprends pas trop l'importance d'un chargeur de démarrage verrouillé. AprÚs tout, si le contenu du téléphone est chiffré (paramÚtre par défaut, non ?), le voleur ne peut pas avoir accÚs aux données ?
Pas directement. Mais il peut remplacer ton noyau, ou plutĂŽt ton initrd â qui eux ne sont pas chiffrĂ©s â par un qui va faire un peu plus que celui que tu utilises habituellement. Par exemple, au moment de dĂ©chiffrer le systĂšme de fichiers, envoyer au passage la clef de dĂ©chiffrement Ă quelqu'un. Et dans un second temps, le mĂȘme attaquant pourra cette fois-ci dĂ©chiffrer ton systĂšme de fichiers.
Ăa, c'est une attaque en deux temps, mais ça peut se faire en une seule passe, dans la mesure oĂč, quand on peut remplacer le noyau et l'initrd, on peut en fait faire plein de trucs invisibles une fois le systĂšme complĂštement dĂ©marrĂ©.
En fait, la possibilité de remplacer noyau et initrd permet des attaques trÚs puissantes, et le chiffrement des systÚmes de fichiers n'est pas un problÚme, puisqu'il suffit de demander à l'utilisateur de les déchiffrer, comme il a l'habitude de le faire à chaque démarrage.
[^] # Re: Mode balek
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Vers l'interdiction du dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique en France !. Ăvalué à  6.
Grand bien leur fasse, qu'est-ce que ça peut bien nous faire ?
[^] # Re: Mode balek
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Vers l'interdiction du dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique en France !. Ăvalué à  3.
Ăa peut ĂȘtre plus simple que ça :
# Bien sûr
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal La mort annoncĂ©e de E/OS - LineageOS et F-Droid : Il est temps dâouvrir les yeux. Ăvalué à  10.
Tu es au courant que le verrouillage du chargeur de démarrage est une pratique trÚs, trÚs rare sur PC ?
Personnellement, je pars du principe que si quelqu'un obtenu un accĂšs physique Ă une de mes machines pendant assez longtemps, celle-ci est peut-ĂȘtre compromise.
C'est ça. Comparons un peu avec ce fameux GrapheneOS. Ce dernier prend en charge quoi ? Les Google Pixel. Et puis ? Et puis c'est tout. C'est mort avant d'ĂȘtre nĂ©, ce truc.
[^] # Re: Mode balek
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Vers l'interdiction du dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique en France !. Ăvalué à  3.
Tout Ă fait. D'oĂč l'intĂ©rĂȘt de se montrer intĂ©ressĂ© jusqu'Ă obtenir des informations suffisantes pour dĂ©noncer quelqu'un Ă la DGCCRF.
[^] # Re: Mode balek
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Vers l'interdiction du dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique en France !. Ăvalué à  5.
Sais pas. C'est de base dans LineageOS.
[^] # Re: Tant qu'il n'y aura pas la validation du n° c'est voué l'échec
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Vers l'interdiction du dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique en France !. Ăvalué à  3.
Ăa, j'espĂšre que ça viendra. Il me semble que c'est dĂ©jĂ en place en AmĂ©rique, ou quelque chose comme ça.
[^] # Re: Mode balek
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Vers l'interdiction du dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique en France !. Ăvalué à  3.
Sauf que ça n'aurait qu'un effet local et que pour ça, il faut pas mal de démarchés qui jouent à ce jeu-là .
Tandis que pour déclencher une action de la DGCCRF qui puisse éventuellement aboutir à la condamnation d'un prestataire mafieux, une centaine ou un millier de signalements sur toute la France pourrait suffire.
[^] # Re: Fairphone 3+
Posté par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse au sondage Quel Ăąge a votre smartphone ?. Ăvalué à  4.
Les logiciels d'authentification et de banque.
Ăa m'a permis d'Ă©viter une galĂšre pas possible pour pouvoir me connecter Ă des outils de travail aprĂšs une panne de tĂ©lĂ©phone.