🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12511 commentaires

C'est curieux, j'ai lu plusieurs fois cette longue description, et je n'ai pas trouvé la réponse à la première question qui me vient à l'esprit : quelle tête ça a, un nom de domaine Namecoin ?

Ce n'est pas seulement une question de pilote. Je vous rappelle qu'ARM n'est pas une plate-forme standard comme le PC à la IBM, mais seulement un jeu d'instructions de processeur. En particulier, il n'existe pas de moyen standard de démarrer un ordinateur à base d'ARM, ni d'énumérer son matériel.

En pratique, cela signifie que chaque système d'exploitation doit être spécifiquement adapté pour chaque modèle à prendre en charge. Que pour chaque nouveau modèle, il faut effectuer un travail de portage spécifique du noyau, de l'installateur et du système d'amorçage.

Avoir des pilotes systématiquement intégrés au noyau Linux serait une bonne chose, mais ça ne suffira pas à régler le problème. En particulier, les distributions GNU/Linux usuelles ne pourront jamais s'installer et fonctionner simplement sur plus d'une poignée de modèles.

Mais est ce que ça gère le fast-user switching de façon propre ?

Qu'est-ce que c'est que ce changement rapide d'utilisateur ? S'il s'agit de verrouiller l'écran de l'utilisateur existant puis lancer un nouvel écran de connexion sur tty8 et de laisse le nouvel utilisateur se connecter, c'est indépendant. Si c'est autre chose, ça sert à quoi au juste ?

Ça c'est pour tous les fichiers créés, donc lourd de conséquence.

c'est bien les SETGID qu'il faut utiliser

Non, ou alors tu as été flou en décrivant ton problème. Le setgid sur un répertoire sert à ce que le groupe des fichiers créés dedans soit celui de ce répertoire. Il ne sert pas à ce que les permissions de groupe des fichiers créés soient celles du répertoire.

chmod 2xxx le dossier

Ou mieux :

# chmod g+s le_dossier

Comme ça, pas besoin de se préoccuper des autres permissions, elles ne seront pas modifiées.

Pour ça, il y a les ACL. En particulier, les ACL par défaut d'un répertoire, qui permettent de préciser les ACL à appliquer aux fichiers créés dans ce répertoire.

Il faut monter ton système de fichiers avec l'option acl. Ensuite, avec setfact(1) :

# setfacl -m default:group::rwx

Eh bien, pam_group justement, c'est impeccable pour ça.

ou mieux : utilisez du plain-text

Texte brut en français.

la traditionnelle ảnh

Ảnh ou nảnh, pour traduire « nimage » ?

En revanche je ne sais pas si c'est négatif ou non : dpkg utilise un algorithme qui définit un ordre sur les numéros de version, mais le terme « négatif » n'a pas vraiment de sens ici. Si on devait créer ce terme et lui donner un sens, tout ce que j'y verrait c'est « inférieur à zéro », donc 0~rc1 serait négatif…

FOUTAISES !

Pas tout à fait, maintenant c'est ______ GNU/________.

Ah oui, en effet, 0~rc1 c'est inférieur à zéro. :-)

Pourtant la ________ est plus grosse que la ________…

• Je lance l'installeur que j'ai trouvé sur le site de l'application,

Si : autopackage (qui s'appelle plutôt listaller aujourd'hui), 0install ou Glick2. S'ils utilisent autre chose c'est qu'ils souffrent de NIH.

• Je la cherche et l'installe depuis le market.

Relis le titre du sondage : « Qu'utilisez vous pour l'installation de vos logiciels tiers ? » Dans ce contexte, « tiers » signifie : non disponible dans les dépôts de votre distribution.

• la prise en charge du ~ à la fin du nom de fichier pour différencier les versions des paquets comme chez Debian (pour ajouter un ~beta, par exemple) ;

Pour être précis, le ~ est un caractère d'ordre négatif pour les numéros de versions. C'est à dire que 1.1~rc1 est inférieur à 1.1. Cela permet par exemple d'avoir les versions successives suivantes d'un logiciel :

1.0.42
1.1~rc1
1.1~rc2
1.1.0
1.1.1
…

Si vous voulez le détail : http://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-controlfields.html#s-f-Version (pas vraiment évident à comprendre).

Vraie question : si Windows n'est pas un produit, c'est quoi ? Ça n'existe pas ?

Une licence Windows, c'est un service.

Clairement : OSM et Google pâtissent d'être d'origine américaine, où il y a des grandes routes et des toutes petites routes, et pas grand chose entre les deux.

Pardon ? OpenStreetMap est d'origine britannique, et question classification des routes, c'est bien assez fourni : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:highway#Valeurs

Un binaire avec toutes les dépendances liées en statique qui se lance gentiment depuis son dossier, c'est suffisant pour les jeux.

Problème de licence.

Question : comment font les gens pour les systèmes propriétaires ? Parce que bon, des bibliothèques propriétaires, tu as encore moins le droit de te lier statiquement avec non ?

Les gens sous linux ont beau donner plus, ça reste la 5eme roue du carrosse. Franchement, faire fonctionner l'intégralité des bundles sans se prendre la tête, ça relève du fantasme. Le précédent, botanicula bundle, affichait fièrement un "compatible linux" en bundlant comme un gros sale le framework adobe AIR (flash hors du navigateur en gros) qui n'est plus maintenu sous linux depuis 1 an ou 2. Ya un moment, c'est de la malhonnêteté.

Ça se ressent sur les ventes, la part de linuxiens fluctuant beaucoup selon les jeux.

Si ça peut te rassurer : développer un installeur sur l'intégralité des distros Linux, ça relève aussi du fantasme.

Installateur ? Loki, 0install… Mozilla ont également un truc qu'ils utilisent pour Firefox.

Le GPS est désormais quasi-systématiquement utilisé, mais quelques (beaucoup ?) d'irréductibles veulent toujours utiliser une carte :

• Parce que dit le GPS n'est pas toujours juste
• Parce qu'un GPS ça tombe en panne

Je ne comprends pas cette opposition entre un ordinateur de navigation et des cartes. Vos ordinateurs de navigation utilisent bien des cartes, non ?

Par ailleurs, le féminin en premier, ça n'est pas de la courtoisie, mais de la galanterie. Et la galanterie, c'est sexiste.

Exact, au temps pour moi. Et oui, évidemment que c'est sexiste ! Mais toute discrimination n'est pas intrinsèquement mauvaise, certaines le sont, d'autres non. Ne pas accepter les noirs dans une boutique, c'est mal, faire un tarif étudiant, c'est bien par exemple.

Ah, je me suis renseigné. Excellent !