🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12254 commentaires

Je sais bien, mais cela ne change rien au fait que, lorsque je reçois un appel de démarchage pour de la rénovation énergétique, celui-ci est doublement illégal :

• parce que c'est du démarchage pour rénovation énergétique, ce qui est interdit ;
• parce que c'est du démarchage à destination de quelqu'un qui est sur Bloctel, ce qui est interdit.

Perso, j'aimais le téléphone fixe, mais le démarchage téléphonique l'a tuer.

Et appeler des gens qu'il est interdit d'appeler (sur Bloctel), pour leur vendre des trucs pour lequel le démarchage est interdit (de la rénovation énergétique ou de la formation CPF), c'est encore plus un boulot de merde, parce que non seulement on est payé pour faire chier des gens, mais en plus c'est illégal.

Ah, je proteste, ce n'est pas de la malveillance de ma part, au contraire, c'est pour rendre service à la société. ;-)

Et sinon, donner de fausses informations à quelqu'un dans le but de lui faire perdre du temps, ça contrevient vraiment à une loi existante ? À noter que je ne demande absolument rien aux artisans en question, et certainement pas de m'appeler ou de se déplacer. Ce sont eux qui demandent des infos pour pouvoir m'appeler ou se déplacer. Moi, je ne leur ai rien demandé du tout, j'ai tout au plus accepté. C'est assez distinct quand même.

D'où le fait d'aller assez loin dans le prétendu intérêt à la chose proposée : si j'arrive à faire déplacer un ouvrier à une adresse où personne n'a rien demandé, je crois que j'aurai réussi à rendre l'infraction assez coûteuse.

À ce compte-là, autant raccrocher directement, c'est plus rapide. Ce que je cherche à faire, c'est plutôt nuire autant que possible au démarcheur ou à son client. En leur faisant perdre du temps, de l'argent ou en signalant l'appel.

Ce problème de démarchage robotisé va de pair avec un phénomène de sous-traitance. En clair, des sociétés spécialisées dans le démarchage illicite vendent leurs services à des tas d'artisans peu scrupuleux. C'est surtout dans le domaine de la rénovation énergétique, d'où la certitude que cette activité est illicite en France.

J'ai un jour pris le temps de répondre – avec de fausses informations – aux questions du robot, histoire d'être rappelé par un artisan. En discutant avec lui, je me suis rendu compte que la situation était assez intéressante :

• le démarchage initial, par un robot, était évidemment illicite ;
• le rappel par l'artisan ne l'était pas puisque j'avais de fait accepté d'être rappelé ;
• l'artisan était parfaitement conscient qu'il faisait appel à un sous-traitant qui agissait en toute illégalité : en effet, lorsque je l'ai interrogé sur son entreprise, il m'a donné un nom, puis vers la fin de l'appel, il a clairement avoué que c'était un nom bidon parce qu'il avait bien compris que je cherchais à le piéger (et, sous-entendu, qu'il n'avait pas exactement rien à se reprocher).

Au final, tout cela a au moins eu l'intérêt de faire perdre du temps à un artisan qui sous-traite du démarchage illicite, ce qui est en somme une bonne action, même si j'ai déjà pu faire bien mieux. J'aurais espéré pouvoir effectuer un signalement complet, mais il ne s'y est pas laissé prendre. La prochaine fois, j'essaierai peut-être d'aller jusqu'à faire déplacer un ouvrier à une adresse bidon. Si tout ce que j'arrive à faire, c'est leur faire perdre du temps, autant faire les choses bien !

Ça serait sans doute la même chose pour ton exemple mais pas de personnes pour essayer (il y a sans doute assez de possibilités pour ne pas avoir recours à ca, par rapport au risque que ca traîne).

À mon avis, pour ce qu'il vaut, après les divers entretiens psychologique et sociaux qui servent à évaluer les candidats à l'adoption et à définir leur projet, je ne pense pas qu'il reste beaucoup de gens prêts à aller volontairement effectuer une démarche en sachant parfaitement qu'elle est d'une part illégale, et d'autre part qu'elle les mettra, avec leur enfant, dans ces difficultés sérieuses.

Parce que, les choses étant ce qu'elles sont au niveau législatif, effectuer une démarche d'adoption hors convention de la Haye, c'est quand même se mettre volontairement en difficulté, avec son futur enfant. Et donc agir sciemment à l'encontre de son intérêt. Des candidats a l'adoption prêts a faire ça, j'ose espérer qu'il n'y en a pas beaucoup, surtout que, si les services de l'agrément s'en rendent compte, ils ne devraient justement pour cette raison pas leur donner, cet agrément.

Assez de possibilités, ça dépend de quoi on parle. Il y a effectivement quelques dizaines de pays signataires de la convention de la Haye qui sont ouverts à l'adoption par des résidents français.

Mais en nombre d'enfants, on parle d'un total de l'ordre d'une centaine d'enfants adoptés à l'international chaque année. En très grande majorité des enfants âgés, de plus de 7 ans, voire plus de 10 ans, ou des enfants dits à besoins spécifiques, c'est à dire porteurs d'une maladie sérieuse ou d'un handicap.

En matière d'adoption nationale, il doit y avoir quelques centaines d'enfants adoptés en France chaque année.

Ces chiffres sont à comparer avec le nombre de parents candidats à â l'adoption, qui doit être de quelques dizaines de milliers de titulaires de l'agrément pour l'adoption en France.

J'ai récemment entendu dire que le temps moyen entre l'obtention de l'agrément et l'arrivée éventuelle d'un enfant était de 7 ans. Mais je ne sais pas trop ce que ce chiffre signifié dans la mesure où la majorité des candidats à l'adoption n'auront en fait pas d'enfant au bout de leur démarche…

Mouais, intérêt de l'enfant, c'est à géométrie variable quand même.

Dans un domaine pas si éloigné, jusqu'il y a quelques années, les adoptions internationales dans les pays non signataires de la convention de la Haye étaient possibles pour des résidents français, en effectuant ce qu'on appelle un démarche individuelle (c'est à dire hors des circuits correspondant à ladite convention).

Il y a quelques années donc, nous députés de sont dit que le risque d'abus (genre vol et vente d'enfants) étaient trop élevés hors convention de la Haye, et ils ont voté une loi qui interdit ces démarches.

Et il a été signifié aux candidats à l'adoption que, s'ils tentaient une adoption hors convention de la Haye, leur enfant ne serait reconnu comme leur que dans son pays d'origine, et n'obtiendrait pas de visa permettant son entrée en France. En somme, on compte sur le bon sens des parents pour ne pas tenter ça, pour le bon de leur enfant.

Pour faire une vraie cage de Faraday, il faut aussi la mettre à la masse, ou du moins à un potentiel constant. Et ça, dans une auto, ça va être difficile à trouver.

Vous me direz que c'est du pinaillage et qu'une cage métallique non maintenue à potentiel constant, c'est déjà bien assez isolant. Sauf qu'en l'occurrence, non. Je vous invite à faire l'expérience suivante, que j'ai déjà réalisée chez moi : mettez votre téléphone mobile dans une boîte en métal genre boîte de sablés bretons, et demandez à quelqu'un d'appeler votre numéro de téléphone. Surprise, ça sonne ! La preuve que les micro-ondes utilisées par le GSM ou LTE passent bien malgré la cage en métal…

Pour rappel, même si cela reste théorique puisque pas mal de boîtes se torchent avec le RGPD…

Pour être légal, un traitement de données personnelles doit être consenti, et pour être valable, le consentement doit être libre, spécifique, éclairé et univoque.

En particulier, avoir le choix entre consentir à un traitement ou devoir se passer d'un service qui, techniquement, ne nécessite pas ce traitement (pour louer cette voiture, vous devez accepter ces conditions, mais vous pouvez refuser et ne pas louer la voiture) c'est un consentement non libre donc invalide.

De même, un consentement acquis par défaut d'opposition (une case précochée) n'est pas univoque et est donc invalide.

Au cas où il y aurait un doute, je précise qu'un consentement invalide, c'est un consentement considéré comme non acquis, le genre de truc qui rend l'ensemble du traitement illicite puisque personne n'y a vraiment consenti.

Par ailleurs, l'utilisation des traces GPS des voitures personnelles est intrinsèquement un traitement de données personnelles, même dans numéro de chassis, parce que ces données suffisent à déterminer l'identité des gens concernés (il suffit de voir ou la voiture est stationnée la plupart du temps).

N'importe quel format vidéo en fait. Tous les formats récents supportent, autant que je sache, un débit d'images variable. Ainsi qu'un formaté d'images capable de compresser dans perte par exemple.

C'est un usage fort éloigné de ce qui se fait habituellement en vidéo, mais je ne serais pas surpris que ce soit techniquement faisable avec, par exemple, du MKV contenant une piste AV1 à débit d'images très, très faible et très variable, et une piste Opus.

C'est une chose de choisir un prénom avec des caractères hors ASCII, d'en est une autre de faire mumuse en leur inventant des prénoms qu'on pense amusants.

Les prénoms des enfants de M. Musk est juste une tantième illustration du fait que ce mec est un gros con de classe internationale. En l'occurrence, il a fait passer son amusement personnel devant le bien-être de ses enfants. En France, ça ne passerait pas, mais comme il est aux États-Unis…

Le caractère réactionnaire d'une partie de la France traditionnaliste, n'est absolument pas incompatible avec le monde du logiciel libre et de l'internet éthique

Personne n'a dit le contraire, ou plutôt, l'auteur de ce journal n'a rien dit de tel.

J'en sais quelque chose, mon positionnement politique personnel est un mélange de droite, de tradition, de réaction franche sur certains points, d'écologie et de librisme. Le tout dans aucun symptôme de schyzophrénie, mais avec un certain dégoût de ce que proposent les partis de tous bords.

Tenez vous le pour acquis.

Ça par contre c'est assez agressif à mon avis, sans que rien ne me justifie. Un peu de calme, nous pouvons discuter en conservant un ton courtois.

À mon avis, la seule chose qui compte suffisamment, du point de vue du fonctionnement de la République, est que ce premier ministre fasse suffisamment consensus. Et ça, on va vite le savoir : si des députés ou des députées en sont insatisfaits, ils n'ont qu'à déposer une motion de censure. Si elle passe, c'est qu'il ne convenait effectivement pas à la majorité. Si elle ne passe pas, c'est qu'il convient.

Évidemment, ça suppose que les députés et députées votent selon leur conviction plutôt que de jouer au billard à trois bandes. Genre qu'une députée insatisfaite du premier ministre n'aille pas voter contre une censure parce qu'elle est à l'initiative d'un parti ennemi du sien, ou autres conneries du même genre qui me font personnellement détester les politicards et politicasses qui s'y livrent.

Je n'ai pas pu m'empêcher de rire. Bien joué, c'est complètement hors de propos et très bon trouvé.

Ça va super bien avec des œufs pochés surtout ! Une bonne ratatouille surmontée d'un œuf poché, j'en mangerais sur la tête d'un pouilleux.

Et merci pour la recette donc !

Je n'ai rien compris. Pour rappel, ma question était : qu'est-ce que c'est que cette liste de préfixes ?

C'est quoi en fait cette liste noire du coup, l'ensemble des opérateurs dont tu sais qu'ils fournissent des connards et seulement des connards ?

Je doute que ce soit une option. L'annulation d'un paiement par CB ne peut se faire que si le paiement en question est frauduleux, ce qui n'est pas le cas ici.

L'objet ou le service peut être vicié, mais ce n'est pas le problème de la banque.

Perso, un jour j'ai pris le d'attendre Perl. Six mois après, sans pratiquer, c'était comme si je n'avais jamais touché ce langage. J'en garde l'image d'un langage bourré de symboles qui veulent dire des choses qui restent mystérieuses à moins de justement pratiquer régulièrement.

Soit dit en passant, on présente suivent le fait que Perl ait été conçu par un linguiste comme un avantage. Perso, ça me donne surtout envie de conseiller aux linguistes de rester dans leur domaine…

J'ai déjà entendu parler d'eux en bien… et aussi en mal, visiblement ils ont été acteurs dans un genre d'interception assez subtile sur un de leurs clients : https://notes.valdikss.org.ru/jabber.ru-mitm

Pour alert plus loin, I'll existe une alternative plus récente au toc-toc : l'authentification par paquet unique, http://www.cipherdyne.org/fwknop/

Ça règle un certain nombre de problèmes du toc-toc, et ça en introduit dans doute un autre : le secret ne peut plus se retenir de tête.

C'est surtout pour redonder quelques trucs de mon serveur perso qui est chez moi. Consommation CPU et mémoire très faible, pas besoin de garantie de disponibilité.

Ça pourra effectivement m'intéresser, sauf que… besoin d'une IPv4. Je ne pense pas que tu disposes d'une plage d'adresses IPv4, si ?

Ou alors j'en profiterais pour sauter le pas et passer mon service secondaire en IPv6 seulement. J'y penserai.