Faya a écrit 2650 commentaires

  • [^] # Re: Pourquoi ?

    Posté par  . En réponse au lien SpaceX parvient à contrôler le retour sur Terre du propulseur de sa méga-fusée Starship. Évalué à 4.

    Apparemment c'est plus économique :

    D'abord, cela évite au Super Heavy d'utiliser un système de jambes d'atterrissage, ce qui économise de la masse et le coût du système. Ensuite, cela évite aussi de disposer d'une grue complémentaire pour toutes les manœuvres et opérations de levage et de positionnent du SuperHeavy et du Starship. Enfin, ce mécanisme permet de réduire considérablement les délais de retour en vol du Super heavy.

  • [^] # Re: La réponse D

    Posté par  . En réponse au journal Sécurisation du port USB-C sur smartphone pour moules barbares. Évalué à 4. Dernière modification le 14 octobre 2024 à 16:38.

    si c'est un labo de la police pour une enquête de justice, ça m'étonnerait que ça aille bien loin au-delà de "le port USB n'est pas accessible" vu les moyens de la justice

    Je n'en suis pas si sûr. Ça dépend évidemment du niveau d'importance de l'enquête mais si on est sur du high-level genre terrorisme (ou considéré comme tel même quand ce n'est pas le cas), ils mettront tous les moyens à leur disposition. Sinon, la police ce n'est pas la Justice, l'Intérieur dispose de quatre fois plus de ressources.
    [EDIT] et j'oublais la Gendarmerie dont certaines opérations peuvent être financées par le budget de l'armée, 11 fois celui de la justice.

  • [^] # Re: C'est très étrange mais …

    Posté par  . En réponse au lien Famous AI Artist Says He’s Losing Millions of Dollars From People Stealing His Work . Évalué à 2.

    Je suppose qu'il n'a pas dit à l'IA "fais moi un tableau". Il a sûrement choisi son prompt, après divers essais, pour finir par obtenir ce résultat (on aime ou on aime pas, ce n'est pas la question). D'ailleurs je pense qu'il est impossible d'obtenir de nouveau cette image à partir d'un prompt, même en cherchant très longtemps.

    Il a bien demandé un travail à un employé et doit en obtenir le copyright comme dans n'importe quelle branche. MAIS et c'est un gros MAIS pour moi ce n'est plus de l'art !

    «Lionardo entreprit pour Francesco del Giocondo de faire le portrait de sa femme Mona Lisa et le laissa inachevé après y avoir peiné quatre années, lequel ouvrage se trouve aujourd’hui chez le roi de France à Fontainebleau.»

    Vu que Francesco a "employé" Leonardo pour faire un dessin, ça veut dire que ce n'est pas de l'art ? Il y a un truc qui m'échappe.

  • [^] # Re: Cookies Having Independent Partitioned State (CHIPS)

    Posté par  . En réponse au lien Avec Firefox 131, on va manger des CHIPS !. Évalué à 5.

    Qui a demandé ça ?
    Dans le cas présent on a 3 liens et 2 captures d'écrans accompagnées de leur légende respective. Je fais partie de ceux qui disent que ça aurait fait un joli journal avec l'avantage d'une meilleure visibilité. C'est tout.

  • [^] # Re: pas un métier en 1986 ?!

    Posté par  . En réponse au journal Formation des plus de 50 ans. Évalué à 3.

    J'ai fait l'IUT Informatique de Toulouse en 1993,

    Salut ! Promo 2001 du même IUT :-)

  • # Utilité publique ?

    Posté par  . En réponse au lien La fondation Gnome annonce un budget de crise. Évalué à 4.

    Il y a un an, Gnome était reconnu d'utilité publique et recevait 1Million de $ du "Sovereign Tech Fund".

    Ça n'est visiblement pas suffisant (cf. Finances, page 11)

  • [^] # Re: Cookies Having Independent Partitioned State (CHIPS)

    Posté par  . En réponse au lien Avec Firefox 131, on va manger des CHIPS !. Évalué à 6.

    Enfin là le 2e commentaire contient carrément des captures d'écran des fonctionnalités et une légende pour chacune. On est très loin du journal bookmark.

  • [^] # Re: LibreOffice évidemment

    Posté par  . En réponse au sondage Quelle est ma suite bureautique libre ? . Évalué à 4.

    ils n'ont absolument aucune obligation de payer une licence Windows quand ils achètent leurs machines
    Et pourtant… https://www.geekwire.com/2023/report-amazon-will-use-microsoft-365-cloud-productivity-tools-in-1b-megadeal/

    Enfin là tu parles de deux choses différentes. "Microsoft 365 cloud productivity" ce n'est pas la même chose qu'un LO installé sur Desktop, ça se compare plutôt à Google Workspace, et sur ce créneau je suis d'accord : il n'y a pas d'équivalent libre. Il y a bien Collabora mais je ne crois pas que ça fournisse autant d'outils que Microsoft 365 et pas sûr qu'ils aient les épaules pour héberger les "1 million of corporate and frontline workers" d'Amazon de toutes les façons.

  • [^] # Re: norme de CODAGE des caractères

    Posté par  . En réponse à la dépêche Unicode en version 16.0.0, le plein de hiéroglyphes égyptiens et de symboles informatiques. Évalué à 2.

    Sinon, c'est comme dire "crypter" au lieu de "chiffrer".

    J'ai l'impression que ce combat est perdu. En français comme dans toute langue vivante, l'usage fait la loi. Et bien des personnes comprennent immédiatement "crypter" (dans le sens de chiffrer) tandis qu'on m'a déjà demandé de préciser quand j'emploie "chiffrer". Donc en fonction du public, je vais dire crypter ou chiffrer.

    [U+1F937]

  • [^] # Re: Cookies Having Independent Partitioned State (CHIPS)

    Posté par  . En réponse au lien Avec Firefox 131, on va manger des CHIPS !. Évalué à 5.

    La création de la rubrique Liens a donné l'impression que les Journaux c'est pour des trucs importants, bien rédigés. Même aux anciens vu que antistress n'est pas nouveau ici…

    @nico4nicolas :

    Concrètement, tout ça tenait en un journal plutôt qu'un lien et 2 commentaires :

    • le lien de la release
    • le lien vers la vidéo explicative de la blague du titre
    • les détails sur les fonctionnalités

    Tout ça c'est l'idéal pour un journal.

  • [^] # Re: pétitions oubliées?

    Posté par  . En réponse au lien Vivre sans smartphone en 2024 : un quotidien semé d’embûches. Évalué à 2.

    Et là tu touches du doigt la réalité. S'insurger sur le net c'est bien beau mais dans les faits, la majorité utilise son smartphone.

    Sinon, juste une remarque en passant, ça ça ne fait pas sérieux : "smartphone iChose ou Androgooglisé." Ça fait adolescent qui veut se la jouer rebelle en écrivant Window$ ou Tonton qui écrit fessebouc. Ne pas être obligé par son gouvernement de passer par Google ou Apple c'est sûrement une cause juste mais rédigé de la sorte ça fait hurluberlu. Rapproche-toi de la Quadrature du Net ils savent parler de ces questions.

  • [^] # Re: Ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier

    Posté par  . En réponse au journal android : obsolescence et backup. Évalué à 2.

    Mais il est probable que le soucis tienne plus de la mécanique du lecteur (qualité de l'appui des contacts et guidage de la carte) que de la qualité de surface de la puce.

    Cette affaire de frotter je n'ai pas d'explication et c'est possiblement pas rationnel (comme souffler dans les disquettes), par contre je suis sûr que c'est bien la carte qui pose soucis et pas le lecteur parce que quand elle déconne, elle déconne partout. Dans divers magasins. Et si je frotte suffisament, bin ça finit par refonctionner quelques temps. Quand ça ne fonctionne pas en frottant avec mon t-shirt, je le fais avec un truc pour les lunettes et ça marche… Il faut préciser que c'est une carte "éco-responsable" : très fine, très pliable, on dirait qu'elle est faite en carton !

  • [^] # Re: Ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier

    Posté par  . En réponse au journal android : obsolescence et backup. Évalué à 2.

    Au moins je suis sûr que ça ne tombe pas en panne

    Mouais… Depuis mon dernier changement de CB, ma carte dit systématiquement "carte muette" qd je l'insère dans un terminal. Parfois elle accepte de fonctionner si je la frotte pendant 90sec sans interruption. La solution qui marche : le téléphone.

  • [^] # Re: À surveiller

    Posté par  . En réponse au lien Un serveur mail tout en un. Évalué à 2.

    Si j'avais connu l'un de ceux là avant, je ne me serais pas lancé dans l'usine à gaz Exim/Dovecot/SpamAssassin que j'ai fini par abandonner après quelques années… Ça me donne envie de réessayer d'héberger mes emails d'ailleurs.

    Un commentaire pas très utile pour me permettre de retrouver cette liste quand je serai prêt à m'y remettre.

  • [^] # Re: Titre trompeur

    Posté par  . En réponse au lien Ubuntu tout cassé après avoir lancé une application .AppImage ?. Évalué à 4. Dernière modification le 23 septembre 2024 à 16:47.

    Pas de soucis pour l'erreur, on en a tous fait, le soucis là c'est surtout que

    • AppImage avait prévenu
    • C'est l'installation de fuse qui a cassé ton système mais ça aurait pu arriver avec autre chose qu'AppImage. Au final c'est juste le titre qui est mis en cause.
  • [^] # Re: Titre trompeur

    Posté par  . En réponse au lien Ubuntu tout cassé après avoir lancé une application .AppImage ?. Évalué à 3.

    La loi des titres selon Betteridge est un adage selon lequel : « À tout titre d'article journalistique se terminant par un point d'interrogation il peut être répondu par la négative ».

  • [^] # Re: 20 ans aussi ici...

    Posté par  . En réponse au journal Bon anniversaire à mon Linux. Évalué à 3.

    Incroyable cette histoire de lecteur LG briqué par une installation. On en a visiblement parlé ici en 2003 :

    "Rappelons que la boulette n'est pas due à MandrakeSoft, mais à LG qui ne respectait pas le standard ATAPI."

    219 commentaires quand même pour cette sortie et quand je parcours le tag Mandrake il y avait une centaine de commentaires à chaque sortie. C'est ici que j'aurais dû venir pour mes problèmes de raie manta ! Mais je n'avais pas encore découvert linuxfr. Cela dit j'ai installé cette Mandrake sur un vieux PC pour servir de passerelle ADSL à mon desktop sous Debian parce que j'avais échoué à faire fonctionner la raie sous Debian.

  • [^] # Re: 25 ans pour moi !

    Posté par  . En réponse au journal Bon anniversaire à mon Linux. Évalué à 4.

    "Archlinux pour finir par Mint" c'est original. J'ai fait le contraire (Debian > Mandrake > Ubuntu > Re-Debian > Gentoo > Mint > Arch) dans l'intervalle.
    Qu'est-ce qui t'a fait passer de Arch à Mint ?

  • # Dolly

    Posté par  . En réponse au journal Bon anniversaire à mon Linux. Évalué à 5.

    Depuis, je la trimballe de machine en machine, sans jamais réinstaller.

    J'ai mon install Arch depuis ~11 ans mais j'ai pu récupérer un portable "MCI Gamer truc" de 2017 avec bien plus de RAM (plus possible d'en rajouter dans le précédent) et un processeur plus récent donc j'ai changé de machine. J'ai étudié différentes solutions (dd, clonezilla, e2image,…) et puis je me suis dit que ça ne me ferait pas de tort de refaire une install Arch from scratch pour voir ce qui a bougé donc finalement j'ai fait des copies avec e2image pour pouvoir les monter et récupérer des trucs mais j'ai tout réinstallé à la main. La partie chiante c'est que j'avais fait pas mal de modifications genre déplacer /var/cache/pacman/ ou /var/lib/docker/ sur une autre partition (juste avec des liens symboliques) et vu que je voulais un schéma de partitionnement différent, mon image de / aurait eu des liens cassés.

    Bref, ma question : tu trimballes ton installation comment ?

  • [^] # Re: VeritéVrai.com

    Posté par  . En réponse au lien l'« étude » estimant 17000 décès dus à l’hydroxychloroquine a été rétractée. Évalué à 5.

    Je ne peux pas ne pas te rappeler que ton -8 par défaut, tu l'as quand même cherché. Ce n'est pas faute de t'avoir demandé de cesser de rabâcher sur ce sujet. Et la dernière dépêche de ton précédent compte prouve que la cabale n'existe pas. Donc reviens au jeux et autres sujets techniques et la question ne se posera pas.

  • [^] # Re: VeritéVrai.com

    Posté par  . En réponse au lien l'« étude » estimant 17000 décès dus à l’hydroxychloroquine a été rétractée. Évalué à 3.

    Une fois n'est pas coutume, je trouve que papap a raison sur un point : quand tu postes par défaut à -8, c'est quasi impossible de remonter la pente puisque chaque nouveau commentaire, même pertinent, va t'enfoncer un peu plus. À moins d'être à +9 systématiquement ce qui est tout de même assez rare, même en étant toujours consensuel…
    Alors je comprends bien que pour poster à -8 par défaut il faut avoir fait le con pendant très longtemps mais tout le monde devrait pouvoir essayer de se racheter. Peut-être qu'il faut un seuil par défaut minimum, genre -2. D'ailleurs ça éviterait la création de multis comme papap2.

    Ouais je sais, ça a sa place dans le suivi mais bon si les DLFPiens ne sont pas d'accord, je ne vais pas le surcharger avec un ticket inutile.

  • [^] # Re: Pixel

    Posté par  . En réponse au message Google pire que Microsoft ?. Évalué à 2.

    Tout comme Microsoft Surface est du matériel correct, Macbook c'est généralement des bons composants

    Pour les Macs c'est sûrement vrai, en tout cas les M1/M2/M3 me font envie et j'aime l'impression de solidité des macbook (je dis impression parce que je n'en ai jamais possédé donc je me base jute sur les rares fois où j'en manipule un). Mais les Surface je n'ai entendu que des mauvais retours. Ils ont arrêté avec leur port de charge proprio qui marche une fois sur deux ? Un de mes clients a eu des galères pas possibles avec les batteries qui ne tenaient pas 1 an (sur plusieurs modèles !). Bref de ce que j'en ai vu, les Surface c'est pas "correct".

  • [^] # Re: tout un foin pour.. rien

    Posté par  . En réponse au lien Opportunité à saisir: 20 Go de fuite de donnée provenant de Cap Gemini. Évalué à 10.

    -il ne s'agit que de 20Go, les vraies fuites dignes de ce nom dépassent largement la centaine de Go, certaines atteignent le tera.

    Je ne comprends pas cet argument. Une photocopie de pièce d'identité + coordonnées ça fait même pas 10Mo mais c'est suffisant pour provoquer un vol d'identité avec des soucis à n'en plus finir (prêts bancaires etc.) Donc ce n'est pas parce que ce n'est pas la fuite la plus importante qu'elle ne peut pas avoir de conséquences réelles, pour des personnes réelles, même si elles sont employées de CapGemini.

  • [^] # Re: Hadopi, où es-tu ?

    Posté par  . En réponse au lien Opportunité à saisir: 20 Go de fuite de donnée provenant de Cap Gemini. Évalué à 10.

    1er exemple qui me vient en tête : 3 morts (suicides)

    Sinon il y a ça : https://www.pbs.org/newshour/science/ransomware-and-other-data-breaches-linked-to-uptick-in-fatal-heart-attacks

    New research finds that at hospitals that experienced a data breach, the death rate among heart attack patients increased in the months and years afterward.

    Et ça : https://en.wikipedia.org/wiki/Vastaamo_data_breach

    Thousands of victims have suffered anxiety, insecurity, and stress from this traumatic event, and the psychological effects from the trauma are long-lasting.

    Et je pourrais continuer les recherches mais bon… Oui une fuite de données personnelles peut avoir des conséquences graves et potentiellement mortelles.

  • [^] # Re: aeris

    Posté par  . En réponse à la dépêche Démarches administratives et fracture numérique. Évalué à 3. Dernière modification le 14 septembre 2024 à 17:00.

    Sur 18 messages, il a une note moyenne de 1,33. Donc il est majoritairement (légèrement) plussé et pas moinssé… Et la discussion est restée calme. "Tirer sur le messager" c'est très exagéré.