Faya a écrit 2314 commentaires

Ben oui ce sont des choix, on est d'accord là-dessus.

Franchement à partir du moment où on est pas en train de parler de théorème mathématique il me semble que "l'impossibilité" dans le langage courant vient toujours avec un contexte. C'est à dire qu'on est censés comprendre "impossible pour moi pour conserver X, Y et Z" avec X, Y et Z qui seront variables selon le sujet et l'interlocuteur. Vouloir prendre "impossibilité" dans son sens 1er sans faire intervenir le contexte c'est absurde. C'est de la ratiocination. Puisqu'il est toujours possible de se débarrasser de la totalité de ses biens (à part ses vêtements à la limite) et de vivre dans la rue de la charité des autres. Ou dans la nature si on en a les compétences. Ou vendre sa voiture et prendre un (ultime) vol direct pour le Brésil et se faire accepter d'une tribu au mode de vie spartiate et durable. Et là on pourra crâner avec notre empreinte écologique minimale…

Un cheval au galop c'est 54km en 2H, même au 19e siècle c'était pas irréaliste (bon c'est sans compter les nombreuses pentes).
Mais même sur un cheval au trot (14km/h) ça me prendrait 14min pour me rendre chez mon principal client. Sinon pour traverser l'île du Nord au Sud c'est 7H au trot et 3.5H au galop (2H en voiture). Non, il n'y a aucune utilité particulière à ce 2e paragraphe, ça m'amusait juste de calculer les déplacements à cheval.
"Il faut accepter de revenir à des temps de trajets du 19ème siècle" ça me paraît bien irréaliste mais bon… pour le coup ça sera sûrement plus facile pour moi que pour les hexagonaux habitués aux longues distances. Tant que j'ai le droit d'écouter mon livre audio pendant le trajet (et que je ne cuis pas comme une paupiette de veau à l'étuvée donc il va peut-être falloir la clim, surtout si il pleut, et il pleut très souvent), ça me va.

les gens vraiment écolos ou juste regardant sur les sous (ça chiffre une bagnole, perso je suis à peine écolo et plutôt regardant sur les sous) peuvent militer pour changer la ville inadaptée et/ou changer pour une ville adaptée plutôt que d'argumenter sur le "besoin" de la voiture malgré leur côté "écolo".

Bon, déjà on peut faire les 2 : militer pour le changement et en même temps constater qu'en l'état actuel, la voiture est un besoin. Puisque "militer" ne veut pas dire obtenir des résultats immédiats, loin de là. Ensuite, je pense que ce discours est plus facile dans certaines régions que dans d'autres. Je parle de ce que je connais mais sous notre climat tropical nous avons de nombreuses contraintes différentes des métropoles de l'hexagone : très forte humidité, températures élevées, relief particulièrement accidenté ce qui fait que les routes sont étroites et sinueuses, air salin et corrosion, difficultés d'accès au marché (bin oui c'est une île, faire venir un B.H.N.S (Bus à Haut Niveau de Transport) ça prend des mois années) et ensuite les batteries lâchent faute d'être compatibles avec le climat de la Martinique… Résultat on a 2 communes desservies sur 34, les deux seules dans lesquelles on a de la plaine (et qui concentrent 30% de la population). Les transports en commun ici c'est un casse-tête depuis toujours. Alors que le budget que nous consacrons à nos véhicules est 28 à 46% plus élevé qu'en France.
(et je dis ça sans être particulièrement écolo moi-même mais ça me saoule d'avoir si peu de possibilités sans voiture quand c'est si facile ailleurs.)

Je l'ai fait avec l'appli Galerie d'origine de mon téléphone, Samsung. J'ai testé en mode avion et ça fonctionne tout pareil (et j'ai vérifié les droits, cette appli n'a pas les autorisations pour accéder au réseau. Mais bon … n'étant pas libre rien ne me dit qu'elle ne le fait pas qd même)

EDIT : c'est ce truc : https://www.samsung.com/fr/support/mobile-devices/comment-supprimer-les-objets-indesirables-des-photos-prises-avec-mon-smartphone/

Le risque est réel, il faut attirer l'attention sur ces problématiques oui. Mais je pense que c'est comme tout changement de grande ampleur, il y aura des abus, il y aura des solutions qui émergeront contre les abus, et la société trouvera un équilibre (oui je suis un éternel optimiste… Et moi qui télé-travaille depuis 2012 j'en suis très satisfait.) Donc ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain.

Je ne dis pas que ça me plait, c'est juste ce que je constate.

Je n'y connais rien en logiciels de graphisme. J'utilise occasionnellement Gimp ou Pinta pour redimensionner une image mais c'est à peu près tout. Par contre dernièrement j'ai eu besoin de faire disparaître une serpillière d'une photo à publier. Mon téléphone l'a fait en 2 clics. Je ne sais pas si ça devrait ne pas me plaire mais ça m'a plu.

C'est drôle, tu décris le monde imaginé dans Le Samouraï virtuel, le roman qui a donné son nom au métavers et donc à l'entité parente de Facebook… Ou alors la référence est voulue ? Extrait tiré de https://en.wikipedia.org/wiki/Snow_Crash :

Los Angeles ne fait plus partie des États-Unis depuis que le gouvernement fédéral a cédé la majeure partie de son pouvoir et de son territoire à des organisations privées et des entrepreneurs. Le franchisage, la souveraineté individuelle règnent en maître. Des armées de mercenaires se disputent les contrats de défense nationale, tandis que des gardes de sécurité privés préservent la paix dans des résidences clôturées et souveraines. Les entreprises autoroutières se font concurrence pour attirer les conducteurs sur leurs routes, et toutes les livraisons de courrier se font par coursier. Les restes du gouvernement maintiennent leur autorité seulement dans des enclaves isolées, où ils s'occupent de travaux fastidieux qui sont, en grande partie, sans rapport avec la société qui les entoure. Une grande partie du territoire mondial a été découpée en enclaves souveraines connues sous le nom d'Entités Nationales Quasi-Organisées par Franchise (FOQNEs), chacune dirigée par sa propre franchise d'entreprise, ou diverses burbclaves résidentielles (communautés fermées quasi-souveraines).

Tous ces postes, ça ne fait que 3 salariés dans la plupart des boîtes. Assistante, Patron/Commercial et ProductOwner/ScrumMaster/RSSI/Sysadmin/Architecte/Dev (sachant que le dernier poste peut être externalisé pour un presta pas cher)

les enfants en France ne sortent plus sans être accompagné de leurs parents, en tous cas rien à voir avec ce qu'on faisait lorsqu'on était gosses.

Un exemple documenté en Angleterre : https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-planete/20141001.RUE6001/comment-on-a-interdit-aux-enfants-de-marcher.html

La carte de Sheffield, par William Bird, 2007
* En 2007, le jeune Ed Thomas avait le droit, à 8 ans, d’aller seul au bout de sa rue à moins de 300 m de sa maison ;
* sa mère Vicky avait, en 1979, le droit d’aller seule à la piscine à 800 m de chez elle ;
* son grand-père Jack pouvait, en 1950, aller au bois à plus d’1,5 km de chez lui ;
* son arrière-grand-père George en 1919 était autorisé à aller pêcher à près de 10 km de chez lui.
[…]
La faute, selon elle, principalement à la voiture et aux urbanistes qui «  ont conçu la ville pour les adultes motorisés  ».

Et c'est très exactement ça. Quand j'envoie mon fils de 8 ans à la boulangerie, mon père (son grand-père donc) râle parce que "trop de voitures, c'est trop dangereux".

la moralité que j'en ai retenu, c'est que la mobilité c'est une éducation comme une autre (prenez les transports avec vos enfants, faites les rouler à vélo)

Dans mon quartier à Montréal il pouvait se rendre au judo, à la bibliothèque, et même à l'école à vélo ou à pied. En Martinique ce n'est même pas envisageable. C'est réellement beaucoup trop dangereux : peu de trottoirs, aucune piste cyclable (en plus des cotes omniprésentes sous la fortechaleur…). Résultat, ouais on fait quasiment tout en voiture. À MTL marcher c'est notre quotidien, à Fort-de-France marcher c'est une activité en soi, quand décide de faire sciemment. Et ouais c'est triste…

Sinon ils peuvent aussi demander un remboursement sur le prix d'achat.

J'ai envoyé une lettre pour le remboursement, mais pas reçu de réponse

Blague à part "Ils sont pléthore à critique Gimp, à avoir plein d'idées" est-ce que ce n'est pas juste la rançon de la gloire ? Quand on a plein de critiques c'est qu'on a plein d'utilisateurs. Effectivement maintenant il leur manque plein de sous. Espérons que les derniers succès de Gnome ruisselleront.

en évitant de choisir une techno pas assez mature qui risque de tomber en désuétude des mois plus tard

C'est pourtant la règle sur le Web. Resume Driven Development

Je ne sais pas à quel point mon exemple est généralisable mais c'est toujours ça de pris : suite à l'annonce sur Facebook/Instagram de la possibilité de payer pour ne plus avoir de pubs, j'ai 2 connaissances qui ont réalisé que
- le visionnage de pubs rapportait à Facebook
- et que le prix proposé ne valait absolument pas le service rendu

Elles ont donc décidé de fermer leurs comptes Meta. Je suis toujours un peu ému quand des connaissances empruntent le chemin que j'ai choisi il y a 11 ans déjà. Si ça pouvait en entraîner d'autres…

Une autre option, ce serait de laisser les enfants être des enfants. Pourquoi vouloir les habituer si tôt à travailler ?

Les enfants imitent leurs parents. De la même manière que leur acheter une tondeuse en jouet ou une cuisinière ne sert pas à les habituer à quoique ce soit. Ils sont demandeurs de ce genre de trucs juste pour faire comme les grands. Je n'aurais pas acheté ce genre de trucs pour mon fils mais par contre il était très content quand je lui ai donné un clavier cassé pour qu'il s'amuse à appuyer sur les touches comme moi. Ensuite il a fabriqué un PC portable avec un carton plié en deux sur lequel il a dessiné un clavier en bas et un écran en haut. L'imitation.

Les chiffres du télétravail ont peut-être progressé en même temps que ceux du burn-out mais je ne suis pas sûr que l'un soit la cause de l'autre… Pourquoi c'est pire de "jouer à télétravailler" que jouer à passer l'aspirateur ou n'importe quelle autre activité qu'imitent les enfants (professionnelle ou pas) ?

Aucune ?

Non mais avec alphabet à la place de dictionnaire ça n'avait effectivement aucun sens… Je parlais de mots d'un dictionnaire ni anglais ni français et qui peuvent s'écrire en restant dans l'alphabet latin (avec un minimum de diacritiques).

Swahili:
"Siku ya leo ni nzuri sana. Jua linang'aa na anga ni la bluu. Watoto wanacheza nje na kufurahia hewa safi. Mimi nimepanga kwenda sokoni kununua mboga na matunda. Baadaye, nitapika chakula cha mchana kwa familia yangu."

Français:
"La journée d'aujourd'hui est très belle. Le soleil brille et le ciel est bleu. Les enfants jouent dehors et profitent de l'air frais. J'ai prévu d'aller au marché pour acheter des légumes et des fruits. Plus tard, je cuisinerai le déjeuner pour ma famille."

Les mots swahili sont plutôt faciles à prononcer avec la phonétique française (même si la prononciation ne correspondra pas du tout au parlé du swahili), donc faciles à retenir et aussi à écrire. Et seront plutôt rarement dans un dictionnaire de cracker. Oui ça fait un peu sécurité par l'obscurité mais avec un dictionnaire suffisamment large on a en fait la même entropie que pour un dictionnaire français ou anglais. Disons que ça rajoute du "bruit" puisqu'il faut choisir le dictionnaire.

Tu prends autant de mots que nécessaire pour arrivée à l'entropie totale voulue, et tu as un mot de passe suffisamment fort sans faire aucune hypothèse sur les connaissances ou non de ton attaquant.

Donc on peut garder exactement la même entropie avec un dictionnaire étranger (ni anglais ni français, plus haut j'ai dit "alphabet" mais je me suis trompé) de même taille sauf qu'on ajoute une "difficulté" supplémentaire à l'attaquant. Je pense en particulier aux nombreux crackers et scripts auto qui utilisent des dictionnaires français/anglais. Donc je ne comprends pas en quoi ma technique diminuerait la sécurité. Enfin ça c'est en supposant que ton dictionnaire italien a suffisamment de mots.

Oups, je voulais dire le dictionnaire ! Pas l'alphabet…

Une technique que j'ai vue ailleurs c'est de ne pas utiliser l'alphabet français (et surtout pas l'anglais…). Si l'attaquant sait que tu es français et compte sur une attaque par dictionnaire, prendre des mots de swahili (pas d'accents, peut s'écrire juste avec de l'ASCII), basque, breton ou même d'italien peut aider.

Je crois me souvenir d'une époque où il y avait une pseudo rubrique trucs et astuces sur LinuxFR. Ça serait pratique pour y ranger des infos aussi utiles que celle-là. Sinon tu peux mettre quelque part dans le Wiki ? Vraie question, je ne sais pas si la modération serait OK

Ayant fait le tour de l'Australie à la carte routière je pense que je pourrais m'en sortir, mais dans ce cas c'est différent :
- en Martinique bien des routes n'apparaissent tout simplement pas sur les cartes routières (je rappelle, on a une unique autoroute qui fait 7km de longueur…) ou qui sont impraticables en période de pluie. Sorti de l'agglomération foyalaise, chez nous pour expliquer une adresse c'est bien souvent "tourne à gauche après le camion abandonné et arrête toi sous le gros manguier". C'est d'ailleurs la même chose avec le GPS qui ignore bien des adresses donc à suivre avec précautions. Bref je n'ai pas de carte. La meilleure solution pour s'orienter c'est de suivre les indications de qqun qui connaît si tu en as une sous la main.
- avec la dite manifestation je savais que de nombreuses artères étaient bouchées mais je ne savais pas lesquelles, donc pas possible de "calculer" moi-même le chemin

Hell yes it was. The massive amount of nerd points alone is enough.

J'avoue que ça pourrait même être ma principale motivation pour apprendre une disposition exotique

Moi non plus je n'avais pas la réf mais j'ai compris avec ça : https://invidious.fdn.fr/watch?v=9qZS1KxTSYA

mais pour une raison ou une autre, tu le dis comme si tu n'étais pas d'accord.

Sûrement parce qu'on ne donne pas le même sens aux mots. Tu dis "Il devrait simplement être interdit de faire du "business d'attention" et je ne suis pas d'accord parce que toute publicité implique d'attirer l'attention de quelqu'un. Maintenant il y a divers manières de le faire et je considère certaines comme malhonnêtes : "viens poster tes photos de famille mais en fait j'en profiterai pour établir ton profil consommateur et vendre tes données". Ici on a détourné l'attention avec un faux prétexte. On pourrait même dire un mensonge. Même la pub à la télé/radio je ne serais pas foncièrement contre si le volume était limité, la pub est devenue une agression à cause de son omniprésence mais le principe de base (communiquer sur mon entreprise, mon produit) ne me dérange pas. Donc pour moi il y a quand même un curseur à placer plutôt que tout jeter ("pourrie à la racine"). Autre exemple qui me vient à l'esprit, je fais du bénévolat pour une asso qui parle des dangers des pesticides (pas un sujet banal en Martinique, avec le scandale du chlordecone ) et on a été amenés à utiliser les réseaux sociaux pour toucher les gens là où ils sont. On a besoin d'attirer l'attention sur notre problématique. Peut-être que pour toi on ne sera plus là dans le business de l'attention mais pour moi oui. À une échelle différente (raison pour laquelle tu utilises des mots comme "massivement" d'ailleurs).

Finalement je pense que si on utilisait "détournement de l'attention" plutôt que "business de l'attention" je pense que je ne serais pas intervenu.

Désolé pour la réponse 10 jours plus tard… Je voulais prendre le temps de répondre (vu que tu prends le temps d'écrire) donc ne pas me lancer tête baissée et puis j'ai oublié. Mais en fait je crois qu'on peut résumer ton commentaire à «Et c'est vrai que ce n'est pas un problème de communiquer ou de faire une pub raisonnée et raisonnable.» C'était exactement ça ma question. Et tu parles d'homme de paille mais tu as commencé par un commentaire qui refusait catégoriquement toute nuance :

Il n'y a pas de discussion à avoir, ou de "dissuasion" à faire. Il devrait simplement être interdit de faire du "business d'attention".

Pour finalement apporter une nuance :

Et c'est vrai que ce n'est pas un problème de communiquer ou de faire une pub raisonnée et raisonnable. Bien sûr que si j'ai un projet, j'ai envie d'en parler autour de moi et que les gens y contribuent financièrement. […] On peut être un business et faire une communication simple et saine. En fait c'est même la majorité des business, la majorité des petits commerçants et des petites entreprises.

Quand tu commences par "il n'y a pas de discussion à avoir", moi j'ai l'impression de me trouver face à un dogme. Je n'aime pas les dogmes, je vais vouloir fouiller cette "vérité incontestable". Donc, comme je l'ai dit plus haut, ce n'est pas tant la pub qui pose problème que les méthodes. Les méthodes des GAFAM sont malhonnêtes parce que c'est du détournement de l'attention. Pas parce que c'est de la publicité. Et je le dis en tant que "petit entrepreneur" depuis 15 ans, n'ayant jamais fait de pub sur aucun réseau et avec mon uBlock0 activé ;-)