Faya a écrit 2909 commentaires

Est-ce que l'éditeur d'une suite bureautique ou d'un OS remplace des jobs ?

Vu la quantité de boîtes qui utilisent Excel comme base de données, je dirais que oui… Ça a remplacé plein de jobs de DB admin et développeurs. Au minimum.

Est-ce l'éditeur de sites web remplace des jobs ?

Ça dépend du site. Les Facebook, Instagram ou même Wix & Shopify ont remplacé quantité de jobs de développeurs ou de communicants parce que l'entrepreneur se débrouille tout seul. Il y aussi tout plein "d'agences web" qui fonctionnent avec exactement zéro dev, juste des gens qui remplissent des cases dans des CMS. Ou quand Google t'affiche directement des offres de billets d'avion correspondant à ta recherche, ils éliminent des sites de comparateurs et leurs collaborateurs. Bref des exemples de développements qui font disparaître des métiers il y en a à la pelle. D'ailleurs le libre n'aide pas particulièrement : ça couvre la quasi-totalité des besoins logiciels que tu pourrais avoir et souvent gratuitement. Donc beaucoup moins de jobs rémunérés pour qui voudrait développer un OS, un serveur Web ou un SGBD. Les places sont bien plus rares et bien plus chères.

• mon chat me ramène occasionnellement des chauve-souris
• et des oiseaux, beaucoup plus souvent
• je vis en Martinique, la pharmacopée locale est remplie de trucs anti-moustique et RIEN ne fonctionne. Par exemple j'ai de la citronnelle en terre, tout autour de la maison, surtout parce qu'on fait des infusions très bonnes avec, mais les moustiques n'en ont rien à battre. Résultat j'ai déjà eu dengue, zika et chikungunya. Maintenant il paraît qu'on a Oropouche qui arrive.

Les trucs qui marchent sont

• moustiquaires
• vêtements longs
• ventilateur puissant
• DEET
• et fumée d'un feu de bois mais ça n'est bon ni pour les bronches ni pour la planète.

Tu cliques sur son nom, puis dans la colonne de gauche tu as

Accès aux derniers

    journaux
    dépêches
    liens
    messages sur les forums
    entrées du suivi
    ajouts au wiki
    commentaires

Je doute que la question logiciel libre / Open source soit tranchée au point de ne plus avoir de débats ici.

C'était de l'humour bien sûr. Et j'espère bien que les débats ne mourront pas. C'est d'ailleurs pour ça que je mentionne Z< qui en générait pas mal, même si 1 commentaire sur 2 me hérissait le poil.

Ailleurs. Mais comme je le vois régulièrement troller sur Twitter à base de "les faits vous donnent tort" je suppose qu'il va bien.

Coup de tonnerre dans le landerneau libriste open-sourciste : Au terme de 27 ans d'atermoiements, l'association LinuxFR.org s'est prononcée en faveur du pragmatisme. Stallman vs Torvald, éthique vs pratique, copyleft vs permissif, 4 libertés vs 10 conditions… Cette décision surprise met fin à plus de deux décennies de flamewars sur l'incubateur d'excellence et le site qui l'accompagne. Il est tout de même regrettable qu'un certain Z< ne soit plus là pour voir ça (bien que je ne doute pas qu'il nous observe, de loin).

C'est quoi ce mépris de classe… Les barons de la drogue aussi travaillent pour vivre tuer.

Des robots. « Robotique pour toutes les tâches. » La conception ? par IA. Où sont les gens ? Dans des pods connectés à la Matrice afin de générer pour nous une réalité alternative où tout va bien. Franchement si c'est suffisamment convaincant je pourrais bien préférer la pilule bleue. D'ailleurs on pourrait gagner en espérance de vie, avec juste un cerveau à alimenter et lui envoyer une histoire, des émotions, une vie quoi. Est-ce qu'il y a une différence entre être amoureux et croire qu'on l'est même si l'objet de notre amour est fictif ?
Comment ça je vais trop loin ?

Je ne vois pas exactement ce que l'IA va apporter au maçon, cuistot, infirmier, à ce niveau si ce n'est siphonner une grande part du flux financier a leur détriment

Les LLM je ne sais pas, mais la robotisation est déjà là pour ces métiers. Avec parfois des IA spécialisées. Liens au hasard : impression 3D de maison, robot cuisinier, robot chirurgien autonome, …

Et quand tu évoques la possibilité de déporter le maire démocratiquement élu de la plus grosse ville du pays, ça aussi c'est courant ? Trump administration raises possibility of stripping Mamdani of US citizenship.

tu endors la méfiance sur ce qui est payant.

ça OK

On en arrive à une certaine méfiance de tout ce qui est gratuit.

Mais ça, je demande à voir… En dehors du biais qui nous fait accorder plus de confiance à ce qui coûte plus cher, je doute que la phrase en question ait eu des résultats au point que les gens se méfient "de tout ce qui est gratuit." D'ailleurs il semblerait que l'idée (pas exactement en ces termes) remonte à bien plus longtemps.

C'est vrai que ça ne colle ni avec quantité de logiciels libres ni avec le bénévolat (par exemple) donc ça décrit assez mal la réalité. Mais en tant que formule "choc" sur le fonctionnement des GAFAM (si je me souviens bien c'est dans ce cadre qu'elle est apparue) j'ai l'impression qu'elle a permis à pas mal de gens de réaliser que leurs données étaient effectivement le fond de commerce de ces entreprises. Un genre de slogan publicitaire anti-publicitaires quoi. « Si c'est gratuit vérifie qu'ils ne sont pas en train d'aspirer ta vie privée pour la revendre au plus offrant » ça porte moins malheureusement.

en étant considéré comme trop libriste et anti Gafamycu

Je ne crois pas que tu te fasses rembarrer parce que "trop libriste" non. Bon je n'ai parcouru rapidement que les 2 premières pages de tes commentaires, mais même là je crois que tu n'es moinssé que lorsque tu écris des trucs comme Windaube, Micro$oft, et autres trucs non argumentés mais qui font surtout… gamin. On peut encenser Linux et le libre sans jouer au r3belle H4x0r. Ça par exemple ça ne défend pas le libre, ça attaque gratuitement (un logiciel libre) et sans argument. Le logiciel te paraît inutile, à moi aussi puisque je n'ai pas de machine sous Windows, mais ça n'est pas tellement "bonne ambiance" (vu que tu te plains de l'ambiance) de venir juste pour lâcher « m$ ferait mieux de corriger la bouse que certains considèrent comme un OS. »

voire même la France qui se retrouvera avec un clown du même type. Ce genre de folies n'est pas limité aux USA.

J'aurai même tendance à dire que quand ça se passe aux USA, ça augmente de beaucoup les chances que ça débarque en France. Ils ont la manie d'importer tout ce qui se fait de moins bon là-bas.

C'est lui ? https://bsky.app/profile/trollometre.bsky.social
7 followers, ça devrait être gérable question gloire. Par contre merci pour le code, j'avais un ptit bot Twitter que j'aimais bien et que j'ai abandonné sur le bord de la route quand Musk a débarqué. Ça fait un moment que je me dis que je pourrais tenter de le migrer sur Bluesky. Tu me donnes un peu de motivation.

souvent c’est un vœu pieux, et/ou la visée d’une externalisation du développement dans un pays où le développement coute beaucoup moins cher.

Je suis moi-même indépendant et n'ai quasiment jamais travaillé sur un projet où il n'y avait pas un dev freelance non-francophone bien que les projets soient franco-français. C'est tellement facile, rapide et pas cher de trouver un chinois, indien, péruvien, polonais, ukrainien, sud-africain, camerounais, marocain (et oui je sais que les 2 derniers sont francophones mais ils ont l'habitude eux aussi de travailler en anglais donc c'est plus naturel pour eux dans le code). Bref ça peut arriver très vite cette externalisation, même sur des petits projets.

Sinon, je suis d'accord avec tout le reste, en particulier :

le code n’est pas perçu comme « de l’anglais » mais « du code », avec sa structure, sa grammaire et son vocabulaire propre. Pour le dire autrement : lire du code, ça n’est pas lire des phrases. Que ce code soit partiellement en « anglais » (en « code » donc, le langage de programmation) et partiellement en français ne me pose pas de problème.

Le mélange des genres ne va pas me gêner.

Les seuls partis non démocratiques (=> élections internes sincères et non bidonnées) sont les partis qui sévissent dans les dictatures, Allemagne nazie, Chili de Pinochet, Russie, Iran, Chine, Biélorussie, etc

Du coup tu peux rajouter la France d'Emmanuel Macron, vu qu'il n'y a jamais eu d'élection interne à LREM pour désigner un candidat. "Horizontalité proclamée et verticalité factuelle."

et que donc ils sont super géniaux et sont une solution à presque tous les problèmes

Sauf qu'il n'était pas question de ça dans le présent journal. Donc pourquoi ramener les optimistes béats… Dans cette affaire il y a ceux qui voient les LLM comme l'alpha et l'oméga et ceux qui s'évertuent à vouloir montrer que « bof, c'est juste un perroquet, ça sert à rien. » Au point d'essayer de "construire" des optimistes béats pour mieux les démonter même quand il n'y a pas lieu.

Pardon j'ai oublié de mettre le lien de la citation : https://safjan.com/understanding-differences-gpt-transformers-markov-models/

Comme je ne suis pas (je l'ai dit) un sachant, je vais juste reprendre les mots de ceux du métier :

While both Markov Models and Transformer models like GPT can predict the next character in a sequence, they differ significantly in their underlying mechanisms and capabilities. Markov Models, with their fixed context length, are limited in their ability to capture long-term dependencies. Transformer models, with their self-attention mechanism, can consider the entire context of a sequence, allowing them to capture long-term dependencies and make more accurate predictions.

Si on considère qu'un programme qui génère des mots, quelque soit la méthode, est un type de chaîne de Markov, alors ouais on pourrait dire que « l'attention fait partie de cette sophistication. » Mais selon moi c'est un peu comme dire qu'un A320 est un deltaplane sophistiqué parce que les 2 volent. Et quand on rajoute le principe de Chain Of Thought, qui permet au modèle de décomposer (seul) un problème complexe en tâches plus petites, on continue de s'éloigner, le deltaplane est un drone furtif.

tu as 90% du web par terre, sans compter tout ce qui se base dessus.

Mais le réseau "internet" resterait pas mal debout, non ? Oui il y a une horrible quantités de trucs qui dépendent de services chez AWS/Google/Azure mais je pense qu'il y a aussi une large part qui n'en dépend pas du tout. Tout ce qui tourne sur chez des hébergeurs non-GAFAM avec du code en local. Je suppose que c'est impossible à quantifier mais j'aurais bien aimé que tout ça s'arrête genre 48h pour qu'on voit ce qui fonctionne encore.

La question est dois-je le faire ? (Comme la réponse est longue, il ne faudra pas s'étonner si elle prend du temps).

Si jamais ce n'est pas une question rhétorique : peu importe le temps que ça prendra si c'est intéressant. Mais je sens que ça va largement dépasser mes compétences, donc même si c'est intéressant tu risquerais de « jeter des perles au pourceau. » (Pourceau au singulier oui, je ne sais pas ce qu'en pensent les autres participants.)

Einstein avait prédit les ondes gravitationnelles

Mais est-ce que c'est un bon exemple du rationalisme dont parle kantien (« c'est codé en dur dans notre faculté de savoir. ») ? J'aurai tendance à être d'accord avec cette façon de voir les choses (certaines connaissances sont plus ou moins déjà là, il faut réussir à y accéder, il me semble qu'il y a eu des travaux en ce sens sur la connaissance des nombres par exemple à travers les peuples). Mais quand Einstein a "prédit les ondes gravitationnelles" il avait déjà un bagage certain. Il a pu en avoir l'intuition à partir des travaux dont il avait connaissance ou qu'il a lui même effectué : ce qu'on pourrait qualifier "d'expérience". On touche sûrement là aux limites que mentionnait Pol' uX plus haut :

Mais je pense que les notions de « savoir » ou d'« expérience » peuvent avoir des acceptions très variées, ce qui en fait un terrain propice au verbiages inutiles et aux dialogues de sourds.

Je précise parce que je sens que ça se tend : je n'ai trouvé aucun verbiage ici inutile, je dis juste que vous ne parlez peut-être pas de la même chose.

Je me dois de la faire : Linux est un noyau, pas un système d'exploitation.
Je me dois de faire celle-là aussi : Voilà le logo de mon système d'exploitation

[EDIT] Hmm mais tu as dit mascotte, pas logo. J'aurais mieux fait de tourner mon clavier 7 fois dans ma bouche avant de répondre.

Utiliser cette sémantique consiste bien à lui prêter des intentions humaines.

OK tu joues toi-même sur la sémantique en fait. Si j'écris "j'ai recompilé mon noyau mais mon PC ne veut pas démarrer" (phrase que j'ai sûrement dû prononcer plus d'une fois avant le boom actuel des LLM) je doute que tu te dises que je lui attribue une volonté (veut, vouloir) Donc quand je lis les phrases que tu as extraites, non je n'y vois pas un désir de lui "prêter des intentions humaines". Contexte, tout ça… C'est pour ça que je parlais d'homme de paille, j'ai l'impression que tu as fort envie d'en découdre avec les adorateurs de l'IA et du coup tu en vois partout, ou tu les construis.
Bref, encore une fois, le journal ne visait qu'à se moquer de Musk.