Faya a écrit 2944 commentaires

Il faut accepter que tout cela soit de l'ordre ancien

Il faut surtout accepter qu'aucune grande religion n’est exempte d’usages violents de ses croyants. Hier comme aujourd'hui. Même celles qu'on a tendance à voir comme des exemples de pacifisme.

Sur le sénateur à l'origine de la loi, Laurent Duplomb, il faut lire cet article de Les Jours.

Selon un document que nous avons pu consulter, celui-ci a reçu en 2019 38 000 euros via la région pour des travaux permettant d’améliorer le stockage de l’eau sur son exploitation en agrandissant une retenue existante. Résultat : il dispose désormais d’une bassine d’une capacité de stockage d’environ 35 000 mètres cubes, qui s’étend sur au moins 5 000 mètres carrés.

Avec le soutien d'un autre Laurent :

Après son élection, Laurent Duplomb a encore accepté un nouveau costume : celui de conseiller aux questions agricoles de Laurent Wauquiez

Et puis on oublie pas la famille :

Parmi la centaine de structures agricoles partageant le code postal de Laurent Duplomb, seules deux font mieux. Et l’une n’est autre que l’usine de production de gaz issu de la méthanisation installée… dans sa propre ferme – la gérante est sa femme, Béatrice Duplomb. Celle-ci a reçu pas moins de 205 000 euros en provenance de l’Europe entre 2020 et 2021.

Vous avez dit conflit d'intérêt ?

Le soucis c'est que le même texte que tu mets en lien dis aussi

The approval of acetamiprid has been renewed until 28 February 2033 by Commission Implementing Regulation (EU)

Et que seul un pays sur 27 (la France) avait décidé de l'interdire. Question biodiversité, l'interdiction en France uniquement ne suffira pas… (Ce qui ne veut pas dire qu'il faut l'autoriser à nouveau hein, me faites pas dire ce que je n'ai pas dit)

Le manque d'honnêteté ça y'a pas de doute. Il va falloir créer des tags (comme les TW ou NSFW) ou autre signifiant pour informer que tel truc n'a pas été produit par un humain. Et trouver des limites aussi, parce que ça fait longtemps qu'on utilise des textes produits par des algorithmes donc ça serait contre-productif de signaler chaque ligne de ce style (par exemple quand je traduis quelque chose je fais généralement relire par Deepl, qui utilise le même type d'IA (transformers) que les ChatGPT &co)

Par contre je ne suis pas sûr que ça change la conclusion du commentaire : on interagit déjà avec quantité de code produit par LLM y compris dans le kernel. Et il y a sûrement plein de cas non-détectés parce qu'il n'y avait tout simplement rien à redire sur le patch.

Cette partie de la réponse mérite d'être relevée :

however this affects various other code bases as well, for example src:linux[1]:

| as an example, he pointed to a patch credited to him that was merged
| for the 6.15 release. that patch was entirely written by an llm,
| changelog included.

and

| another example is the git-resolve script that was merged for 6.16.
| this script, which came out of a late 2024 discussion on ambiguous
| commit ids, will resolve an ambiguous (or even incorrect) id into a
| full commit. it, too, was generated with an llm. not only does it
| work, but it includes a full set of self tests, something he noted
| (with understatement) is unusual for code found in the kernel's
| scripts directory. llms, he said, ""won't give you a frowny face""
| when asked to generate tests. the script includes documentation
| (also unusual for that directory), and is being used on a daily
| basis in the kernel community.

Le gras est de moi. Du code généré par LLM on interagit tous les jours y compris dans le kernel… L'IA ne s'en ira pas.

Une pétition

• avec de très mauvaises images IA
• sur change_._org donc rien d'officiel
• pour un soucis qui a concerné moins de 3 millions de personnes en 10 ans (et rien ne dit qu'elles ont toutes été « dérangées » par le renommage)

Il faudrait vraiment de multiples malentendus pour que ça aboutisse oui…

Voir ce journal ainsi que le post de Stéphane Bortzmeyer. Une société (« chinoise, mais enregistrée dans un paradis fiscal africain») aux pratiques prédatrices qui semble vouloir mettre la main sur les range IPv4 de l'AfriNIC. À noter qu'il ne s'agit pas de la seule ressource africaine que des sociétés chinoises s'approprient. Et je pourrais mettre beaucoup d'autres liens sur le sujet…

Je me disais bien que j'avais déjà vu ce petit roi quelque part.

Jehan : « P.S.: des fois, je me dis que je devrais suggérer à Aryeom de faire une dépêche pour expliquer un peu les dessous de son travail. Il est triste que tous ces croquis et ces idées se perdent à jamais dans des archives email (c'est de là que j'ai fait les screenshots ci-dessus) et que personne ne voit jamais le dessous des dessins. » Ça serait cool en effet, parmi les dépêches liées à Bim!

Blanche-Neige : 1812
Pinocchio : 1881
L'Apprenti sorcier : 1797
Cendrillon : Antiquité
Alice au pays des merveilles : 1865
La Belle au bois dormant : 1697
Le Livre de la jungle : 1894
Robin des bois : 1228
Oliver et Compagnie : 1837
La Petite Sirène : 1837
La Belle et la Bête : ~1700
Aladin : VIIe siècle
Le Bossu de Notre-Dame : 1831
Mulan : Ve siècle
La Planète au trésor : 1881

Des blockbusters pour la plupart. Je les ai tous vus dans mon enfance (enfin à partir du Bossu je n'étais plus enfant…)

Au XIXe siècle, in n'y a que Raiponce.

Ou alors je n'ai pas compris ce que tu veux dire.

Est-ce que l'éditeur d'une suite bureautique ou d'un OS remplace des jobs ?

Vu la quantité de boîtes qui utilisent Excel comme base de données, je dirais que oui… Ça a remplacé plein de jobs de DB admin et développeurs. Au minimum.

Est-ce l'éditeur de sites web remplace des jobs ?

Ça dépend du site. Les Facebook, Instagram ou même Wix & Shopify ont remplacé quantité de jobs de développeurs ou de communicants parce que l'entrepreneur se débrouille tout seul. Il y aussi tout plein "d'agences web" qui fonctionnent avec exactement zéro dev, juste des gens qui remplissent des cases dans des CMS. Ou quand Google t'affiche directement des offres de billets d'avion correspondant à ta recherche, ils éliminent des sites de comparateurs et leurs collaborateurs. Bref des exemples de développements qui font disparaître des métiers il y en a à la pelle. D'ailleurs le libre n'aide pas particulièrement : ça couvre la quasi-totalité des besoins logiciels que tu pourrais avoir et souvent gratuitement. Donc beaucoup moins de jobs rémunérés pour qui voudrait développer un OS, un serveur Web ou un SGBD. Les places sont bien plus rares et bien plus chères.

• mon chat me ramène occasionnellement des chauve-souris
• et des oiseaux, beaucoup plus souvent
• je vis en Martinique, la pharmacopée locale est remplie de trucs anti-moustique et RIEN ne fonctionne. Par exemple j'ai de la citronnelle en terre, tout autour de la maison, surtout parce qu'on fait des infusions très bonnes avec, mais les moustiques n'en ont rien à battre. Résultat j'ai déjà eu dengue, zika et chikungunya. Maintenant il paraît qu'on a Oropouche qui arrive.

Les trucs qui marchent sont

• moustiquaires
• vêtements longs
• ventilateur puissant
• DEET
• et fumée d'un feu de bois mais ça n'est bon ni pour les bronches ni pour la planète.

Tu cliques sur son nom, puis dans la colonne de gauche tu as

Accès aux derniers

    journaux
    dépêches
    liens
    messages sur les forums
    entrées du suivi
    ajouts au wiki
    commentaires

Je doute que la question logiciel libre / Open source soit tranchée au point de ne plus avoir de débats ici.

C'était de l'humour bien sûr. Et j'espère bien que les débats ne mourront pas. C'est d'ailleurs pour ça que je mentionne Z< qui en générait pas mal, même si 1 commentaire sur 2 me hérissait le poil.

Ailleurs. Mais comme je le vois régulièrement troller sur Twitter à base de "les faits vous donnent tort" je suppose qu'il va bien.

Coup de tonnerre dans le landerneau libriste open-sourciste : Au terme de 27 ans d'atermoiements, l'association LinuxFR.org s'est prononcée en faveur du pragmatisme. Stallman vs Torvald, éthique vs pratique, copyleft vs permissif, 4 libertés vs 10 conditions… Cette décision surprise met fin à plus de deux décennies de flamewars sur l'incubateur d'excellence et le site qui l'accompagne. Il est tout de même regrettable qu'un certain Z< ne soit plus là pour voir ça (bien que je ne doute pas qu'il nous observe, de loin).

C'est quoi ce mépris de classe… Les barons de la drogue aussi travaillent pour vivre tuer.

Des robots. « Robotique pour toutes les tâches. » La conception ? par IA. Où sont les gens ? Dans des pods connectés à la Matrice afin de générer pour nous une réalité alternative où tout va bien. Franchement si c'est suffisamment convaincant je pourrais bien préférer la pilule bleue. D'ailleurs on pourrait gagner en espérance de vie, avec juste un cerveau à alimenter et lui envoyer une histoire, des émotions, une vie quoi. Est-ce qu'il y a une différence entre être amoureux et croire qu'on l'est même si l'objet de notre amour est fictif ?
Comment ça je vais trop loin ?

Je ne vois pas exactement ce que l'IA va apporter au maçon, cuistot, infirmier, à ce niveau si ce n'est siphonner une grande part du flux financier a leur détriment

Les LLM je ne sais pas, mais la robotisation est déjà là pour ces métiers. Avec parfois des IA spécialisées. Liens au hasard : impression 3D de maison, robot cuisinier, robot chirurgien autonome, …

Et quand tu évoques la possibilité de déporter le maire démocratiquement élu de la plus grosse ville du pays, ça aussi c'est courant ? Trump administration raises possibility of stripping Mamdani of US citizenship.

tu endors la méfiance sur ce qui est payant.

ça OK

On en arrive à une certaine méfiance de tout ce qui est gratuit.

Mais ça, je demande à voir… En dehors du biais qui nous fait accorder plus de confiance à ce qui coûte plus cher, je doute que la phrase en question ait eu des résultats au point que les gens se méfient "de tout ce qui est gratuit." D'ailleurs il semblerait que l'idée (pas exactement en ces termes) remonte à bien plus longtemps.

C'est vrai que ça ne colle ni avec quantité de logiciels libres ni avec le bénévolat (par exemple) donc ça décrit assez mal la réalité. Mais en tant que formule "choc" sur le fonctionnement des GAFAM (si je me souviens bien c'est dans ce cadre qu'elle est apparue) j'ai l'impression qu'elle a permis à pas mal de gens de réaliser que leurs données étaient effectivement le fond de commerce de ces entreprises. Un genre de slogan publicitaire anti-publicitaires quoi. « Si c'est gratuit vérifie qu'ils ne sont pas en train d'aspirer ta vie privée pour la revendre au plus offrant » ça porte moins malheureusement.

en étant considéré comme trop libriste et anti Gafamycu

Je ne crois pas que tu te fasses rembarrer parce que "trop libriste" non. Bon je n'ai parcouru rapidement que les 2 premières pages de tes commentaires, mais même là je crois que tu n'es moinssé que lorsque tu écris des trucs comme Windaube, Micro$oft, et autres trucs non argumentés mais qui font surtout… gamin. On peut encenser Linux et le libre sans jouer au r3belle H4x0r. Ça par exemple ça ne défend pas le libre, ça attaque gratuitement (un logiciel libre) et sans argument. Le logiciel te paraît inutile, à moi aussi puisque je n'ai pas de machine sous Windows, mais ça n'est pas tellement "bonne ambiance" (vu que tu te plains de l'ambiance) de venir juste pour lâcher « m$ ferait mieux de corriger la bouse que certains considèrent comme un OS. »

voire même la France qui se retrouvera avec un clown du même type. Ce genre de folies n'est pas limité aux USA.

J'aurai même tendance à dire que quand ça se passe aux USA, ça augmente de beaucoup les chances que ça débarque en France. Ils ont la manie d'importer tout ce qui se fait de moins bon là-bas.

C'est lui ? https://bsky.app/profile/trollometre.bsky.social
7 followers, ça devrait être gérable question gloire. Par contre merci pour le code, j'avais un ptit bot Twitter que j'aimais bien et que j'ai abandonné sur le bord de la route quand Musk a débarqué. Ça fait un moment que je me dis que je pourrais tenter de le migrer sur Bluesky. Tu me donnes un peu de motivation.