Faya a écrit 2910 commentaires

Hm. Je trouve la question étrange vu que moi je me dirais "pourquoi pas". Il y a une section Tutoriels et tu as écrit un tutoriel sur l'utilisation d'un logiciel libre. C'est le tuto qui a sa place dans le wiki bien sûr, pas ton journal. Bref ce que je voulais communiquer c'est que si on a pas de blog, LinuxFR c'est un bon endroit où stocker des infos et trucs et astuces sur des sujets attenant aux logiciels libres.

(et pour le reste, les clés dans les forums, c'est évidemment de l'humour ne faites pas ça)

Ça aurait tout à fait sa place dans le Wiki local non ?

Ne laissez pas tomber vos sites et blogs, relancez-les au besoin.

Pour les informations publiques, « les journaux sont les blogs personnels des comptes personnels sur le site. »

Pour tout ce qui est privé, genre votre clé privée, je conseille de mettre ça dans une entrée de forum, section Perl : le code est de toutes les façons cryptique donc coller une clé au milieu ne se verra pas et personne n'y va, jamais. Pensez tout de même à retirer l'entête
-----BEGIN RSA PRIVATE KEY-----.

Non, l'auteur est conscient du caractère permissif de la licence, il veut juste qu'elle soit correctement respectée :

I default to using the MIT license as it is simple and permissive. The license does not allow removing the original license and purport that the code was created by someone else. It looks as if large parts of the project were copied directly from Spegel without any mention of the original source.

Et d'ailleurs ils ont corrigé : https://github.com/Azure/peerd/pull/110

Ils ont publié un fix : https://news.ycombinator.com/item?id=43755745

C'est sur qu'aucun des 2 groupes ne semblent dire "il faut laisser l'autre groupe tranquille", ce qui serait déjà un pas en avant.

1991, Linus publie Linux. 2002, un anonyme étudiant en informatique (moi) met la main sur des CD de Debian Woody et découvre Linux pour ne plus le quitter. 11 ans donc, pour que Linux passe de cet étudiant Finlandais à des millions de machines à travers le monde. Certes tout n'était pas rose côté pilotes m'enfin avec de l'huile de coude tout fonctionnait.

Et je désespère de voir un truc du même style arriver sur mobile. J'ai testé des dizaines de distros Linux mais j'ai toujours eu peur de briquer mon smartphone en essayant ces OS pour téléphone. Ça n'est pas clair, y'a des trucs à télécharger sur d'obscurs forums, le résultat n'est pas garanti… J'ai tout de même eu un N9 sous MeeGo, puis j'ai cru en Firefox OS, mais je ne vois toujours pas venir l'OS qui va me faire quitter Android. Et quand je vois ce genre de guerres fratricides bin je me dis que ce n'est pas pour demain. Ou alors j'ai vieillit et je suis moins aventureux. Tristesse.

Il en manque un gros paquet oui, mais c'est sûrement dû à la méthode. Si on regarde Avignon par exemple, ils ont bien un site avignon.fr mais l'enregistrement MX sur ce domaine est bizarre :

$ dig MX avignon.fr +short
10 avignon.fr.avignon.fr.
Et il n'y a aucune IP rattachée à avignon.fr.avignon.fr donc ils n'ont pas pu déterminer le type de serveur de messagerie. Sinon il y a aussi beaucoup de communes dont le nom de domaine n'apparaît pas dans Wikipédia.

Je trouve drôlement dommage qu'une communauté comme la notre semble incapable de s'enthousiasmer devant les possibilités

Ça aussi c'est probablement de la surinterprétation. Les dépêches qui traitent des avancées sont plutôt bien reçues, le sondage sur l'utilisation montre qu'il y a au moins 50% (en prenant les réponses qui ressemblent à un "oui") de votants qui les utilisent, bref ce sont sûrement les grincheux qui s'expriment le plus comme souvent. Et puis la population locale vieillit, je pense qu'on a une part non-négligeable de nouveaux-vieux.

Et le dépôt : https://gitlab.com/jurgeng/mxcheck/

Vu qu'ils recensent aussi certaines mairies des DROM-COM, j'ai cherché à comprendre la méthode. Apparemment ils utilisent une requête sparql sur wikidata pour récupérer le nom de domaine du site web de la commune, puis ils cherchent les enregistrements MX sur ce domaine.

Eux-même l'étant, c'est un juste retour des choses non ?

Vu ta réponse et la note du commentaire auquel tu réponds, je crois que vous avez raté l'ironie du message. Il parle des autochtones, ou Premières Nations comme on dit au Québec. Même les noms à consonance espagnole sont du fait d'immigrés.

c’est que ça doit bien être un chef de guerre habille.

Ah non par contre, là je n'irai pas jusque là. Juste qu'on ne peut pas lui retirer une habileté certaine à travailler pour son bénéfice. Ensuite ses méthodes de bully peuvent éventuellement porter leurs fruits à court terme avec certains "partenaires", mais c'est un calcul sûrement perdant à long terme.

Le journal conclut que le « génie » de l'homme d'affaires a consisté en premier lieu à créer une mythologie autour de sa personne et de son nom

Et c'est là que réside son "intelligence." Oui c'est un abruti sur la plupart des sujets mais il sait lire l'électorat. Il a créé une quasi-secte autour de lui et cela dès 2017. Ensuite il a fait connerie sur connerie mais ses partisans restent là et continuent à le défendre. Il se sort systématiquement de toutes les situations tordues dans lesquelles il se met. Je n'ai pas l'impression que ça soit donné à tout le monde. Trump est un génie quand il s'agit de son bénéfice personnel, et c'est d'ailleurs la principale raison pour laquelle il s'est re-présenté : continuer à échapper à la justice.

Je ne dis pas que c'est la solution. Moi déjà je suis incapable de laisser mourir un domaine, j'en ai une bonne vingtaine et pour désactiver un site, je a2dissite. Mais en dehors de LinuxFR il y a un certain nombre de personnes qui ont un site mais aucune idée de ce qu'est le DNS parce que quelqu'un d'autre a fait la manip. Laisser mourir pourrait fonctionner, mais là il va falloir faire appel à un pro (ou un cousin qui s'y connaît).

[EDIT]

Je me demande si c'est compatible RGPD cette affaire. Si je veux laisser mourir mon domaine et que je tiens à ne PAS le renouveler je trouve bizarre que quelqu'un d'autre puisse le faire à ma place. J'ai eu le cas de clients incapables de mettre leur site hors-ligne parce que "l'informaticien" qui l'avait installé avait disparu (et comme très souvent ils n'étaient même pas capables de trouver les identifiants de l'hébergeur). Laisser le domaine expirer aurait pu être une solution mais si un tiers s'amuse à le renouveler il leur faudra un nouvel "informaticien".

Pourquoi absurde ? Mal traduit sûrement mais la source semble fiable :
https://www.bbc.com/news/articles/cgkjvr7x5x6o
https://www.nhs.uk/conditions/auditory-processing-disorder/

Tu as coupé l'exemple fourni :

les sauvages que l'on a trouvé errant dans les bois

C'est le errant qui fait qu'on tolère de ne pas accorder. Après moi je suis du côté des linguistes atterrés, même si c'est une faute il n'y pas de quoi fouetter un chat. Et si les règles absconses disparaissent c'est tant mieux. M'enfin là la justification ne tient pas.

Très vrai. Et j'ai le même soucis avec les podcasts que j'écoute le soir avant de m'endormir. Si j'ai mes écouteurs bluetooth, je peux avancer/reculer/mettre en pause mais ça me demande de porter le bras à mon oreille, ça me saoule. Si j'avais les boutons idoine sur mon téléphone, je pourrais tout faire sans bouger autre chose que les doigts. J'ai déjà cherché pour voir si il n'existant pas une sorte de mini télécommande bluetooth qui proposerait des boutons programmables mais sans succès.

une action qui te demande de la minutie

D'où l'intérêt des boutons physiques que l'on peut tout à faire pousser-tirer sans regarder. De plus :

• la buée se forme rarement instantanément donc on aussi la possibilité de ralentir pour ne pas faire de manipulation à 130km/h. Il serait de toutes les façons absurde de continuer à rouler à cette vitesse quand on a observé que la visibilité est en train de diminuer.
• le temps de réaction de 1s c'est une moyenne en réaction à une situation inattendue. Il est sûrement bien inférieur pour une action planifiée comme regarder dans le rétroviseur (~220 ms).

Je sais qu'on aime bien malmener les diptères sur LinuxFR mais là on atteint des sommets quand même. Moi aussi j'aime bien. Moins la pédanterie.

Je n'ai pas compris. L'argumentation ce sont les 2 liens ? L'Arrêté relatif à la simplification de la syntaxe française dit qu'on peut se dispenser d'accorder si « le participe passé est suivi soit d’un infinitif, soit d’un participe présent ou passé » mais là ce n'est pas le cas, si ?

Quand tu as dit « il n'y pas de faute dans ce que je viens d'écrire », j'ai comiquement compris « faute que j'ai corrigé » comme « Ysabeau a corrigé le mot "faute". » Si il n'y avait pas cette précision, je me serais juste dit que tu as raté un accord, comme ça nous arrive à tous de temps en temps.

son code généré par ChatGPT et demande pourquoi ça fonctionne pas sans savoir le fonctionnement d'aucune des ligne écrite

Ça serait bien si on arrêtait de prendre des exemples caricaturaux dans ce débat sur l'IA… Là c'est du même niveau que copier-coller depuis StackOverflow sans rien comprendre et ça sera toujours stupide. Quelque soit l'origine du code copié.

En tout cas, le fait que Trump brandissent les barrières douanières, ne me paraît pas soudainement une justification parfaite pour, moi, les honnir. Et visiblement, des gens bien plus à gauche pensent de même.

Je n'ai pas vu beaucoup de monde dire qu'il ne faut aucun droit de douane. D'ailleurs l'UE en avait déjà : «A World Trade Organisation (WTO) estimate puts the average tariff rate on US products entering the EU slightly higher at 4.8%.» Mais 4.8% ce n'est pas 20%. Là est la gabegie. Sans parler des 50% pour la Réunion ou le Lesotho… entre autres trucs absurdes. Et ton lien le dit assez clairement : «These tariffs will crash the US economy and will create calamitous effects around the world.»

Surtout que la page me dit tout de suite : "Follow @index@simone.org via your Fediverse account (like Mastodon, Pixelfed, Flipboard, Wordpress, Writefreely, Threads, or BlueSky.)"
Sans parler des 13 noms de domaines contactés dont 2 bloqués par uBlock. Mais ça vient sûrement de son CMS et l'auteur annonce assez rapidement qu'il est publicitaire donc ça se tient :

Even as an advertiser (especially as an advertiser), I am convinced that outlawing advertising is the best thing we can do for our world now.

Je découvre ce bouton remplir et je ne sais même pas comment c'était avant. Faites CTRL-L (plusieurs fois si il y a plusieurs comptes sur ce domaine) dans le champ user et tout se remplira sans avoir besoin ni de la souris ni de la pop-up.

On parle bien de cette extension ?
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/bitwarden-password-manager/#reviews

Parce que c'est celle que j'utilise, et je ne rencontre aucun de tes soucis. J'utilise CTRL-L dans les champs de formulaire de connexion et ça les remplit automatiquement. L'affichage de la pop-up est quasi instantané (quand j'ai besoin d'y accéder mais avec le raccourci clavier de remplissage auto c'est rare). "Chez moi ça marche" ne va pas beaucoup aider mais… peut-être que c'est autre chose que l'extension Bitwarden qui provoque ton soucis ? Genre une autre extension ?

Visiblement on peut mixer groupe et conteneurs, le liseré orange en haut c'est mon conteneur "Travail" et le liseré bleu (supérieur toujours) c'est "Perso". Et tous ces onglets sont dans le groupe "DLFP" (liseré bleu en bas). Le truc embêtant pour moi là c'est qu'on ne peut pas déplacer un groupe. Il y a bien une option pour envoyer le groupe vers une nouvelle fenêtre mais impossible de le glisser latéralement pour le mettre au début de la liste ou pour le placer dans une fenêtre existante (comme ce qui est possible avec les onglets). Apparemment, bouger un groupe, c'est d'abord déplacer les onglets qui le composent puis recréer le groupe.

Tu n'économises que le domaine dans ce cas.

Pas quand la partie utilisateur est mon nom, donc une information que la personne a déjà. D'ailleur j'aurais sûrement eu de meilleurs résultats avec parking@[3 lettres].io. Parking ou star ou… tout autre truc simple à prononcer en anglais et français et rapidement reconnu. [2 lettres]@[3 lettres].io ça surprend les gens, ils buttent dessus. C'est mignon, c'est geek, mais finalement assez inutile.