Esclavage : je parlerai juste de ce que je connais mais il a été aboli de fait par la révolte des esclaves du 22 Mai 1848 en Martinique. En fait Victor Schoelcher avait déjà obtenu la signature du décret mais les esclaves (qui n'étaient pas au courant, l'Atlantique c'est grand) ne l'ont pas attendu. Donc pas dans le processus démocratique mais il n'y avait pas de processus démocratique pour les esclaves, donc ça ne compte pas.
Congés payés : Ils ont été obtenus à la suite de grèves massives mais aussi illégales (car le droit de grève n'a été reconnu dans la Constitution qu'en 1946). Donc pas dans le processus démocratique. Par contre je te rejoins sur "mobiliser les gens". Là c'était clairement autre chose que les gilets jaunes, mais en même temps les revendications étaient plus claires.
La Sécurité Sociale, fruit du Conseil National de la Résistance, elle est née sous Vichy d'un petit groupe de résistants puis appliquée par le Gouvernement provisoire de la République française à la libération. Je ne sais pas si on peut parler de "processus démocratique" pour cette époque particulièrement agitée. Mais c'est bien un référendum qui va la consacrer dans la constitution de la IVe : «une obligation constitutionnelle d'assistance financière de la collectivité envers les citoyens, et notamment les personnes exposées aux risques sociaux les plus importants (mères, enfants, vieux travailleurs).»
Pour quelque chose de plus récent, on pourrait aussi parler de la légalisation de la contraception puis de l'IVG. Si la loi Veil a pu passer, c'est d'abord grâce aux différentes "affaires" qui ont secoué l'opinion de l'époque. Le fameux Manifeste des 343 était illégal, les accusées du procès de Bobigny avaient commis des crimes aux yeux de la loi. Et c'est la médiatisation de ces procès qui a débouché sur la loi.
Bref, je suis d'accord : le processus démocratique devrait être utilisé en priorité. Et la première étape est de s'assurer que la cause et le changement proposé intéressent "le peuple". Mais ne soyons pas binaires, le processus démocratique a parfois eu à s'appuyer sur des agents transgressifs.
Le verbe stipuler vient du latin stipulo qui signifie promettre. La promesse est à l’origine du contrat. Un contrat est un engagement entre deux personnes au moins qui se “promettent” de faire ou de ne pas faire.
La loi n’entre pas dans le cadre d’un engagement entre deux personnes, il n’est donc pas possible d’utiliser le verbe stipuler dans le cadre d’une loi https://lesjuristes.com/stipule-ou-dispose/
C'est carrément pas un sous-entendu, tu as posté je ne sais combien de messages énervé sur ce sujet, sur divers journaux & dépêches, c'est clairement un truc qui te tient à coeur et "acrimonie" définit parfaitement bien ton ton qd on en parle : "Mauvaise humeur qui s'exprime par des propos acerbes ou hargneux.".
Je te concède une chose : c'était con de poster des liens vers des tweets alors que j'ignore tout de leur auteur et du contexte. En fait je venais de le lire quand j'ai vu le journal DLFP donc j'ai voulu poster mes trouvailles m'enfin j'aurais carrément pu/dû m'en passer.
Pour l'autisme affiché, ça me saoule depuis bien avant la shitstorm. Un twittos sur 2 se dit "neuroatypique", c'est une véritable épidémie de "high-functioning autistic". Et je suis convaincu (on est d'accord ça n'a aucune valeur scientifique…) qu'un grand nombre d'entre eux le note juste pour se faire mousser. Après ça vient certainement aussi de moi qui follow les mauvaises personnes…
Tu as l'air d'en connaître un rayon sur la vie de RMS, dis-donc !
Bof… On pointe régulièrement vers son site ici, notamment ses règles qd on l'invite en conf etc. donc j'ai lu quelques pages de son site.
Au point qu'on se demande si ton mépris pour le personnage ne vire pas à l'obsessionnel.
OK ça va carrément trop loin. J'ai lu des trucs, j'ai donné mon avis (en précisant bien qu'il n'y a aucun moyen de vérifier ces témoignages) et que ça collait avec ses commentaires publiques : c'est un lourd. Tu noteras que je n'ai pas appelé à sa crucifixion ou autre : il peut continuer à déblatérer, le FLOSS se portera bien avec ou sans lui.
On comprend assez vite à qui on a affaire: elle ne fait guère dans la demi-mesure question lobbying féministe.
Félicitations, je ne suis pas allé aussi loin. Je ne la connais pas, n'ai pas parcouru son compte Twitter, ce tweet est juste apparu dans la shitstorm en cours. Ptêt qu'elle raconte de la merde ptêt pas. De la même façon, ptêt qu'il est autiste, ptêt pas : y'a zéro source, zéro diagnostic = "supposé".
C'est vrai quoi, on a tous envie de subir la différence de traitement, l'ironie qui vient et la conscience de cette différence.
Alors avec ton fils tu es sûrement bien plus sensible que moi sur la question mais des faux "Aspies", j'en ai vu (j'ai aussi connu personnellement une fausse cancéreuse qui voulait juste qu'on s'occupe d'elle), pour la simple raison que cette image du génie Asperger existe et certains voudraient bien se l'attribuer, bien sûr sans les mauvais aspects que tu cites. Et que c'est difficile à vérifier donc pratique (comme les high IQ).
Mais tu m'as démasqué : en vérité je n'y connais rien. Je ne suis ni médecin ni expert. Et je m'en voudrais de te donner une mauvaise impression (merde c'est sûrement trop tard): à vrai dire ce débat sur rms ne me passionne pas (pas autant que toi et le "lobbying féministe" par ex. ;-) ). Y'avait un journal sur DLFP, j'y ai posté ce que j'avais croisé sur Twitter et mon impression générale mais ça s'arrête là. Donc je m'arrête là. Bonne lutte pour le retour de la démocratie malmenée par ces méchantes dames, faudra trouver un autre tremplin pour afficher ton acrimonie envers les SJW
Je ne suis pas sûr d'avoir compris ton message. C'est très dommage pour Camille et ses tortionnaires méritent les droites qu'elle leur a misent.
Maintenant, concernant rms : - il comprend très bien le 2nb degré (il en joue, il le pratique, il dit lui même qu'il aime les jeux de mots) - il n'a aucun problème avec le fait qu'on le touche (si on en croit les témoignages de collègues, mais là encore je ne peux rien démontrer) puisque c'est plutôt lui qui a tendance à être tactile avec les jolies jeunes femmes qu'il ne connaît pas. On lui attribue cette maladie parce que c'est quelqu'un d'obstiné, qui dormait sous son bureau, et qui a des goûts un peu à la marge (je coche moi même ces trois cases… merde suis ptêt un génie !) . Ça lui donne une image "Rainman", le génie incompris, mais en fait il n'y a aucune source sérieuse pour affirmer qu'il est bien autiste. D'où son "supposé autisme".
Je me suis ptêt mal exprimé si tu as compris mon message comme une attaque envers les autistes. Il n'en est rien, c'est même plutôt le contraire : cessons d'utiliser une vraie maladie (et de vrais malades) pour excuser les déviances de X. Aujourd'hui c'est en train de devenir une mode : "ouaich suis bizarre parce que suis Asperger et toi t'es rien qu'un neurotypique". Comme les "high IQ" sur Quora, ce site est un vrai aimant à génies : tout le monde a un très gros QI là-bas. Bref, avant d'utiliser l'autisme pour excuser rms, prouvez-moi qu'il l'est.
L'obstination de Stallman à vouloir la maintenir n'était que de la fierté mal placée.
Je n'ai aucun doute à ce sujet.
"As the head of the GNU Project, I am in charge of what we publish in GNU manuals. I decide the criteria to decide by, too". He later added:
I exercise my authority over Glibc very rarely—and when I have done so, I have talked with the official maintainers. So rarely that some of you thought that you are entirely autonomous. But that is not the case. On this particular question, I made a decision long ago and stated it where all of you could see it.
Bref, c'est moi le chef, fermez vos gueules. Encore un peu il pisserait sur les frondeurs de la Glibc pour bien montrer sa dominance. Bref, on ne retirera pas à rms ce qu'il a produit et son apport à notre écosystème mais il n'empêche… c'est un individu peu recommendable. Son supposé autisme ne devrait pas excuser ça. Les anecdotes de collègues affluent, comme celles qui remplissaient leurs bureaux de "spider plants" parce qu'il en a peur , ou la fois ou, invité à un barbecue, il a passé sa soirée à suivre la fille de 15 ans du proprio jusqu'à ce qu'on le foute dehors. Bien sûr il n'est pas possible de séparer le vrai du faux, mais ça colle particulièrement bien avec ses commentaires.
En 2012, j'avais le Motorola DROID RAZR qui avait un dock optionnel, avec ports USB et possibilité de déporter l'affichage en HDMI : https://youtu.be/_UAU46jqi6o?t=406
Mes claviers/souris Logitech fonctionnaient sans soucis dessus.
Comme il dit, "You can literally replace your computer". Le seul truc qui lui manquait c'est un vrai OS, avec un bon terminal et GVim. Et une batterie amovible, parce que je pense l'avoir laissé branché trop longtemps du coup elle a gonflé et impossible de la remplacer. Pour l'énorme majorité des usages, un téléphone + dock (clavier, écran, souris) peut déjà remplacer un PC. Reste à s'y retrouver en terme de logiciels.
Je me souviens encore de la première fois que je l'ai vue. En TP en licence, on était censés installer chéplukel soft, tout le monde était sous Ubuntu, j'étais sous Debian, et il y avait cet étudiant qui prenait toujours 2 fois plus de temps que les autres pour installer ses paquets. Je suis donc allé voir pourquoi et il m'a expliqué qu'il était sous Gentoo et qu'il devait tout compiler et que c'était plus optimisé etc… Forcément ça m'a plu donc je l'ai adoptée aussi !
J'ai quitté Gentoo il y a 11 ans (j'ai une tour qqpart qui l'a encore), mais les 2 ans que j'ai passés dessus m'ont beaucoup appris. En plus de la compilation du noyau et pilotes (carte wifi) j'y ai découvert la possibilité de choisir finement les paquets et options qu'on installe. Comment avoir un joli desktop sans télécharger les gigas de KDE/Gnome. Le plaisir d'une rolling-release qui "juste marche". Mais à l'époque j'avais le temps de rester assis à regarder les compilations se faire pour chaque logiciel… Maintenant ça n'est carrément plus possible.
Du coup pour avoir tout ça mais sans le temps de compilation j'ai testé Arch et je suis resté. Mais j'aurai toujours un faible pour Gentoo. Pas ma première distro, mais la première qui m'a fait mettre les mains sous le capot.
OK donc avec ta "définition", on peut aussi affirmer que Linux n'est pas un logiciel libre : son créateur s'en fout du libre, il l'a dit. Il s'en fout(ait?) même de l'open-source, à l'origine il voulait juste que des gens puissent commenter son code :
"I did not start Linux as a collaborative project, I started it for myself" […] "I needed the end result but I also enjoyed programming. I made it publicly available but I had no intention to use the open-source methodology, I just wanted to have comments on the work."
Torvalds, who doesn't think of himself as much of a people person ("I don't really love other people, but I do love other people who get involved in my project"), believes open source is "just a superior way of working together and generating code."
Et concernant son rejet de la GPLv3 : "because they seek to force would-be users to embrace a moral philosophy as to how code can be used. "
Ouais, brûlons ceux qui ne font pas 100% de libre. (ha? Il va y en avoir beaucoup moins du libre du coup…)
[…]
Devinette, qui a dit :
« le libre fait penser à une publicité (du marketing libre-washing, genre MySQL qui se fait de l'argent en empêchant les autres d'avoir le même business model, le libre n'est la que pour que les libristes fassent de la pub sur un truc pas bankable) pour vendre (directement, ou indirectement par l'hébergement) la partie proprio que seuls détenteurs des droits pourrait faire (avec ce business model), et ce quelque soit le pourcentage de proprio (il suffit de 0.1%, tant que ce 0.1 est la chose bankable). »?
Est-ce que ça ne correspond pas exactement à ce que fait Microsoft ? N'est-ce pas toi qui conchie le dual-licensing parce que c'est du libre-washing ? Alors pourquoi ça ne serait pas le cas avec Microsoft ?
Il me semble que tu veux juste te faire l'avocat du diable : comme tt le monde attaque "les gros", tu défends systématiquement "les gros". Comme ton autre commentaire qui défendait Apple avec "entreprise la plus riche du monde" alors que ça n'avait rien à voir avec le schmilblik. Qu'on s'entende : je comprends parce que souvent on attaque les gros juste parce qu'ils sont gros, sans véritable argument. Mais je pense que là tu tombes dans l'excès inverse. Tu acceptes de Microsoft ce que tu n'accepterais pas d'un petit qui utilise une petite part de libre pour se faire bien voir de la communauté.
Bonjour l'accueil quand tu fais un petit pas dans un nouveau monde…
Là c'est énorme. Le nombre de trucs présentés ici que tu as voué aux gémonies pour un NC ou une double licence ! Là encore tu avais raison de leur expliquer que ça n'était pas libre. Mais tu l'as fait de la pire de façons… De quoi donner envie aux auteurs de s'éloigner rapidement de ce "nouveau monde" si c'est comme ça qu'on les accueille. Paille, poutre…
Sans oublier les cannibales en pagne qui font cuire Dorothée dans la jungle africaine. En 1988. Y'a ptêt eu du bon mais y'avait beaucoup de très mauvais dans leurs interventions (je ne parlerai même pas des Musclés…). Mes parents n'ont jamais aimé que je regarde ce truc donc je le faisais en cachette, ou chez des amis. Aujourd'hui je comprends pourquoi.
iOS security restrictions chosen by Apple (specifically the inability to set writable pages executable, which is essential for just-in-time compilation) https://en.wikipedia.org/wiki/Firefox_for_iOS
et
Some platforms (e.g. iOS, smart TVs, game consoles) prohibit write access to executable memory for non-privileged applications, and it has thus been impossible to use V8 there so far; https://v8.dev/blog/jitless
Bon, je ne m'y connais pas plus que ça en sécurité donc je n'utiliserai pas "stupide" mais par contre leur limitation pour raisons de sécurité semble avoir comme effet collatéral de fournir un joli SPOF.
Sinon, là ce n'est peut-être pas le cas mais le fait que ça soit "l'entreprise la plus riche du monde" n'empêche pas (au contraire ?) qu'ils auraient pu le faire juste pour des raisons anticoncurentielles. On a vu pire dans l'ancienne entreprise de "l'homme le plus riche du monde de 1996 à 2007, ainsi qu'en 2009, et de 2014 à 2016". Je vois pas bien ce que ça vient chercher là.
À plusieurs reprises, Ian Beer profite de ses explications techniques pour mettre des claques à Apple. L’une des failles révélées résidait dans une librairie dédiée aux communications interprocessus (IPC). « Il est difficile de comprendre comment cette erreur pouvait se trouver dans une librairie IPC de base livrée aux utilisateurs finaux. Bien que les erreurs soient courantes dans le développement de logiciels, des erreurs sérieuses comme celle-ci auraient dû être rapidement détectées par un test, une révision de code ou même un fuzzing. C’est particulièrement regrettable, car cet emplacement serait naturellement l’un des premiers qu’un attaquant regarderait », explique le chercheur en sécurité.
Dans un autre cas, la faille se trouvait dans le code d’une fonctionnalité système dont le développement n’était pas terminé. Là encore, un simple test aurait suffi pour la détecter. « Pour être clair, s’il y avait eu un test sur un appel système avec les arguments attendus, cela aurait provoqué une erreur dans le noyau (kernel panic). Si un développeur Apple avait tenté d’utiliser cette fonctionnalité pendant ces quatre années, son téléphone serait immédiatement tombé en panne », explique Ian Beer.
Posté par Faya .
En réponse au journal Karma is considered harmful.
Évalué à 6.
Dernière modification le 01 septembre 2019 à 00:52.
Une remarque qui est à -3, alors que tes posts dans le même fil sont largement plussés. Tout ça pour un habitué des remarques désagréables qui fait du chantage au départ, du coup tu décides de fermer ton compte aussi…
On est pas sur Twitter mais avec ces caprices de drama{king|queen|autre} on s'y croirait. Je pense qu'on s'est tous fait "bousculer" un jour dans les commentaires (certainZ bousculent plus que d'autres), suffit d'aller faire un tour, boire un verre d'eau, et réaliser qu'aussi passionantes soient les discussions sur DLFP ça reste essentiellement du hobby. Je trouve d'ailleurs étrange que ton compte ait tenu 10 ans pour se faire suicider à cause de cette remarque insipide et que personne n'a soutenue.
Although this piece now circulates as a “true” story complete with specific details of person and place, it’s still nothing more than an evolving joke that someone decided would be funnier if it were put in the mouth of a real, well-known person.
L’association Mageia.Org ne propose pas de service commercial (assistance, formation, autre) autour de la distribution ; ni aux particuliers, ni aux professionnels. Par contre, des sociétés peuvent fournir de tels services.
Mais mon commentaire concerne juste le nom (et le logo) : Next. En général quand j'ai une nouvelle idée, je cherche un nom original. Un nom que personne n'utilise déjà sauf si ça n'a rien à voir avec le sujet. Pas que ça me réussisse particulièrement vu que mes projets s'arrêtent généralement à l'étape "acheter le nom de domaine" (et j'en ai une bonne dizaine…), mais je garde l'impression que si ça veut grandir, je ne peux pas utiliser un nom qui renverra tjrs autre chose que mon projet dans un moteur de recherche.
Et vous, vous démarrez un truc énorme, qui fonctionne, qui est utilisé, avec un nom très commun mais qui en plus a déjà utilisé par qqun très connu et dans la même branche. Vu les similarités entre votre logo et le sien je dirais que c'est voulu. Mais je ne comprends pas pourquoi.
Donc ma question, simple, est "Pourquoi ce nom/logo ?"
Ça m'intéresse mais je ne suis pas du tout vidéo-joueur (à part le démineur…) donc je n'ai aucune idée de l'état de l'art sur PC. Je lis "Steam" dans l'article Wikipedia, est-ce que ça veut dire que ça tourne sous Linux ?
il y en a bien qui disent que mes réponses sont détestable
Le ton. Pas la réponse en elle même.
Promis, si je vois que ta méthode gentille marche, je ne serai pas cassant
Entre la méthode "gentille" et la méthode "cassant", y'a juste le ton neutre… Parce que oui, on te l'a très souvent fait remarquer, ton ton incite plutôt à se braquer qu'autre chose. Et si tu ne crois pas les commentaires DLFPiens, ça a déjà été démontré ailleurs :
Mais je pense que tu le sais (il me semble avoir déjà dit exactement ça sur un autre journal il y a longtemps) et que tu t'en fous parce que tu ne cherches pas à convaincre. Tu veux juste exposer ta vision aux et je dirais même que tu t'en fous du commentaire auquel tu réponds tant qu'il te tend une perche pour faire le show (et le chaud). Après, comme tu sais généralement de quoi tu parles, on fait abstraction du ton et on se concentre sur le positif (infos solides). Tu le sais, et tu en joues. C'est de la psychologie PMU mais c'est ce que j'ai tiré de tes nombreuses interventions.
[^] # Re: De l'importance du contexte
Posté par Faya . En réponse au journal Richard Stallman, l'affaire Epstein et des positions franchement douteuses. Évalué à 9.
Esclavage : je parlerai juste de ce que je connais mais il a été aboli de fait par la révolte des esclaves du 22 Mai 1848 en Martinique. En fait Victor Schoelcher avait déjà obtenu la signature du décret mais les esclaves (qui n'étaient pas au courant, l'Atlantique c'est grand) ne l'ont pas attendu. Donc pas dans le processus démocratique mais il n'y avait pas de processus démocratique pour les esclaves, donc ça ne compte pas.
Congés payés : Ils ont été obtenus à la suite de grèves massives mais aussi illégales (car le droit de grève n'a été reconnu dans la Constitution qu'en 1946). Donc pas dans le processus démocratique. Par contre je te rejoins sur "mobiliser les gens". Là c'était clairement autre chose que les gilets jaunes, mais en même temps les revendications étaient plus claires.
La Sécurité Sociale, fruit du Conseil National de la Résistance, elle est née sous Vichy d'un petit groupe de résistants puis appliquée par le Gouvernement provisoire de la République française à la libération. Je ne sais pas si on peut parler de "processus démocratique" pour cette époque particulièrement agitée. Mais c'est bien un référendum qui va la consacrer dans la constitution de la IVe : «une obligation constitutionnelle d'assistance financière de la collectivité envers les citoyens, et notamment les personnes exposées aux risques sociaux les plus importants (mères, enfants, vieux travailleurs).»
Pour quelque chose de plus récent, on pourrait aussi parler de la légalisation de la contraception puis de l'IVG. Si la loi Veil a pu passer, c'est d'abord grâce aux différentes "affaires" qui ont secoué l'opinion de l'époque. Le fameux Manifeste des 343 était illégal, les accusées du procès de Bobigny avaient commis des crimes aux yeux de la loi. Et c'est la médiatisation de ces procès qui a débouché sur la loi.
Bref, je suis d'accord : le processus démocratique devrait être utilisé en priorité. Et la première étape est de s'assurer que la cause et le changement proposé intéressent "le peuple". Mais ne soyons pas binaires, le processus démocratique a parfois eu à s'appuyer sur des agents transgressifs.
[^] # Re: De l'importance du contexte
Posté par Faya . En réponse au journal Richard Stallman, l'affaire Epstein et des positions franchement douteuses. Évalué à 8.
J'ignorais, donc j'ai cherché. Plus d'infos :
[^] # Re: Plus gros problème du libre
Posté par Faya . En réponse au journal Richard Stallman, l'affaire Epstein et des positions franchement douteuses. Évalué à 8.
C'est carrément pas un sous-entendu, tu as posté je ne sais combien de messages énervé sur ce sujet, sur divers journaux & dépêches, c'est clairement un truc qui te tient à coeur et "acrimonie" définit parfaitement bien ton ton qd on en parle : "Mauvaise humeur qui s'exprime par des propos acerbes ou hargneux.".
Je te concède une chose : c'était con de poster des liens vers des tweets alors que j'ignore tout de leur auteur et du contexte. En fait je venais de le lire quand j'ai vu le journal DLFP donc j'ai voulu poster mes trouvailles m'enfin j'aurais carrément pu/dû m'en passer.
Pour l'autisme affiché, ça me saoule depuis bien avant la shitstorm. Un twittos sur 2 se dit "neuroatypique", c'est une véritable épidémie de "high-functioning autistic". Et je suis convaincu (on est d'accord ça n'a aucune valeur scientifique…) qu'un grand nombre d'entre eux le note juste pour se faire mousser. Après ça vient certainement aussi de moi qui follow les mauvaises personnes…
[^] # Re: Plus gros problème du libre
Posté par Faya . En réponse au journal Richard Stallman, l'affaire Epstein et des positions franchement douteuses. Évalué à 8. Dernière modification le 15 septembre 2019 à 18:12.
Bof… On pointe régulièrement vers son site ici, notamment ses règles qd on l'invite en conf etc. donc j'ai lu quelques pages de son site.
OK ça va carrément trop loin. J'ai lu des trucs, j'ai donné mon avis (en précisant bien qu'il n'y a aucun moyen de vérifier ces témoignages) et que ça collait avec ses commentaires publiques : c'est un lourd. Tu noteras que je n'ai pas appelé à sa crucifixion ou autre : il peut continuer à déblatérer, le FLOSS se portera bien avec ou sans lui.
Félicitations, je ne suis pas allé aussi loin. Je ne la connais pas, n'ai pas parcouru son compte Twitter, ce tweet est juste apparu dans la shitstorm en cours. Ptêt qu'elle raconte de la merde ptêt pas. De la même façon, ptêt qu'il est autiste, ptêt pas : y'a zéro source, zéro diagnostic = "supposé".
Alors avec ton fils tu es sûrement bien plus sensible que moi sur la question mais des faux "Aspies", j'en ai vu (j'ai aussi connu personnellement une fausse cancéreuse qui voulait juste qu'on s'occupe d'elle), pour la simple raison que cette image du génie Asperger existe et certains voudraient bien se l'attribuer, bien sûr sans les mauvais aspects que tu cites. Et que c'est difficile à vérifier donc pratique (comme les high IQ).
Mais tu m'as démasqué : en vérité je n'y connais rien. Je ne suis ni médecin ni expert. Et je m'en voudrais de te donner une mauvaise impression (merde c'est sûrement trop tard): à vrai dire ce débat sur rms ne me passionne pas (pas autant que toi et le "lobbying féministe" par ex. ;-) ). Y'avait un journal sur DLFP, j'y ai posté ce que j'avais croisé sur Twitter et mon impression générale mais ça s'arrête là. Donc je m'arrête là. Bonne lutte pour le retour de la démocratie malmenée par ces méchantes dames, faudra trouver un autre tremplin pour afficher ton acrimonie envers les SJW
[^] # Re: Plus gros problème du libre
Posté par Faya . En réponse au journal Richard Stallman, l'affaire Epstein et des positions franchement douteuses. Évalué à 10.
Je ne suis pas sûr d'avoir compris ton message. C'est très dommage pour Camille et ses tortionnaires méritent les droites qu'elle leur a misent.
Maintenant, concernant rms : - il comprend très bien le 2nb degré (il en joue, il le pratique, il dit lui même qu'il aime les jeux de mots) - il n'a aucun problème avec le fait qu'on le touche (si on en croit les témoignages de collègues, mais là encore je ne peux rien démontrer) puisque c'est plutôt lui qui a tendance à être tactile avec les jolies jeunes femmes qu'il ne connaît pas. On lui attribue cette maladie parce que c'est quelqu'un d'obstiné, qui dormait sous son bureau, et qui a des goûts un peu à la marge (je coche moi même ces trois cases… merde suis ptêt un génie !) . Ça lui donne une image "Rainman", le génie incompris, mais en fait il n'y a aucune source sérieuse pour affirmer qu'il est bien autiste. D'où son "supposé autisme".
Je me suis ptêt mal exprimé si tu as compris mon message comme une attaque envers les autistes. Il n'en est rien, c'est même plutôt le contraire : cessons d'utiliser une vraie maladie (et de vrais malades) pour excuser les déviances de X. Aujourd'hui c'est en train de devenir une mode : "ouaich suis bizarre parce que suis Asperger et toi t'es rien qu'un neurotypique". Comme les "high IQ" sur Quora, ce site est un vrai aimant à génies : tout le monde a un très gros QI là-bas. Bref, avant d'utiliser l'autisme pour excuser rms, prouvez-moi qu'il l'est.
[^] # Re: Plus gros problème du libre
Posté par Faya . En réponse au journal Richard Stallman, l'affaire Epstein et des positions franchement douteuses. Évalué à 6.
Je n'ai aucun doute à ce sujet.
Bref, c'est moi le chef, fermez vos gueules. Encore un peu il pisserait sur les frondeurs de la Glibc pour bien montrer sa dominance. Bref, on ne retirera pas à rms ce qu'il a produit et son apport à notre écosystème mais il n'empêche… c'est un individu peu recommendable. Son supposé autisme ne devrait pas excuser ça. Les anecdotes de collègues affluent, comme celles qui remplissaient leurs bureaux de "spider plants" parce qu'il en a peur , ou la fois ou, invité à un barbecue, il a passé sa soirée à suivre la fille de 15 ans du proprio jusqu'à ce qu'on le foute dehors. Bien sûr il n'est pas possible de séparer le vrai du faux, mais ça colle particulièrement bien avec ses commentaires.
[^] # Re: Un iphone c'est rien qu'un téléphone avec un appareil photo
Posté par Faya . En réponse au journal Apple casse les prix, la concurrence en sueur. Évalué à 6.
En 2012, j'avais le Motorola DROID RAZR qui avait un dock optionnel, avec ports USB et possibilité de déporter l'affichage en HDMI : https://youtu.be/_UAU46jqi6o?t=406
Mes claviers/souris Logitech fonctionnaient sans soucis dessus.
Comme il dit, "You can literally replace your computer". Le seul truc qui lui manquait c'est un vrai OS, avec un bon terminal et GVim. Et une batterie amovible, parce que je pense l'avoir laissé branché trop longtemps du coup elle a gonflé et impossible de la remplacer. Pour l'énorme majorité des usages, un téléphone + dock (clavier, écran, souris) peut déjà remplacer un PC. Reste à s'y retrouver en terme de logiciels.
[^] # Re: La semaine dernière...
Posté par Faya . En réponse au sondage La dernière fois que j’ai compilé un noyau Linux, c’était parce que…. Évalué à 5.
Je me souviens encore de la première fois que je l'ai vue. En TP en licence, on était censés installer chéplukel soft, tout le monde était sous Ubuntu, j'étais sous Debian, et il y avait cet étudiant qui prenait toujours 2 fois plus de temps que les autres pour installer ses paquets. Je suis donc allé voir pourquoi et il m'a expliqué qu'il était sous Gentoo et qu'il devait tout compiler et que c'était plus optimisé etc… Forcément ça m'a plu donc je l'ai adoptée aussi !
J'ai quitté Gentoo il y a 11 ans (j'ai une tour qqpart qui l'a encore), mais les 2 ans que j'ai passés dessus m'ont beaucoup appris. En plus de la compilation du noyau et pilotes (carte wifi) j'y ai découvert la possibilité de choisir finement les paquets et options qu'on installe. Comment avoir un joli desktop sans télécharger les gigas de KDE/Gnome. Le plaisir d'une rolling-release qui "juste marche". Mais à l'époque j'avais le temps de rester assis à regarder les compilations se faire pour chaque logiciel… Maintenant ça n'est carrément plus possible.
Du coup pour avoir tout ça mais sans le temps de compilation j'ai testé Arch et je suis resté. Mais j'aurai toujours un faible pour Gentoo. Pas ma première distro, mais la première qui m'a fait mettre les mains sous le capot.
[^] # Re: Des actes : passage en GPL de tous leurs produits, implémentation des standards interopérables
Posté par Faya . En réponse au journal Les temps changent !! Qui l'aurait cru il y a 20 ans ?. Évalué à 4.
OK donc avec ta "définition", on peut aussi affirmer que Linux n'est pas un logiciel libre : son créateur s'en fout du libre, il l'a dit. Il s'en fout(ait?) même de l'open-source, à l'origine il voulait juste que des gens puissent commenter son code :
Et concernant son rejet de la GPLv3 : "because they seek to force would-be users to embrace a moral philosophy as to how code can be used. "
https://www.techrepublic.com/article/linux-creator-linus-torvalds-doesnt-really-care-about-open-source/
[^] # Re: Stallman reste Stallman
Posté par Faya . En réponse au journal Les temps changent !! Qui l'aurait cru il y a 20 ans ?. Évalué à 3. Dernière modification le 08 septembre 2019 à 05:28.
Merci pour ce lien, il donne fourni un éclairage très intéressant sur l'écosystème Node.
Je rajoute ce lien vers sa conf : The economics of open source by C J Silverio | JSConf EU 2019 dans laquelle elle annonce leur intention de créer un nouveau gestionnaire de paquet fédéré pour Node : https://github.com/entropic-dev/entropic
[^] # Re: Des actes : passage en GPL de tous leurs produits, implémentation des standards interopérables
Posté par Faya . En réponse au journal Les temps changent !! Qui l'aurait cru il y a 20 ans ?. Évalué à 10.
Devinette, qui a dit :
« le libre fait penser à une publicité (du marketing libre-washing, genre MySQL qui se fait de l'argent en empêchant les autres d'avoir le même business model, le libre n'est la que pour que les libristes fassent de la pub sur un truc pas bankable) pour vendre (directement, ou indirectement par l'hébergement) la partie proprio que seuls détenteurs des droits pourrait faire (avec ce business model), et ce quelque soit le pourcentage de proprio (il suffit de 0.1%, tant que ce 0.1 est la chose bankable). » ?
Est-ce que ça ne correspond pas exactement à ce que fait Microsoft ? N'est-ce pas toi qui conchie le dual-licensing parce que c'est du libre-washing ? Alors pourquoi ça ne serait pas le cas avec Microsoft ?
Il me semble que tu veux juste te faire l'avocat du diable : comme tt le monde attaque "les gros", tu défends systématiquement "les gros". Comme ton autre commentaire qui défendait Apple avec "entreprise la plus riche du monde" alors que ça n'avait rien à voir avec le schmilblik. Qu'on s'entende : je comprends parce que souvent on attaque les gros juste parce qu'ils sont gros, sans véritable argument. Mais je pense que là tu tombes dans l'excès inverse. Tu acceptes de Microsoft ce que tu n'accepterais pas d'un petit qui utilise une petite part de libre pour se faire bien voir de la communauté.
Là c'est énorme. Le nombre de trucs présentés ici que tu as voué aux gémonies pour un NC ou une double licence ! Là encore tu avais raison de leur expliquer que ça n'était pas libre. Mais tu l'as fait de la pire de façons… De quoi donner envie aux auteurs de s'éloigner rapidement de ce "nouveau monde" si c'est comme ça qu'on les accueille. Paille, poutre…
[^] # Re: Correctifs
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Thunderbird 68.0. Évalué à 2.
Il semble bien oui : https://www.thunderbird.net/en-US/thunderbird/68.0/releasenotes/
[^] # Re: Bien fait!
Posté par Faya . En réponse au journal [HS][Nécrologie] Ariane, du Club Dorothée, est décédée/bronsonisée à 61 ans. Évalué à 1.
Sans oublier les cannibales en pagne qui font cuire Dorothée dans la jungle africaine. En 1988. Y'a ptêt eu du bon mais y'avait beaucoup de très mauvais dans leurs interventions (je ne parlerai même pas des Musclés…). Mes parents n'ont jamais aimé que je regarde ce truc donc je le faisais en cachette, ou chez des amis. Aujourd'hui je comprends pourquoi.
[^] # Re: Jargon
Posté par Faya . En réponse au journal Navigateur Next 1.3.1: améliorations du minibuffer, du support pour de multiples plateformes, etc. Évalué à 3.
Comme tu réponds par ici, je profite de ce fil pour reposer ma question du journal précédent:
Pourquoi ce nom ?
[^] # Re: Jargon
Posté par Faya . En réponse au journal Navigateur Next 1.3.1: améliorations du minibuffer, du support pour de multiples plateformes, etc. Évalué à 4.
Sûrement parce que tu sais quitter vi sans redémarrer ton PC
[^] # Re: Seulement WebKit sur IOS
Posté par Faya . En réponse au journal Une exploitation massive de failles dans iOS depuis plus de 2 ans. Évalué à 5.
Je trouve ça :
Bon, je ne m'y connais pas plus que ça en sécurité donc je n'utiliserai pas "stupide" mais par contre leur limitation pour raisons de sécurité semble avoir comme effet collatéral de fournir un joli SPOF.
Sinon, là ce n'est peut-être pas le cas mais le fait que ça soit "l'entreprise la plus riche du monde" n'empêche pas (au contraire ?) qu'ils auraient pu le faire juste pour des raisons anticoncurentielles. On a vu pire dans l'ancienne entreprise de "l'homme le plus riche du monde de 1996 à 2007, ainsi qu'en 2009, et de 2014 à 2016". Je vois pas bien ce que ça vient chercher là.
[^] # Re: pas solide niveau sécurité ?
Posté par Faya . En réponse au journal Une exploitation massive de failles dans iOS depuis plus de 2 ans. Évalué à 7.
Encart sur https://www.01net.com/actualites/des-dizaines-de-milliers-d-utilisateurs-d-iphone-pirates-via-des-sites-web-pieges-depuis-des-annees-1758281.html :
[^] # Re: bof bof ....
Posté par Faya . En réponse au journal Karma is considered harmful. Évalué à 6. Dernière modification le 01 septembre 2019 à 00:52.
Une remarque qui est à -3, alors que tes posts dans le même fil sont largement plussés. Tout ça pour un habitué des remarques désagréables qui fait du chantage au départ, du coup tu décides de fermer ton compte aussi…
On est pas sur Twitter mais avec ces caprices de drama{king|queen|autre} on s'y croirait. Je pense qu'on s'est tous fait "bousculer" un jour dans les commentaires (certainZ bousculent plus que d'autres), suffit d'aller faire un tour, boire un verre d'eau, et réaliser qu'aussi passionantes soient les discussions sur DLFP ça reste essentiellement du hobby. Je trouve d'ailleurs étrange que ton compte ait tenu 10 ans pour se faire suicider à cause de cette remarque insipide et que personne n'a soutenue.
[^] # Re: Plus jamais ça ...
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Retour sur la libération du code source de MS-DOS 1.25 et 2.0 par Microsoft. Évalué à 4.
C'est un fake. https://www.snopes.com/fact-check/car-balk/
[^] # Re: Anecdote
Posté par Faya . En réponse au journal Sortie de "The Art of PostgreSQL" de Dimitri Fontaine. Évalué à 3.
Même pour Mageia :
[^] # Re: Anecdote
Posté par Faya . En réponse au journal Sortie de "The Art of PostgreSQL" de Dimitri Fontaine. Évalué à 3.
Son site pro est sous Spip, donc PHP (et Apache… pourtant il doit bien y avoir moyen de le faire tourner sous un truc de pros comme IIS ؟)
http://www.sqlspot.com/Une-entreprise-au-service-de-vos-donnees.html
[^] # Re: Compilation du projet
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Sortie d’ONLYOFFICE DocBuilder 5.3 pour générer des documents via des scripts. Évalué à 2.
Est-ce que tu as testé les versions installées dans la doc pour voir si c'est aussi "30j d'essai" ?
Docker version : https://helpcenter.onlyoffice.com/server/docker/document/docker-installation.aspx
Linux version : https://helpcenter.onlyoffice.com/server/linux/document/linux-installation.aspx
(celle là passe par un apt-get install mais pareil, je ne sais pas si c'est le même paquet proposé à l'accueil Download)
# Hors sujet (le nom)
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Next v1.3.0, le navigateur web entièrement programmable. Évalué à 10.
Félicitations pour le projet. Ça a l'air bien.
Mais mon commentaire concerne juste le nom (et le logo) : Next. En général quand j'ai une nouvelle idée, je cherche un nom original. Un nom que personne n'utilise déjà sauf si ça n'a rien à voir avec le sujet. Pas que ça me réussisse particulièrement vu que mes projets s'arrêtent généralement à l'étape "acheter le nom de domaine" (et j'en ai une bonne dizaine…), mais je garde l'impression que si ça veut grandir, je ne peux pas utiliser un nom qui renverra tjrs autre chose que mon projet dans un moteur de recherche.
Et vous, vous démarrez un truc énorme, qui fonctionne, qui est utilisé, avec un nom très commun mais qui en plus a déjà utilisé par qqun très connu et dans la même branche. Vu les similarités entre votre logo et le sien je dirais que c'est voulu. Mais je ne comprends pas pourquoi.
Donc ma question, simple, est "Pourquoi ce nom/logo ?"
NeXT Computer :
Next Browser :
[^] # Re: CC, ok, mais travail gratuit
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Un concours pour donner une nouvelle image de la cybersécurité ?. Évalué à 3.
Ça m'intéresse mais je ne suis pas du tout vidéo-joueur (à part le démineur…) donc je n'ai aucune idée de l'état de l'art sur PC. Je lis "Steam" dans l'article Wikipedia, est-ce que ça veut dire que ça tourne sous Linux ?
[^] # Re: http / https
Posté par Faya . En réponse au journal Écrire des liens pérennes dans ses pages web. Évalué à 7.
Le ton. Pas la réponse en elle même.
Entre la méthode "gentille" et la méthode "cassant", y'a juste le ton neutre… Parce que oui, on te l'a très souvent fait remarquer, ton ton incite plutôt à se braquer qu'autre chose. Et si tu ne crois pas les commentaires DLFPiens, ça a déjà été démontré ailleurs :
Mais je pense que tu le sais (il me semble avoir déjà dit exactement ça sur un autre journal il y a longtemps) et que tu t'en fous parce que tu ne cherches pas à convaincre. Tu veux juste exposer ta vision aux et je dirais même que tu t'en fous du commentaire auquel tu réponds tant qu'il te tend une perche pour faire le show (et le chaud). Après, comme tu sais généralement de quoi tu parles, on fait abstraction du ton et on se concentre sur le positif (infos solides). Tu le sais, et tu en joues. C'est de la psychologie PMU mais c'est ce que j'ai tiré de tes nombreuses interventions.