Il faudrait inventer une nouvelle règle interdisant de parler de nos déambulations sur le Web. En plus du point Godwin, loi de Poe, Règle 34, et autres…
Parce que suite à ton commentaire, je suis forcément aller voir de quoi il retournait et maintenant j'en suis à Baphomet. Même pas encore fini de lire les commentaires du journal.
mais la il y a l'occasion de centraliser plein d'histoires …
C'est ce que fait "The Daily WTF: Curious Perversions in Information Technology" et j'ai toujours voulu avoir une version française pour montrer aux non-développeurs (ou très jeunes développeurs) à quel point il est aisé d'avoir des bugs dans un programme. Et à quel point la résolution de bugs (ou la logique de celui qui a introduit le bug) peut être tortueuse.
OK pour le n°1 qui pouvait être un compte de test ou créé automatiquement à l'install.
Mais pourquoi Fabien est le n°4 alors que les n°2 & n°3 ont existé et même posté des trucs !
On nous ment. Et je pense avoir trouvé la source de la cabale.
Je ne connaissais pas le forum en lien dans le journal et je découvre les transformations opérées dans le monde des calculatrices scientifiques : les TI n'ont même plus la possibilité d'exécuter de l'assembleur ! Au lycée c'était la fonctionnalité qui plaçait TI devant les autres (HP le faisait aussi mais avec moins d'utilisateurs il y avait forcément moins de programmes dispos).
Au delà des jeux c'est ma TI qui m'a mis les mains dans la programmation. Et le fait d'avoir accès au calcul formel (oui le mode examen désactive même ça…) n'a pas forcément rendu les épreuves faciles au point qu'il faille l'interdire ! Bref je n'en utilise plus depuis une vingtaine d'année mais je suis quand même assez peiné de la tournure des choses.
L'âge d'or, qui aura duré plus d'une vingtaine d'année, est définitivement terminé, et c'est un crève-cœur pour beaucoup de membres de la communauté.
Sur le sujet des menaces d'un tiers, j'ai toujours cru qu'il était obligatoire de prendre plusieurs bulletins avant de se rendre dans l'isoloir (et cette croyance est largement partagée). Et pourtant, prendre un seul bulletin, c’est légal !
«aucune disposition du code électoral n’oblige les électeurs à prendre plusieurs bulletins ; que, par suite, la circonstance alléguée n’est pas constitutive d’une irrégularité de nature à vicier les résultats du scrutin »
Pour moi ça ressemble à une faille car mon tortionnaire pourrait m'accompagner au bureau de vote pour surveiller que je n'en prenne qu'un et dans la bonne pile ! Si cette croyance est à ce point répandue, c'est sûrement parce que la sagesse populaire a elle même détecté la faille mais le Conseil Constitutionnel maintient.
Bitbucket… En voilà une autre que je suis obligé d'utiliser sur certains projets et je déteste. Couplé à Jira c'est un gouffre à RAM/CPU, je crois que ce sont les applis web les plus lourdes (et lourdingues) que je connaisse.
LBD : « Une personne est morte et au moins 23 autres (la plupart lors de manifestations) avaient perdu l'usage d'un œil depuis que l'utilisation de ce type d'arme par la police avait été généralisée en France et l'année 2010 »
Malgré les demandes insistantes de militants et de parlementaires, le ministère de l’Intérieur vient de refuser d’encadrer plus fermement l’utilisation du lanceur de balles de défense (LBD) en manifestation. Et commande, dans la foulée, 170 000 munitions de cette arme.
Alors certes, Macron n'a tiré sur personne et il n'est "que" le président donc pas le chef du gouvernement. Mais en Macronie on sait que le président garde la bride serrée sur ses ministres donc j'aurai du mal à croire qu'il n'a pas soutenu les méthodes de ces milicipoliciers ou cette commande de machines à éborgner.
La gifle (d'un royaliste ou d'un insoumis…) ? C'est mal, sans équivoque, rien de bon n'en sortira. J'aurais préféré un gentil enfarinage, plus symbolique, moins violent. Mais je ne doute pas que ces images auront assouvi les bas instincts de ceux qui en ont assez de Jupiter.
Vers quel engourdissement national sommes-nous en train de glisser collectivement ? Vers quelle version de la démocratie sommes-nous en train de nous diriger, étourdis que nous sommes face à l’absurde déferlante de haine qui rythme désormais notre quotidien ?
(Post de blog sur Mediapart, donc pas de l'équipe de Mediapart, je précise car les gens partagent souvent des liens de ce genre en disant que "Mediapart a publié ceci")
Parce que derrière c'est une histoire de pouvoir, de distinction sociale, de construction d'une culture discriminante, et de mépris de classe.
Et pourtant tu pratiques toi même la discrimination en agissant comme si LinuxFR était LinuxFrance et pas LinuxFrancophonie parce qu'au Québec il n'y a pas débat : tout le monde dit LA Covid et ils n'ont pas attendu l'Académie. On est tous le cuistre de quelqu'un ;-)
Et parfois on est juste un dev chargé de travailler avec la forge choisie par le client. J'avais des trucs à pousser sur Gitlab.com et pendant un moment je n'ai pas pu. Après c'est rentré dans l'ordre assez vite donc rien de catastrophique.
Pour le côté mondial je n'en ai aucune idée, j'ai juste eu confirmation en France & Canada.
Pour la grosse majorité des internautes ça a certainement pu passer inaperçu, mais Github, Gitlab & Stackoverflow qui tombent simultanément (ainsi que divers soucis chez Reddit, Twitch, CNN, NYTimes, PayPal…) je pense qu'on peut parler de panne importante pour les développeurs. Mais vu que c'est un CDN qui est tombé ce n'est pas étonnant.
La publicité sur les réseaux sociaux fonctionne assez bien quand on veut cibler certaines catégories (sexe/age/origine/intérêts…) Mais là la catégorisation est faite directement sur le site en question donc pas besoin de cookies tiers. Par contre si je lis une page du Monde sur le conflit israelo-palestinien les catégories qui collent avec le contenu sont plutôt restreintes (à part des livres… un keffieh ?).
Mozilla a montré que la plus value était négligeable
Tu as une source ? Ça m'intéresse. Mais il est vrai qu'on voit de plus en plus de pubs qui ne fonctionnent que sur le putaclic ("Essayez ce truc bizarre qui va changer votre vie", "Ces trucs extraordinaires que possèdent la reine d'Angleterre") et n'ont rien à voir avec le contenu ni le profil. Ou alors mon navigateur qui laisse passer les pubs a un profil très étrange…
OK donc j'essaye de comprendre ce que tu proposes de manière pratique. «L'objectif n'est pas de financer quelque chose, mais de moins faire.» c'était précisément pour cette raison que je parlais d'augmenter les prix. Si c'est très cher, il y aura mécaniquement moins de gens qui prendront l'avion (enfin je suppose…)
Si ce n'est pas sur le prix, sur quel critère est-ce qu'on décide qui peut voyager en avion et qui ne peut pas. On conserve les "motifs impérieux" qui existent actuellement pour le COVID ? Ça revient au même : les riches n'auront aucune difficulté à justifier de devoir se déplacer pour leur société. Bref je manque sûrement d'imagination mais je n'ai pas vu comment tu voudrais mettre en place ce "faire moins".
Oui c'est clairement philosophique. Et aussi j'aime les films catastrophes à base de "derniers survivants de l'humanité", ça me plaît d'imaginer à quoi ça ressemblerait. Sachant que je ne serai pas concerné, ma condition physique fait que je partirai assurément parmi les premiers.
On peut trouver moral de limiter l'expansion d'une espèce invasive. Sachant que c'est exactement de cette façon que nous nous comportons. Notre existence fait peser un poids énorme sur quantité d'écosystèmes, si on ""perd"" la moitié des individus il y aura des conséquences positives pour nombre d'espèces. On l'a vu avec les confinements et le retour des animaux aux abords des villes.
Non c'est la dissonance entre les étudiants on besoin de l'avion et la solution que tu avais d'abord proposé qui donne cette impression de s'être fais escroquer par une image.
Quand je suis parti faire mes études, c'est la Collectivité qui a payé mon billet. Un A/R par an pour pouvoir rentrer voir sa famille. Donc le filtrage par l'argent pourrait être possible si c'est fait correctement c'est à dire surcoût si tu ne rentres pas dans la case "indispensable" (il y a aussi beaucoup de gens qui partent en France se faire opérer par exemple). D'ailleurs ça marche aussi déjà pour la chirurgie. L'état va payer pour ta chirurgie réparatrice mais pas si c'est pour t'embellir (sic).
On a des raisons de penser que l'espèce humaine est en danger ? Vu la population actuelle et les facultés d'adaptations dont l'espèce a fait preuve à travers les âges, ça me paraît nettement exagéré de parler de survie de l'espèce (pas des gens) même face aux défis actuels. C'est plutôt la survie de la civilisation qui serait en cause.
Attention : Ce qui suit ne concerne pas les individus. Oui c'est plus facile à dire si tu es de ceux qui survivent (et encore… ça ne sera sûrement pas facile). Oui quelqu'un qui meurt c'est triste.
Je me suis souvent posé la question de l'impact de ce réchauffement pour la planète, la vie, et l'humanité. À priori la planète et la vie ont connu bien pire (astéroïdes, hivers volcaniques, …) donc ça devrait bien se passer de ce côté même si de nombreuses espèces en paieront le prix. L'humanité maintenant, il y a eu des périodes où les effectifs ont diminué de manière drastique (genre quelques milliers d'individus) et les survivants se sont adaptés pour nous amener à aujourd'hui. Si vraiment on perdait 3, 4, 5 milliards d'individus dans des cataclysmes météorologiques (et quelques virus…) ne serait-ce pas finalement une "bonne chose" pour la continuité de la vie sur Terre ?
Posté par Faya .
En réponse à la dépêche FreeBSD 13.0.
Évalué à 3.
D'ailleurs, parti de rien en 1995, le noyau Linux est largement leader en 2021 sur les ordinateurs du monde entier.
Vraie question : et tu penses que c'est la GPL qui l'a rendu leader ? Qu'il n'en serait pas là si il était libre mais sous BSD ? Il y a quand même de gros projets libres sous licence non-copyleft, comme tous ceux d'Apache par exemple.
Il est très curieux que Zenitram ne soit pas apparu dans ce fil, c'est l'un de ses sujets favoris…
Tenter de soutirer une larme « on a besoin d'avions, on est loin de tout »
What the fuck… Serais-tu entrain de chercher à m'insulter ? J'ai cité des faits, comme les 5000 étudiants qui partent chaque année, je ne tente pas de soutirer des larmes. Et le filtrage par l'argent c'est ce qui m'est venu car c'est déjà ce qui est utilisé (bonus, malus, etc…).
Maintenant je redis, je ne sais pas quelle est la bonne solution (est-ce une raison pour ne pas soulever les problèmes ?) et je m'arrête ici.
Le genre qui permet aux plus riches de continuer et contrains les plus pauvres ?
N'est-ce pas déjà le cas pour tout ? Quand tu as les moyens de construire un chateau sur des hectares de nature sauvage, ou de payer le malus écologique de ton bolide ou tout simplement de faire voler ton jet privé. Même aux tarifs d'avant COVID, il y avait ceux qui pouvait se payer le congé sabbatique à faire le tour de l'Australie et ceux qui vont en vacances dans la ville d'à côté. Même en interdisant totalement l'avion, ils voyageront en yacht. Je ne vois pas trop comment changer ça. Mais ça pourrait au moins avoir une incidence sur les vols peu utiles.
Bon après je dis ça mais j'avoue n'avoir pas énormément réfléchi à la question. Ce sujet est bien trop complexe, je ne sais pas quelles sont les bonnes solutions.
Je relève que le zéro avion va nous faire reculer dans le temps. Par contre une surtaxe, même forte, je suis pour. C'est pour ça que j'ai parlé de "la faute à personne" et du paradoxe du fait que pour les îles les effets graves sont déjà là : on a littéralement perdu des plages. Elles n'existent plus. Et en même temps les mesures pour lutter contre ces effets risquent de nous isoler un peu plus.
[^] # Re: Ca permet aussi de discuter avec les enfants une fois plus grand
Posté par Faya . En réponse au journal Une famille, c'est un papa + une maman 🙈 🙉 🙊. Évalué à 4.
Il faudrait inventer une nouvelle règle interdisant de parler de nos déambulations sur le Web. En plus du point Godwin, loi de Poe, Règle 34, et autres…
Parce que suite à ton commentaire, je suis forcément aller voir de quoi il retournait et maintenant j'en suis à Baphomet. Même pas encore fini de lire les commentaires du journal.
[^] # Re: Quelques anecdotes sur le même sujet
Posté par Faya . En réponse à la dépêche La voiture allergique à la glace à la vanille, et autres bugs. Évalué à 5.
C'est ce que fait "The Daily WTF: Curious Perversions in Information Technology" et j'ai toujours voulu avoir une version française pour montrer aux non-développeurs (ou très jeunes développeurs) à quel point il est aisé d'avoir des bugs dans un programme. Et à quel point la résolution de bugs (ou la logique de celui qui a introduit le bug) peut être tortueuse.
[^] # Re: Joyeux anniversaire !
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Vingt-trois ans de LinuxFr.org. Évalué à 2.
OK pour le n°1 qui pouvait être un compte de test ou créé automatiquement à l'install.
Mais pourquoi Fabien est le n°4 alors que les n°2 & n°3 ont existé et même posté des trucs !
On nous ment. Et je pense avoir trouvé la source de la cabale.
[^] # Re: Besoin de qui?
Posté par Faya . En réponse au journal NumWorks change de licence. Évalué à 7.
Je ne connaissais pas le forum en lien dans le journal et je découvre les transformations opérées dans le monde des calculatrices scientifiques : les TI n'ont même plus la possibilité d'exécuter de l'assembleur ! Au lycée c'était la fonctionnalité qui plaçait TI devant les autres (HP le faisait aussi mais avec moins d'utilisateurs il y avait forcément moins de programmes dispos).
Au delà des jeux c'est ma TI qui m'a mis les mains dans la programmation. Et le fait d'avoir accès au calcul formel (oui le mode examen désactive même ça…) n'a pas forcément rendu les épreuves faciles au point qu'il faille l'interdire ! Bref je n'en utilise plus depuis une vingtaine d'année mais je suis quand même assez peiné de la tournure des choses.
[^] # Re: Solutions web
Posté par Faya . En réponse au journal Calculatrice graphique?. Évalué à 6.
En effet c'est brutal (réalisé sans trucage depuis ton lien Google, ça disparaît au zoom).
[^] # Re: "Sécurité" du vote par internet
Posté par Faya . En réponse au journal Vote par Internet concernant les Français de l'étranger en 2021. Évalué à 4.
Sur le sujet des menaces d'un tiers, j'ai toujours cru qu'il était obligatoire de prendre plusieurs bulletins avant de se rendre dans l'isoloir (et cette croyance est largement partagée). Et pourtant, prendre un seul bulletin, c’est légal !
Pour moi ça ressemble à une faille car mon tortionnaire pourrait m'accompagner au bureau de vote pour surveiller que je n'en prenne qu'un et dans la bonne pile ! Si cette croyance est à ce point répandue, c'est sûrement parce que la sagesse populaire a elle même détecté la faille mais le Conseil Constitutionnel maintient.
# Le lien
Posté par Faya . En réponse au lien Wikipédia à l'épreuve des manipulations. Évalué à 4.
Je pense que le bon lien c'était celui-là
https://www.lexpress.fr/actualite/societe/pourquoi-il-faut-proteger-wikipedia-des-manipulations-exterieures_2152864.html
[^] # Re: "panne mondiale"
Posté par Faya . En réponse au journal Gitlab, Github & Stackoverflow sont inaccessibles simultanément. Évalué à 3.
Bitbucket… En voilà une autre que je suis obligé d'utiliser sur certains projets et je déteste. Couplé à Jira c'est un gouffre à RAM/CPU, je crois que ce sont les applis web les plus lourdes (et lourdingues) que je connaisse.
[^] # Re: Et si Bayrou avait giflé un président ?
Posté par Faya . En réponse au journal Évolution de la société. Évalué à 9.
LBD : « Une personne est morte et au moins 23 autres (la plupart lors de manifestations) avaient perdu l'usage d'un œil depuis que l'utilisation de ce type d'arme par la police avait été généralisée en France et l'année 2010 »
En 2019, 35 ophtalmologues demandent à Emmanuel Macron un «moratoire» sur l'utilisation du lanceur de balles de défense (LBD) lors des opérations de maintien de l'ordre.
Et en 2021 : Pourquoi l’Etat commande-t-il (encore) massivement des munitions de LBD en dépit des critiques de cette arme ?
Alors certes, Macron n'a tiré sur personne et il n'est "que" le président donc pas le chef du gouvernement. Mais en Macronie on sait que le président garde la bride serrée sur ses ministres donc j'aurai du mal à croire qu'il n'a pas soutenu les méthodes de ces
milicipoliciers ou cette commande de machines à éborgner.La gifle (d'un royaliste ou d'un insoumis…) ? C'est mal, sans équivoque, rien de bon n'en sortira. J'aurais préféré un gentil enfarinage, plus symbolique, moins violent. Mais je ne doute pas que ces images auront assouvi les bas instincts de ceux qui en ont assez de Jupiter.
[^] # Re: j'entends les bottes…
Posté par Faya . En réponse au journal Évolution de la société. Évalué à 4.
Du pays des lumières au pays des ombres
(Post de blog sur Mediapart, donc pas de l'équipe de Mediapart, je précise car les gens partagent souvent des liens de ce genre en disant que "Mediapart a publié ceci")
[^] # Re: De ce que je sache...
Posté par Faya . En réponse au journal Je veux pas y retourner. Évalué à 7.
Et pourtant tu pratiques toi même la discrimination en agissant comme si LinuxFR était LinuxFrance et pas LinuxFrancophonie parce qu'au Québec il n'y a pas débat : tout le monde dit LA Covid et ils n'ont pas attendu l'Académie. On est tous le cuistre de quelqu'un ;-)
[^] # Re: "panne mondiale"
Posté par Faya . En réponse au journal Gitlab, Github & Stackoverflow sont inaccessibles simultanément. Évalué à 6.
Et parfois on est juste un dev chargé de travailler avec la forge choisie par le client. J'avais des trucs à pousser sur Gitlab.com et pendant un moment je n'ai pas pu. Après c'est rentré dans l'ordre assez vite donc rien de catastrophique.
[^] # Re: "panne mondiale"
Posté par Faya . En réponse au journal Gitlab, Github & Stackoverflow sont inaccessibles simultanément. Évalué à 3.
Pour le côté mondial je n'en ai aucune idée, j'ai juste eu confirmation en France & Canada.
Pour la grosse majorité des internautes ça a certainement pu passer inaperçu, mais Github, Gitlab & Stackoverflow qui tombent simultanément (ainsi que divers soucis chez Reddit, Twitch, CNN, NYTimes, PayPal…) je pense qu'on peut parler de panne importante pour les développeurs. Mais vu que c'est un CDN qui est tombé ce n'est pas étonnant.
[^] # Re: Chemises
Posté par Faya . En réponse au journal Je veux pas y retourner. Évalué à 5.
I’m not a cat, I'm a lawyer !
[^] # Re: Ha les antivax et la science...
Posté par Faya . En réponse au journal Je veux pas y retourner. Évalué à 3.
Il a pris ton mème au premier degré ou t'as confondu avec zurvan
[^] # Re: Thierry Decroix
Posté par Faya . En réponse au lien Quand la Cnil fait la chasse aux cookies : "la bataille juridique est à venir" selon un expert. Évalué à 2.
La publicité sur les réseaux sociaux fonctionne assez bien quand on veut cibler certaines catégories (sexe/age/origine/intérêts…) Mais là la catégorisation est faite directement sur le site en question donc pas besoin de cookies tiers. Par contre si je lis une page du Monde sur le conflit israelo-palestinien les catégories qui collent avec le contenu sont plutôt restreintes (à part des livres… un keffieh ?).
Tu as une source ? Ça m'intéresse. Mais il est vrai qu'on voit de plus en plus de pubs qui ne fonctionnent que sur le putaclic ("Essayez ce truc bizarre qui va changer votre vie", "Ces trucs extraordinaires que possèdent la reine d'Angleterre") et n'ont rien à voir avec le contenu ni le profil. Ou alors mon navigateur qui laisse passer les pubs a un profil très étrange…
[^] # Re: Le problème n'est pas technique/pratique mais moral
Posté par Faya . En réponse au lien Pourquoi arrêter l’avion ne devrait plus être un débat. Évalué à 3. Dernière modification le 27 mai 2021 à 16:45.
OK donc j'essaye de comprendre ce que tu proposes de manière pratique. «L'objectif n'est pas de financer quelque chose, mais de moins faire.» c'était précisément pour cette raison que je parlais d'augmenter les prix. Si c'est très cher, il y aura mécaniquement moins de gens qui prendront l'avion (enfin je suppose…)
Si ce n'est pas sur le prix, sur quel critère est-ce qu'on décide qui peut voyager en avion et qui ne peut pas. On conserve les "motifs impérieux" qui existent actuellement pour le COVID ? Ça revient au même : les riches n'auront aucune difficulté à justifier de devoir se déplacer pour leur société. Bref je manque sûrement d'imagination mais je n'ai pas vu comment tu voudrais mettre en place ce "faire moins".
[^] # Re: Le problème n'est pas technique/pratique mais moral
Posté par Faya . En réponse au lien Pourquoi arrêter l’avion ne devrait plus être un débat. Évalué à 2.
Oui c'est clairement philosophique. Et aussi j'aime les films catastrophes à base de "derniers survivants de l'humanité", ça me plaît d'imaginer à quoi ça ressemblerait. Sachant que je ne serai pas concerné, ma condition physique fait que je partirai assurément parmi les premiers.
On peut trouver moral de limiter l'expansion d'une espèce invasive. Sachant que c'est exactement de cette façon que nous nous comportons. Notre existence fait peser un poids énorme sur quantité d'écosystèmes, si on ""perd"" la moitié des individus il y aura des conséquences positives pour nombre d'espèces. On l'a vu avec les confinements et le retour des animaux aux abords des villes.
[^] # Re: Le problème n'est pas technique/pratique mais moral
Posté par Faya . En réponse au lien Pourquoi arrêter l’avion ne devrait plus être un débat. Évalué à 4.
Quand je suis parti faire mes études, c'est la Collectivité qui a payé mon billet. Un A/R par an pour pouvoir rentrer voir sa famille. Donc le filtrage par l'argent pourrait être possible si c'est fait correctement c'est à dire surcoût si tu ne rentres pas dans la case "indispensable" (il y a aussi beaucoup de gens qui partent en France se faire opérer par exemple). D'ailleurs ça marche aussi déjà pour la chirurgie. L'état va payer pour ta chirurgie réparatrice mais pas si c'est pour t'embellir (sic).
[^] # Re: Le problème n'est pas technique/pratique mais moral
Posté par Faya . En réponse au lien Pourquoi arrêter l’avion ne devrait plus être un débat. Évalué à 1.
On a des raisons de penser que l'espèce humaine est en danger ? Vu la population actuelle et les facultés d'adaptations dont l'espèce a fait preuve à travers les âges, ça me paraît nettement exagéré de parler de survie de l'espèce (pas des gens) même face aux défis actuels. C'est plutôt la survie de la civilisation qui serait en cause.
Attention : Ce qui suit ne concerne pas les individus. Oui c'est plus facile à dire si tu es de ceux qui survivent (et encore… ça ne sera sûrement pas facile). Oui quelqu'un qui meurt c'est triste.
Je me suis souvent posé la question de l'impact de ce réchauffement pour la planète, la vie, et l'humanité. À priori la planète et la vie ont connu bien pire (astéroïdes, hivers volcaniques, …) donc ça devrait bien se passer de ce côté même si de nombreuses espèces en paieront le prix. L'humanité maintenant, il y a eu des périodes où les effectifs ont diminué de manière drastique (genre quelques milliers d'individus) et les survivants se sont adaptés pour nous amener à aujourd'hui. Si vraiment on perdait 3, 4, 5 milliards d'individus dans des cataclysmes météorologiques (et quelques virus…) ne serait-ce pas finalement une "bonne chose" pour la continuité de la vie sur Terre ?
[^] # Re: Obsolète
Posté par Faya . En réponse à la dépêche FreeBSD 13.0. Évalué à 8.
Vous passez vos vacances autrement qu'en moulant sur LinuxFR ? Me dites pas que vous prenez l'avion…
[^] # Re: Obsolète
Posté par Faya . En réponse à la dépêche FreeBSD 13.0. Évalué à 3.
Vraie question : et tu penses que c'est la GPL qui l'a rendu leader ? Qu'il n'en serait pas là si il était libre mais sous BSD ? Il y a quand même de gros projets libres sous licence non-copyleft, comme tous ceux d'Apache par exemple.
Il est très curieux que Zenitram ne soit pas apparu dans ce fil, c'est l'un de ses sujets favoris…
[^] # Re: Le problème n'est pas technique/pratique mais moral
Posté par Faya . En réponse au lien Pourquoi arrêter l’avion ne devrait plus être un débat. Évalué à 2. Dernière modification le 26 mai 2021 à 18:20.
What the fuck… Serais-tu entrain de chercher à m'insulter ? J'ai cité des faits, comme les 5000 étudiants qui partent chaque année, je ne tente pas de soutirer des larmes. Et le filtrage par l'argent c'est ce qui m'est venu car c'est déjà ce qui est utilisé (bonus, malus, etc…).
Maintenant je redis, je ne sais pas quelle est la bonne solution (est-ce une raison pour ne pas soulever les problèmes ?) et je m'arrête ici.
[^] # Re: Le problème n'est pas technique/pratique mais moral
Posté par Faya . En réponse au lien Pourquoi arrêter l’avion ne devrait plus être un débat. Évalué à 4.
N'est-ce pas déjà le cas pour tout ? Quand tu as les moyens de construire un chateau sur des hectares de nature sauvage, ou de payer le malus écologique de ton bolide ou tout simplement de faire voler ton jet privé. Même aux tarifs d'avant COVID, il y avait ceux qui pouvait se payer le congé sabbatique à faire le tour de l'Australie et ceux qui vont en vacances dans la ville d'à côté. Même en interdisant totalement l'avion, ils voyageront en yacht. Je ne vois pas trop comment changer ça. Mais ça pourrait au moins avoir une incidence sur les vols peu utiles.
Bon après je dis ça mais j'avoue n'avoir pas énormément réfléchi à la question. Ce sujet est bien trop complexe, je ne sais pas quelles sont les bonnes solutions.
[^] # Re: Le problème n'est pas technique/pratique mais moral
Posté par Faya . En réponse au lien Pourquoi arrêter l’avion ne devrait plus être un débat. Évalué à 4.
Non je ne dis pas ce que tu dis que je dis :-)
Je relève que le zéro avion va nous faire reculer dans le temps. Par contre une surtaxe, même forte, je suis pour. C'est pour ça que j'ai parlé de "la faute à personne" et du paradoxe du fait que pour les îles les effets graves sont déjà là : on a littéralement perdu des plages. Elles n'existent plus. Et en même temps les mesures pour lutter contre ces effets risquent de nous isoler un peu plus.
Face tu gagnes, Pile je perds.