Faya a écrit 2229 commentaires

Pardon pour le double-post, j'ai oublié de répondre à ça :

qu'est-ce je vois passer comme avis définitifs sur la question

J'ai zéro avis sur la question de son opposition, je ne sais pas si ce qu'il voulait faire était justifié ou pas. Mon avis c'est uniquement sur le fait qu'en tant que salarié (tous, pas juste lui) au bout d'un moment tu acceptes ou tu pars.

Forcément toutes les analogies sont bancales. C'était un exemple d'ordre légal qui peut entrer en conflit avec de fortes convictions "morales" (cette mode du sans gluten).

jamais entendu parler de quelqu'un qui refuserait de distribuer autre chose que du sans gluten

Tous les restos sans gluten : http://www.sortirsansgluten.com/

Non c'est la discussion qui est motrice de changement. Mais si après discussion tu n'as pas su faire adopter ton point de vue bin il te reste à plier ou partir.
Ce n'est pas une vision militaire, ce sont les termes du contrat salarié :

subordination \sy.bɔʁ.di.na.sjɔ̃\ féminin
Ordre établi entre des personnes et qui fait que les unes dépendent des autres dans une relation de pouvoir unidirectionnelle.

Et pour tout te dire, je suis un très mauvais subordonné parce que je n'aime guère qu'on me dise quoi faire. Donc j'ai quitté le salariat.

Je garde le domaine de ton exemple et te donne une version qui colle plus avec la réalité :

Le chef te dit de servir du pain complet avec tel plat et toi tu refuses parce que t'es adepte du sans gluten. Tu crois que tu peux désobéir juste parce que la demande de ton supérieur ne colle pas avec ta vision de la réalité ? T'aimes pas le gluten, tu vas travailler dans un autre resto.

Non mais arrêtez de me faire pertinenter Zenitram … Je ne vois même pas matière à discussion là, sa hiérachie lui a demandé de faire quelque chose de légal et il n'obtempère pas => c'est de l'insubordination .| La question de sa morale ou que sais-je n'entre pas en ligne de compte ! C'est pas la "Jules Wikimedia Foundation", on peut certes discuter (ça a été fait) mais au bout d'un moment tu fais ce qu'on t'a demandé (dans le respect des lois) ou tu t'en vas.

Full disclosure : j'ai déjà quitté un emploi qui me demandait de faire des choses légales mais qui ne me plaisaient pas.

«Le scoutisme est un mouvement de jeunesse reposant sur l'apprentissage de valeurs fortes, telles que la solidarité, l'entraide et le respect.»

Je sais pas pour les SJW mais ce genre d'image (ouais, c'est "juste pour rigoler" on connaît la chanson) ne me paraît pas coller avec les valeurs ci-dessus.

Pour un compte de 2013, c'est cocasse.
Tu t'es trompé, la bonne remarque c'était "Ça fait plusieurs fois que je vois écrit ça sur Linuxfr et je me demande ce que ça veut dire, bronsoniser ?"

Se poser des questions est une bonne chose.

Assurément. Mais à partir d'un certain niveau de "pourquoi" ça devient de la philosophie… Par exemple tu donnes comme réponse possible "j'imagine que certaines extensions peuvent refléter l'opinion politique ou les préférences sexuelles de l'utilisateur." Et moi je pourrais répondre Mais pourquoi Google ne devrait pas connaître mes préférences sexuelles ? Et si on continue comme ça on finira par parler de BigBang et/ou des 10 commandements …

C'est pour ça qu'il y a des conventions à la base des sociétés, des réponses sur lesquelles on estime que la majorité est d'accord. Par exemple, le droit à la vie privée. Et si on est d'accord sur ça bin je n'ai pas à justifier de refuser de donner mes données privées à quelqu'un d'autre. EDIT: (hors exceptions également acceptées par les membres de la société, comme l'obligation de répondre à un juge).

Non c'est aussi une entreprise : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Corporation

alors le simple fait de visiter addons.mozilla.org met ta vie privée en danger.

Oui exactement. Donc la différence entre Mozilla et Google c'est la confiance que les utilisateurs y accordent. Certains utilisateurs ont confiance dans la première, pas dans la deuxième et quand la 1ere fournit ses données à la 2e bin ils aiment pas. Merci de démontrer ce que j'essaie de t'expliquer …

Mettre des données privées chez une entreprise privée c'est toujours une menace pour la vie privée (et ce quelque soit l'entreprise).
Le reste est une affaire de confiance. Y'en a qui ne veulent pas que la SNCF piste leurs trajets ou que leur banque piste leurs achats (disparition du liquide) ou que leur assurance piste leur dossier médical, ou que Google piste leur surf. C'est très exactement la même chose.

cela n'en fait pas une menace pour la vie privée…

Tiens, cette vidéo m'a été envoyée par Mozilla, ils te l'expliqueront mieux que moi :
https://hitrecord.org/records/2954362

On va reposer la question plus clairement : quel est le problème que Google Analytics sache que j'ai consulté la liste des extensions disponibles pour Firefox quoique ce soit ?

La confiance. On peut ne pas avoir confiance dans une entreprise ou pas ? Les utilisateurs te disent qu'ils ne veulent pas de leurs données chez Google, pourquoi est-ce qu'il faudrait argumenter plus que ça ?

Je pense que Marotte t'a répondu (mais tu ne veux pas de cette réponse) :

La question est : peut-on faire confiance à Google ?

Sur un logiciel qui sert quasiment d'OS de nos jours, la confiance c'est important donc si les utilisateurs n'ont pas confiance en Google, c'est un problème.

Quand j'ai vu 'devnewton' et «Si le code te manque, tu peux toujours en faire pour» , je m'attendais à lire «contribuer sur un projet libre».

C'est étrange que personne ne l'ait proposé sur ce journal. Ok il n'aime pas manager mais vu qu'il y est déjà y'a moyen de ne pas perdre ses compétences de développeur en codant ailleurs, hors cadre professionnel.
Bon je suis un très mal placé pour donner ce genre de conseil vu que mes contributions au libre sont quasi uniquement financières …

Si l’adversaire apprend ou devine que le message a été chiffré en EBGKVVV, il sera capable de le déchiffrer sans problème.

Qbap vy snhg nhffv puvssere yrf puvsserf ! EBGKVVV

Ils ont même essayé de diviser par zéro :
http://www.silicon.fr/france-royaume-uni-attaquent-chiffrement-sans-clef-178073.html?inf_by=59676642671db809388b4835

Partant de là je ne suis pas sûr qu'ils comprennent grand chose. Paraît-il qu'impossible n'est pas français, peut-être serez-vous les premiers à inventer le chiffrement sans chiffrement.

J'ai survolé ton lien mais j'y connais pas grand chose ne réseaux. Par contre j'ai fait une conf à 4 dont 2 mobiles en 3G (même pas 4G hein) et ça fonctionnait correctement. De légers lags au niveau de l'image mais rien de rédhibitoire
[EDIT] après relecture, les 1.2mbps c'est la moyenne durant le test mais ça ne veut pas dire que l'appli ne peut pas fonctionner avec moins, avec niveau de compression en fonction des conditions.

Si c'est vraiment équivalent en features, oui j'irai vers le libre. À mon niveau perso, la complexité ne me dérange pas pour éviter les solutions propriétaires mais comme je n'utilise ces trucs que pour discuter avec des gens qui n'y connaissent rien, faut vraiment que ça soit simple.

Y'a moyen d'utiliser Framatalk simplement sur un mobile ? L'appli Android de appear est aussi simple et efficace que le site

Idem. Pas libre mais vraiment très KISS. Un lien et roule !
Pour contacter des non-techniciens je n'ai pas trouvé plus efficace.

des fonts libres et d'autres qui viennent de google font

? Mais il y a des fonts libres sur Google Font. Par exemple la Roboto (celle utilisée sur le site en question) l'est :
https://github.com/google/roboto/blob/master/LICENSE

Sauf si par "libre" tu voulais dire "pas téléchargées depuis un fournisseur de service" mais le terme n'est pas bien choisi ici

The  colors  are  defined  by  the  environment  variable  GREP_COLORS.   The
deprecated environment variable GREP_COLOR is still supported, but its setting does not have priority.

Et j'ai une anecdote du contraire, un admin (un collègue dc j'ai pu constater moi même) qui avait installé un mediaserver sur raspberry sans changer le mot de passe par défaut du partage SMB. Il s'est fait chiffrer 2To de données, a payé environ 1000€ en bitcoins et le gentil pirate (un indien) lui a fourni la clé et la méthode pour tout récupérer. Il lui a même donné des conseils pour que ça ne se reproduise pas.

Bon là on peut pas parler de virus, il avait carrément laissé la porte ouverte …

Ok. Ensuite je pourrai récupérer le code de Lollypop, et le revendre sous un autre nom sans distribuer les sources ?

Je trouve que Mediapart fait du bon boulot, ça ne me dérange pas de les payer pour. Si quelqu'un est vraiment intéressé il peut faire de même (ou pas … comme dit plus haut, j'ai mis quelques citations et le reste de l'article est du même style.)

La Loi des titres disait donc vrai !

« À tout titre d'article journalistique qui se termine par un point d'interrogation, on peut répondre par la négative »

Je suis déjà d'accord sur le fait que ça n'a rien à voir avec le libre là. (faut lire plus que le 1er paragraphe du commentaire …)
Ma réflexion, à laquelle répond Groumly, c'était est-ce que ça pourrait être lié à la position : dirigeant, patron, CEO/CTO… (je dis réflexion parce que comme dit plus bas, sans statistiques on aura que des anecdotes donc rien de concret)