Faya a écrit 2945 commentaires

Après le le lien qui expliquait que le robot de surveillance Amazon nous surveille, l'étude qui explique que les OS de Google & Samsung envoient des données à Google & Samsung…
Semaine prochaine : "Attention, Windows 11 envoie des informations sur vous à Microsoft !"

Les smartphones sont des mouchards, on le dit, on le répète, personne n'est dupe à ce stade et ce n'est même pas caché, c'est dans le contrat utilisateur.

Un porte-parole de Google a fourni le commentaire suivant : "Bien que nous apprécions le travail des chercheurs, nous ne sommes pas d'accord pour dire que ce comportement est inattendu - c'est ainsi que fonctionnent les smartphones modernes.

L'intérêt de l'étude ici c'est plutôt de montrer ce que n'envoient pas /e/ & LineageOS

C'est carrément un critère oui, ne serait-ce que pour pouvoir trouver de l'aide. Démarrer sur une distro pour laquelle tu n'auras qu'un obscur forum anglophone (et là Ysabeau dira que ce n'est pas le cas pour Mageia mais c'est pas le sujet…) ça n'aide pas.

Donc proposer Ubuntu ne me paraît pas stupide. Ce qui l'est dans cet article c'est :

• iOS est basé sur Linux : faux
• Les Mac pourront plus facilement tourner sous Linux avec "la nouvelle puce M1" : alors là dites-moi si je me trompe mais pour l'instant c'est exactement le contraire. Les MAC tournent sous Intel et Linux fonctionne très bien dessus. Pour les M1 on en est au stade de hacks.
• aucun virus : faux
• "La plupart des programmes intéressants sont disponibles pour Linux" : Quand le lecteur va chercher à installer Word, Photoshop et le dernier jeu à la mode il sera vite déçu. C'est une recette pour le dégoûter de Linux…
• "taper « télécharger Ubuntu » sur un moteur de recherche Internet" pour trouver le lien suivant" suivi du lien en question : À quoi sert de les envoyer sur le moteur de recherche Google quand vous fournissez le lien !? Ça participe à la confusion qui existe aujourd'hui entre la barre d'adresse et le moteur de recherche Google
• Graver l'image de 2.7Go sur un CD : pas possible. Pourquoi ne pas orienter directement vers la solution clé USB.
• Linux est gratuit : bon j'ai laissé celui à la fin parce que dans la plupart des cas c'est vrai même si ce n'est pas systématique.

Bref il y a trop d'incohérences et trucs pas clairs qui risqueraient au final de détourner les nouveaux de Linux.

Non mais j'ai compris qu'il est transitif… Ce que je dis c'est que "pallier à" c'est aussi transitif mais transitif indirect.

Donc la vraie raison de ta correction c'est que Pallier est un verbe transitif direct.

Tu voulais dire "transitif direct" ? Parce que s'il était transitif indirect on pourrait avoir un COI et donc dire "pallier à". Je crois. Moyennement sûr, ma source c'est https://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-19675.php

Ah oui mais ça c'est un autre sujet… Rien que les enceintes connectées à la GoogleHome & Amazon Echo je trouve super flippante la quantité de gens qui ont ça chez eux. Tu mets volontairement un espion dans ta maison juste pour pouvoir lui demander l'heure (ok j'exagère mais enfin… )

Le "joli" était entre parenthèses, manière de dire que c'est annexe. Cohérent ne veut pas dire joli, mais incohérent vient sûrement avec du pas joli. Et je peux en témoigner, quand j'ai Chromium, Thunar et Tilix ouverts : pas un menu similaire, ni barre de titre, ni… rien. Forcément ça fait bordélique.
Cela dit je comprends ce que tu veux dire et la question porte surtout sur "la majorité". Combien sont vraiment déroutés par des soucis de toolkit différent d'une appli à l'autre.

Tant que tu parles de Jobs, je galère systématiquement à m'y retrouver sur le MacOS de ma compagne. Je l'utilise assez rarement donc il y a sûrement de ça mais la logique m'échappe.

Tu peux considérer que ce n'est pas du français, mais

• affirmer que tu ne lis que ce qui est écrit en français c'est pas malin (et assurément faux)
• tu lis/écrit du awk et est capable de rédiger tout un cours en ASCII sur l'algèbre de Boole, je n'ai donc aucun doute sur ta capacité à parser correctement les mots que tu as cité.

Donc ce n'est pas illisible, en tout cas pas pour toi. Donc c'est du militantisme stupide.

C'est difficile de se rendre compte, à moins d'avoir travaillé le sujet, à quel point la cohérence de l'interface est un point important pour certains utilisateurs.

Parce que bon, moi par exemple… je m'en moque. Mon bureau (Openbox) est fait de logiciels divers et variés avec un mélange de toolkits, des bouts de GTK2, GTK3, QT, et des trucs indépendants genre tilda ou tint2 et ça me va. C'est tout sauf cohérent mais chaque logiciel est efficace et c'est ce que je recherche. En fait je pense même que j'aime mon joyeux bordel.
Je ne doute pas que ça soit important pour beaucoup (et puis c'est flatteur d'avoir un bureau "joli") mais à mon niveau l'unité de cohérence c'est l'application. Qu'elle soit cohérente avec elle même et je trouverai mon chemin. Que le sélecteur de fichiers de VLC soit différent de celui de LibreOffice m'en touche une sans faire bouger l'autre.

Le titre est bizarre. Le robot est fait pour suivre tout ce qu'on fait (et tout ce que n'importe qui d'autre fait) dans la maison donc rien d'étonnant. Si j'ai bien compris le soucis est ailleurs :

« Astro est terrible et se jettera presque certainement dans un escalier si l'occasion se présente. La détection de personne n'est au mieux pas fiable, ce qui rend la proposition de sécurité à domicile risible », a déclaré une source qui a travaillé sur le projet. « L'appareil semble fragile pour un outil avec un coût absurde. Le mât s'est cassé sur plusieurs appareils, se verrouillant en position étendue ou rétractée, et il n'y a aucun moyen de l'expédier à Amazon lorsque cela se produit ».

un méta-paquet ou une méta-sélection orienté tâches…

Heu… J'ai l'impression que c'est exactement ce que fait taskel, c'est même écrit sur le lien que tu pointes : «permettant ainsi à l'utilisateur d'installer très facilement l'ensemble des paquets nécessaires à une tâche particulière. Cela fonctionne de manière similaire aux méta-paquets.»

Sous Ubuntu :

sudo tasksel install lamp-server

Bon OK je viens tout juste de découvrir ça (je n'utilise pas Ubuntu…) et ça m'a l'air pas très sec :

A disadvantage of using this approach is that the application files are not placed in the file system in a standard way, which can cause confusion as to where the application is installed.

OK mais du coup ils sont installés où ces paquets !? Je n'ai pas encore fouillé. Et aussi :

Il ne faut jamais utiliser tasksel pour désinstaller des paquets. Il supprime les paquets nécessaires au reste du système sans se poser de question.

Mais il semblerait que le principe des 'tasks' de Mageia existe bien sous Ubuntu.

Tu bluffes

Je sais que ce ne sont que 2 exemples parmi la masse de logiciels propriétaires dont on peut avoir besoin professionnellement… mais les clients Slack & Teams sous Linux sont juste des applis web dans Electron. Donc Chrome. Si Chrome tourne sous Haiku vous pourriez récupérer pas mal d'applications "professionnelles". C'est prévu ou ce n'est pas possible ? (Je pose la question juste par curiosité… je n'utilise pas Haiku et n'y connais rien en développement d'OS)

[EDIT] Quand je vois la masse de dépendances d'Electron sous Arch ça doit ptêt être compliqué.

J'aurais énormément de choses à dire sur l'état ou la gendarmerie en Martinique. Mais là y'a absolument rien de vrai dans ta phrase. Mais à ce stade je me doute qu'il ne sert à rien d'étayer et qu'un lambda martiniquais sur LinuxFR ne te fera pas changer d'avis. Tant pis.

les gars ne se sont pas présentés avec l'extermination des juifs comme programme

Hein ? "Les" gars je sais pas, mais le gars il l'a dit haut et fort bien avant les bons résultats du NSDAP aux élections. Nommé chancelier en 1936 mais depuis 1920 il affirme qu'il faut déchoir les juifs de leur nationalité, 1929 ils chassent les juifs des universités, 1933 ils chassent les juifs de l'équivalent du MEDEF… Bref oui c'était carrément au programme et pas du tout caché

Donc finalement tu es d'accord que j'aurais pu simplement recevoir mon tampon sur le carnet international de vaccination que j'ai déjà plutôt que me taper les galères pour faire reconnaître ma dose québécoise à fort-de-france puis un autre rdv à Montréal pour reconnaître ma dose française et mettre tout ça dans 2 bases de données (une pour chaque pays) et 2 applis à base de QR Code :-)

Voilà ce qui m'emmerde avec le pass. La mise en oeuvre est nulle. Ça fait 15 ans que j'ai mon carnet de vaccination, foutez le tampon dessus merci bien.

Les moyennes nationales sont utiles mais elles masquent aussi les réalités locale. Par exemple ça fait abstraction de la gestion calamiteuse (littéralement) de l'épidémie dans les colonies françaises. Têtes de liste (colonne décès pour 1million) depuis plusieurs semaines.

Du 17 au 19 août : 350 décès COVID en France
dont 70 pour Guadeloupe+Martinique.
Donc 20% des décès sont chez nous alors que nous ne représentons que 1% de la population.
C'est comme si la France avait perdu DOUZE MILLE personnes en 3 jours.

Mais bof c'est sûrement de la faute du vaudou et du rhum.

Tu as déplacé la question sur "est-ce que le foetus est vivant" alors que je n'ai pas parlé de ça et, si j'ai bien compris, Marotte ci-dessus non plus. Ma vésicule biliaire était bien vivante, pourtant on me l'a retirée. Mais elle n'était pas "un être humain".

Marotte a dit qu'il (ou elle ?) considérait "êtres humains" ceux qui étaient nés = sortis de la dépendance physique au corps de la mère. Tu as dit que tant qu'à faire on pouvait englober les enfants puisqu'ils sont aussi dépendants. J'ai seulement montré qu'il y avait une différence dans la dépendance d'un enfant né viable qu'on nourrit et un foetus dont même la circulation sanguine dépend de la mère. Mon avis perso ? Honnêtement je laisse la question aux sachants. La frontière viable/pas viable pour vivre hors de l'utérus existe quelque part pour chacun mais je serai bien incapable de la donner. Sans vouloir relancer les débat sur rms je m'y connais plus en abort de processus.

On va forcément aboutir à une question de "où placer la frontière" mais il me semble qu'elle est assez nette entre foetus et bébé : c'est le moment à partir duquel il est capable de rester en vie à l'extérieur de l'utérus. Alors effectivement il ne saura pas se maintenir en vie très longtemps mais on peut, par exemple, le faire passer d'une famille a une autre sans mettre en danger sa survie. En ça il est devenu physiquement indépendant de sa mère.

Le foetus non-viable (dans le sens "pas encore") par contre est physiquement dépendant de l'utérus dans lequel il a été conçu. Nul doute que cette frontière aussi finira par sauter et qu'on saura "faire pousser" des foetus dans des utérus synthétiques, mais à ma connaissance on y est pas.

(OK j'ai dit "nette" au-dessus mais cette frontière n'est nette (lol) que lorsqu'on constate qu'il est viable… Sans le faire sortir c'est difficile à déterminer puisque très variable selon le foetus et les équipements à disposition… Et là on se rapproche dangereusement du journal le plus moinssé de l'histoire de DLFP)
[EDIT] C'est drôle, on peut encore noter ce journal vieux de 11 ans donc la note baisse chaque fois qu'un lien vers lui apparaît

on ne sait pas spécialement ce qu'il dit à ses fans vu que le compte Twitter est réservé à ses fans

Pas à ses fans, juste à ceux qui étaient déjà abonnés… Suis abonné à des gus d'extrême-droite juste pour voir quelle nouvelle connerie ils ont trouvé ça ne fait pas de moi un fan. Donc comme j'étais abonné sur Twitter avant la shitstorm j'y ai accès et il n'a rien demandé à personne. Il a plutôt dit de laisser tomber :

je me demande si Tipeee me défendra et gardera que je fasse une cagnotte pour payer une campagne de pub montrant leur interview et disant d'aller sur un concurrent… Je parie que ça sautera

Apparemment d'autres l'ont fait et c'est encore là : https://twitter.com/Valentin_Stup/status/1434089636297588760

Tu noteras que le seul responsable de cet état est le responsable de la chaîne

Là y'a pas de doutes, je ne le défends pas du tout hein… Fermer la chaîne, oui ça fait puéril. À la limite fermer les commentaires si t'as pas envie de gérer la déferlante.

Peut-être lui demander si tu peux récupérer les vidéos

Hein ? J'ai aimé ses vidéos mais comme dit au-dessus je suis désabonné depuis plusieurs années donc non c'est cool pour moi merci.

Je ne connais personne qui a un tél de 5 ans. Autour de moi, comme tu dis, c'est généralement 2 ans voir 3 pour ceux qui font gaffe à leurs affaires. Sinon c'est quasiment tous les ans. Je suis plutôt soigneux (le PC sur lequel j'écris actuellement à 7 ans) et j'ai pourtant lâché mon précédent téléphone au bout de 4.5 ans :
- Les applis deviennent plus gourmande, le téléphone rame
- Les applis deviennent plus gourmandes en stockage aussi et on a plus de place

Après ça pourrait quand même aider pour les soucis de hardware :
- avec les éventuelles chutes, gouttes de pluie ou bain involontaire, etc… on peut avoir des bugs variés genre le micro, les haut-parleurs, etc… qui ne fonctionnent plus.
- la batterie tient fatalement moins longtemps. J'ai déjà eu à la changer sur 2 téléphones mais passé 3 ans les pièces deviennent difficiles à trouver.

7 ans pour un téléphone c'est sûrement possible mais ça ne sera assurément pas le cas de la majorité.

Il n'a pourtant pas caché son conflit d'intérêt n°1 (avant la shitstorm) :

«Le seul conflit d’intérêt que j’ai avec tipeee est évident : j’ai une page tipeee. Défendre tipeee quand c’est une source de ses revenus, c’est de fait un conflit d’intérêt.»

Malheureusement en disant "le seul" il a menti. Il affirme quand même n'avoir jamais rien touché du fait de cet unique 1% m'enfin c'est invérifiable et quand on t'a déjà collé à cacher des trucs… Le plus con c'est que ce qu'il dit au sujet de l'interview Tipeee peut se discuter mais pas non plus de quoi le crucifier. Si il avait mentionné ce % avant que les internautes le découvrent on en serait pas là… Et ça noie ses arguments dont certains avaient du sens : les règles de Tipeee sont grosso-merdo les mêmes que celles de Youtube. On y trouve masse de trucs limites mais pas nécessairement illégaux. Pourquoi ceux qui quittent Tipeee ne quittent pas Youtube ?

Aujourd'hui sa chaîne Youtube est offline et il dit qu'il ne sait pas si elle reviendra un jour. C'est dommage. J'ai appris beaucoup de choses dessus, même si je me suis désabonné il y a quelques années. Il m'a aussi permis d'en découvrir plein d'autres. Bref pour moi on perd une grande quantité de trucs intéressants pour une erreur de com.

Et pour terminer, la société d'aujourd'hui est-elle réellement plus puritaine que celle de 1962 ? Très honnêtement, je suis loin d'en être convaincu.

Prenons un exemple de la même époque : Suzanne Simonin, la Religieuse de Diderot. Tollé avant même la sortie, pression de la part de religieuses et parents d'élèves, puis totalement interdit en 66, interdit au moins de 18 en 67 et censure finalement annulée en 1975…
Donc non, moi non plus je ne suis pas convaincu… M'enfin comme d'habitude certains trouvent que De nos jours™ on ne peut plus rien dire montrer, et d'autres qu'on montre tout et n'importe quoi. Bref c'était mieux à vent systemd.

Et ça permet à Tipeee de se dédouaner à bon compte : "du plus antisémite au moins antisémite…"