Amha c'est typiquement un domaine où faire n'importe quoi est très valorisé si c'est exécuté avec précision et vendu bien cher. Donc pourquoi pas assisté par IA ?
On parle d'un projet qui est plus vieux que moi (qui pourrait me vendre comme dev sénior)
amélioré quitte à casser
A titre personnel j'ai tendance à penser que casser n'améliore pas. Quand on est dev il faut savoir faire la part des choses entre se faire plaisir (et c'est utile, même si pour ça il faut tout casser) et rendre service aux usagers (et c'est indispensable, et peut être la principale justification que je trouve à se faire plaisir).
Dit autrement, le comportement tel que rapporté ici (je n'ai pas été voir à la source) ressemble à casser des œufs en promettant une omelette très très hypothétique. Le temps jugera. :)
Ensuite, si demain il demandait à l'armée d'aller arréter des "dissidents" à l'intérieur des Etats-Unis, il n'y a à peu près aucune chance que l'armée accepte. Il faut faire la part des choses.
Personnellement, depuis une mésaventure, je créé des comptes spécifiques pour les utilisations risquées (par exemple le développement à base de distribution pas très contrôlée de bibliothèques ; ou bien le compte invité de ma machine). Et je créé aussi des comptes spécifiques pour les choses sensibles (clés ssh d'administration système par exemple). En prenant soi de vérifier que la lecture est bien cloisonnée entre comptes.
Je le trouve moins pertinent pour un logiciel à vocation purement utilitaire
C'est pas nécessairement sans lien car utilitaire. De mémoire les premiers screenshots partagés de Petrolette montraient une agrégation de liens d'influence douteuse, ce qui montrait l'intérêt de l'outil pour renforcer les parois de sa bulle d'information.
Il faut aussi l'encourager à se rendre compte si la réalité du métier qu'il recherche correspond à ses attentes. Ce qui pose la question de quel métier (l'informatique c'est vaste et ça peut mobiliser des qualités très contradictoires). De quel image il en a (avec plus ou moins de stéréotypes réalistes). De quel en est la « réalité moyenne » (quelle est la pratique qui domine dans un domaine donné). Et de comment on échappe à ce qui déplaît dans la réalité moyenne (car en définitive personne n'est à la même enseigne).
Perso j'ai plusieurs reconversions à mon actifs. Un trucs que ne se rendent pas toujours compte les gens du sérail c'est que, certes, un reconverti est un noobinet du domaine ; mais que d'avoir eu une vie avant ça ouvre quand même les yeux sur des réalités (on est pas des lapins de six semaine non plus), et que par conséquent les difficultés vécues par les gens du sérail ne sont/seront pas nécessairement celles vécues par le reconverti.
Oui les gens ont quitté XP pour Vista car ils trouvaient trop de tares à XP. De Vista à 7 car ça a été une libération. De 7 à 8 car c'était adapté à l'heure de l'apéro. etc. Non c'est sûr que l'adoption libre et consentante c'est la norme…
(Ya des exceptions : de ME à XP ou de Vista à 7 ça se discute…)
J'ai souvenir à l'occasion d'une conférence de RMS sur les brevets de quelqu'un qui avait posé une question de façon un peu malhabile (ou disons, déroulant sa pensée en posant la question) et s'était fait rembarré comme un malpropre comme RMS sait le faire. Le sujet était justement de savoir s'il était possible ou pensable de faire une sorte de copyleft (dit au sens d'une clause de réciprocité) sur les brevets. La personne insistant, RMS a fini par se fâcher puis lâcher un laconique « on a essayé mais cela ne marche pas » sans évoquer les détails qui auraient peut être été utiles pour tous.
J'ai aussi souvenir d'une liste très longue de soucis posés par les brevets logiciels et je veux bien croire qu'une clause de réciprocité ne solutionne pas tous les soucis—voire peu de chose.
Par contre je n'ai pas souvenir d'avoir vu la question posée pour ce qui relève de l'usage plus classique du brevet (plus proche de l'intention originale, essayant de favoriser la divulgation des secrets). J'ignore s'il existe encore des brevets ainsi pensés.
Il n'y a pas d'argent, pas de budget du tout. Il n'y a pas de réunions non plus. Il va y avoir une une assemblée pour la fête des voisins : chacun et chacune est convié à amener des trucs.
Du coup pourquoi vouloir quelque chose de plus compliqué qu'une liste de numéro de téléphones et d'envoyer des SMS ?
C'est arrivé à tous les chercheurs. Faire la différence entre conviction et fait scientifique est même une des rares choses en commun entre eux malgré la diversité des métiers et compétences. :)
[^] # Re: attention
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien SHA256: 176a2365f76a164b0cd94131f8aaa.... Évalué à 4 (+2/-0).
Le graal des condensats est à retrouver dans le chateau de shaaarrrgh
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: SHA256 de fou :-)
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien SHA256: 176a2365f76a164b0cd94131f8aaa.... Évalué à 3 (+1/-0).
Hallucination naturelle ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Aucun espoir
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Knuth vs ChatGPT - vieux mais savoureux . Évalué à 3 (+1/-0).
Amha c'est typiquement un domaine où faire n'importe quoi est très valorisé si c'est exécuté avec précision et vendu bien cher. Donc pourquoi pas assisté par IA ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Zero bug original corrigé mais de nouveaux bugs
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien XLibre Xserver: Banned by Red Hat Developer Plans Revival of X11. Évalué à 5 (+3/-0).
On parle d'un projet qui est plus vieux que moi (qui pourrait me vendre comme dev sénior)
A titre personnel j'ai tendance à penser que casser n'améliore pas. Quand on est dev il faut savoir faire la part des choses entre se faire plaisir (et c'est utile, même si pour ça il faut tout casser) et rendre service aux usagers (et c'est indispensable, et peut être la principale justification que je trouve à se faire plaisir).
Dit autrement, le comportement tel que rapporté ici (je n'ai pas été voir à la source) ressemble à casser des œufs en promettant une omelette très très hypothétique. Le temps jugera. :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: la presse informatique
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Fin de partie pour 01Net magazine, placé en liquidation judiciaire. Évalué à 3 (+1/-0).
Surtout s'ils bingent des contenus en série, eux.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Zero bug original corrigé mais de nouveaux bugs
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien XLibre Xserver: Banned by Red Hat Developer Plans Revival of X11. Évalué à 4 (+2/-0).
Mais n'y a t'il pas contradiction entre améliorer et casser ? Et donc peut être un soucis de méthode, de moyens, voire d'objectif ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: rah
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien GNOME va dépendre de plus en plus de systemd. Évalué à 3 (+1/-0).
On sait que tu es habitué à affirmer des choses fausses, mais je t'invite à lire le premier item de cette liste : http://0pointer.de/blog/projects/the-biggest-myths.html
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: la presse informatique
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Fin de partie pour 01Net magazine, placé en liquidation judiciaire. Évalué à 3 (+1/-0).
Tu veux dire avec du contenu sérieux ou pour des lecteurs « sérieux » ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: La totale
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Audition sur la transmission de données : je ne peux pas le garantir.. Évalué à 3 (+1/-0).
Ça devient si simplement prévisible…
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Polarisation sur l'IA
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Fakir et l'IA : y'a rien qui va. Évalué à 5 (+3/-0).
Il me semble que tu peux aussi avoir une captation de plus value aux mains d'une élite dans le cadre d'une propriété publique (ou collective).
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Souveraineté Numérique
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Hexagone : une suite collaborative souveraine… pour quoi faire ?. Évalué à 7 (+6/-1).
C'est noté. :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Créons un mouvement
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Rapport de la commission d'enquête concernant l'organisation des élections en France. Évalué à 5 (+3/-0).
Il faut aussi être prêt à voter et à accepter la pression sociale sur le fait d'avoir voté.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Rien de nouveau
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien En Russie, des romans conditionnent les ados à devenir soldats. Évalué à 5 (+3/-0).
Ça l'était. Désolé pour le manque de ponctuation. ;)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Rien de nouveau
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien En Russie, des romans conditionnent les ados à devenir soldats. Évalué à 9 (+8/-1).
Oui mais on n'imagine pas l'armée américaine créer un jeu vidéo de propagande pour endoctriner les jeunes.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Sondage mal posé
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au sondage Pour suivre les informations, j'utilise avant tout.... Évalué à 6 (+5/-1).
Et c'est souvent en avance sur l'évolution des actus.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Source curieuse
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Une nouvelle théorie remet en question la relativité : Einstein avait-il tort ?. Évalué à 10 (+13/-0). Dernière modification le 04 juin 2025 à 21:05.
Titrer « Einstein avait-il tort ? » n'est pas de la science mais de la polémique.
(Tout en considérant qu'il a eu tord plusieurs fois dans sa vie.)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Ne Suse que si on Sancerre
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal antistress a t-il eu raison d'installer son Firefox en version Flatpak ?. Évalué à 4 (+2/-0).
Personnellement, depuis une mésaventure, je créé des comptes spécifiques pour les utilisations risquées (par exemple le développement à base de distribution pas très contrôlée de bibliothèques ; ou bien le compte invité de ma machine). Et je créé aussi des comptes spécifiques pour les choses sensibles (clés ssh d'administration système par exemple). En prenant soi de vérifier que la lecture est bien cloisonnée entre comptes.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: auteur
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Netvibes.com au rancart, Pétrolette au rendez-vous. Évalué à 4 (+2/-0).
Je le trouve moins pertinent pour un logiciel à vocation purement utilitaire
C'est pas nécessairement sans lien car utilitaire. De mémoire les premiers screenshots partagés de Petrolette montraient une agrégation de liens d'influence douteuse, ce qui montrait l'intérêt de l'outil pour renforcer les parois de sa bulle d'information.
(Bref, neutralité technologique ou pas, toussa.)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Sens noble du hacking & proximité certaine avec le logiciel libre
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au sondage Le hacking et vous. Évalué à 2 (+0/-0).
Surtout la société de consommation elle veut de la colle, pas des vis.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Faut pratiquer
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal "Je veux me mettre à l'informatique" : que répondre ?. Évalué à 3 (+1/-0).
Il faut aussi l'encourager à se rendre compte si la réalité du métier qu'il recherche correspond à ses attentes. Ce qui pose la question de quel métier (l'informatique c'est vaste et ça peut mobiliser des qualités très contradictoires). De quel image il en a (avec plus ou moins de stéréotypes réalistes). De quel en est la « réalité moyenne » (quelle est la pratique qui domine dans un domaine donné). Et de comment on échappe à ce qui déplaît dans la réalité moyenne (car en définitive personne n'est à la même enseigne).
Perso j'ai plusieurs reconversions à mon actifs. Un trucs que ne se rendent pas toujours compte les gens du sérail c'est que, certes, un reconverti est un noobinet du domaine ; mais que d'avoir eu une vie avant ça ouvre quand même les yeux sur des réalités (on est pas des lapins de six semaine non plus), et que par conséquent les difficultés vécues par les gens du sérail ne sont/seront pas nécessairement celles vécues par le reconverti.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Atomique ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME OS comme Linux idéal, partie 1 : la promesse de l'atomique. Évalué à 2.
Oui les gens ont quitté XP pour Vista car ils trouvaient trop de tares à XP. De Vista à 7 car ça a été une libération. De 7 à 8 car c'était adapté à l'heure de l'apéro. etc. Non c'est sûr que l'adoption libre et consentante c'est la norme…
(Ya des exceptions : de ME à XP ou de Vista à 7 ça se discute…)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Connexion à internet obligatoire ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Est-il possible de ne pas se faire espionner par ses panneaux solaires ?. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 01 juin 2025 à 20:46.
Il y a des gens qui ont été accusé de terrorisme pour beaucoup moins de slips que ça !
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# souvenir souvenir
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Renault place un de ses brevets en matière de sécurité sous une licence de type GPL. Évalué à 2 (+0/-0).
J'ai souvenir à l'occasion d'une conférence de RMS sur les brevets de quelqu'un qui avait posé une question de façon un peu malhabile (ou disons, déroulant sa pensée en posant la question) et s'était fait rembarré comme un malpropre comme RMS sait le faire. Le sujet était justement de savoir s'il était possible ou pensable de faire une sorte de copyleft (dit au sens d'une clause de réciprocité) sur les brevets. La personne insistant, RMS a fini par se fâcher puis lâcher un laconique « on a essayé mais cela ne marche pas » sans évoquer les détails qui auraient peut être été utiles pour tous.
J'ai aussi souvenir d'une liste très longue de soucis posés par les brevets logiciels et je veux bien croire qu'une clause de réciprocité ne solutionne pas tous les soucis—voire peu de chose.
Par contre je n'ai pas souvenir d'avoir vu la question posée pour ce qui relève de l'usage plus classique du brevet (plus proche de l'intention originale, essayant de favoriser la divulgation des secrets). J'ignore s'il existe encore des brevets ainsi pensés.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: OVH ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Outils de communications pour collectif sans le sou. Évalué à 10 (+9/-0).
Du coup pourquoi vouloir quelque chose de plus compliqué qu'une liste de numéro de téléphones et d'envoyer des SMS ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: LaBRI
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Une chercheuse en intelligence artificielle interdite de laboratoire par le ministère. Évalué à 7 (+5/-0).
C'est arrivé à tous les chercheurs. Faire la différence entre conviction et fait scientifique est même une des rares choses en commun entre eux malgré la diversité des métiers et compétences. :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?