Pol' uX a écrit 1960 commentaires

Personne de sérieux ne dit ça. Tu devrais arrêter la climato freelance, ça ne te réussi pas visiblement.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

En pratique il apparaît que la vitesse de certains phénomène a plutôt été sous estimé et que "ça va plus vite que prévu" par exemple sur la fonte des glaciers.

Je suis plutôt en désaccord avec ça, dans la mesure où, oui, stricto sensu tu trouvera toujours « certains phénomènes sous estimés » ; mais non, en substance, les vieilles prévisions du GIEC me semblent plutôt justes en fait (je n'ai pas de ref. en tête à ce sujet).

Mais dans les deux cas ça n'a rien à voir avec mon exaspération des médias. Dans le cas présent, je pense que personne de sain d'esprit et honnête ne peut prendre un article décrivant ça et en conclure « pourrait s'effondrer dès 2025 » comme information principale en version abrégée.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

C'est curieux chez les médias ce besoin de faire des phrases^w^w^w^w de présenter assez systématiquement un comme un fait probable (en tout cas d'intérêt de premier plan, de quoi titrer un papier) l’extrémité d'un intervalle de confiance issu d'une publication isolée, pour peu qu'elle soit récente.

C'est dommage, car l'évènement pourrait aussi ne pas se produire (je dis ça je n'en sais rien, hein, mais intervalle de confiance, toussa) que la situation serait tout de même grave, appellerait à prendre des mesures radicales (comme celles plaidées de longue date par le consensus scientifique), et que les médias pourraient souhaiter informer les citoyens de cette situation extraordinaire sans faire du catastrophisme primaire à deux balles (qui nourrit plutôt le dénialisme qui instrumentalise le scepticisme une fois la catastrophe non avérée).

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Mince. Lequel de vaccin ?

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Server et Java dans la même phrase ? Ça sent l'entourloupe. :)

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Ça interdit presque de facto les briefs d'équipe dans un bar. Si n développeurs se rencontrent et payent n - 1 bières à chacun autre développeur, les fûts vont rapidement prendre cher au fur et à mesure que l'équipe s'agrandi (et les devs aussi par ailleurs). Sans compter qu'une telle disposition peut motiver à l'agrandissement de l'équipe…

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Je trouve paradoxal de parler de disparition non médiatisé dans le commentaire qui cite un article de la presse, qui en version papier est peut être la plus lue de France.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

L'article dit « 1,2 million de LED de la taille d’un palet de hockey ». Par ailleurs, il peut y avoir de l'espace entre les leds.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Et pi c'est tout.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Et encore, il n'y a pas tout. :) Par exemple CLIP OS est absente.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Oui, Thunderbird est un gros chantier, mais il n'a pas de remplaçant qui tienne la route.

Voila une assertion qui mérite d'être étayée.

(Perso je suis acquis à Claws depuis 20 ans. Thunderpoulet m'a régulièrement poussé à émettre des WTF lorsque j'eus à débattre avec.)

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Une médiathèque à Metz est partie en fumée cette nuit. […] La police n'a pas pu intervenir

N’eut-il pas fallu envoyer les pompier, plutôt ?

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

ils doivent très clairement indiquer qu'ils vont faire feu

Ha ?

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

un autre policier aurait tiré et cela arrive souvent dans le cas de délit routier grave avec refus d’obtempérer.

Non en fait c'est un fait assez nouveau puisque les tirs mortels de policiers sur les occupants de véhicules en mouvement ont été multipliés par 5 depuis une lois de 2017. D'où le fait que des gens s'en émeuvent. Et mort après mort, l'émotion cède la place à la révolte.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

(En plus drone sur chenille, j'imaginais une paire d'aile et un cerveau-commande ajoutée à une chenille de la famille antenatus.)

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Sur une envergure de 25m j'imagine qu'il doit être possible de mettre assez de panneaux pour tirer 3kW de jus en plein jour, sachant qu'il n'y a pas trop de nuages dans la stratosphère.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Sinon ya l'agenda du libre ?

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

fantasme de lien entre libre et commun

D'après https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html :

Un programme est un logiciel libre si vous, en tant qu'utilisateur de ce programme, avez les quatre libertés essentielles :
* (liberté 0)
* (liberté 1)
* la liberté de redistribuer des copies, donc d'aider les autres (liberté 2) ;
* la liberté de distribuer aux autres des copies de vos versions modifiées (liberté 3) ; en faisant cela, vous donnez à toute la communauté une possibilité

Plus ancien, d'après https://www.gnu.org/gnu/manifesto.fr.html :

Si quelque chose mérite récompense, c'est bien la contribution au bien commun^[0]. La créativité peut en faire partie, mais seulement dans la mesure où la société est libre de profiter de ses résultats.

(Le gras est de moi.)

Par ailleurs, à quelqu'un qui propose qu'il y ait un rapport entre la corruption et le logiciel libre par le biais de la défense des communs, tu expliques que ça n'a aucun sens car il faudrait (selon toi) que le rapport soit nécessaire et suffisant ; le principe d'une équivalence logique. Or si on prend « rapport » au sens de « Relation entre des choses ou des personnes. », nulle part il ne semble devoir supposer que ce doit être obligatoirement une relation d'équivalence.

C'est tout mignon tous tes commentaires qui s'acharnent à dépolitiser le débat autour du libre, mais je pense que tu te heurteras toujours à une réalité : dans le cas de RMS (et par extension de la FSF), nombreux sont les propos qui indiquent qu'il a mis la liberté et la communauté au dessus de pas mal de choses (dont le logiciel)^[1], et qui indiquent que le logiciel libre est non seulement un moyen pour ces fins^[2] (qui a lui même ses limites^[3], ses contradictions^[4] et ses compromis^[5]), mais qu'il s'agit en plus de l'aboutissement conscient, issu de nombreuses expériences dans ce domaine, pour parvenir à ce résultat. Répétons le encore une fois : le logiciel libre (et a fortiori le copyleft) a été imaginé pour servir le commun et la société.

Et donc non, le logiciel libre, au sens de RMS (et par extensions de la FSF) n’apparaît pas « par miracle » comme la panacée à des personnes qui fantasment sur le bien commun. Répéter inlassablement et agressivement des choses que les gens savent fausses et/ou très discutables n'en fait pas pour autant des vérités.

[0]. Traduit de « If anything deserves a reward, it is social contribution. » Traduction probablement validée par RMS qui connait la portée de ces mots en français.

[1] https://www.gnu.org/gnu/thegnuproject.html

«  J'aurais pu gagner de l'argent de cette façon et peut-être même trouver amusant d'écrire du code. Mais je savais qu'à la fin de ma carrière je n'aurais à contempler que des années passées à construire des murs pour séparer les gens, avec l'impression d'avoir employé ma vie à rendre le monde pire.
[…]
Une autre possibilité, radicale mais déplaisante, était d'abandonner l'informatique. De cette manière, mes capacités ne seraient pas employées à mauvais escient, mais elles n'en seraient pas moins gaspillées. Je ne me rendrais pas coupable de diviser les utilisateurs d'ordinateurs et de restreindre leurs droits, mais cela se produirait malgré tout.

Alors, j'ai cherché une façon pour un programmeur de se rendre utile pour la bonne cause. […] »

[2] https://www.gnu.org/philosophy/free-software-even-more-important.html :

« Avoir la liberté signifie avoir la maîtrise de sa propre vie. Si vous utilisez un programme pour mener à bien des tâches affectant votre vie, votre liberté dépend du contrôle que vous avez sur ce programme. Vous méritez de contrôler les programmes que vous utilisez, d'autant plus quand vous les utilisez pour quelque chose d'important pour vous.

Pour que vous, l'utilisateur, ayez la maîtrise du programme, vous devez bénéficier des quatre libertés essentielles. […] »

[3] Relative impuissance fasse à nombre de menaces : brevets, informatique dite « de confiance », vente liée, etc. Et plus récemment, tout le mouvement de dépossession informatique qui centralise au maximum les données et traitements dans les ordinateurs de quelques autres.

[4] https://www.gnu.org/philosophy/programs-must-not-limit-freedom-to-run.html : par exemple cette revendication au motif de ne pas renforcer abusivement le copyright :

« Il n'est pas sûr que ces clauses soient applicables. Les licences de logiciel libre sont basées sur le droit du copyright, et essayer d'imposer des conditions d'usage de cette façon revient à repousser la limite de ce que permet le droit du copyright, la repousser de manière dangereuse. »

[5] https://www.gnu.org/philosophy/pragmatic.html : d'ailleurs ce dernier article cité finit par :

Et si des personnes cyniques ridiculisent la liberté, ridiculisent la communauté… si des « réalistes forcenés » disent que le profit est le seul idéal… ignorez-les et utilisez le copyleft tout de même.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Moi j'y vois une idée de sondage : « Combien pensez vous qu'est la proportion de liens qui contiennent une discussion sur l'hors-sujettisme du sujet ? (0-20% ; 21-40% ; 41-60% ; 61-80% ; 81-100% ; c'est quoi les liens ?) ».

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

La corruption ça peut avoir des conséquence graves. D'où les backups et les tests de restauration.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Ça dépend où on met les frontières du système. Je ne suis pas sûr de me sentir informatiquement très libre dans un monde à +5°C (en prime : sans pétrole, ni gaz ou charbon, ni anticipation).

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Ils manipulent des atomes avec des lasers pour en faire des ordinateurs quantiques ou des capteurs ultra sensibles, c'est assez mystérieux pour moi encore tout cela. Mais, je trouve ça chouette qu’aujourd’hui il y ait des applications concrètes

Certes, mais en fait il n'y a même pas besoin de voir si loin : toute l'électronique moderne (diodes, transistors, leds, circuits intégrés, photovoltaïque, etc.) reflète le spectaculaire triomphe de la mécanique quantique, qu'on présente assez communément (et certainement trop souvent) comme éloignée de nous et un peu « trop magique pour montrer des effets à notre échelle ». (Dans le cas de l'intrication ou des inégalités de Bell, je ne suis pas compétent pour savoir si ça joue dans ces exemples).

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

que ton serveur situé a trois mille kilomètres n'est pas modifié par ton hébergeur

L'UEFI ou l'informagique dite « de confiance » te permet ça ? Je suis curieux d'avoir les détails.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Je connais une asso qui utilise SVN pour la documentation, y compris par des gens éloignés du terminal. J'imagine très très bien comment se passerait une migration vers Git : très très mal. Alors qu'avec un peu de pratique (et de règles), les conflit SVN sont assez rares (dans ce cas ce sont les geeks qui gèrent).

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Je pense que la décision à base de « je n'ai aucune idée de ce que ça apporte, mais dans le doute je crois que je dois ajouter/faire/adopter ça » est assez commune dans le domaine informatique. Ça et la hype (qui n'est pas sans lien). :D

Adhérer à l'April, ça vous tente ?