Je pense qu'ils ont le choix. Mais que le langage mathématique est probablement celui qui a démontré être le plus apte à communiquer1 un savoir (ou un concept ou une pensée) sans être trahi par l'incarnation (subjective) de ce savoir (ou ce concept ou cette pensée).
Parce que je pense par exemple que visualiser et raisonner à propos de n cailloux devant soi est une expérience plus facile à communiquer que l'expérience (subjective et éthérée) de ce qu'est le concept de nombre tel que décrit par le dictionnaire.
Ok merci du retour. Je pense qu'on n'a pas la même acceptation de ce qu'on désigne par « savoir », d'où mon incompréhension. Personnellement je pense que les savoirs sont très incarnés, essentiellement subjectifs, et essentiellement issus de l'expérience (apprendre est une expérience, subjective ; d'ailleurs on nomme peut être des choses différentes avec le mot « expérience »).
Personnellement je pense que désigner « savoir » des choses intersubjectives (toi, moi, un petit groupe), communes (une société, une communauté), voire à l'extrême complètement ethérées (comme « les mathématiques ») mène à quelques choses de tellement protéïformes qu'on peut dire tout et son contraire en ayant à la fois tord et raison.
Du coup pour moi une thèse de mathématique c'est a minima une expérience de vie. :)
C'est parce que le même mot désigne des réalités différentes. Un serveur sous Debian c'est une machine dédiée à rendre un ou plusieurs services. Un serveur Bricosoft c'est une machine payée plus cher où lorsque tu reboot pour appliquer une configuration, tu dois saisir un message consigné au journal expliquant pourquoi tu reboot.
Idem ici ; de très bons souvenirs de Scheme (l'homoiconicité c'est juste magique). À tel point que je n'ai jamais mis les mains dans le (common) Lisp de peur d'être trop désorienté et déçu, notamment par la différence de portée des variables.
Oui je cerne un peu le débat, et pense plutôt pencher du coté de ce que tu nommes les empiristes. Mais je pense que les notions de « savoir » ou d'« expérience » peuvent avoir des acceptions très variées, ce qui en fait un terrain propice au verbiages inutiles et aux dialogues de sourds.
Je ne suis pas sûr d'avoir compris ta question.
Ma question est la suivante. Tu dis :
cela fait un moment que ceux qui se penchent sur le sujet partent du principe qu'une partie de notre savoir n'est pas issu de l'expérience et de l'observation du monde
Et perso ça ne me figure rien. Donc, puisque le sujet est intéressant et que tu as l'air d'avoir une opinion construite, je me demande : « mais par où nous vient donc cette partie de notre savoir ? » Dit autrement, d'où est-ce issu ? (Je suis preneur d'un simple exemple.) :)
cela fait un moment que ceux qui se penchent sur le sujet partent du principe qu'une partie de notre savoir n'est pas issu de l'expérience et de l'observation du monde
Est-ce que tu veux expliciter d'où est-ce issu pour le béotien que je suis ?
Je ne suis pas sûr de comprendre où tu veux en venir, puisque fail2ban est parfaitement pratique pour un ingénieur système qui souhaiterait que toute ip cherchant à accéder à un wp-login.php ne puisse plus toucher à l'infra.
C'est un peu exagéré. Si on doit beaucoup à la CGT pour la création de la sécu, la constitution initiale d'un grand système unifié est d'impulsion étatique.
Par contre tout ça c'est l'argent des travailleurs, on est d'accord de ce point de vue (mais ce n'est pas forcément le point de vue des gouverne ments).
Amha c'est typiquement un domaine où faire n'importe quoi est très valorisé si c'est exécuté avec précision et vendu bien cher. Donc pourquoi pas assisté par IA ?
On parle d'un projet qui est plus vieux que moi (qui pourrait me vendre comme dev sénior)
amélioré quitte à casser
A titre personnel j'ai tendance à penser que casser n'améliore pas. Quand on est dev il faut savoir faire la part des choses entre se faire plaisir (et c'est utile, même si pour ça il faut tout casser) et rendre service aux usagers (et c'est indispensable, et peut être la principale justification que je trouve à se faire plaisir).
Dit autrement, le comportement tel que rapporté ici (je n'ai pas été voir à la source) ressemble à casser des œufs en promettant une omelette très très hypothétique. Le temps jugera. :)
[^] # Re: bof
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal [HS] La comédie Grok versus Musk/MAGA. Évalué à 4.
Je pense qu'ils ont le choix. Mais que le langage mathématique est probablement celui qui a démontré être le plus apte à communiquer1 un savoir (ou un concept ou une pensée) sans être trahi par l'incarnation (subjective) de ce savoir (ou ce concept ou cette pensée).
Parce que je pense par exemple que visualiser et raisonner à propos de
ncailloux devant soi est une expérience plus facile à communiquer que l'expérience (subjective et éthérée) de ce qu'est le concept de nombre tel que décrit par le dictionnaire.[1] Au sens de « mettre en commun ».
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: bof
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal [HS] La comédie Grok versus Musk/MAGA. Évalué à 4.
Ok merci du retour. Je pense qu'on n'a pas la même acceptation de ce qu'on désigne par « savoir », d'où mon incompréhension. Personnellement je pense que les savoirs sont très incarnés, essentiellement subjectifs, et essentiellement issus de l'expérience (apprendre est une expérience, subjective ; d'ailleurs on nomme peut être des choses différentes avec le mot « expérience »).
Personnellement je pense que désigner « savoir » des choses intersubjectives (toi, moi, un petit groupe), communes (une société, une communauté), voire à l'extrême complètement ethérées (comme « les mathématiques ») mène à quelques choses de tellement protéïformes qu'on peut dire tout et son contraire en ayant à la fois tord et raison.
Du coup pour moi une thèse de mathématique c'est a minima une expérience de vie. :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: serveurs Microsoft
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien MSN de Microsoft est la poubelle du Web. Évalué à 3.
C'est parce que le même mot désigne des réalités différentes. Un serveur sous Debian c'est une machine dédiée à rendre un ou plusieurs services. Un serveur Bricosoft c'est une machine payée plus cher où lorsque tu reboot pour appliquer une configuration, tu dois saisir un message consigné au journal expliquant pourquoi tu reboot.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Tu me donnes envie…
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Common Lisp ces deux dernières années: un monstre de l'évolution parmi nous. Évalué à 2.
Idem ici ; de très bons souvenirs de Scheme (l'homoiconicité c'est juste magique). À tel point que je n'ai jamais mis les mains dans le (common) Lisp de peur d'être trop désorienté et déçu, notamment par la différence de portée des variables.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: bof
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal [HS] La comédie Grok versus Musk/MAGA. Évalué à 3.
Oui je cerne un peu le débat, et pense plutôt pencher du coté de ce que tu nommes les empiristes. Mais je pense que les notions de « savoir » ou d'« expérience » peuvent avoir des acceptions très variées, ce qui en fait un terrain propice au verbiages inutiles et aux dialogues de sourds.
Ma question est la suivante. Tu dis :
Et perso ça ne me figure rien. Donc, puisque le sujet est intéressant et que tu as l'air d'avoir une opinion construite, je me demande : « mais par où nous vient donc cette partie de notre savoir ? » Dit autrement, d'où est-ce issu ? (Je suis preneur d'un simple exemple.) :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: bof
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal [HS] La comédie Grok versus Musk/MAGA. Évalué à 2.
Est-ce que tu veux expliciter d'où est-ce issu pour le béotien que je suis ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Des pêches?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Common Lisp ces deux dernières années: un monstre de l'évolution parmi nous. Évalué à 7.
C'est la fête du Lisp, alors.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Fail2ban ne remplace pas une bonne sécurité
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Fail2ban, ajustement des valeurs par defaut. Évalué à 6.
Je ne suis pas sûr de comprendre où tu veux en venir, puisque fail2ban est parfaitement pratique pour un ingénieur système qui souhaiterait que toute ip cherchant à accéder à un wp-login.php ne puisse plus toucher à l'infra.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Fail2ban ne remplace pas une bonne sécurité
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Fail2ban, ajustement des valeurs par defaut. Évalué à 4.
(et des processus, et de la mémoire, etc.)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: non.
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Social - Pour ou contre l'individualisme? Le débat sur la retraite par capitalisation relancé . Évalué à 4.
C'est un peu exagéré. Si on doit beaucoup à la CGT pour la création de la sécu, la constitution initiale d'un grand système unifié est d'impulsion étatique.
Par contre tout ça c'est l'argent des travailleurs, on est d'accord de ce point de vue (mais ce n'est pas forcément le point de vue des gouverne ments).
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: ok
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Sam Altman veut qu’une « fraction significative » de l’énergie produite sur Terre soit dédiée à l’IA. Évalué à 5.
Je pense néanmoins que même l'avocat du diable est censé respecter les lois de la thermodynamique.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: ok
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Sam Altman veut qu’une « fraction significative » de l’énergie produite sur Terre soit dédiée à l’IA. Évalué à 1.
L'avocat du diable pourrait dire qu'il a volé des « riches » à son profit en en donnant quelques miettes aux « pauvres ».
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: La pilule.
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Sam Altman veut qu’une « fraction significative » de l’énergie produite sur Terre soit dédiée à l’IA. Évalué à 2.
Oui mais je ne suis pas certain qu'il suffise de liquéfier les morts pour nourrir les vivants.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Voir aussi : "matrix is cooked"
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Introducing premium accounts to fund the matrix.org homeserver. Évalué à 2.
Je dois être un peu biaisé car je vis mieux qu'un nabab avec une fraction de SMIC en France.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Voir aussi : "matrix is cooked"
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Introducing premium accounts to fund the matrix.org homeserver. Évalué à 7. Dernière modification le 16 juin 2025 à 16:31.
Et visiblement la fondation n'est pas prévue pour avoir un « directeur exécutif » qui ne coûte pas cher (14,2% du budget).
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: attention
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien SHA256: 176a2365f76a164b0cd94131f8aaa.... Évalué à 4.
Le graal des condensats est à retrouver dans le chateau de shaaarrrgh
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: SHA256 de fou :-)
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien SHA256: 176a2365f76a164b0cd94131f8aaa.... Évalué à 3.
Hallucination naturelle ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Aucun espoir
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Knuth vs ChatGPT - vieux mais savoureux . Évalué à 3.
Amha c'est typiquement un domaine où faire n'importe quoi est très valorisé si c'est exécuté avec précision et vendu bien cher. Donc pourquoi pas assisté par IA ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Zero bug original corrigé mais de nouveaux bugs
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien XLibre Xserver: Banned by Red Hat Developer Plans Revival of X11. Évalué à 5.
On parle d'un projet qui est plus vieux que moi (qui pourrait me vendre comme dev sénior)
A titre personnel j'ai tendance à penser que casser n'améliore pas. Quand on est dev il faut savoir faire la part des choses entre se faire plaisir (et c'est utile, même si pour ça il faut tout casser) et rendre service aux usagers (et c'est indispensable, et peut être la principale justification que je trouve à se faire plaisir).
Dit autrement, le comportement tel que rapporté ici (je n'ai pas été voir à la source) ressemble à casser des œufs en promettant une omelette très très hypothétique. Le temps jugera. :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: la presse informatique
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Fin de partie pour 01Net magazine, placé en liquidation judiciaire. Évalué à 3.
Surtout s'ils bingent des contenus en série, eux.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Zero bug original corrigé mais de nouveaux bugs
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien XLibre Xserver: Banned by Red Hat Developer Plans Revival of X11. Évalué à 4.
Mais n'y a t'il pas contradiction entre améliorer et casser ? Et donc peut être un soucis de méthode, de moyens, voire d'objectif ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: rah
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien GNOME va dépendre de plus en plus de systemd. Évalué à 3.
On sait que tu es habitué à affirmer des choses fausses, mais je t'invite à lire le premier item de cette liste : http://0pointer.de/blog/projects/the-biggest-myths.html
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: la presse informatique
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Fin de partie pour 01Net magazine, placé en liquidation judiciaire. Évalué à 3.
Tu veux dire avec du contenu sérieux ou pour des lecteurs « sérieux » ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: La totale
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Audition sur la transmission de données : je ne peux pas le garantir.. Évalué à 3.
Ça devient si simplement prévisible…
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Polarisation sur l'IA
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Fakir et l'IA : y'a rien qui va. Évalué à 5.
Il me semble que tu peux aussi avoir une captation de plus value aux mains d'une élite dans le cadre d'une propriété publique (ou collective).
Adhérer à l'April, ça vous tente ?