Pol' uX a écrit 2573 commentaires

  • [^] # Re: Commentaires / propositions d'améliorations bienvenus

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le groupe thématique Logiciel Libre diffuse les trois premiers Livrets bleus du Logiciel Libre. Évalué à 2.

    Tellement bienvenu que le commentaire que j'ai posté sur le site pour signaler une coquille (après 18 tentatives de passage de Capcha) est allé directement vers /dev/null … D'ailleurs la coquille demeure.

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: Deuxième essai

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Boutons les DRM hors des niches fiscales !. Évalué à 1.

    Moralité : fidèle a sa politique de droite dure, le PS consacre les DRM d'intérêt public et leur offre une niche fiscale.

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # arf ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Boutons les DRM hors des niches fiscales !. Évalué à 7.

    s/or/hors …

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # Linagora ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Linagora vs BlueMind. Évalué à 10.

    … ils osent tout, c'est à ça qu'on les reconnaît !

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: 404 not found sur git

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Hackons la constitution Française. Évalué à -1.

    Bah … git ! What else?

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # deux processus et un tube...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mons, le 15 mai 2014 : echo “Java” | sed ‘s/Jav/Scal/’ . Évalué à 0.

    echo "Java" | sed 's/Jav/Scal/'

    Merci pour cet exemple concis de comment la pratique du Java peut provoquer des atteintes graves au cerveau aider à construire à des programmes simples et explicites pour afficher un pov' texte.

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # détecter les fonctions obsolètes

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quelques langages de programmation pour GNOME. Évalué à 2. Dernière modification le 17 décembre 2013 à 12:08.

    un pythoneux peut peut-être éclairer ma lanterne ici, existe-t-il un outil pour avoir ce genre de warnings automatiquement ?

    Je pense qu'un pythoneux répondrait « l'outil s'appelle: faire des tests, systématiquement ».

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: le jour ou on blâmera le marteau

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un bug inhumain. Évalué à 2.

    Les gens assumeront peut être le jour ou l'on dira que c'est la faute du marteau, si on se tape sur les doigts, que le grand frère dira que c'est la faute du bilboquet si il a atterri sur la tête de son petit frère, ou c'est la faute du micro-onde, si la tête de la poupée de la petite sœur à fondu.

    « Les mauvais ouvrier ont toujours de mauvais outils. »

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: Sur les relations interdisciplinaires.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Blagues d'informaticiens. Évalué à 1.

    Un informaticien : 1, 2, 3, 3, 3, 3, …

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: Question / remarque

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open Funding cherche des testeurs beta. Évalué à 5.

    Un peu de patience, svp :)

    C'est vous qui jugez le projet suffisamment mature pour appeler à des tests grandeur nature sur trollfr. :)

    Pour le reste, on protège notre marque …

    Non. Si vous "protégeriez" votre marque, vous auriez écrit un pipotron genre « Machin est une marque déposée auprès de l'INPI, dont l'usage est réservée à la société Truc » (sans les symboles (r) ni (tm) qui n'ont aucune portée ou valeur juridique en France).

    En l'état vous ne "protégez" pas votre marque, mais vous vous appropriez les contributions des utilisateurs de votre plateforme. Ce n'est pas la même chose.

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # Question / remarque

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open Funding cherche des testeurs beta. Évalué à 7.

    La plate-forme est du logiciel libre ? Les CGU sont effrayantes, notamment la section 9 :

    Le site web ainsi que tous les droits de la propriété intellectuelle liés à ce site web, incluant mais ne se limitant pas, au copyright, marques déposées, contenu laissé par les Membres Enregistrés, appartiennent à Open Initiative. Vous n'êtes pas autorisé à reproduire, effectuer des actions de « reverse engineering», décompilation, désassemblage, modifier ou créer des travaux dérivés en respect de ce site web et de la propriété intellectuelle. Une partie du contenu peut être sous le contrôle de licence appartenant à des tiers. Tout ce contenu appartient alors à ces tiers.

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: le site ne passe effectivement pas les validators w3c

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 3.

    april.org : passed

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # [X] J'utilise Debian GNU/Linux, sans dépot non-free, sans que ce soit recommandé par la FSF

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Quel est votre niveau d'utilisation du libre ?. Évalué à 8.

    ^

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # Plombier ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Secret Maryo Chronicle, 10 ans déjà !. Évalué à 10.

    En fait Nintendo n'a pas inventé le concept mais l'a popularisé avec son personnage de plombier italien

    Comment ça ? Mario n'est pas un jardinier ?

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # Numéro de version

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Weboob 0.e. Évalué à 10.

    Je propose que weboob utilise une numérotation en (. Y .) plutôt qu'un simple n.n

    Ça pourrait donner par exemple : Weboob (₀ Y ₑ)

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # Complément

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Journées TeXmacs à la Villette. Évalué à 2.

    Par ailleurs, Richard Stallmann, fondateur du projet GNU et de la FSF, fera une conférence exceptionnelle le dimanche à 15h, dans la salle d'à coté.
    Voir http://agendadulibre.org/showevent.php?id=7193

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: Bon, en fait c'est documenté ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Python, substitution et regex. Évalué à 2.

    La solution est expliquée ici : http://docs.python.org/howto/regex.html#the-backslash-plague
    Il faut escaper à un niveau supplémentaire le motif de remplacement. Ainsi on a :

    In [11]: re.sub('pattern', '\\\\rest', 'replace the pattern by \\nest')
    Out[11]: 'replace the \\rest by \\nest'
    
    In [12]: re.sub('pattern', '\\\\lest', 'replace the pattern by \\nest')
    Out[12]: 'replace the \\lest by \\nest'
    
    

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: raw string

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Python, substitution et regex. Évalué à 2. Dernière modification le 05 janvier 2012 à 15:30.

    Merci, mais je ne sais pas utiliser des raw strings lorsque mon motif de remplacement est le contenu d'un fichier.

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # Bon, en fait c'est documenté ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Python, substitution et regex. Évalué à 2.

    http://docs.python.org/library/re.html#re.sub

    If the pattern isn’t found, string is returned unchanged. repl can be a string or a function; if it is a string, any backslash escapes in it are processed. That is, \n is converted to a single newline character, \r is converted to a carriage return, and so forth. Unknown escapes such as \j are left alone.

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: Critiques en tout genre, pertinentes ou non

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Wikimedia France: Symbiote ou parasite du libre ?. Évalué à 10.

    Et ça m'attriste de voir ce type d'engueulade "en famille". Profondément.

    Il faut le prendre comme une forme d'estime. Lorsqu'elle ne sont pas subies et despotiques (ce qui doit être le cas de la famille moyenne), les familles peuvent avoir des qualités de sollicitude entre membres.

    Il se trouve que des libristes, parmi lesquels des gens d'expérience, sont inquiets de certaines orientations du chapitre français de Wikipédia, interrogeantes quant à sa pérennité. Se tournant vers WMFR, ils ressentent alors comme insincères la présentation des relations WMFR <-> Wikipédia. C'est un fait. Et le fait que vous vous sentiez « attaqué sur le sujet » montre à lui seul qu'il y a visiblement un problème, au moins de communication.

    À titre perso, je ne suis pas certain que le plus attristant soit la nature du débat provoqué que la façon dont il évolue, puisque, pour ce que j'ai pu voir, toute amélioration de la situation semble impossible, non prioritaire, et les empêcheurs de tourner en rond feraient mieux de ne pas poser des questions qui fâchent.

    Pourtant, il me semble que WMFR devrait avoir un intérêt vif à trancher des positions (par exemple en respectant les valeurs fondatrices de la fondation Wikimedia, en particulier, dans le cas présent, les valeurs relatives à l'utilisation de logiciels libres et soucieuses de la forkabilité du projet) et à les diffuser au sein de la communauté, si elle ne souhaite pas que son but affiché (c'est-à-dire « soutenir en France la diffusion libre de la connaissance et notamment [...] l'encyclopédie Wikipédia ») devienne un jour nul car contradictoire dans les termes.

    Amicalement.
    François

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: Critiques en tout genre, pertinentes ou non

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Wikimedia France: Symbiote ou parasite du libre ?. Évalué à 10.

    Je ne suis pas forcément convaincu de l'intérêt de laver son linge sale sur la place publique, mais les deux propos ci-dessus sont erronés.

    Sur la question du moteur de recherche, on est vraiment dans le "yaka" : il faut qu'on le fasse, oui. Quand on aura le temps de changer, la solution la plus adéquate etc. Et on est évidemment preneur de bonnes volontés plus que de jugements péremptoires.

    Il se trouve que, suite à un énorme troll qui a eu lieu en partie sur la liste principale de l'April, l'April a offert à WMFR son soutien technique pour une migration, de la plus belle écriture de son président. C'était mieux que de nourrir un débat mal engagé, et je crois que nous étions, à ce niveau, loin du Yaka.

    je ne vois pas où on utilise des fichiers excel

    Au moins lors de la présentation des comptes 2009 de l'association. À l'époque, j'ai posé la question suivante sur la page (privée, le lien est inutile) idoine : « Est-ce que WMFR compte poursuivre à l'avenir la mise à disposition des documents liés à la vie statutaire de l'association dans le format fermé ms-excel ? »

    J'ai obtenu une réponse satisfaisante du trésorier (passage à ods pour l'avenir), mais la discussion avec d'autres personnes était « enrichissante », à grand coup de « mieux vaut un format XLS », « position pragmatique » et d'« intégrisme libriste ». Les amateurs apprécierons.

    François Poulain
    Trésorier de l'April

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # DoS

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Il y a (hado)pire qu'un journal bookmark.... Évalué à 4.

    Moi je télécharge Girl Talk. Ainsi, non seulement la liste des auteurs dans la saisine est trop longue pour être publiée, mais en plus la partie adverse se prend un bon gros travail dans la face si elle souhaite recoller les morceaux du puzzle pour attaquer. :)

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # Rhétorique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal En 2012, je vais voter pour un parti dont le programme numérique est top.. Évalué à 10.

    Tu remarqueras que malgré la portée lointaine que tu attribues à ces propositions, elle sont toutes très discutables et nous pourrions sans problème (enfin, sans plus de mauvaise fois que ce qui se pratique tous les jours dans le milieu) affirmer que c'est dans la continuité de ce qui se fait depuis des années (y compris sous Chirac).

    Exemples :

    • « faire de la neutralité un objectif politique » => #define neutralité. :)
    • « nous rejetons l’idée d’une surveillance généralisée » => nous sommes très loin (même en France) de la surveillance généralisée. Mais ça ne veut pas dire qu'il n'y aura pas de surveillance, bien sûr dans le but d'assurer votre sécurité.
    • « autorité judiciaire – hors circonstances exceptionnelles – » => les infractions aux droits dits de « propriété intellectuelle », qui comme chacun sait sont étroitement liés au grand banditisme et aux mafias, sont des circonstances exceptionnelles. Ceci sans compter que ça n'empêche absolument pas d'« encourager » les ayants droits et intermédiaires techniques à plus de coopération pour un monde meilleur (comment, ça n'est pas ce que la quadrature dénonce comme la transformation des intermédiaires en police privées du copyright ?).
    • « Obliger les administrations à recourir à des formats de fichiers ouverts » => #define fichier (et non formats) ouvert. Récemment, l'Europe est sensiblement revenue en arrière sur ces questions (voir http://www.april.org/la-commission-seloigne-de-linteroperabilite-pour-les-services-publics-europeens).
    • « généraliser les manuels numériques dans les écoles » => Sur des Ipad et avec du DRM ?

    Bref ... tout ça pour dire que, au delà du fait que les promesses n'engagent que ceux qui y croient, ce genre de programme manipule le public en façonnant le terrain sémantique de sorte qu'il leur soit favorable.

    Mais on peut faire autrement. En 2007, l'April a questionné les différents candidats à la présidentielle sur des sujets précis, avec des questions telles que « Pensez-vous que la législation et les règles de procédures relatives aux brevets doivent être contrôlées par les organes législatifs élus ? », ou encore « Êtes-vous favorable à un droit à l'interopérabilité reconnaissant à tout citoyen le droit de concevoir et de divulguer, sous quelque forme que ce soit et dans les conditions de son choix, un logiciel original capable d'interopérer avec un autre système quel qu'il soit ? ».

    En se positionnant sur notre terrain sémantique, on peut faire prendre des positions assez claires. Et en ce qui concerne le candidat Sarkozy, on ne pourra pas dire que personne n'a été prévenu puisque sa politique numérique a suivi de près ses engagement de campagne récoltés par candidats.fr ; c'est à dire notamment :

    • défense la protection juridique des DRM
    • défense du principe de brevetabilité des logiciels
    • rejet de l'action de groupe pour lutter contre la vente liée
    • etc.

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: journalisme

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Interview de Richard Stallman dans Le Monde. Évalué à 3.

    Faut croire que la première branlée (648 voix CONTRE et 14 voix POUR) n'a pas été suffisamment claire ou convaincante...

    Beh le truc c'est que le droit européen rejette les brevets, mais l'office qui gère les brevets en Europe n'est soumis à aucune instance juridique européenne.

    C'est ce que dénonce l'April depuis des années, et de grosses batailles ont lieu sur ce sujet depuis l'automne dernier.

    http://www.april.org/brevets

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # Commentaire bookmark

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal France brevet . Évalué à 4.