Pol' uX a écrit 2461 commentaires

Ça prouve que le PCF n'est pas mort, et sait encore se lancer dans de beau projets.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

> La question est surtout : Qui a encore besoin d'un logiciel spécifique dont le rôle historique est de piloter la sortie analogique du lecteur CD directement reliée à la carte son ?

Non non, ça c'était le bon vieux temps. Aujourd'hui, la question est surtout : qui a encore un lecteur CD sur sa machine ? ...

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.

Peut être que ça servira de leçons, pour que les utilisateurs de « linux » donnent à l'avenir leur l'argent en priorité à des souscriptions de projets libres qu'ils pourront utiliser sur GNU et tous les OS de leur choix.

Et peut être que ça aidera ceux qui ont donné à se souvenir que la liberté logicielle n'est pas une question de prix, mais essentiellement de savoir comment est distribué (ou pas) le contrôle du développement et de la distribution (ou le partage) d'un logiciel.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

> En revance, GNU Octave se veut une implémentation libre de Matlab.

Anéfé, GNU Octave est quasi-compatible avec Matlab, hors toolbox et GUI. Il est d'ailleurs si proche de Matlab qu'il le recopie bug pour bug. :-)

Pour les gens qui font régulièrement du calcul, je recommande aussi Python Scipy, qui est une vrai merveille. http://www.scipy.org/

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Beh justement, je ne suis pas contre l'impôt, bien au contraire ...

Reste que la TVA est un impôt qui exerce une pression fiscale énorme sur les faibles revenus, et que ça me donne suffisamment de raisons pour la rejeter au profit d'autres formes de fiscalité.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Petit joueur ... Certes, la TVA est le plus injuste impôt qui existe, mais tu ne peux pas accuser l'état de prendre l'argent « sans rien foutre ». Sans ça, comment les payes tu les agents assermentés de la Hadopi, ainsi que les autres policiers à veiller sur la propriété privée ?

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Merci aux timeout de coookie de pinux fr qui t'on convaincu de trouver une parade contre les timeout de coookie.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

T'inquiète, entre mafieux, ils peuvent toujours s'arranger.

Ce qui pose un vrai problème aux proxénètes^w industriels du divertissement, c'est l'échange hors marché : ils ne veulent pas que ça puisse exister tant qu'ils ne savent pas comment en tirer un revenu substantiel.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Comme emacs ?

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Si je prends ma plume numérique, ce jour, c'est pour {{reference needed | dénoncer grave}}.

{{reference needed |Depuis des années}}, les forums, chans irc, newsgroup, mailing list, tribunes pleines de moules, etc. {{reference needed |regorgent de RTFM}}.

[...]

Alors pitié mon cher Nal, aide moi à répandre la bonne parole. Le RTFM, {{reference needed |STFW n'est pas une solution}}. Surtout sur un forum très bien référencé ou sur une mailing list qui sera archivée sur un site à fort page rank. Il n'est pas rare désormais que je tombe sur des {{reference needed |pages entières de résultats dont les réponses, quand il y en a une c'est "va chercher sur google".}}

[...]

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Il y a un truc encore plus gros dans ce dessin animé de Pixar : je ne sais pas si vous avez remarqué, mais la plupart des noms des personnages sont empruntés à des nom de version de Debian : Woody, Potato, Sid ... C'est vraiment énorme.

Entre Ubuntu et Debian (et quelques autres distributions mineures dont l'élocution serait fastidieuse et inutile), Pixar a choisi de faire un clin d'oeil à Debian. ;-)

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

La « musique protégée », ça n'existe pas (tout au plus elle est verrouillée). Et ça n'a aucun sens de protéger de la musique : avez vous peur que quelqu'un la détruise ? Avec un algorithme de hache ?

Ce qu'il faut protéger, c'est les *conditions* de réalisation et de production de la musique. Assimiler les deux, c'est donner le bâton pour se faire battre. :-)

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

> La très récente mise à jour des contributrices Debian montre une constante augmentation des femmes participant au projet.

Je vois mal en quoi la participation n'augmenterait pas, vu qu'apparemment il n'est compté que les arrivées de personnes. ^^

Amha il vaut mieux regarder le flux des nouveaux entrants :
1997 1
1998 0
1999 0
2000 1
2001 1
2002 0
2003 5
2004 7
2005 7
2006 3
2007 3
2008 4
2009 4
2010 2

Je ne sais pas si c'est réjouissant. Il faudrait comparer à la popularité de debian et au flux de nouveaux arrivants masculins.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

The art of unix programming : http://www.faqs.org/docs/artu/

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Mon avis sur la question est que l'accompagnement des utilisateurs compte pour beaucoup dans la réussite de ce genre de projet ; ou de tout projet de migration. C'est une question à inscrire à l'ordre du jour des migrations, qui est peut être trop souvent oubliée ou réduite au minimum faute de budget, vu que le premier but des migrations est bien souvent la réduction des couts.

En bref : le libre ça ne se réduit pas à du code.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Ouais ils sont blindés.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/02/10/01016-200(...)

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

> Ensuite la communauté c'est rarement principalement lié a la licence

ha ha !

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

> A la TV on ne peut pas trop citer des marques pour ne pas se faire accuser de publicité clandestine.
{{reference needed}}

Pour moi il n'y aucune autre raison que celle de froisser les annonceurs qui financent le tout venant.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

> Oui, 100% des logiciels qui ne sont pas libres ont pour seule ambition d'assujettir les utilisateurs.

Ambition ou pas, c'est un fait, puisque ta liberté d'exécution ou de modification passe alors nécessairement par le consentement d'un unique acteur.

> Et puis, je ne vois pas le rapport entre les libertés du LL et le handicap.

Si un logiciel de suppléance permet de libérer un utilisateur de sa situation de handicap, il conviendrait aussi de ne pas substituer cette dépendance par une autre : celle liée à l'unique acteur suscité.

> Une page web tout en SVG, aura beau être libre, elle sera sans doute moins navigable qu'une page HTML [...] pour un utilisateur pourvu de certains handicaps

C'est bien pour ça que la licence ne suffit pas : il faut également une prise de conscience supplémentaire en faveur du respect des standards de l'accessibilité. D'où l'appel de la FSF, non ?

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Ton raisonnement est à peu près valide ; à ceci près que les collectivités payent déjà ... pour de l'équipement et de la formation, généralement sur des couples matériel/logiciel privateurs.

Une des actions que l'on compte mener au sein du groupe de travail de l'April est la sensibilisation des MDPH à ce sujet.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Le Copyright Act des États unis de 1790 excluait explicitement les ouvrages étrangers du champ de sa protection. Cette situation a duré pendant tout le 19e siècle. Ainsi, le livre d'un auteur protégé par la loi anglaise pouvait être librement copié et édité aux États-Unis. Ironique, non ? :-)

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

> Ça se confirme.

Ou ça, stp ?

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Je crois que c'est ce qu'on appelle une œuvre collective créée sur l'initiative de l'April.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

C'est le cas ici, comme sur la page de l'April, non ? L'URL ou le contrat de licence CC doit accompagner la distribution. Peut être devrait-on le mentionner plus clairement sur la page de téléchargement.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

> imaginons que je découvre un algo révolutionnaire

Et constatons que ce n'est pas le cas :-)

Je veux dire par là que l'idée qu'on trouve un truc du ciel est un peu un mythe. Et les gens qui construisent les algo révolutionnaires, on les trouve plutôt dans des labo à collaborer et à s'inspirer ou partir avec l'expérience de dizaines de travaux qui les ont précédé. Donc penser l'algorithmie comme un truc qui tombe du ciel est amha un leurre qu'on ferait mieux de ne pas trop imaginer.

Maintenant, tu peux reformuler ta question ainsi (si j'ai compris là ou tu veux en venir) : « Après avoir investi xxxx heures de travail à échafauder cet outil logiciel qui est la réponse à ce problème, pourquoi devrais-je le partager avec mes concurrents directs ? »

Une réponse possible consiste a arrêter de ne percevoir le logiciel fonctionnant que comme une rente ; c'est-à-dire conçu en amont sans se préoccuper de l'utilisateur et remboursé après avoir convaincu suffisamment d'utilisateur qu'il palliait leurs besoins. Tu peux aussi considérer le développement logiciel comme un service tiré par un marché. Ça ne se limite absolument pas à de l' « après vente ». Ensuite il y a plein de raisons pratiques qui font que sur un marché, le développeur principal d'une solution a une longueur d'avance sur ses concurrents pour être perçu par ses potentiels clients comme le plus pertinent à travailler là-dessus.

Donc il n'y a pas antinomie entre du dev libre et des entreprises ; c'est surtout une façon différente de penser la relation au client.
http://www.april.org/articles/livres-blancs/modeles-economiq(...)

Adhérer à l'April, ça vous tente ?