Ou pas. Perso j'ai passé 1/2 journée à essayer de comprendre pourquoi curlftpfs ne fonctionnais pas ; sur un cas d'usage de base : un fopen en mode "ab".
I.-Le code général des impôts est ainsi modifié :
1° Après le 3° du I de l'article 286, il est inséré un 3° bis ainsi rédigé :
« 3° bis Lorsqu'elle enregistre les règlements de ses clients au moyen d'un logiciel de comptabilité […]
Moi aussi j'ai tické sur cette affirmation malheureuse, alors que je partage assez largement le propos de l'article sur le fond.
Autre approche.
Un litre d'eau de 12° à 100° c'est (oui, chez moi l'eau dans le sol n'est pas à 0°). Google annonce servir 3,3 milliard de requêtes par jour. Ça ferait une conso de , soit , soit . Ce qui est quand même pas mal (~10 EPR ou 1/4 de la production française en avril…). À ça il faudrait ajouter aussi la conso des équipements réseaux intermédiaires…
En comparaison, Google annonçait en 2011 (j'ai pas plus récent) une conso de data center de .
Pour quelle raison ? L'apport de https semble assez faible. Les paquets Debian étant signés gpg par leur mainteneurs, la préservation de leur intégrité est indépendante du protocole comme du pigeon par lequel ils ont été acheminés.
une nouvelle manière de se blesser avec un shell (espace fatal)… command > fichier .new ; diff fichier fichier.new
Le contenu de fichier est probablement encore sur le disque après la manip. Si ya pas mieux (git, backup, …), c'est récupérable à coup de grep dans /dev/leVolumeQuiVaBieng muni d'une intuition concernant la taille du fichier et une chaine spécifique à trouver.
Ça m'a sauvé quelques fois suite à des choses genre git reset --hard un peu trop impulsifs. :)
Perso j'ai acheté et fait acheté autour de moi au moins une dizaine de machines chez Ecodair. Le taux de satisfaction et le rapport qualité prix est très bon. J'ai eu un X201 dont l'écran a montré signe de faiblesse en fin de période de garantie ; il a été remplacé sans négociation.
C'est vraiment un bon filon je trouve pour avoir des laptop de bonne gamme, solides, pas trop chers, et en réemploi.
Or en lisp, les macros permettent d'enrober du code avec d'autre code
Oui c'est l'homoiconicité. Perso je trouve ça génial.
Donc je me dis: ce système de macros, général, est un sur-ensemble des décorateurs et autres.
Beh non c'est assez différent, en fait. Il ne me semble pas pertinent de vouloir les imbriquer :
Un décorateur python, c'est une fonction qui prend une fonction en argument. Ce n'est pas de l'enrobage « syntaxique » de code. Et tu peux facilement imiter la même chose en lisp (enfin je suppose, perso je connais bien scheme mais pas lisp) ou dans la plupart des langages qui se revendiquent un tout petit peu fonctionnels.
Une macro, en scheme (mais je suppose que c'est la même chose pour lisp), c'est juste un genre de eval un peu spécial. Et tu pourrais (péniblement) le faire en python à coup de tableaux de strings concaténés.
Là où scheme (lisp) est très très fort (et de ce point de vue supérieur à python, si on part du principe que la métaprogrammation est quelque chose de désirable dans un programme), c'est qu'il est homoiconique. Donc au lieux de te faire chier comme en python avec de strings, ou comme en C avec un préprocesseur idiot et pénible, tu peux prendre n'importe quelle donnée et la réïfier comme un morceau de code. Et tu peux prendre n'importe quel code et le réifier comme de la donnée définie dans les types de base du langage. A volonté. Je n'ai jamais essayé de faire ça en python, mais j'imagine que ça doit être assez ardu car sa grammaire me semble très complexe en comparaison de scheme (lisp).
Bref, pour moi, en présentant les macros comme un « sur ensemble » des décorateurs, tu confonds un enrobage que je qualifierais de « syntaxique » avec un enrobage que je qualifierais de « fonctionnel ».
Perso je ne crois pas beaucoup à la désuétude du PC, car quand je regarde les gens (non geek) autour de moi, personne ne saurait travailler avec une machine qui n'aurait pas de clavier.
Ça va faire comme pour toutes les « innovations » : les tablettes/smartphones créent et vont créer de nouveaux usages mais probablement pas se substituer aux PC. Ou alors vraiment pas rapidement (mais je ne lis pas l'avenir dans le marc de silicium).
Par contre, niveau libertés informatiques, je ne suis pas optimiste :
- le PC c'est une architecture relativement standarde avec des composants relativement interchangeables ; là ou la tablette est un monolithe (et le restera probablement car les contraintes de facteur de forme sont énormes en comparaison de la volonté de faire du standard). Donc l'univers de la tablette appauvrira la possibilité de choix des composants pour ceux qui veulent privilégier certaines propriétés dans le choix de l'assemblage.
- La tablette c'est généralement un terminal tactile pour une appli web. C'est l'avers complet de la cloudification de l'informagique.
- Enfin, aujourd'hui l'informagique domine car les gens ne savent pas comment fonctionne une machine. Or, la tablette c'est l'exemple roi de la playskoolisation de l'informatique. Il n'y a plus de question à poser : tu paies, tu tapes, tu sweep et c'est tout. :)
6) I have been a happy man ever since January 1, 1990, when I no longer had an email address. I'd used email since about 1975, and it seems to me that 15 years of email is plenty for one lifetime.
Oui mais en pratique ce champs n'est souvent pas souvent utilisé, y compris par les gens technophiles. Il faut être parfois champion du monde puzzle pour savoir à quelle adhésion affecter tel ou tel virement de 5€ (Par contre c'est beaucoup plus facile en pratique avec un virement de 2500€ :) ).
Il y a aussi un coût de gestion non négligeable, en particulier pour les cotisations.
À l'April, par exemple, lorsqu'un paiement par CB a lieu pour une cotisation, c'est notre gestionnaire de membre qui émet la transaction. Tout est automatisé au bug près : le gestionnaire de membre sait de qui il s'agit, entame la transaction, et attend (si tout se passe bien jusqu'au bout) l'accusé de réception de la banque, attestant que le paiement est OK. Et zou une écriture est passée automatiquement en compta. Ce service n'est pas gratuit : la banque nous fait payer une petite commission.
Pour un virement il en est tout autre. D'une part ça peut paraître curieux mais nous ne sommes souvent pas avertis du virement. C'est alors au moment où nous faisons nos rapprochement bancaires (i.e. on passe en revue les relevés et on vérifie que c'est conforme à la compta), que nous détectons une transaction non comptabilisée, éventuellement associée à une note plus ou moins explicite, qu'il va falloir résoudre (c'est déjà arrivé qu'on reçoive de l'argent on ne sait pas de qui, on ne sait pas pourquoi, et la banque non plus… :) ). Une fois qu'on a résolu à qui affecter, il faut faire la saisie manuelle en compta (avec risque d'erreur) et (si c'est une cotisation) faire la mise à jour manuelle dans le gestionnaire membre (avec risque d'erreur).
Alors ok, à première vue le virement ne « coûte » rien, mais il est chronophage en gestion lorsqu'il s'agit de recueillir des centaines ou des milliers de petits versements. Comparé à la CB, le coût global de gestion est bien moins bon.
Les virements « permanents » sont un peu plus simples à gérer, mais pas tant que ça car on doit systématiquement constater (manuellement) leur arrivée.
Pour un prélèvement c'est un peu intermédiaire : il y a plus de gestions que un paiement CB mais dans la durée ça vaut le coup (surtout : les gens procrastinent à résilier plutôt que procrastinent à payer. :) )
quelle est la confiance dans le programme qui génère cette clé ?
Elle doit être totale. Tout comme la confiance dans n'importe quel logiciel qui te demande de taper ton mot de passe pour déverrouiller ta clé. Tout comme la confiance dans le processeur ou dans la mémoire qui va recueillir des éléments de tout ça. Tout comme la confiance dans l'appareillage électrique de proximité qui pourrait « écouter » l'activité électromagnétique ou acoustique environnante et permettre de déduire des éléments de secrets …
=> Bref, il ne faut jamais que la clé privée (avec ou sans la passphrase éventuellement associée) fuite d'un espace « de confiance ».
Le projet à l'air sympa, mais franchement si vous voulez être crédibles et attirer les talents, supprimez les « annonces » bidon, à commencer par celles de pole emploi.
Là déjà ça refroidi : pas de mise en page, c'est illisible. Pas de nom d'entreprise, on sent bien que il n'y a rien à attendre derrière. Je ne suis pas un expert de l'innovation bigdata digitalisée alors je passe mon chemin.
Twitch : « Twitch, ou Twitch.tv, est un service de streaming et de VOD de jeu vidéo, d'e-sport et d'émissions apparentées lancé en juin 2011. Le site a été créé afin d'avoir un site dédié à la branche jeux vidéo de Justin.tv, qui était la partie la plus populaire du service. Le nouveau site va alors surpasser son parent, qui ferme en août 2014, pour que l'entreprise se concentre essentiellement sur Twitch.»
Parmi les apports intéressants de Wayland, nous pouvons noter la gestion de pointeurs multiples : chaque périphérique de pointage est indépendant avec son propre pointeur (et même une icône de pointeur différente), contrairement à X où tous les périphériques se partageaient un pointeur unique. Ainsi, une souris et une tablette affichent deux pointeurs indépendants simultanément.
Normal people: « Ô misère /o\ comme si ce n'était pas assez compliqué comme ça… »
Geek people: « On pourrait donc imaginer de nouvelles manières de geeker où un geek pourrait […] On pourrait même … »
[^] # Re: curlftpfs
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Les clients graphiques FTP par défaut sous Debian ne gèrent pas TLS/SSL. Évalué à 5.
Ou pas. Perso j'ai passé 1/2 journée à essayer de comprendre pourquoi curlftpfs ne fonctionnais pas ; sur un cas d'usage de base : un fopen en mode "ab".
J'ai découvert n'avoir pas été seul :
Depuis je suis passé à autre chose. :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Divergence
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de GCC 7.1. Évalué à 2.
Wikipédia énonce :
L'« embranchement » me semble approprié ici comme formulation. Mais ça fait moins Holywood.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# tata ti tati té
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Des sonneries de téléphone en morse. Évalué à 4.
Je préfère la version de Boby Lapointe. :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Communiqué de l'April
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal AUTO-ENTREPRENEURS : Logiciel de facturation obligatoire au 1er janvier 2018. Évalué à 2.
Que je comprenne, on a le droit.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: pertinence de l'article
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal [Bookmark] Le coût écologique d’internet est trop lourd, il faut penser un internet low-tech.. Évalué à 8.
Moi aussi j'ai tické sur cette affirmation malheureuse, alors que je partage assez largement le propos de l'article sur le fond.
Autre approche.
Un litre d'eau de 12° à 100° c'est
(oui, chez moi l'eau dans le sol n'est pas à 0°). Google annonce servir 3,3 milliard de requêtes par jour. Ça ferait une conso de 
, soit 
, soit 
. Ce qui est quand même pas mal (~10 EPR ou 1/4 de la production française en avril…). À ça il faudrait ajouter aussi la conso des équipements réseaux intermédiaires…
En comparaison, Google annonçait en 2011 (j'ai pas plus récent) une conso de data center de
.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # En retard ! Was: 20 ans de Gnome
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME fête ses 20 ans !. Évalué à 10.
BeOs le faisait ya 10 ans !
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: HTTP remplacent ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Debian va débrancher ses dépôts FTP. Évalué à 9.
Pour quelle raison ? L'apport de https semble assez faible. Les paquets Debian étant signés gpg par leur mainteneurs, la préservation de leur intégrité est indépendante du protocole comme du pigeon par lequel ils ont été acheminés.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Même pas mal
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr.org : seconde quinzaine d’avril 2017. Évalué à 3.
Le contenu de fichier est probablement encore sur le disque après la manip. Si ya pas mieux (git, backup, …), c'est récupérable à coup de grep dans /dev/leVolumeQuiVaBieng muni d'une intuition concernant la taille du fichier et une chaine spécifique à trouver.
Ça m'a sauvé quelques fois suite à des choses genre git reset --hard un peu trop impulsifs. :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Quant à moi
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Et pour écouter vos podcast vous utilisez quoi ?. Évalué à 1.
wget.
Un cerveau.
Le plus souvent, vlc.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Et un Thinkpad re-conditionné, livré sans système installé ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Recherche d'un laptop compatible linux tout terrain (haut de gamme). Évalué à 5.
Perso j'ai acheté et fait acheté autour de moi au moins une dizaine de machines chez Ecodair. Le taux de satisfaction et le rapport qualité prix est très bon. J'ai eu un X201 dont l'écran a montré signe de faiblesse en fin de période de garantie ; il a été remplacé sans négociation.
C'est vraiment un bon filon je trouve pour avoir des laptop de bonne gamme, solides, pas trop chers, et en réemploi.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# On ne le dit peut être pas assez ...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Statistiques 2016 du site LinuxFr.org. Évalué à 7.
Alors merci à vous, à toute l'équipe, aux rédacteurs, etc. :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Coquilles
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Découvrons Common Lisp. Comparaison avec l'environnement Python.. Évalué à 5.
Oui c'est l'homoiconicité. Perso je trouve ça génial.
Beh non c'est assez différent, en fait. Il ne me semble pas pertinent de vouloir les imbriquer :
Un décorateur python, c'est une fonction qui prend une fonction en argument. Ce n'est pas de l'enrobage « syntaxique » de code. Et tu peux facilement imiter la même chose en lisp (enfin je suppose, perso je connais bien scheme mais pas lisp) ou dans la plupart des langages qui se revendiquent un tout petit peu fonctionnels.
Une macro, en scheme (mais je suppose que c'est la même chose pour lisp), c'est juste un genre de eval un peu spécial. Et tu pourrais (péniblement) le faire en python à coup de tableaux de strings concaténés.
Là où scheme (lisp) est très très fort (et de ce point de vue supérieur à python, si on part du principe que la métaprogrammation est quelque chose de désirable dans un programme), c'est qu'il est homoiconique. Donc au lieux de te faire chier comme en python avec de strings, ou comme en C avec un préprocesseur idiot et pénible, tu peux prendre n'importe quelle donnée et la réïfier comme un morceau de code. Et tu peux prendre n'importe quel code et le réifier comme de la donnée définie dans les types de base du langage. A volonté. Je n'ai jamais essayé de faire ça en python, mais j'imagine que ça doit être assez ardu car sa grammaire me semble très complexe en comparaison de scheme (lisp).
Bref, pour moi, en présentant les macros comme un « sur ensemble » des décorateurs, tu confonds un enrobage que je qualifierais de « syntaxique » avec un enrobage que je qualifierais de « fonctionnel ».
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Coquilles
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Découvrons Common Lisp. Comparaison avec l'environnement Python.. Évalué à 6.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Site statique
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au message Site basique HTML5 ?. Évalué à 8.
Facile à maintenir, facile à sécuriser : https://www.staticgen.com/
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# La tablette : l'avers des services privateurs
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Tablette 2017. Évalué à 10.
Perso je ne crois pas beaucoup à la désuétude du PC, car quand je regarde les gens (non geek) autour de moi, personne ne saurait travailler avec une machine qui n'aurait pas de clavier.
Ça va faire comme pour toutes les « innovations » : les tablettes/smartphones créent et vont créer de nouveaux usages mais probablement pas se substituer aux PC. Ou alors vraiment pas rapidement (mais je ne lis pas l'avenir dans le marc de silicium).
Par contre, niveau libertés informatiques, je ne suis pas optimiste :
- le PC c'est une architecture relativement standarde avec des composants relativement interchangeables ; là ou la tablette est un monolithe (et le restera probablement car les contraintes de facteur de forme sont énormes en comparaison de la volonté de faire du standard). Donc l'univers de la tablette appauvrira la possibilité de choix des composants pour ceux qui veulent privilégier certaines propriétés dans le choix de l'assemblage.
- La tablette c'est généralement un terminal tactile pour une appli web. C'est l'avers complet de la cloudification de l'informagique.
- Enfin, aujourd'hui l'informagique domine car les gens ne savent pas comment fonctionne une machine. Or, la tablette c'est l'exemple roi de la playskoolisation de l'informatique. Il n'y a plus de question à poser : tu paies, tu tapes, tu sweep et c'est tout. :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Mort?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal CyanogenMod est mort vive LineageOS. Évalué à 3.
Ok ; comme Carrie Fischer alors ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Mort?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal CyanogenMod est mort vive LineageOS. Évalué à 2.
Ça veut dire quoi mort ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Protection active
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faites tourner les PCB !. Évalué à 5.
Pour ceux que ça intéresse, on inventé un composant essentiel pour la protection des fusibles : le transistor. :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# trop tard
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Chiffrement, chiche ?. Évalué à 2.
6) I have been a happy man ever since January 1, 1990, when I no longer had an email address. I'd used email since about 1975, and it seems to me that 15 years of email is plenty for one lifetime.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Don régulier et virement permanent
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dons aux associations, épisode 5. Évalué à 4.
Oui mais en pratique ce champs n'est souvent pas souvent utilisé, y compris par les gens technophiles. Il faut être parfois champion du monde puzzle pour savoir à quelle adhésion affecter tel ou tel virement de 5€ (Par contre c'est beaucoup plus facile en pratique avec un virement de 2500€ :) ).
Il y a aussi un coût de gestion non négligeable, en particulier pour les cotisations.
À l'April, par exemple, lorsqu'un paiement par CB a lieu pour une cotisation, c'est notre gestionnaire de membre qui émet la transaction. Tout est automatisé au bug près : le gestionnaire de membre sait de qui il s'agit, entame la transaction, et attend (si tout se passe bien jusqu'au bout) l'accusé de réception de la banque, attestant que le paiement est OK. Et zou une écriture est passée automatiquement en compta. Ce service n'est pas gratuit : la banque nous fait payer une petite commission.
Pour un virement il en est tout autre. D'une part ça peut paraître curieux mais nous ne sommes souvent pas avertis du virement. C'est alors au moment où nous faisons nos rapprochement bancaires (i.e. on passe en revue les relevés et on vérifie que c'est conforme à la compta), que nous détectons une transaction non comptabilisée, éventuellement associée à une note plus ou moins explicite, qu'il va falloir résoudre (c'est déjà arrivé qu'on reçoive de l'argent on ne sait pas de qui, on ne sait pas pourquoi, et la banque non plus… :) ). Une fois qu'on a résolu à qui affecter, il faut faire la saisie manuelle en compta (avec risque d'erreur) et (si c'est une cotisation) faire la mise à jour manuelle dans le gestionnaire membre (avec risque d'erreur).
Alors ok, à première vue le virement ne « coûte » rien, mais il est chronophage en gestion lorsqu'il s'agit de recueillir des centaines ou des milliers de petits versements. Comparé à la CB, le coût global de gestion est bien moins bon.
Les virements « permanents » sont un peu plus simples à gérer, mais pas tant que ça car on doit systématiquement constater (manuellement) leur arrivée.
Pour un prélèvement c'est un peu intermédiaire : il y a plus de gestions que un paiement CB mais dans la durée ça vaut le coup (surtout : les gens procrastinent à résilier plutôt que procrastinent à payer. :) )
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: prédictibilité et confiance
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal De la confiance dans le monde OpenPGP. Évalué à 2.
Je te conseille de lire ceci pour commencer : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cryptographie_asym%C3%A9trique
Elle doit être totale. Tout comme la confiance dans n'importe quel logiciel qui te demande de taper ton mot de passe pour déverrouiller ta clé. Tout comme la confiance dans le processeur ou dans la mémoire qui va recueillir des éléments de tout ça. Tout comme la confiance dans l'appareillage électrique de proximité qui pourrait « écouter » l'activité électromagnétique ou acoustique environnante et permettre de déduire des éléments de secrets …
=> Bref, il ne faut jamais que la clé privée (avec ou sans la passphrase éventuellement associée) fuite d'un espace « de confiance ».
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Sympa, mais ...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal pyjobs - améliorer l'écosystème professionnel francophone python. Évalué à 6.
Salut,
Le projet à l'air sympa, mais franchement si vous voulez être crédibles et attirer les talents, supprimez les « annonces » bidon, à commencer par celles de pole emploi.
J'arrive naïvement sur le site, je clique sur la seconde annonce affichée, c'est ça : http://pyjobs.fr/jobs/details/3878/developpeur-developpeuse-informatique?previous=http%3A%2F%2Fpyjobs.fr%2Fjobs
Là déjà ça refroidi : pas de mise en page, c'est illisible. Pas de nom d'entreprise, on sent bien que il n'y a rien à attendre derrière. Je ne suis pas un expert de l'innovation bigdata digitalisée alors je passe mon chemin.
Je fais ensuite une recherche sur le pas de calais, la première réponse c'est ça : http://pyjobs.fr/jobs/details/3393/developpeur-developpeuse-informatique?previous=http%3A%2F%2Fpyjobs.fr%2Fjobs%2Fsearch%3Fquery%3D%26center%3D%257B%2522country%2522%253A%2522France%2522%252C%2522complement%2522%253A%2522%2522%252C%2522postal_code%2522%253A%252262100%2522%252C%2522name%2522%253A%2522Calais%2522%252C%2522coordinates%2522%253A%257B%2522lat%2522%253A50.9519%252C%2522lon%2522%253A1.8563%257D%257D%26radius%3D%26sort_by%3D (sic!)
Pareil. Je clique pour voir l'annonce dans son environnement original, en me disant qu'il y a peut être eu de la casse à l'import, et je tombe là dessus : http://candidat.pole-emploi.fr/candidat/rechercheoffres/offrenondisponible/1361166
Et là je passe mon chemin. :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Pour les vieux cons
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Orion, un client Twitch multiplateforme. Évalué à 10.
(comme moi)
Twitch : « Twitch, ou Twitch.tv, est un service de streaming et de VOD de jeu vidéo, d'e-sport et d'émissions apparentées lancé en juin 2011. Le site a été créé afin d'avoir un site dédié à la branche jeux vidéo de Justin.tv, qui était la partie la plus populaire du service. Le nouveau site va alors surpasser son parent, qui ferme en août 2014, pour que l'entreprise se concentre essentiellement sur Twitch.»
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Pression
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal RuggedPOD, une mise à jour qui fait plaisir !. Évalué à 5.
Je ne vais pas souvent au supermarché mais je ne savais pas que les barquettes de filets de dinde y étaient devenus des gaz neutres.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# /242
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 6.
Normal people: « Ô misère /o\ comme si ce n'était pas assez compliqué comme ça… »
Geek people: « On pourrait donc imaginer de nouvelles manières de geeker où un geek pourrait […] On pourrait même … »
Adhérer à l'April, ça vous tente ?