Pol' uX a écrit 2573 commentaires

Beh, c'était simplement pour rappeler que le « 100% internet » sur le mobile n'avait rien à voir avec la moindre connexion domestique et est du 0% internet. Comment par exemple tu partages un fichier (en sftp par ex.) depuis ta connexion mobile ?

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Bah … une ip sur l'internet, quoi. Parce que MobileNet c'est peut être sympa, mais c'est pas internet.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

depuis hier, j'ai reçu une nouvelle carte SIM et mon trajet dans le train s'est fait avec 100% d'internet et pas 20% comme avec Free

Ha ? Les connexions mobiles ont une adresse IP, désormais ?

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

l'open bar concerne tous les softs MS : office mais aussi Windows Desktop & server, Exchange, AD, SQL Server, etc.

Certes. Mais il ne concerne que le sinistère de la défense, dont le budget couvre moins de 10% du budget de l'état, si je comprends bien le tableau de wikipédia. Une politique interministérielle cohérente pourrait couvrir un large spectre des besoins des administrations en logiciel libre si la volonté politique était présente.

Par ailleurs, rien ne dit que la centaine de contributeur régulier de LO soit à temps plein. C'est même probablement pas le cas. Si ça se trouve, la taille de la contribution régulière de LO est de quelques ETP (par curiosité, je suis preneur d'infos là dessus).

Ensuite c'est pas 400 mais plutôt 200 ingénieurs, parcqu'il va falloir payer leurs chefs, leurs super chef, etc.

C'est une affirmation à prouver, et qui est basé sur le préjugé que toute grosse structure (a fortiori publique) est une plaie pour la performance économique. Mais la réalité est parfois différente. Le CNRS par exemple, est un établissement publique qui emploie des milliers de personnes. 90% de son budget est affecté aux projets de recherche et seulement 10% de son budget sert aux fonctions supports. C'est un des établissements de recherche les plus performants au monde, quelque soit l'indicateur.

Comme quoi, quand on veut on peut. Le devenir des administration n'est pas seulement à l'image de la tragédie Hadopi. Et le CNRS n'est pas un cas isolé, je pense. Mais comme toi, je n'ai pas le temps de sourcer mes affirmations.

Après ils vont mettrent plusieurs années à te pondre des softs interopérables (oui il faut que ton OS codé par tes ingénieurs soit capable de faire tourner les softs métiers qui ne tournent aujourd'hui que sous Windows) : donc en gros pendant 5 ou 10 ans tu vas devoir continuer de payer tes ingé… + l'open Bar Microsoft.

Un plan de migration ça s'anticipe. Exactement pour prévenir ce genre de situation.

Et puis en fait ils sont que 200 donc ils seront incapables de suivrent la cadence de Microsoft pendant ces 5 ou 10 ans.

Ça aussi c'est une affirmation à prouver. J'aurais tendance au contraire à penser que les équipes qui ont mis bricosoft en échec n'ont jamais été d'une si grande taille.

Ensuite tu vas avoir des coûts de migration, formation, etc.

Quand tu as les moyens d'entretenir une équipe de grande taille, tu as les moyens de la formation et de la migration. Ça devrait d'ailleurs faire partie des missions d'une telle équipe.

Bref, une simple division démago ne fait pas un raisonnement pertinent.

Et un ton de connard amer ne contribue pas à rendre une discussion agréable.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

L'important, c'est les séminaires de formation aux Baléares.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Par exemple, combien représente de salaire d’ingénieurs, le cout annuels des licences Office ?

Par exemple, l'open bar Bricosoft c'est environ 20 millions par ans. Soit à la louche 400 ingénieurs au tarif de ce qui se pratique dans la fonction publique. C'est bien plus que le nombre de contributeurs réguliers de libre office (entre 50 et 125 selon les mois).

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Lorsque l'on dit : « PGP », on pense le plus souvent : « e-mail ».

CQFD.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

C'est surtout un GE : Groupement d'employeurs. :) Même si le GIE peut probablement permettre un tel fonctionnement.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Merci. :)

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Y a pas de soucis. Je comprends que le groupement d'employeur nous met à l'abri sur les aspects de concurrence déloyale, mais je suis très interrogatif aujourd'hui sur les réalités concrètes de ce statut (notamment l'articulation entre commercial/non commercial, et la relation avec les administrations).

Sinon, le projet a, dans ma tête, vocation à devenir une SCIC. Mais le choix de l'association se défend comme suit :

1. personne (ou presque, y compris dans les milieux « solidaires ») ne sait bien ce qu'est une SCIC ;
2. une association offre beaucoup de latitude en matière d'organisation, on peut donc imiter d'assez près un fonctionnement en SCIC (modulo la représentation des salariés au CA) ;
3. une association n'a pas les impératifs légaux que doit avoir une entreprise (comme la SCIC), ce qui en rend le montage plus simple (et accessoirement, réduit les coûts) ;
4. une association peut, à terme, devenir une SCIC.

Après, tout est négociable et sera négocié avec les structures qui s'engagent pour la constituante. Mon point de vue perso est que l'association nous permettra de nous lancer, et que le temps de la SCIC sera venu le jour où d'autres salariés nous rejoignent, afin justement d'assurer une gouvernance saine avec des salariés présents au CA.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

J’ai connu un mec de droite une fois, il avait dix fois plus de classe

Hé hé.

Ça a foiré et bien foiré.

Je ne te cache pas que l'expérience de Scil (et d'autres tpe) m'a pas mal fait réfléchir sur la façon d'organiser la relation payeur/payé pour que chacun ne se sente pas lésé par l'autre à un moment.

Après, au niveau techno, je fais un choix risqué : je pars de la configuration des gens, et je maintient le service sans le casser. Donc si je pars d'une situation 100% proprio, il va falloir se pincer le nez, et avancer doucement vers du plus propre. J'avoue que c'est ce qui me stresse le plus. Mais c'est inhérent pour moi au choix de ne pas faire de prestation (qui pousse fort vers la spécialisation).

voire même (soyons fous), de réussir le projet.

J'espère bien !! :)

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Oui, la mutualisation est au coeur du projet. Par exemple, si on monte un système d'hébergement de sauvegarde bien robuste, tous les souscripteurs en profitent. Aussi, un certain nombre de services « mineurs » mais qui sont bien utiles au quotidien ont vocation à être mutualisés, par exemple un service pour partager des fichiers à l'extérieur (genre Jyrafe), etc.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

[X] Je n'ai pas de téléphone.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

En fait elle est héréditaire.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

De plus, le LL c'est aussi une économie avec des entreprises et l'APRIL représente aussi leurs intérêts. Ce n'est pas un monde de bisounours non plus.

L'April peut effectivement être considéré comme un groupe de pression, lobby, ou autre. En fait, ce n'est pas spécialement important.

Ce qui est important, et les principales différences qu'on trouve entre l'April (et de manière générale les représentants militants de la société civile) et la plupart des groupes de pression ayant leurs entrées à l'assemblée sont les suivants :

• L'April n'agit pas dans l'ombre. Ses initiatives et actions sont largement publiques (dans la limite de sa capaciter à documenter son activité, mais ça inclue tout le site web et une lettre mensuelle), et rapportés à ses membres (lettre bimensuelle). D'ailleurs, un bonne partie du travail de l'April est de découvrir et alarmer sur les choses « de l'ombres » qui gagnent à être connus.

• L'April n'agit pas à demande. Il s'agit d'un groupe stable de citoyen avec des revendications stables. Il ne s'agit pas ne monétiser sur un marché un savoir faire en manipulation politique au profit du plus offrant.

• Et, conséquence quelque part des deux points précédant et d'un large soutien public, l'April défend une vision du monde qui sert des intérêts, certes particuliers, mais qui sont probablement plus alignés avec les intérêts de chacun que la vision du monde portée, dans l'ombre, par quelque mercenaire payé à la tâche pour faire avancer n'importe quel dossier avec l'unique motivation financière.

François,
Administrateur de l'April

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

En 1982, le bourne shell est ré-écrit en C Kernighan et Ritchie.

En 1982, le bourne shell est ré-écrit en C par Kernighan et Ritchie ?

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

par exemple altgr+shift+6 du pavé numérique permet d’obtenir "⇒"

Perso je trouve plus facile à mémoriser altgr + = + >.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Qu'en sais-tu ?

En tout cas, ils ne sont pas visés par des frères terroristes.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Je ne suis pas un candide (je lis trollfr depuis plus de 10 ans). Juste je me disais que la question manquait.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Mais… Ça veut dire quoi, bronsoniser ?

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

GNU TeXmacs ?

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Ça en dit long sur les connaissances du ministère sur le Libre qui existe quand même depuis au moins 15 ans en France.

Ça en dit long aussi sur les compétences de la FING et sur la façon dont l’exécutif jette de l'argent par les fenêtres au profit d'amis près à écrire n'importe quoi pourvu que ça ne mécontente pas la main qui les nourri.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Ouais, après faudrait être précis sur les termes, parce que le web en 1988…

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Oui, mais faut payer pour voir.

Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Du beau boulot. Plein de nouveaux onglets ouverts dans mon navigateur en fin de lecture. :)

Adhérer à l'April, ça vous tente ?